Ilmatorjunta

[j7u]

Kalustoa esitelty Helsingissä, IT-100 v

Turistit hämmästelevät näkyä keskellä Helsinkiä

Helsingin keskustassa kesäpäivää viettäneet turistit ihmettelivät muun muassa ilmatorjuntalaitteiston kokoa ja sitä, että kalustoa esitellään julkisesti.

www.is.fi

 

[gekados]

Mukana myös CUAS-kalustoa

https://twitter.com/x/status/1940093260120433071

 

[Mikfin70]

Mukana myös CUAS-kalustoa

https://twitter.com/x/status/1940093260120433071

Tuo ei voi olla hyvä, jos Israelin pääministerin virka-asunto suojataan Sensofusionin tuotteella.

 

[Kiusankpl]

GEPARD -toimintaa-

 

[PstJermu]

 

[Benelli]

Mukana myös CUAS-kalustoa

https://twitter.com/x/status/1940093260120433071

Muuten hyvä mutta torjunta pitää tehdä yksittäisellä rynkyllä jos on muuten kuin radio-ohjattu drone.
Budjetti ei riittänyt enää MG3:een ja tripodiin?

 

[ak.tied]

Muuten hyvä mutta torjunta pitää tehdä yksittäisellä rynkyllä jos on muuten kuin radio-ohjattu drone.
Budjetti ei riittänyt enää MG3:een ja tripodiin?

KVKK 62 voisi suorittaa kunniallisen ulosmarssin tripodilla. Riittävä vyö ja kova tulinopeus.

Ostetaan MG3:sen sijaan uuttaa kk:ta Sakolta kärkijoukoille kunhan saavat 7.62x51 lmg-version puristettua. PKM:ää tuskin tulee lisää.

 

[Benelli]

KVKK 62 voisi suorittaa kunniallisen ulosmarssin tripodilla. Riittävä vyö ja kova tulinopeus.

Ostetaan MG3:sen sijaan uuttaa kk:ta Sakolta kärkijoukoille kunhan saavat lmg-version puristettua. PKM:ää tuskin tulee lisää.

No jos tehdään urku versio jossa on neljä että ainakin yksi toimii.

 

[ak.tied]

No jos tehdään urku versio jossa on neljä että ainakin yksi toimii.

Oman kokemuksen mukaan kvkk jumitusongelmat liittyvät räkäpäihin. Kovilla toimi aina. Toki otantani on suppea ja aseissa varmasti eroa joko laadullisista syistä tai sitten osa vain liian väljiksi ammuttuja.

Onko se oikeasti sus?

 

[Benelli]

Oman kokemuksen mukaan kvkk jumitusongelmat liittyvät räkäpäihin. Kovilla toimi aina. Toki otantani on suppea ja aseissa varmasti eroa joko laadullisista syistä tai sitten osa vain liian väljiksi ammuttuja.

Onko se oikeasti sus?

Nuo on jo vanhoja kuluneita aseita jotka ei alunperinkään olleet luotettavampia.

 

[Rannjv]

Oman kokemuksen mukaan kvkk jumitusongelmat liittyvät räkäpäihin. Kovilla toimi aina. Toki otantani on suppea ja aseissa varmasti eroa joko laadullisista syistä tai sitten osa vain liian väljiksi ammuttuja.

Onko se oikeasti sus?

On. Pkm on kaikin puolin parempi. KVKK ei toimi luotettavasti millään patruunalla. Kopioitu huonosta aseesta vikoineen päivineen.

 

[Benelli]

Julkisten lähteiden perusteella yksikkö maksaa yli miljoonan per kappale niin vähän asiallisempi ase tuon erikoistähtäimen alle ei hirveästi nostaisi hintaa.
MG3 on jo käytössä samoin kuin FN MAG.
FN minimikin sopisi paremmin jos ollaan huolissaan takavaara-alueesta.

 

[Jopuni]

Julkisten lähteiden perusteella yksikkö maksaa yli miljoonan per kappale niin vähän asiallisempi ase tuon erikoistähtäimen alle ei hirveästi nostaisi hintaa.
MG3 on jo käytössä samoin kuin FN MAG.
FN minimikin sopisi paremmin jos ollaan huolissaan takavaara-alueesta.

Jaa...mihinkähän tällä viestillä viittaat?
Kyselee nimimerkki: epätietoinen

 

[Benelli]

Jaa...mihinkähän tällä viestillä viittaat?
Kyselee nimimerkki: epätietoinen

Tuota CUAS21 Droneguard -lennokintorjuntajärjestelmää.
Tuo on nyt vähän tasolla: Varokaa Virtanen ne yrittävät tuhota muuntajan!

 

[Karkki90]

Muuten hyvä mutta torjunta pitää tehdä yksittäisellä rynkyllä jos on muuten kuin radio-ohjattu drone.
Budjetti ei riittänyt enää MG3:een ja tripodiin?

Missä tämä yksittäisellä rk:lla tapahtuva torjunta oli mainittu? Meni multa ohi.

 

[Benelli]

Missä tämä yksittäisellä rk:lla tapahtuva torjunta oli mainittu? Meni multa ohi.

Se oli tuota järjestelmää esittelevässä videossa. Löytyy nyt IT ketjusta. IMHO säästetty väärässä paikassa.
Tuo järjestelmä on kallis eikä noita varmasti käytetä yhdentekevän kohteen suojaamiseen.

 

[Karkki90]

Se oli tuota järjestelmää esittelevässä videossa. Löytyy nyt IT ketjusta. IMHO säästetty väärässä paikassa.
Tuo järjestelmä on kallis eikä noita varmasti käytetä yhdentekevän kohteen suojaamiseen.

Ok. Eli siinä on joku tekninen rajoite ja havaittua maalia voi ampua vain ja ainoastaan yhdellä rk:lla. Ei kahdella rk:lla, yhdellä kk:lla tms. Eikä kyse ollut siitä, että esittelyyn oli vain valikoitunut yksittäinen rk-ampuja.

Mielenkiintoista, pitääpä perehtyä kun kerkiää.

 

[Benelli]

Ok. Eli siinä on joku tekninen rajoite ja havaittua maalia voi ampua vain ja ainoastaan yhdellä rk:lla. Ei kahdella rk:lla, yhdellä kk:lla tms. Eikä kyse ollut siitä, että esittelyyn oli vain valikoitunut yksittäinen rk-ampuja.

Mielenkiintoista, pitääpä perehtyä kun kerkiää.

Varmaan noita tähtäimiä voi olla niin monta kuin mihin budjetti riittää.
Sinänsä ristiriitaista että meillä on veivi Sergeitä ilman nykyaikaisia tähtäimiä ja sitten myös jotain älytähtäimiä rynkyn päällä ilmatorjuntaan.

 

[Hanski]

Se oli tuota järjestelmää esittelevässä videossa. Löytyy nyt IT ketjusta. IMHO säästetty väärässä paikassa.
Tuo järjestelmä on kallis eikä noita varmasti käytetä yhdentekevän kohteen suojaamiseen.

Voi hyvää päivää... Senaatintorilla oli esillä CUAS-järjestelmä JA SEN LISÄKSI rynnäkkökivääri, jossa oli laskintähtäin mm. dronejen alasampumiseksi. Ei kai kukaan ihan oikeasti kuvittele, että tämä sattumalta mukana ollut RK on CUASin vaikuttava osa?!?

 

[Benelli]

Voi hyvää päivää... Senaatintorilla oli esillä CUAS-järjestelmä JA SEN LISÄKSI rynnäkkökivääri, jossa oli laskintähtäin mm. dronejen alasampumiseksi. Ei kai kukaan ihan oikeasti kuvittele, että tämä sattumalta mukana ollut RK on CUASin vaikuttava osa?!?

Muita kuin radio-ohjattuja droneja vastaan tuossa paketissa rynkky nimenomaan on se vaikuttava osa.