Ilmavoimat loukkasi Ruotsin ilmatilaa

peelo

Ylipäällikkö
#1
Jo pariviikkoa vanha eli tapahtui 25.5.2010. Uutinen oli ilmavoimien sivuilla, mutta sivut on nyt uusittu ja ei löytynyt enää.

Paikannusjärjestelmän vika Hornetissa johti rajarikkomukseen

Suomalainen F-18 Hornet loukkasi maanantaina noin kello 14 Ruotsin ilmatilaa Perämerellä noin kehdeksan kilometrin syvyydellä.

Ilmatilan loukkaus johtui hävittäjään tulleesta paikannusjärjetelmän (INS) viasta, Ilmavoimat kertoo.

Hornet lähti lennolle Rovaniemen tukikohdasta ja palasi lennon jälkeen takaisin Rovaniemelle. Koneen lento liittyi Lohtajan alueella käynnissä olevaan taktiseen ilmapuolustusharjoitukseen.
http://www.tekniikkatalous.fi/ict/article409039.ece
Tekninen vika toisin kuin eräillä ainakin jos Ilmavoimiin on uskominen.
 

baikal

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#2
Jos venäläinen kone koukkaa Suomen ilmatilassa teknisen vian vuoksi, sitä ei usko kukaan. Entäs nyt? Maailman kehittynein paikannusjärjestelmä(pitäs olla) ja vikahan se siinä. Sanokaa nyt jotain, ilmasotasiatuntiat.
 
#3
Taitaa uutinen olla käpy ja siksi ei enää löydy mistään. Tietääkseni jokainen ilmavoimien lento muualla kuin tukikohdan välittömässä läheisyydessä on johtokeskuksen valvoma, joten jos valtiorajaa oltaisiin rikkomassa niin, kyllä silloin pilottia nopeasti neuvotaan. Ja toisekseen ilma-alueet Ruotsin ja Suomen välillä perämerellä taitavat olla jo aika aktiivisessa yhteiskäytössä, joten periaatteessa on mahdollista, että meikäläisellä koneella on oikeasti lupa lentää Ruotsin ilmatilassa.

Hevosmiesten tietotoimiston uutisia... :a-smiley:
 
#4
Miksikähän kukaan ei muuten nyt huuda niitä ohjuksia rajalle ampumaan ilmatilanloukkaajia: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ilmatilan+loukkauksesta+ep%C3%A4ilty+kopteri+nousi+ilmeisesti+sota-alukselta/1135247286668
 
#5
baikal ja juhapar kirjoitti:
Jos venäläinen kone koukkaa Suomen ilmatilassa teknisen vian vuoksi, sitä ei usko kukaan. Entäs nyt? Maailman kehittynein paikannusjärjestelmä(pitäs olla) ja vikahan se siinä. Sanokaa nyt jotain, ilmasotasiatuntiat.

Miksikähän kukaan ei muuten nyt huuda niitä ohjuksia rajalle ampumaan ilmatilanloukkaajia.....
Ai että niitä venäläisiä aina kaikesta syytetään ja muut sen kun vaan suhaa kaikessa rauhassa. Hulvaton meiniki. :rolleyes: Tämä on tätä trendikästä Johan Backmänismia.

Ryssän tekemät yksittäiset ilmatilan loukkausten ei aiemmin edes sallittu ylittää uutiskynnystä. Osana Kreml vetoista Nato keskustelua testattiin Suomen ja Viron kanttia loukkaamalla ilmatilaa toistuvasti. Kun asiasta kohteliaasti tiedusteltiin, kiellettiin mitään ilmatilan loukkausta edes tapahtuneen, toistettiin testi seuraavalla viikolla ja jälleen kiellettiin. Tätä jatkui monta kuukautta kunnes Suomelle todettiin mahdollinen navigointi virhe tapahtuneen siviilikoneelle.

En tiedä mitä antifasistisen toimikunnan istunnoissa kulloinkin on vaadittu rajalle roudattavan, mutta jos tätä tasapuolisuutta ilmatilan loukkausten osalta kovin kaivataan ja tekojen perään oikein huudetaan, niin olisi varmaan jo kohta Suomen vuoro alkaa loukkailla Venäjän ilmassa. Se kun nyt on tuossa lähellä. Mennään sitten myöhemmin sinne USA:han vierailemaan ja luokkailemaan, jos tästä jää hyvä maku. Ihan tasapuolisuuden nimissä. Ei sitten jää vain huutelemisen asteelle. :a-kiss:
 

baikal

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#6
Lähinnä minua kiinnostavat nämä re aktiot. Kun venäläiskoneen loukkaussyyksi ilmoitetaan tekninen problema, sitä ei usko kukaan...aiheuttaa hörinää ja vonkumista. On hassua, että ne ei-ruosteiset huippu-teknikal-hornetit syyllistyessään samaan, syyksi ilmoitetaan myös problema värkeissä.

En tunne tätä chigeenan ystävä Backmania, todennäköisesti joku akateeminen ja kovin inteligentti herra on kyseessä, on nimikin sitä myöten.

Juu, olen kyllä tietoinen venäläisten tavasta ilmoittaa mielipiteensä loukkaamalla ilmatiloja tai tekemällä muuta vastaavaa. Ja jos siitä ei Ilta-pulun etusivulla kirjoitetakaan asian oikealla teemalla, niin en ota sitä viakseni. Tosin olen tuskaisan tietoinen menneisyyden taakasta, joka painaa ikeen lailla harteillani: olen käsittämättömän suomettunut ja en ymmärtänyt jo lapsena -70-luvulla panna poikki suomalaista toverimeininkiä. Yritän vapautua taakasta ja aloittaa paljastavan kirjoittelun tuosta HIRMUAJASTA KOTIMAASSA. Ehkä se helpottaa syyllisyyden megalo-taakkaa edes hitusen.
 
#7
chigeen kirjoitti:
baikal ja juhapar kirjoitti:
Jos venäläinen kone koukkaa Suomen ilmatilassa teknisen vian vuoksi, sitä ei usko kukaan. Entäs nyt? Maailman kehittynein paikannusjärjestelmä(pitäs olla) ja vikahan se siinä. Sanokaa nyt jotain, ilmasotasiatuntiat.

Miksikähän kukaan ei muuten nyt huuda niitä ohjuksia rajalle ampumaan ilmatilanloukkaajia.....
Ai että niitä venäläisiä aina kaikesta syytetään ja muut sen kun vaan suhaa kaikessa rauhassa. Hulvaton meiniki. :rolleyes: Tämä on tätä trendikästä Johan Backmänismia.

Ryssän tekemät yksittäiset ilmatilan loukkausten ei aiemmin edes sallittu ylittää uutiskynnystä. Osana Kreml vetoista Nato keskustelua testattiin Suomen ja Viron kanttia loukkaamalla ilmatilaa toistuvasti. Kun asiasta kohteliaasti tiedusteltiin, kiellettiin mitään ilmatilan loukkausta edes tapahtuneen, toistettiin testi seuraavalla viikolla ja jälleen kiellettiin. Tätä jatkui monta kuukautta kunnes Suomelle todettiin mahdollinen navigointi virhe tapahtuneen siviilikoneelle.

En tiedä mitä antifasistisen toimikunnan istunnoissa kulloinkin on vaadittu rajalle roudattavan, mutta jos tätä tasapuolisuutta ilmatilan loukkausten osalta kovin kaivataan ja tekojen perään oikein huudetaan, niin olisi varmaan jo kohta Suomen vuoro alkaa loukkailla Venäjän ilmassa. Se kun nyt on tuossa lähellä. Mennään sitten myöhemmin sinne USA:han vierailemaan ja luokkailemaan, jos tästä jää hyvä maku. Ihan tasapuolisuuden nimissä. Ei sitten jää vain huutelemisen asteelle. :a-kiss:
Ohhoh, olipas erekt... reaktio. Tuo vaatimus ampua ryss... venäläisiä koneita tuli edesmenneellä Susi1-foorumilla. Samat kaverit eivät ole nyt olleet vaatimassa muita koneita alasammuttavaksi. Voiko sellaisiin luottaa maanpuolustajina? Kyllä maata pitäisi voida puolustaa kaikkiin ilmansuuntiin, eikä vain itää vastaan. Vai olenko ymmärtänyt sotilasvalani jotenkin väärin?
 
#8
juhapar kirjoitti:
Kyllä maata pitäisi voida puolustaa kaikkiin ilmansuuntiin, eikä vain itää vastaan. Vai olenko ymmärtänyt sotilasvalani jotenkin väärin?
En tiedä missä perunakellarissa olet viettänyt viimeiset 15 vuotta. Kaikki muuttui kun liityimme Euroopan unionin jäseniksi 1. tammikuuta 1995. Katsokaas unionin jäsenmaiden sisärajojen yli saavat kaikki tavarat, palvelut ja ihmiset liikkua ihan vapaasti ilman tarkastuksia. Jos joku tulee toisen jäsenvaltion suihkarilla vähän väärästä paikasta toiseen jäsenvaltioon niin se on vaan hallinnollinen virhe. Vain EU:n ulkorajan yli luvatta pyrkiviä saa ammuskella ja toimintaa kutsua maanpuolustukseksi.
 
#9
Museo kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Kyllä maata pitäisi voida puolustaa kaikkiin ilmansuuntiin, eikä vain itää vastaan. Vai olenko ymmärtänyt sotilasvalani jotenkin väärin?
En tiedä missä perunakellarissa olet viettänyt viimeiset 15 vuotta. Kaikki muuttui kun liityimme Euroopan unionin jäseniksi 1. tammikuuta 1995. Katsokaas unionin jäsenmaiden sisärajojen yli saavat kaikki tavarat, palvelut ja ihmiset liikkua ihan vapaasti ilman tarkastuksia. Jos joku tulee toisen jäsenvaltion suihkarilla vähän väärästä paikasta toiseen jäsenvaltioon niin se on vaan hallinnollinen virhe. Vain EU:n ulkorajan yli luvatta pyrkiviä saa ammuskella ja toimintaa kutsua maanpuolustukseksi.
Mihinkäs EU:hun se USA kuuluu? Ne ilmeisesti myös saapi lennellä miten lystää? Sama oikeus sitten on varmaan myös kiinalaisilla, venäläisillä ja vaikka ausseilla?
 
#10
Niin siellä tultiin toisesta EU-maasta toisen EU-maan yli EU-maan viranomaisten ohjeistamaa reittiä. Itse asiassa Suomen lennonjohto ei mitenkään edes yritellyt estellä tätä Virosta saapuvaa amerikanlintua lentämästä demilitarisoidun saaren yli. Millä perusteella kyseessä muuten mahtaa olla ilmatilanloukkaus laisinkaan jos ilmailuviranomaiset kerran sen koneen sinne ohjeistivat?
 
#11
Museo kirjoitti:
Niin siellä tultiin toisesta EU-maasta toisen EU-maan yli EU-maan viranomaisten ohjeistamaa reittiä. Itse asiassa Suomen lennonjohto ei mitenkään edes yritellyt estellä tätä Virosta saapuvaa amerikanlintua lentämästä demilitarisoidun saaren yli. Millä perusteella kyseessä muuten mahtaa olla ilmatilanloukkaus laisinkaan jos ilmailuviranomaiset kerran sen koneen sinne ohjeistivat?
Olisko toimittajat yllättäen tyrineet uutisoinnissa? Voisiko mitenkään olla mahdollista?
 
Top