Ilta-Sanomat 20.3: Ruotsi lähtee Natoon

baikal

Supreme Leader
Omin toimin ja voimin Venäjä ei tule kykenemään siihen, että se järkevillä hyötysuhteilla saisi kamat talteen. Se tulee tarvitsemaan läntistä yhteistyötä.
 

Samses

Ylipäällikkö
Tuotatuota, olisikohan mitenkään mahdollista että tämä keskustelu on ihan hiuksenhienon aavistuksen verran mennyt offtopicin puolelle? Mikä ei tarkoita etteikö aihe olisi tärkeä, mutta ehkä voisi siirtää turvallisuuspolitiikan puolelle?
 

setämies

Kenraali
Samaa mieltä. Aihe siirretty yleisestä keskustelusta turvallisuuspolitiikka keskustelun alle.

-Setämies-
 

Ylli

Kapteeni
Samoinhan meilläkin ajetaan puolustusta alas eli NATO-kuntoon kuin Ruotsissa tehtiin jo aiemmin. Näinhän se johdattelu toimii.
 
Saapa nähdä miten Suomen ulkopoliittisen kentän käy, kun Ruotsi siirtyy naton leiriin ja Suomi jää ypö-yksin kahden rintaman väliin. Tälläkertaa myös virallisesti. Tapahtuisi kerrankin jotain mielenkiintoista myös suomalaisessa sisäpolitiikassa, jos vasemmiston leiri saisi vastaavasti vaalitukea idästä, nyt kun Kokoomus saa sitä lännestä. Keikahtaisi vene vaihtelun vuoksi taas itään.
 

Samses

Ylipäällikkö
Kaukovittuilija kirjoitti:
Saapa nähdä miten Suomen ulkopoliittisen kentän käy, kun Ruotsi siirtyy naton leiriin ja Suomi jää ypö-yksin kahden rintaman väliin. Tälläkertaa myös virallisesti. Tapahtuisi kerrankin jotain mielenkiintoista myös suomalaisessa sisäpolitiikassa, jos vasemmiston leiri saisi vastaavasti vaalitukea idästä, nyt kun Kokoomus saa sitä lännestä. Keikahtaisi vene vaihtelun vuoksi taas itään.
Avaisitko hiukan mitä tarkoitat vaalituella, en ymmärtänyt?
 
Samses kirjoitti:
Kaukovittuilija kirjoitti:
Saapa nähdä miten Suomen ulkopoliittisen kentän käy, kun Ruotsi siirtyy naton leiriin ja Suomi jää ypö-yksin kahden rintaman väliin. Tälläkertaa myös virallisesti. Tapahtuisi kerrankin jotain mielenkiintoista myös suomalaisessa sisäpolitiikassa, jos vasemmiston leiri saisi vastaavasti vaalitukea idästä, nyt kun Kokoomus saa sitä lännestä. Keikahtaisi vene vaihtelun vuoksi taas itään.
Avaisitko hiukan mitä tarkoitat vaalituella, en ymmärtänyt?
Taannoin Suomen mediassa ja netissä julkaistu wikileaks-juttu koskien Kokoomuksen saamaa vaalitukea USA:n suurlähetystön kautta; on näemmä poistettu. Joten en nyt voikaan lisätä sitä tähän perään. Valitan.
 
Googlaamalla aiheen tiimoilta, löytyi yllättäen maailmankartta, joka esittää naton jäsenvaltioita vuonna 2016. (Tuo yksi afrikanvaltio lienee Libya):

 

baikal

Supreme Leader
Kaukovittuilija kirjoitti:
Samses kirjoitti:
Kaukovittuilija kirjoitti:
Saapa nähdä miten Suomen ulkopoliittisen kentän käy, kun Ruotsi siirtyy naton leiriin ja Suomi jää ypö-yksin kahden rintaman väliin. Tälläkertaa myös virallisesti. Tapahtuisi kerrankin jotain mielenkiintoista myös suomalaisessa sisäpolitiikassa, jos vasemmiston leiri saisi vastaavasti vaalitukea idästä, nyt kun Kokoomus saa sitä lännestä. Keikahtaisi vene vaihtelun vuoksi taas itään.
Avaisitko hiukan mitä tarkoitat vaalituella, en ymmärtänyt?
Taannoin Suomen mediassa ja netissä julkaistu wikileaks-juttu koskien Kokoomuksen saamaa vaalitukea USA:n suurlähetystön kautta; on näemmä poistettu. Joten en nyt voikaan lisätä sitä tähän perään. Valitan.
Kylmän sodan aikaan suurinta CIA:n rahatukea saanut suomalaispuolue oli sosdemi,
ylivoimaisesti. Osittain siitä syystä Kreml oli pahalla mielellä sosdemille. Koiviston henkilö tulee jäämään arvoitukseksi. Sforza taas oli Palmen käsikynkkäukko ja Palme taas oli lujasti kytköksissä tuohon see ii aahan. Jännästi ne on nämä maailman asiat menneet.

Kokoomuksen remonttiryhmästä oli muuten kanssa vikileaksissa, aika veikeä kuvailu.
 

Hande

Kenraali
baikal kirjoitti:
Kylmän sodan aikaan suurinta CIA:n rahatukea saanut suomalaispuolue oli sosdemi,
ylivoimaisesti. Osittain siitä syystä Kreml oli pahalla mielellä sosdemille. Koiviston henkilö tulee jäämään arvoitukseksi. Sforza taas oli Palmen käsikynkkäukko ja Palme taas oli lujasti kytköksissä tuohon see ii aahan. Jännästi ne on nämä maailman asiat menneet.

Kokoomuksen remonttiryhmästä oli muuten kanssa vikileaksissa, aika veikeä kuvailu.
Demarien tukeminen oli jenkeille ihan looginen vaihtoehto. Mikäpä olisi ollut änkyräkommareille veemäisempi vastapuntti, kuin porukka, joka kannattaa samantyyppistä sosialistista valtiomuotoa, mutta sen demokraattista variaatiota.

Aika vaatimatontahan tuo tuki on ollut Moskovan kommareille jakamaan rahoitukseen verrattuna. Salkkumiehet ovat kuitenkin aikanaan tuoneet maahan taaloja niin SDP:lle, kuin esim. SAK:n demareillekin.
 

Samses

Ylipäällikkö
Kaukovittuilija kirjoitti:
Googlaamalla aiheen tiimoilta, löytyi yllättäen maailmankartta, joka esittää naton jäsenvaltioita vuonna 2016. (Tuo yksi afrikanvaltio lienee Libya):

No joo... Saahan näitä arveluita piirrellä vapaasti. Mulla jäi nyt just kristallipallo kotiin niin uskon mitä muuta lukevat tulevaisuudesta kahvinporojen perusteella.
 
Top