Israel

Tästä epäonnistumisesta huolimatta Mossadilla on kyllä aika tukevasti tiedustelutietoa Iranissa ja monessa muussakin paikassa, luulen että pitkän rauhallisemman jakson takia huomio herpaantui Hamasin osalta. Epäonnistumista seuraa sitten korjausliike. Tässä on nyt kysymys lähinnä siitä, läikkyykö gazan operaatio yli kovin pahasti ja mitä Israel päättää tehdä Hamasin suhteen. Viedäänkö homma loppuun ja järjestö tuhotaan, vai jätetäänkö se edelleen olemaan kun on lyöty ensin riittävän kovaa että pysyvät vähän aikaa matalana. Saattaa olla että tällä kertaa ei jätetä, jos halutaan tehdä järjestöstä varoittava esimerkki muille. Suurin syy sille miksi tuo konfilkti on päättymätön liittyy juuri siihen, ettei riskiä täydellisestä tuhoutumisesta ole - terroristijärjestöt eivät kykene vaikka haluaisivat ja israelilaiset taas eivät halua vaikka kykenisivät. Iran todennäköisesti käy Israelia vastaan mieluummin proxysotaa kuin suoraa yhteenottoa ja luulen ettei Israelillakaan ole välttämättä haluja suoraan sotaan Iranin kanssa. Lisäksi USA todennäköisesti pyrkii hillitsemään tilannetta diplomaattisin keinoin, jotta homma ei lähde totaalisesti käsistä.
 
Gaza on ongelma joka toistuu jatkuvasti jollei sitä tyhjennetä täysin. Ihan sama mitä Israel nyt tekee jos kyseessä ei ole alueen täydellinen tyhjennys/tuhoaminen ja väestön pakkosiirrot niin muutaman vuoden päästä sama on taas edessä...

Ei ole olemassa muuta ratkaisua.
Kauankohan kestää ennenkuin alkaa läpsytystä kuulua taas meidänkin rajoillamme? Oltaisiinko tällä kerralla vähän vähemmän sinisilmäisiä?
 
En kyllä ymmärrä mikä järki lähtä härnäämään Israelia juuri nyt. Turpaan tulee. Onko tarkoitus siirtää huomiota pois ukrainasta vai mitä. Viimeistään nyt olisi hyvä aika miehittää ahvenanmaa ja gotlannin saaret.
 
Viimeksi muokattu:
Siellä on 2 miljoonaa asukasta, Hamasin taistelijat soluttautuneina sekaan. Miehittäminen vaatisi melkoisen mobilisaation samalla kun Hizbollah kyttää pohjoisrajalla, eikä Länsirannan PLOstakaan tiedä.

Israel on nyt todella tiukan paikan edessä.
Ei mikään läpihuutojuttu. Postimerkin kokoinen läntti jossa on väkeä kuin muurahaispesässä.
 

Tämmönen analyysi

https://israelradar.com/analysis-israel-hamas-war-8-points-about-gaza-battle/

Analysis / Israel-Hamas War: 8 Points About Gaza Battle​

By Israel Radar / October 7, 2023
idf-gaza-forces.jpg
Israeli forces near Gaza (Archive: IDF/CC BY-NC 2.0)
The entire Middle East is now watching Israel’s battle against Hamas. Gaza terrorists launched a deadly assault, combining heavy rocket fire and deep raids to slaughter and abduct hundreds of Israeli civilians and soldiers. The IDF’s response to this carnage will determine how Israel’s enemies, and allies, view it for the next decade.
But how did we get to this point and what’s next? Here are eight key points:
  1. The main factor that enabled the Hamas operation is a total failure of Israel’s security concept. Israeli leaders and the IDF believed that the main danger lurked in Lebanon and in the West Bank and diverted most forces and resources to those fronts. This left the Gaza region vulnerable to a large assault. It was a “calculated risk” that went terribly wrong.
  2. As Israel’s defenses crumbled, Hamas achieved much deeper incursions than it hoped. The mass killings and abductions are a disastrous outcome for Israel. The attack is already seen as the Israeli version of 9/11.
  3. A major concern now is whether Hezbollah will join the fight, especially if Israeli forces go into Gaza. A war on multiple fronts will be an extreme challenge for Israel’s security forces. However, the IDF is already reinforcing the northern border, so any attack will lack the element of surprise in Gaza.
  4. Hamas achieved operational success, which the organization did not fully expect, but will pay an unexpectedly heavy price. Hamas was counting on a standard Israeli response. Instead, it will face severe retaliation, which it did not fully prepare for.
  5. Israeli operations in Gaza were always limited, with the main force and heavy firepower reserved for larger wars. In some ways, Hamas will now be hit with the Israeli war plan designed for Hezbollah.
  6. Military historian Danny Orbach notes that strategic surprise is usually initiated by weaker parties and tends to backfire massively. The early success fades and the real balance of power comes into play, with devastating results for the aggressor. Hamas, for the first time in decades, is now in real danger.
  7. Israel will likely complement its initial air assault on Hamas and Islamic Jihad with aggressive targeted killings. We can also expect some kind of invasion into Gaza, and unusual steps that are normally not an option in Gaza. After the Hamas massacre, Israel’s spectrum of response is much wider.
  8. Regardless of the next events, Israel’s security doctrine vs. Hamas will change radically after (or during) this war. The IDF’s defense and intelligence protocols will also have to be revamped. But all of this will come later. First, Israel needs to win the war.

Pekka Toverihan oli jo aiemmin tänään samoilla linjoilla kun vertasi tätä vuoden 1968 Tet-hyökkäykseen Etelä-Vietnamissa. Vietcong ja Pohjois-Vietnam saivat yllätysedun, mutta alkumenestyksen jälkeen Etelä-Vietnam amerikkalaisine liittolaisineen löi hyökkääjät takaisin aiheuttaen näille erittäin kovat tappiot. Tosin poliittisella tasolla Tet osoitti ennen kaikkea USA:n kotiyleisölle ettei sota ollut voitettavissa.
 
Näin voi olla. Ongelmia on ihmiskilvet, pääasiassa kaapatut israelilaiset, mutta myös paikalliset siviilit sekä kaikenmaailman rauhanaktivistit kukkia hiuksissaan. Toinen on vaadittavat resurssit, kun samaan aikaan on pakko vahvistaa pohjoista suuntaa ja Länsirannan valvontaa.

Riittääkö tahto, jos Hamas tekee panttivankien julkisia teloituksia vastineena Gazan miehitykselle? Taito ja kyky varmasti Israelilla riittää.

Hamas odottanee jo vesi kielellä päästäkseen esittämään oikeita tai lavastettuja kuvia Israelin surmaamista palestiinalaislapsista. Tämä lienee ainakin osittain myös ihmiskilpitaktiikan tavoite. Ja lännessä varsinkin kaiken sortin rauhanaktivistit omaksuvat propagandan sellaisenaan vailla mitään lähdekritiikkiä.
 
Hamas odottanee jo vesi kielellä päästäkseen esittämään oikeita tai lavastettuja kuvia Israelin surmaamista palestiinalaislapsista. Tämä lienee ainakin osittain myös ihmiskilpitaktiikan tavoite. Ja lännessä varsinkin kaiken sortin rauhanaktivistit omaksuvat propagandan sellaisenaan vailla mitään lähdekritiikkiä.
Eipä ole näkynyt missään uutisissa sitä bussipysäkille lahdattua eläkeläisporukkaa, veressä kylpevää pommisuojaa/saferoomia tai valtatiellä rei’itettyä minibussia. Ei kuulu TV:ssä Kalašnikovin kalske…
 
Hamas odottanee jo vesi kielellä päästäkseen esittämään oikeita tai lavastettuja kuvia Israelin surmaamista palestiinalaislapsista. Tämä lienee ainakin osittain myös ihmiskilpitaktiikan tavoite. Ja lännessä varsinkin kaiken sortin rauhanaktivistit omaksuvat propagandan sellaisenaan vailla mitään lähdekritiikkiä.
Reipas enemmistö gazalaisista on lapsia tai nuoria aikuisia. Sota kurittaa paikallista siviiliväestöä väistämättä kovalla kädellä. Uusia rekryyttejä syntyy sodan myötä enemmän kuin vanhoja saadaan liiskattua. Sodan voittaminen on vaikeaa vaikka Israel taistelussa varmasti pärjääkin.
 
En kyllä ymmärrä mikä järki lähtä härnäämään Israelia juuri nyt. Turpaan tulee.

Jatkuvaa heiluriliikettähän tuolla tuo touhu on ollut abrahamilaisten uskontojen noidankattilana tai pikemminkin ruutitynnyrinä lähi-idässä lähes aina.

Nyt tuli taas tämä vaihe kun hiljaa pysytelleet Israelia vastustavat tahot saivat aikaan jotakin hetkellisesti valheellisen turvallisuudentunteen vallitessa toisella puolella, tai mitkä syyt tähän varautumattomuuteen lopulta johtivatkaan.

Ikuinen konfliktihan tuo on kuten muutkin täällä ovat kirjoittaneet. Ehkäpä tämä takaa vuosien tai vuosikymmenen rauhallisemman vaiheen mutta uutta sukupolvea katkeroituu koko ajan taas lisää Gazan raunioissa valmiina tykinruoaksi ties mille Hamasille yms. kunhan aika taas koittaa.
 
Olen lukenut analyyseja, joissa ollaan huolissaan israelin joutumisesta kahden rintaman sotaan. Gazassa hamasia vastaan ja Libanonissa Hizbollahia vastaan samaan aikaan. Todellisuudessa ei tuollainen kahden rintaman sota ole mikään ongelma israelille. Se ei ollut silloin, kun vastassa olivat vahvat egypti ja syyria. Nyt vastassa on yllätysmomentin jälkeen hilux ählämit.

Ongelmallisinta tässä hamasin iskussa on kaapattut israelilaiset. Operaatio on ollut ilmeisen hyvin valmisteltu. Uskoakseni hamasin tarkoituksena on ollut juurikin israelilaisten sieppaaminen ja sen jälkeen ottaa israelin vastaiskut vastaan sekä käyttää näitä panttivankeja pelinappuloina. Sotilaalisesti israel on täysin ylivoimainen, mutta kaapatut israelilaiset muodostavat todella hankalan ongelman.
 
En kyllä ymmärrä mikä järki lähtä härnäämään Israelia juuri nyt. Turpaan tulee.

Hamas otti taktisen voiton lisäksi (jossa voi piillä strategisen tappion siemen) todella suuren mainevoiton. Sekopää terojen porukoissa maine ja huomio on kovaa valuuttaa. Nyt Hamas ja sunnit on siinä kilpailussa selkeästi kärjessä ja valokiilassa. Se(kin) saattaa laittaa shiialaiset Hizbollahit liikkeelle.
 
Back
Top