Israel

On toi rajua puuhaa, kun monta kuvausryhmää on jossain katolla kuvaamassa livekuvaa pommituksesta, ei paljon päätä huimaa
https://www.youtube.com/live/IcPPJqKsTR8?si=IwxB6Bab_bazSNj5
Tolla kanavalla ei ole yhtään kuvausryhmää millään katolla. Mulla on samanlainen systeemi kotipihalla, mutta siinä on vain 8 kameraa. ;) Eli 24/7 ip-kamerastriimiä siinä jaetaan. Ja sama kanava jakaa niitä monesta paikasta, mm. Ukrainasta useampi livestriimi ja taisivat lähettää jopa ISS:ltä livekuvaa maapallerosta.
 
Tolla kanavalla ei ole yhtään kuvausryhmää millään katolla. Mulla on samanlainen systeemi kotipihalla, mutta siinä on vain 8 kameraa. ;) Eli 24/7 ip-kamerastriimiä siinä jaetaan. Ja sama kanava jakaa niitä monesta paikasta, mm. Ukrainasta useampi livestriimi ja taisivat lähettää jopa ISS:ltä livekuvaa maapallerosta.
Se on sitten varmaan joku antenniasentaja joka tuossa oikeassa yläkulmassa vilahtaa aina välillä
1000002416.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä nyt pistetään paska kärsimään toki viattomatkin mutta kyllä tämä tapa on parempi entä esim eu munaan puhaltelu tiukassa paikoissa. Anna pikku sormi niin se vie koko käden jtn
"Gaza saa noin kymmenen prosenttia vesivarannoistaan Israelista."
Varmaan paikallisesti isompia vaikutuksia?
 

EU suspends ‘all payments’ to Palestinian authorities​

Ei niiltä fyffet lopu niin kauan kuin Qatar tukee porukkaa:
"Turkish President Recep Tayyip Erdogan supports Hamas"

Edit: artikkeli on pari vuotta vanha. Diplomaattinen tilanne on ainakin Qatarin osalta korjaantunut tämän jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Kartasta katsomalla näkyy, että Gazan vastaista maarajaa on noin 60 kilometriä. Jos siinä on kilometrin välein leiri, jossa on komppanian verran solttuja (200), niin koko höskän vartiointiin tarvitaan vain 12000 sotilasta (Israelilla on 170000 vakiosolttua, joten hyvin sopii tämmöinen 12000 ukon määrä tuonne). Aivan käsittämätöntä, jos tuolla ei ollut tuollaista määrää sotilaita, on kuitenkin yksi tärkeimpiä rajoja ja ilman luonnonesteitä.

Jos noista tukikohdan ukoista kerrallaan on valveilla joukkueen verran, eli 50 ukkoa ja toinen joukkueellinen on paikalla unessa tai levossa, niin aika vaikea käsittää, miten tuollaisen voi vyöryttää noin vain? Kuvissa näkyy, että ajoneuvotkin ovat koskemattomina olleet, eli hyökkäys on tullut täysin puskista, miten se on mahdollista edes teoriassa, kun rajalla on valvontaa, sensoreita, torneja, kaikkea? Ei 50 ukkoa voi muutama soluttautujakaan ottaa hengiltä ennen kuin hälytystä ehditään antaa. Heti kun hälytys tulee, herätetty joukkue hyppää ajoneuvoihinsa ja ryntää sinne, missä läpimurtoa tehdään tai minne tukikohtaan hyökätään, menee korkeintaan puoli tuntia niin ovat jo matkalla paikalle. Viimeistään tunnin-parin päästä on joka ukko aseissa ja valmiina raskaiden ajoneuvojen kanssa estämään lävitse tuloa rajalta ja pakenijoita pääsemään takaisin Gazaan. Nyt ei näin käynyt. Miten tämä on oikeasti mahdollista? Haluan kyllä vastauksia. Pelkkä "tultiin yllätetyksi" ei kelpaa. Ei moninkertaisen aidan ja muurin omaava, sensoreita täynnä oleva rajavalvonta voi tulla "yllätetyksi" niin täysin, lukuisista tukikohdista puhumattakaan. Mitä ihmettä tuolla on oikeasti nyt tapahtunut?

Vaikuttavia seikkoja on varmasti monia, alkaen some-tiedustelusta ja soluttautujista, mutta ainakaan itse en ole ensimmäisen aallon Hamas taistelijoista nähnyt juurikaan kuvaa. Poislukien liitimillä liikkuneet. Niistäkin taitaa kuvamateriaali olla lähinnä Israelin puolelta. Lähinnä perässä tulleita allahusnackbar combat fightereita on näkynyt, videoissa näkyneet Israelin sotilaat on ollut joko kaatuneita tai vangittuja jo siinä vaiheessa.

Toki on Hamasillakin taktinen syy pitää piilossa kyvyt ja keinot, mutta oletettavaa lienee, että nyt terroristien puolella on porukkaa, joilla on tarkka-ampujia, äänenvaimentimia, viestivälineitä, pimeänäkölaitteita ym. Ja ainakin keskimääräistä hillujaa parempi osaaminen niiden käyttöön. Myös strateginen ja taktinen suunnitelma on tehty etukäteen ja valitettavasti sitä kykenevät toteuttamaan. Tämä on otettava tästä eteenpäin vakavasti huomioon. Hieman samasta jenkit teki havaintoja jo Afganistanissa viimeisinä vuosina. Taleban oli ottanut mm. pimeänäkölaitteita ja taktisia radioita enenevässä määrin käyttöön, ja operaatioita suunniteltiin sekä toteutettiin enemmän myös öisin. Kaikki tämä on otettava myös nyt Gazaan suunnattavassa operaatiossa huomioon.
 
Toisen tukikohdan ylijyrääminen. Miksi noi tukikohdat on noin avoimia? Miksi siellä ei ole Alamo tyylistä paikkaa, mihin voi linnoittautua yms. Onko tuudittauduttu vuosien saatossa siihen, että ei täällä oikein mitään tapahdu. Ehkä saattaa tulla raketti yms niskaan mutta ei muuta.
Vähän OT mutta Alamohan oli sisältä itsessään myös melko avointa rakennusten reunustamaa kenttää, jossa meksikolaiset sisään murron saatuaan pystyivät napsimaan Crockettit sun muut Bowiet rakennus kerrallaan. Edes pitkien "parakkimaisten" rakennuksien sisällä ei pystytty liikkumaan huoneesta toiseen.
 
Toisen tukikohdan ylijyrääminen. Miksi noi tukikohdat on noin avoimia? Miksi siellä ei ole Alamo tyylistä paikkaa, mihin voi linnoittautua yms. Onko tuudittauduttu vuosien saatossa siihen, että ei täällä oikein mitään tapahdu. Ehkä saattaa tulla raketti yms niskaan mutta ei muuta.

Tässäkään videossa ei näy mitään viitettä siihen, että oltaisiin perinteiseen tapaan laitettu epäsuoraa ennen sisälle menoa. Kaikki on ehjää ja siistiä. Tai siis, no, ymmärrätte kuitenkin.
 
Back
Top