Israel

Joo, media ottaa Hamasin kertomukset faktana, mitään kyseenalaistamatta. Tai sitten käytetään asiantuntijana jotain paikallista "ihmisoikeus-" tms. "kansalaisjärjestöä", jonka sokeakin näkee kytkeytyvän noihin terrorijärjestöihin.

Täällähän se sanotaan suoraan. Hyödynnä paikalla olevia järjestöjä kun uutista kirjoitat.

 
Sama se on vaikka israel todistaisikin että hammakset itse sössivät sairaalan tai mitä ikinä tekivätkään, niin totuudella ei ole tuossa konfliktissa mitään merkitystä. Tunteella mennään.
Nimenomaan tunteella mennään. Olen myös naisystäväni kanssa eron partaalla. Hän luonnollisesti vihervasurein median mallioppilas. Heille ei merkinnyt mitään Hamasin terrori-isku, missä teurastettiin yli 1000 siviiliä, naisia ja lapsia ja otettiin panttivankeja yli sata.
Noh, jos tulos on tämä, se on. Minä en päätäni käännä.
 
Täällähän se sanotaan suoraan. Hyödynnä paikalla olevia järjestöjä kun uutista kirjoitat.


Onkohan tuo nyt ihan objektiivinen kirjoittaja ja varmuudella tietää mistä puhuu?

Oikein ohjeistaa kertomaan, että hamasin raketit ovat käytännössä isoja ilotulistusraketteja, joissa vaaraa aiheuttaa lähinnä taivaalta putoava romu.

Hamasin taisteluorganisaation kerrotaan ampuvan raketteja. Valtaosa raketeista ei kuitenkaan vertaudu armeijoiden käyttämiin ohjuksiin tai heittimien ampumiin kranaatteihin. Raketit on useimmiten rakennettu ilmastointi-, vesijohto- tai viemäriputkista. Putkien räjähteet on koottu aineista, joita voi Suomessa hankkia rautakaupasta. Siksi putket räjähtävät laukaistaessa, lentävät minne sattuu ja miten sattuu. Niitä ei voi ohjata. Vaaratilanne syntyy, jos putki todellakin osuu uhriinsa. Jos se ei osu ihmiseen, tuho on usein tymäkän ilotulitusräjähteen luokkaa.

Wiki tietää kertoa, että mallista riippuen uusimpien Qassameiden taistelukärki on 10-20kg ja sisältää myös teräskuulia. Melko tymäkät uudenvuodentulitteet tuolla Kujalalla. Alla kuva, joka on kuvatekstissä päivätty 13.5.2021 eli viikkoa ennen Kujalan julkaisemaa journalistista ohjetta. Vai että viemäriputkia.

1697635596003.png
 
Onkohan tuo nyt ihan objektiivinen kirjoittaja ja varmuudella tietää mistä puhuu?

Oikein ohjeistaa kertomaan, että hamasin raketit ovat käytännössä isoja ilotulistusraketteja, joissa vaaraa aiheuttaa lähinnä taivaalta putoava romu.



Wiki tietää kertoa, että mallista riippuen uusimpien Qassameiden taistelukärki on 10-20kg ja sisältää myös teräskuulia. Melko tymäkät uudenvuodentulitteet tuolla Kujalalla. Alla kuva, joka päivätty 13.5.2021 eli viikkoa ennen Kujalan julkaisemaa journalistista ohjetta. Vai että viemäriputkia.

Katso liite: 85435

Olin tarkoittanutkin linkin jakoon sarkasmin kera.
 
Viimeisten tuntien aikana on ollut paljon kuvamateriaalia kuolleista, haavoittuneista ja mielenosoittajista, vihaisia lausuntoja ja syytöksiä, kiihkeitä puheita ja sormella osoittamista.
Vain yksi asia puuttui - ei ainuttakaan kunnon kuva kokonaisuudesta ja runkoa tuhoutuneesta sairaalasta. Vaikka teoriassa niiden olisi pitänyt ilmestyä ensin. Ja Hamasilla ei ole puutteita siitä millä kuvataan.
Päinvastoin, videoista päätellen sairaala on ehjä, jotain putosi taivaalta ja aiheutti tulipalon pihalla ja naapurikortteleissa.
Kaikki tämä herättää paljon kysymyksiä. Kuten myös nopeus, jolla protestoivat massat nousivat, ja illalla keskellä työviikkoa.
Kaikki tämä on epäilyttävää.
Israel väittää, että sairaalassa tapahtunut räjähdys on seurausta Islamilaisen Jihadin epäonnistuneesta raketin laukaisusta sieltä, mikä nyt totta, paitsi sokeille ja idioteille, ja tietenkin islamistit syyttävät Israelia kaikesta. Näinhän oli aina.
Islamilainen katu alkoi kuplimaan jo tunnissa, yrittäneet jo sytyttää Israelin suurlähetystön Jordaniassa, mielenosoituksia konsulaatissa Istanbulissa, mellakoita Länsirannalla.
Monet kovia lausuntoja islamilaisten maiden hallituksilta.
Hamas joka järjesti järkyttävän brutaalisimmasta päästä ryöhkeän istaelilaisten siviilien teloituksen, ampumalla niskaan, leikkamalla kurkut auki, raiskaamalla naisia ennen tappamista, ampumalla kylmävärisesti lapsia... kidnappamalla toista sata siviiliä, hakkamalla kidnapatut matkalla julkisesti,ja taas raiskaamalla naiset, yritti taas pelata tilanteen täysillä takaisin.
Se on muka leskien ja orpojen puolustaja 🤮
Jihadistit ympäri maailma kuplineetheti kaduilla, länsimäisten idiottinen tukemana.

Ja todellisuus, kuten oli jo monelle selvä heti alkuun - Gazasta ammuttu jotain, kuten näkyy kuvissa, tärkemmin sanottua jihadistien puoskareiden luomus - tynnyrin, jonka sisältönä oli polttoainetta ja räjähteitä. Tarkoituksena osuna kaukaiseen Haifaan. Kuvassa tämän "korkean teknologian" tynnyri räjähtää ilmassa Gazassa ja sen osat tippuu alas, aihettumalla räjähdykset ja tulipalot vähintäin kahdessa paikassa kaupungissa.

Nyt tuli tarkennus: Ajach-250. kantavuus 220 km. paino n. puoli tonnia plus puoli tonnia polttoainetta. Että tälläinen ikuisesti sekaisin olevan terroristi-aivojen "HighTeach".
 
Onko tuo valkoinen ehjä rakennus se sairaala?

Tämä on paras kuva (https://www.youtube.com /watch?v=B5X-be2kUWU) sairaalasta, jonka olen nähnyt. Tämän perusteella lähinnä ikkunoita särkynyt, eikä mikään tue väitteitä sadoista kuolonuhreista.

1697637460127.png

France24 (https://www.france24.com/en/middle-...-deadly-blast-at-gaza-city-s-al-ahli-hospital) toinen kuva ja sairaalarakennukset näyttäisivät tämän perusteella olevan juuri noit, joissa on valtavat aurinkopaneelit katoilla.

1697637950402.png

Eli tuo olisi videolla tämä rakennus.

1697638087927.png
 
Täällähän se sanotaan suoraan. Hyödynnä paikalla olevia järjestöjä kun uutista kirjoitat.

Sitä mainitusta UNRWA:sta:
Palestinalaisten pakolaisten erityslavka, vain heille! Muut pakolaiset ja lokaalit haistakoot mitä haistavat, mutta palestinaiset asia erikseen. TÄMÄ! Mutta miksi!? Ja milloin tämä paskakäytäntö lopetetaan?

Wikipedia edellä mainitussa artikkelissa "Palestinian Refugees" raportoi: "Joulukuussa 1949 YK perusti Lähi-idän Palestiinan pakolaisten avustusjärjestön (UNRWA). On huomattava, että kaikkien ongelmat muita pakolaisia 120 maassa ympäri maailmaa hoitaa YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun erillinen osasto."
Huomaa, että Pakolaisvaltuutetun toimisto (UNHCR), joka käsittelee 120 maan pakolaisia, perustettiin samana vuonna 1949. Miksi palestiinalaispakolaisia varten tarvittiin erillinen järjestö? Voit arvata tämän samasta artikkelista:
"UNRWA on ottanut käyttöön erityissäännön, joka ei koske muita pakkosiirtolaisia: myös Palestiinan ulkopuolella syntyneiden pakolaisten jälkeläiset saavat pakolaisstatuksen. Näin ollen YK tunnustaa pakolaisiksi paitsi kodeistaan vapaussodan aikana suoraan paenneita ihmisiä. , mutta myös heidän lapsensa, lastenlapsensa ja lastenlastenlapsensa. Tämä määritelmä poikkeaa olennaisesti perinteisestä pakolaisen määritelmästä, joka sisältää ”henkilöt, jotka ovat paenneet syntymämaasta peläten joutuvansa vainon rotuun, uskonnollisiin, kansallisiin taikka koska he kuuluvat johonkin tiettyyn sosiaaliseen tai poliittiseen ryhmään, "jotka eivät mainitse heidän perheitään ja jälkeläisiään".
Kaikki muut pakolaiset eivät vain voi siirtää asemaansa jälkeläisilleen, vaan heille se on rajoitettu ajallisesti. Boris Gulko raportoi ["Juutalaiset, Stalin ja UNRWA"]: "YK:n pakolaisasiain päätoimikunnan sääntöjen mukaan (Gulko ei nimeä tarkasti UNHCR:ää) ihmiset voivat säilyttää tämän aseman enintään 10 vuotta, riippumatta Pakolaiset luoneen konfliktin ratkaisu. Ainoa poikkeus on tehty "palestiinalaisten" osalta. Heidän asemansa on muutettu "perinnölliseksi sairaudeksi", kuten tohtori Herbert nokkelasti totesi, ja se on ikuinen luonne kaikille jälkeläisille arabeista, jotka lähtivät Israelin maasta."
Tämä on luonnollista: 10 vuoden kuluttua pakolainen, jos hän itse pyrkii tähän eikä hänelle luoda keinotekoisia esteitä, pystyy pääsääntöisesti integroitumaan hänet hyväksyneeseen yhteiskuntaan.
Ja itse UNRWA:ssa oli ihmisiä, jotka ymmärsivät tämän. Gulko kirjoittaa edelleen: "Muutosta tähän absurdiin tilanteeseen ehdotti UNRWA:n New Yorkin toimiston johtaja Andrew Whiteley, joka totesi 22. lokakuuta 2010 Yhdysvaltain ja arabien välisten suhteiden kansallisen neuvoston vuosikonferenssissa: "Palestiinalainen pakolaisten on lakattava haaveilemasta "paluuoikeudesta", ja arabimaiden on otettava ja kotiutettava heidät omalle alueelleen." Kolme päivää myöhemmin UNRWA:n virallisella verkkosivustolla ilmestyi kuitenkin: "Andrew Whiteleyn esittämä mielipide on hänen henkilökohtainen mielipiteensä, eikä se tarkoita sitä. UNRWA:n virallisen kannan kanssa."
Eli juuri UNRWA julisti ettei palestinalaisia pakolaisia ei saa kotiuttaa!
 
Somealustat suoltavat nykyisin paskaa sellaista tahtia että joku nappaa syöttiin ja julistaa sitä totuutena. Kuten nähtiin tässä sairaala tapauksessa, STT uutisoi ihmisten olevan sairaalan raunioissa vaikka sairaala ei edes romahtanut!

Ei helvetti tätä laatujournalismia!
 
Yhdysvallat ja presidentti Biden ovat sitä mieltä että iskun takana eivät olleet israelilaiset vaan se johtui epäonnistuneesta raketin laukaisusta:

The US has an independent assessment that it was a Palestinian Islamic Jihad group rocket that misfired and hit the Al-Ahli Hospital in Gaza on Tuesday, two senior US officials told NBC News.

https://nbcnews.com/news/world/live-blog/israel-hamas-war-live-updates-rcna120978/rcrd21971?canonicalCard=true


-

Tässä lisää:

The US almost certainly knows exactly what happened.

They will know if any Israeli sorties were airborne at the time near the hospital.

-

NEWS: President Biden, in Tel Aviv, was just asked by reporters what made him believe Israel was not behind the hospital explosion in Gaza.

POTUS: “The data I was shown by my Defense Department”


 
1697639935159.png

Iltalehden "kuvituskuva" kyseisen stoorin yhteydessä.. Aika poikkeavan mielikuvan tapahtumasta saa. "Vastuullista uutisointia" sanon minä!
 
Somealustat suoltavat nykyisin paskaa sellaista tahtia että joku nappaa syöttiin ja julistaa sitä totuutena. Kuten nähtiin tässä sairaala tapauksessa, STT uutisoi ihmisten olevan sairaalan raunioissa vaikka sairaala ei edes romahtanut!

Ei helvetti tätä laatujournalismia!
Se on niin valitettava ja erittäin ruma tosiaasia, että kerran aikoinaan peruin HS tilauksen toistaiseksi, ja silmäiltyään sitä aina silloin tällöin, totesin että tein lopulta oikean ratkaisun. Viimeinen juttu oli se kun HS antoi valtavasti palstatila jollekin nuorelle britti muistakseni naiselle, josta kukaan ei kuullut koskaan, mutta joku varhaisnuoruudessa asunut Venäjällä, ja nyt asiantuntia juuri sen takia. Isosta palstatilasta huolimatta jäi outo fiilis, kumpaan luokittelisin tämän, siihen kuuluisan jatkuvasti putinistien hokemaan "kaikki ei ole niin yksinselitteistä" vai avoimesti Kremlista tilatun kirjoituksen.

HS:sta ja STT on tullut keltainen.
 
Back
Top