Israel

Suora lainaus MTVn jutusta:
"Israelin armeijan iskuissa Gazaan on kuollut noin kolmen viikon aikana yhteensä yli 8 000 ihmistä, kertoo äärijärjestö Hamasin kontrolloiman alueen terveysministeriö.
Ministeriöstä kerrotaan uutistoimisto AFP:lle, että puolet uhreista on lapsia.
Tietoa ei ole voitu vahvistaa riippumattomasta lähteestä."

Jutussa ei missään kohtaa sanota, että Israel olisi pommittanut pelkkiä lapsia ja äitejä. Toisekseen kohdassa johon viittaat tuodaan julki väitteen lähde selvästi sekä kerrotaan ettei ole voitu vahvistaa riippumattomasta lähteestä.
Kuka tätä hamas propagandaa uskoo täyttä valhetta tuo uutinen. Jotain rajaa sentään, kiitos.
 
Viimeksi muokattu:
Suora lainaus MTVn jutusta:
"Israelin armeijan iskuissa Gazaan on kuollut noin kolmen viikon aikana yhteensä yli 8 000 ihmistä, kertoo äärijärjestö Hamasin kontrolloiman alueen terveysministeriö.
Ministeriöstä kerrotaan uutistoimisto AFP:lle, että puolet uhreista on lapsia.
Tietoa ei ole voitu vahvistaa riippumattomasta lähteestä."

Jutussa ei missään kohtaa sanota, että Israel olisi pommittanut pelkkiä lapsia ja äitejä. Toisekseen kohdassa johon viittaat tuodaan julki väitteen lähde selvästi sekä kerrotaan ettei ole voitu vahvistaa riippumattomasta lähteestä.
MTV transleeraa terroristi tappajien uutsisiä...mikä häpeä..
 
Suora lainaus MTVn jutusta:
"Israelin armeijan iskuissa Gazaan on kuollut noin kolmen viikon aikana yhteensä yli 8 000 ihmistä, kertoo äärijärjestö Hamasin kontrolloiman alueen terveysministeriö.
Ministeriöstä kerrotaan uutistoimisto AFP:lle, että puolet uhreista on lapsia.
Tietoa ei ole voitu vahvistaa riippumattomasta lähteestä."

Jutussa ei missään kohtaa sanota, että Israel olisi pommittanut pelkkiä lapsia ja äitejä. Toisekseen kohdassa johon viittaat tuodaan julki väitteen lähde selvästi sekä kerrotaan ettei ole voitu vahvistaa riippumattomasta lähteestä.

Eli täysin valheellinen uutisotsikko on hyväksyttävää, jos jossain artikkelin leipätekstissä on haudattuna tieto että otsikossa faktana mainittu asia ei olekaan välttämättä faktaa?

Bullshit, fake newsiä ja propagandaa tuo on!
 
Eli täysin valheellinen uutisotsikko on hyväksyttävää, jos jossain artikkelin leipätekstissä on haudattuna tieto että otsikossa faktana mainittu asia ei olekaan välttämättä faktaa?

Bullshit, fake newsiä ja propagandaa tuo on!
Ja jos sen jättää lukematta, puhumattakaan että lukee vain klikkiotsikon, niin mikä mielikuva asiasta jää...
 
Israelin tilanne on aiheuttanut, että omasta lähipiiristäni on tullut näitä, jotka sanovat Israelin tehneen 50 vuotta kansanmurhaa Palestiinassa. Maidanin kääntämä OM Kromerin hyvä artikkeli avasi historiaa lähempää ja kauempaa. Mutta mikä tämä Israelin tekemä kansanmurha? Onko siihen lähteitä vai meneekö magneettimedian juttuihin sekä samaan osastoon kuin Ukraina pommittaa itseään?

Selkeästi enemmän on hörhöt ja salaliittohemmot triggeröityneet eli joku USAn ja juutalaisten salaliitto on näiden mielestä käynnissä ja taustalla
Juuri sitä. Tässä sielmien edessämme tapahtuu yksi historiamme törkein räikein täysin valheisiin perustava terroria tukeva operatio.
Ei heillä koskaan ollut mitään lähteitä, totta ei puhuttu käytännössä koskaan, vaan vasemmistopropaganda valehdellut RAJATTOMASTI, miten tämä tälläiseksi päässyt on ehkä historian mietittävä oikein kunnolla vielä. 7.9 terroristien isku on ollut niin hyvin valmistettu ja huippusalassa koko massivisuudessa, että sitä tullaan tutkimaan samlla tavalla kun putinin Krimin valloitusta.

Niinpä lokakuun 7. päivän terrori-iskusta, hirviömäisestä rajattomasta julmuudestaan, tuli ensimmäinen askel Teheranin (Moskovan kiinnostuneen osallisena) suunnittelemassa monivaiheisessa yhdistelmässä Lähi-idän juutalaiskysymyksen lopulliseksi ratkaisuksi.
Järjestäjien määräämillä käsittämättömillä julmuuksilla, jotka esitettiin mielenosoittavasti suorina lähetyksinä koko maailmalle, oli yksi tavoite - tehdä Israelin armeijan maaoperaatiosta väistämätön Hamasin infrastruktuurin ja henkilöstön tuhoamiseksi.
Kun armeija juuttuu syvästi Gazan raunioiden ja vankityrmien kovimpaan, pitkäaikaiseen puhdistamiseen, johon liittyy suuria tappioita, kuraattorit vapauttavat 50 000 hengen Hizbollahin roistot Pohjois-Israelissa. Tämä yksinkertainen suunnitelma oli niin ilmeinen, että jo seuraavana päivänä, lokakuun 8. päivänä, Amerikan yhdysvaltojen vapaan maailman johtaja, joka lopulta heräsi poliittisesti korrektista unesta, tyrmäsi sen jossain määrin.

 
Venäjän antisemitismi lisääntyy ja Israelilla on vielä kana kynittävänä ryssien kanssa kun saavat ensin omat nurkat siivottua. Ei taida olla enää mitään pidäkkeitä Ukrainan auttamiseen.




Tuossa ei ole mitään varsinaisesti uutta. Antisemitismi on ryssillä geeneissä. Ovat muutenkin kovan luokan rasisteja.

 
Tässä on yksi "rakkaudesta palestinalaseen vapautusliikeesrä" yksi tärkeämmistä taustoista, juuri tämä upposi Lännessä kommareiden kautta vasemmistolaisiin, ja jotkut erittäin jääräpäiset (tai yksinkertaisesti typerähköt, ellei ihan tyhmät) niistä jatkavat tätä zombeina, jotkut automaattiajatteluna.
❗
Neuvostoliiton arabimyönteinen propaganda

Neuvostoliiton arabimyönteisessä propagandassa kuvataan neuvostopropagandakampanjaa, joka on aloitettu keinona saada tukea Lähi-idän arabimaista ja johon yleensä liittyy halveksunnan ilmaiseminen Israelin ja Yhdysvaltojen toimintaa kohtaan.

Yleistä tietoa

Jo aikaisemmin, 1920- ja 1930-luvuilla, kommunistisen puolueen liittovaltion kongressi keskusteli tavoista ratkaista yleisliikkeitä, mukaan lukien panarabismi, pan-islamismi ja pan-turkismi. Neuvostoliitto näki kaikki yleisliikkeet ongelmana. Islam nähtiin kielteisessä valossa, kuten neuvostoliittolaiset näkivät kaikki muut uskonnot, mutta islamin kanssa oli omaksuttava taktinen lähestymistapa Lähi-idän ja Neuvostoliiton välille muodostuvan suhteen vuoksi. Vaikka oli sarja Neuvostoliiton islamin vastaista propagandaa, myös islamia yritettiin ymmärtää ideologisella tasolla. Pan-arabismi oli vähiten tärkeä aikakauden liikkeistä, mutta sillä oli suurin kasvu- ja tukipotentiaali tulevaisuudessa. Tämä ymmärrys auttaisi neuvostoliittoja ymmärtämään tarpeen tukea panarabialaista liikettä, varsinkin kun on kyse suhteiden kehittämisestä Egyptiin ja Palestiinaan.

Neuvostoliitto alkoi osoittaa kiinnostusta Lähi-itää kohtaan 1950-luvun alussa, ja se kiihtyi Josif Stalinin kuoleman jälkeen vuonna 1953. Todisteet osoittavat, että Neuvostoliitto kiinnostui Lähi-idästä johtuen Yhdysvaltojen pyrkimyksistä rakentaa liittoutumia alueelle. Arvovalta, jossa Neuvostoliitto sai läntisen imperialismin puolustajan tittelin, syntyi Suezin kanavan kriisin aikana. Monet Lähi-idän maat vahvistivat diplomaattisuhteitaan Neuvostoliittoon.

Oli useita syitä, miksi arabien propagandan kehittäminen oli tärkeää Neuvostoliitolle ja arabiliiton luomiselle, mukaan lukien:

Tämä heikkous voisi kehittyä, jos Yhdysvalloilla olisi vahvoja liittoutumia Lähi-idässä, erityisesti pohjoisella tasolla (Afganistan ja Pakistan).
, demonisoida edelleen Yhdysvaltoja ja Israelia sekä luoda kuilu kaikkien imperialististen maiden ja Lähi-idän maiden (erityisesti Egyptin) välille.
Levittää kommunistisia ihanteita muille maailman alueille.

Propagandatoiminta

Palestiinan vapautusjärjestö

Neuvostoliitto tuotti palestiinalaismyönteistä propagandaa painetun journalismin ja radion kautta. Vuonna 1968 tiedotusvälineissä alkoi sissikampanja miehittäjiä (Israel) vastaan. Neuvostoliitto osoitti huolellisesti kannattavansa väkivaltaa perustelemalla järjestön tulevaa toistuvaa väkivaltaa. Esimerkiksi Moskovan radion arabiankielinen lähetys kuuden päivän sodan jälkeen totesi, että "vastarintaliikkeestä on tullut osa arabikansojen yhteistä taistelua Israelin aggressiota vastaan. "ja siksi oli "luonnollista", että palestiinalaispakolaiset kantoivat aseita puolustaakseen oikeuksiaan, joita hyökkääjät anastivat." Tässä vaiheessa Neuvostoliitto oli varovainen heidän tukensa järjestölle, mutta oli selvää, että he oikeuttavat terroristitoiminnan, jota he oletettavasti vastustivat avoimesti. Tämä Moskovan radiolähetys loi pohjan tulevalle kampanjalle, jossa Palestiinan kansa kuvataan sorretuksi ja Palestiinan vapautusjärjestö (PLO) lailliseksi hallitukseksi ilman maata.

Kun PLO:n väkivalta muuttui sitkeämmäksi 1970-luvun alussa, neuvostoliittolaiset omaksuivat kieltämisen verhon. Heidän sanomalehdissään oli vain vähän uutisia PLO:n terrori-iskuista. Kun he tekivät kommentin, se lähetettiin Palestiinasta. Vuonna 1974 PLO hyökkäsi Israeliin ja tappoi 18 israelilaista. Neuvostoliiton lennätystoimisto (TASS) syytti hyökkäyksestä Israelin arabeja - tämä antoi hyökkäykselle legitiimiyden tarjoamalla sissien vastarintaa ja syyttämällä tuntemattomia henkilöitä tai Israelia itseään. Tämä oli Radio Moskovan kanssa kehitetty malli, joka on johdonmukainen kieltämisen ja petoksen malli Lähi-idän terrorismin tapauksessa, erityisesti PLO:n suhteen. Suurin osa propagandasta tuli Radio Moskovan kautta, mutta oli tapauksia, joissa Pravda tarjosi kirjallista propagandaa ja visuaalista apua.

Israel aggressorina Palestiinaa vastaan

YK:n kautta kerätyt avoimet propagandamenetelmät ja tuki neuvostoille oli tarkoitettu eristämään Yhdysvallat ja Israel.

Oli useita raportteja, joiden mukaan Yhdysvallat toimitti napalmia, rypälepommeja ja kuulalaakereita pommeja Israelille, mikä osoitti, että Yhdysvallat salli Israelin syrjäyttää Libanonin ja Palestiinan kansan. TASS selitti lisäksi, että seuranneesta väkivallasta ei pitäisi syyttää vain Israelia, vaan myös Yhdysvaltoja. Ilman Washingtonin tukea "Israel ei olisi uskaltanut tehdä tällaisia julmuuksia." Neuvostoliitto maalasi kuvan raa'asta hyökkääjästä (eli Yhdysvalloista ja Israelista) esittäen Palestiinan kansan yhtenäisenä sorrettujen ihmisten ryhmänä. Se esiteltiin paketissa - radio ja printti, visuaaliset apuvälineet tukena. Kaikki Palestiinaa kannattavan propagandan visuaalinen esitys vahvisti sitä tosiasiaa, että Israelia pidettiin hyökkääjänä ja Palestiinaa viattomana.

Kesällä 1967 Neuvostoliiton ehdoton tuki arabien asialle johti kiihkeään Israelin vastaiseen kampanjaan, jossa hyödynnettiin laajalti perinteisiä antisemitistisiä stereotypioita, erityisesti sarjakuvissa, joita rutiininomaisesti seurattiin Neuvostoliiton sanoma- ja aikakauslehtien artikkeleihin. Israelin vastainen kampanja, joka oli jatkunut 1960-luvulta lähtien, oli tarkoitettu jatkamaan arabien propagandaa, käyttäen sitä keinona paitsi liittolaistensa tukemiseen myös vihollisen demonisoimiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Suora lainaus MTVn jutusta:
"Israelin armeijan iskuissa Gazaan on kuollut noin kolmen viikon aikana yhteensä yli 8 000 ihmistä, kertoo äärijärjestö Hamasin kontrolloiman alueen terveysministeriö.
Ministeriöstä kerrotaan uutistoimisto AFP:lle, että puolet uhreista on lapsia.
Tietoa ei ole voitu vahvistaa riippumattomasta lähteestä."

Jutussa ei missään kohtaa sanota, että Israel olisi pommittanut pelkkiä lapsia ja äitejä. Toisekseen kohdassa johon viittaat tuodaan julki väitteen lähde selvästi sekä kerrotaan ettei ole voitu vahvistaa riippumattomasta lähteestä.
Eli ihan sama mitä foliohattua lainaa ja otsikoi isosti mitä tahansa tuubaa syyttäen Israelia mitä mielikuvituksellisemmista asioista, unohtaen hamasin tuhatkerttaa pahemmat ja moraalittomammata todelliset teot, kunhan muistaa kirjoittaa että "tietoa ei ole voitu vahvistaa puolueettomista tahoista". Nyt herätys, tämä on ihan suoraan misinformation oppikirjasta, oksettaa tällainen uutisointi.
 
Jatkoa..
Egypti

1940- ja 1950-luvuilla oli tärkeää välittää visio arabien ja antiimperialistisesta propagandasta. Neuvostoliitto tajusi, että tapa rakentaa suhde egyptiläisiin oli demonisoida britit. On myös tärkeää huomata, että panarabien nationalismi muotoutui tänä aikana Gamal Nasserin aikana. Neuvostoliitto aloitti informaatiosodan Egyptissä.

Vuonna 1945 propaganda oli salaa kommunistista arabien puolesta. Painetut ja suulliset tiedotusvälineet keskittyivät brittien syrjäyttämiseen arabivaltion hyödyksi. Neuvostoliitolla oli oma egyptiläismurteinen radioasema, joka lähetettiin kansalle. Heidät hyväksyttiin myös omaan sanomalehteen. Vaikka neuvostopropaganda levisi koko Egyptiin, egyptiläiset eivät koskaan tulleet lähemmäksi neuvostoliittoja. Egyptiläisiä kohtaan tunnettiin Neuvostoliiton vieraanvaraisuutta, mutta "he näyttävät pelkäävän joutuvansa läheiseen kosketukseen Neuvostoliiton kanssa". Tämä saattoi johtua siitä, että neuvostopropaganda oli enemmän kommunistista kuin arabia kannattavaa heidän informaatiosodassaan pan-arabiliikkeen kasvukaudella.
 
Jos vain mahdollista, auttakaa rikollisen kommareiden aikaisen ja sieltä alkuunsa saaneen Israelin vastaisen propagandan leviämisen pysähtymistä. Lännessä typerimmät ja moralittomat ihmiset yhä jatkavat sen leviämästä erityisesti vasemmistoliitolaisten piirissä, tämän nähtiin mielenosoituksissa ympäri syvistynyttä maailmaa.
Oman kokemuksen kautta voin vain todeta että nämä mieliosoituksiin osallistuvat ja niitä tukevat ihmiset ovat yhtä agressiviset kun islamistit ja putinia tukevat rikolliset.

Tässä alla on Olga Kromerin ystävien avulla käännetty englanninkielinen teksti:
For your knowledge. Please share‼️

Gaza.
———
A brief history lesson. All information provided is confirmed by primary sources.

By Olga Kromer ( OM Kromer )

Myth one: Israel occupied Gaza.
—————
The history of Gaza spans 4,000 years. Gaza has been governed, destroyed, and inhabited by various dynasties, empires, and peoples. Originally a Canaanite (proto Hebrew) settlement, it spent around 350 years under Egyptian control before being conquered by the Philistines and becoming one of their major cities. Many Arabs claim to be descendants of the Philistines, but the Philistines were not Semitic, so this is a falsehood. They were a part of so called Sea people, a seafaring conglomeration of various races and etnicities living around the Medditerranian sea. It was in Gaza, according to the Book of Judges, that the Jewish strongman Samson brought down the Philistine palace and died under the rubble.

Gaza was ruled by the Assyrians, Persians, and Nabateans. Alexander the Great also reached it. After a bloody siege in which most of the inhabitants were killed, he took the city and turned Gaza into a center of Hellenistic education and philosophy. Gaza gradually became inhabited by Bedouins from the desert and Greeks, soldiers and merchants. After Alexander's death, two kingdoms, successors of the great Alexander, the Seleucids from Syria and the Ptolemies from Egypt, fought for Gaza. In 96 BCE, Gaza was besieged and captured by the Jewish Hasmonean dynasty.

When the Romans came to Judea, Pompey the Great (the one who, along with Crassus, defeated Spartacus) took it from the Jewish king Alexander Jannaeus. Under the Romans, Gaza prospered, many emperors patronized it. The city was governed by a senate of 500 members, including Greeks, Romans, Jews, Egyptians, Persians, and Nabateans.

Under King Herod the Great, Gaza again became a vassal of Judea. By that time, the majority of its inhabitants were Romans and Greeks. In the first century, during the Jewish uprising against the Romans, it was destroyed once more. After the defeat of the rebellion in 132 CE, the Romans expelled a significant number of Jews from the region and renamed the province of Judea to "Syria Palaestina" to erase the memory of Jewish presence in this area. This is where the name Palestine originated.

After the fall of the Roman Empire, Gaza came under the control of the Byzantine Empire. St. Porphyry of Gaza converted Gaza to Christianity in the late 4th century, destroying the famous shrine of the god Marnas that was famous throughout the Roman Empire.

Two hundred years later, Gaza was conquered by the Muslim general Amr ibn al-As, and most of its residents were compelled to embrace Islam. Crusaders briefly took control of Gaza from the Arab Fatimid dynasty in the year 1100, but they were later expelled by Saladin. By the end of the 13th century, Gaza was in the hands of the Mamluks and became the capital of a province that extended from the Sinai Peninsula to the Syrian border. In the 16th century, Gaza came under the rule of the Ottoman (Turkish) Empire for a long period of 400 years.

In 1832, Gaza's territory was conquered for eight years by Ibrahim Pasha, the son of the Vice-King of Egypt, Muhammad Ali. Egyptians implemented some European-style reforms, which sparked resistance from Arabs and uprisings in most of the country's cities. All uprisings were forcefully suppressed. During this period, extensive research in the field of biblical geography and archaeology was conducted. It is from these studies that we know about small Jewish communities persisted in and around Gaza during this time. Jewish presence in Gaza ended in 2005 when Israel voluntarily withdrew from the area.

In 1917, during World War I, the Ottoman Empire dissolved, and the League of Nations (the predecessor of the UN) issued a mandate for British administration to govern Gaza. These were relatively good times, as the British, with their famous punctuality, set about establishing order. In 1948, following UN Resolution 181 on the partition of Palestine between Jews and Arabs, Arabs initiated a war, and Gaza came under the control of Egypt.

In 1967, Gaza and the Sinai Peninsula were captured by Israel during the Six-Day War. When Israel signed a peace agreement with Egypt in 1978, the Sinai Peninsula was returned, but the Egyptians did not show much interest in Gaza. Unfortunately, during the First Intifada (a wave of Arab attacks against Israel, Gaza became a center of political activity and a major headache. In accordance with the Oslo Accords of 1993, it was placed under the direct control of the Palestinian Authority.

In 2005, Israel unilaterally withdrew from Gaza, leaving Palestinians flourishing farmlands, beautiful beaches, and a rich fishing zone. Gaza could become a new Singapore. However, in 2007, Hamas won the elections in Gaza and began sowing hatred on an unprecedented scale. They did not create another Singapore; instead, they burned down farms and replaced them with rocket launchers, leading to attacks on the border areas of Israel. In 2007, after three weeks of massive rocket attacks on civilian populations, Israel imposed a blockade on Gaza (more on the blockade below). Periodically, in response to rocket attacks and the deaths of peaceful Israelis, including children, Israel conducted military operations to eliminate militants and rocket launch sites.

And then came October 7, 2023. 1,600 Israelis killed, raped, stabbed, burned, tortured. 200 hostages, the youngest of whom was TWO years old. Eighteen years after Israel VOLUNTARILY left Gaza. That's the nature of the occupation and the response to it.

Myth two: Gaza is impoverished and suffering.
—————-
Testimony from the French journalist Adrienne Jom, dated June 6, 2010:
"In the city of Gaza, stores are overflowing with a variety of goods. Market stalls are filled with vegetables and fruits. Electrical appliance stores sell large refrigerators, and mobile phone shops offer the latest phone models. Computers, PlayStations, toys, elegant wedding dresses, medicines, spices – nothing indicates any crisis, let alone a humanitarian one."

Testimony from Norwegian journalist Steffen Jensen (not a great admirer of Israel):
"No shortage of vegetables, fruits, or any other food products. Tomatoes, cucumbers, corn, watermelons, potatoes – piles of these products on the shelves. I must admit I was a bit surprised because when I call my Palestinian friends in Gaza, they tell me about problems and shortages. The first woman we spoke to at the market confirmed this strange, contradictory negative stereotype:
"We have nothing," she said. "We need everything! Food, drinks... everything!"
She described an apocalyptic scenario while standing among mountains of vegetables, fruits, eggs, poultry, and fish."

Testimony from the Deputy Director of the Red Cross in the Gaza Strip, Matilda Redmat (April 2011): "There is no humanitarian crisis in the Gaza Strip."

So, there is plenty of food and consumer goods in Gaza, but most of the population lacks the money to purchase them. Why? Let's delve into it.

In 2009, Gaza received $948 million of financial aid. In 2010, the U.S. and the EU contributed $413 million, and in 2011, $514 million. Contributions also came from Sweden ($47 million), the UK ($45 million), Norway ($40 million), and the Netherlands ($29 million).

Huge sums of money have been flowing into Gaza for years. In 2021, Gaza received donations totaling over $1.18 billion, and over $1.17 billion in 2022 from various countries and organizations.

Where is this money? Where are the hospitals and schools built with it, the cultivated fields, the factories producing useful items, the homes, and the roads? Where are the jobs created? They don't exist because these billions have been spent on TENS OF THOUSANDS of rockets, mines, and underground tunnels. Hospitals were not built; instead, bunkers for Hamas' military command were constructed. In existing hospitals, schools, and residential buildings, rocket launchers were placed. After Israel destroyed these tunnels and bunkers, they were rebuilt.

The money that didn't go into wars went into the pockets of Hamas leaders. Journalist Palki Sharma Upadhyay (India) wrote in 2021:
"Hamas leaders, including the head of the political bureau, Ismail Haniyeh, have long left the Gaza Strip and are residing in various countries worldwide, including Turkey, Qatar, and Lebanon. They live in posh apartments in Beirut, Doha, and Istanbul, wear expensive suits, fly on private planes, and their children are involved in elite businesses. One of Haniyeh's sons, Maaz, is in the real estate business in Turkey, while another, Abdel Salam, officially the chairman of the Palestinian Youth Council, enjoys lavish entertainment in Turkey, spending enormous amounts of money".

According to Globes (2014), Ismail Haniyeh's net worth is estimated at $4 billion. Most of his assets are registered in the name of his son-in-law, Nabil. Khaled Mashal, another Hamas leader, has a net worth of $5 billion, and Musa Abu Marzouk has a net worth of $3 billion. Not bad for the children of impoverished Palestinian refugees who swore to dedicate their lives to the Palestinian cause, to struggle. The struggle turned out to be a highly profitable business.

So, the poverty and unemployment in Gaza are not a result of the Israeli blockade but rather due to the corruption and militarism of Hamas leaders.

Myth three: The Israeli blockade.
——————
International law does not require any country, including Israel, to keep the border open with a territory where a hostile population resides independently. No measures taken in response to enemy attacks are considered collective punishment under international law.

Throughout the so-called blockade, there has been a flow of goods, materials, and products into Gaza from Egypt, Israel, and the sea, including both contraband and humanitarian aid. Israel consistently creates humanitarian corridors. What are the materials received through these corridors used for? You guessed it - to build rockets and tunnels, to conduct children's camps where five-year-olds march with guns and chant "Death to the Jews," and where teenagers learn how to kill. Nevertheless, Israel periodically allows these materials into Gaza, permits Palestinians to enter Israeli hospitals, and allows family unification - time and time again, with the hope that its goodwill gestures will eventually be reciprocated, even though they rarely are, but still doing so to remain within the bounds of humanity.

Myth four: Hamas is fighting for the liberation of Palestine.
—————
Why is it necessary to liberate Palestine? To improve the lives of the Palestinian people, right? However, Hamas spends the majority of international aid not on improving the standard of living but on military needs. Why do they do this?

Because Hamas's goal is singular – to remain in power for as long as possible. During times of war, it's easier to suppress dissent, to steal, and to divert public funds into their pockets. It is also easier to erase evidences of crime. War - any war - justifies the fight against dissent, reduces the standard of living, and imposes rigid ideological constraints.

War makes any fighter significant; people who only know how to kill - what will they do if peace suddenly arrives? They cannot build, they can only destroy, so their only option is to find an enemy, to shift responsibility for all their failures to that enemy, and to continue fighting. The more casualties there are in each new conflict, the higher the level of hatred towards the "enemy" can be fueled by propaganda. This eliminates the need for even the most basic concern - not about the well-being, but just about the safety of one's own people.

Conclusions:

• The Gaza Strip NEVER belonged to an Arab country called Palestine, as such a country never existed.
• Israel COMPLETELY withdrew from the Gaza Strip in 2005.
• In 2007, Gaza residents voted for Hamas, which immediately began launching rockets at Israel from the Gaza Strip.
• The blockade came into effect in 2007, two years after Israel left Gaza, as the frequency and intensity of Hamas rocket attacks made life in the Israeli border regions unbearable. Israel periodically opened humanitarian corridors, only to receive intensified rocket attacks in response.
• Billions of dollars were donated to the Gaza Strip but were used to purchase or manufacture weapons, build terrorist tunnels, and enrich Hamas leaders.
• From 2005, when Israel left Gaza, until 2023, more than 20,000 (!) rockets were launched from the Gaza Strip at Israeli civilians.
WE DID NOT START THIS WAR! Just as we did not start the previous one, or the one before that, or the one before that, or any of the wars that they forced us to fight. But in response to the killing of children and women, in response to hostage-taking, in response to unprecedented rocket attacks that leave nowhere to run because they are fired at us from the south and the north, we should not remain silent. We cannot just endure, and complain to the United Nations. We have every right to respond as we see fit.

Bibliography:

Энциклопедия Брокгауза-Эфрона, т.6
От Ханаана до Карфагена, Ю. Циркин
Encyclopædia Britannica
Stories from Ancient Canaan, Michael D. Coogan, Mark S. Smith
History of the City of Gaza : from the earliest times to the present day, Meyer, Martin A. (Martin Abraham)
The UN Gaza Report: A Substantive Critique - An Expanded Text of Ambassador Dore Gold. Presentation During an Exchange with Justice Richard Goldstone at Brandeis University, November 5, 2009 אדמת מריבה; מציאות ודימיון בארץ ישראל, שמואל כ"ץ

*illustration from the internet

* assistance with the translation to English:
Alik Gomelsky, Irena Brodeski
 
Eli ihan sama mitä foliohattua lainaa ja otsikoi isosti mitä tahansa tuubaa syyttäen Israelia mitä mielikuvituksellisemmista asioista, unohtaen hamasin tuhatkerttaa pahemmat ja moraalittomammata todelliset teot, kunhan muistaa kirjoittaa että "tietoa ei ole voitu vahvistaa puolueettomista tahoista". Nyt herätys, tämä on ihan suoraan misinformation oppikirjasta, oksettaa tällainen uutisointi.
Samahan se oli sairaala iskunkin kanssa. "JOS Israel on iskenyt...." Se yksi sana ei poista sitä vastuuta, että loppu on ihan päästä keksittyä huttua.
 
Jaa niin että IDF on pommittanut pelkkiä lapsia ja 4000 äitiä? Lähdekritiikki on nolla. Samalla kaavalla Mariupolin teatterissa oli 1600 nato upseeria kun roistovaltio niin ilmoittaa.
"Kansainvälinen lastensuojelujärjestö Pelastakaa Lapset kertoo, että Gazassa kolmen viime viikon aikana kuolleiden lasten määrä on ylittänyt koko maailman konfliktialueilla kuolleiden lasten määrän vuodesta 2019 lähtien.

Israelin armeijan iskuissa on kuollut yli 3 200 lasta.

– Lapset muodostavat yli 40 prosenttia Gazassa tapetuista 7 703 ihmisestä ja yli kolmanneksen kaikista kuolemantapauksista koko miehitetyllä palestiinalaisalueella ja Israelissa. Lisäksi Gazassa on ilmoitettu kadonneeksi 1 000 lasta, jotka oletettavasti ovat hautautuneet raunioiden alle, joten kuolonuhrien määrä on todennäköisesti paljon suurempi, järjestö kertoo"

Gazan asukkaista 43,5% on 14- vuotiaita tai nuorempia, mediaani-ikä v. 2014 oli 18 vuotta.

En minä tiedä kuinka faktoista vieraantunut tarvitsee olla, etteikö noista luvuista saa siviiliuhreiksi tuon mainitun puolet lapsia. Ja siviiliuhrejahan tuollaisissa pommituksissa tulee väistämättä, vaikka minkälaisia täsmäaseita käyttäisi.

Edit. uhrien määrään en ota kantaa, niitä tuskin tietää kukaan. Tai jos tietääkin, eiköhän määriä liiotella propagandasyistä puoleen tai toiseen.
 
"Kansainvälinen lastensuojelujärjestö Pelastakaa Lapset kertoo, että Gazassa kolmen viime viikon aikana kuolleiden lasten määrä on ylittänyt koko maailman konfliktialueilla kuolleiden lasten määrän vuodesta 2019 lähtien.

Israelin armeijan iskuissa on kuollut yli 3 200 lasta.

– Lapset muodostavat yli 40 prosenttia Gazassa tapetuista 7 703 ihmisestä ja yli kolmanneksen kaikista kuolemantapauksista koko miehitetyllä palestiinalaisalueella ja Israelissa. Lisäksi Gazassa on ilmoitettu kadonneeksi 1 000 lasta, jotka oletettavasti ovat hautautuneet raunioiden alle, joten kuolonuhrien määrä on todennäköisesti paljon suurempi, järjestö kertoo"

Gazan asukkaista 43,5% on 14- vuotiaita tai nuorempia, mediaani-ikä v. 2014 oli 18 vuotta.

En minä tiedä kuinka faktoista vieraantunut tarvitsee olla, etteikö noista luvuista saa siviiliuhreiksi tuon mainitun puolet lapsia. Ja siviiliuhrejahan tuollaisissa pommituksissa tulee väistämättä, vaikka minkälaisia täsmäaseita käyttäisi.
Pelastakaa lapset ry on saanut tilastot objektiiviselta taholta? Kyllähän nämä tontut toistavat juurikin sitä samaa hamasin terveysministeriön jaadaa.

Varmasti tulee sivullisia osumia, niin ihmiskilpi toimii, tuossa narratiivissa vain pitää nyrjäyttää aivot, jotta kääntyy median/hamasin luomaan: IDF tappaa pääasiassa lapsia -tarinaan.

Edelleen, etelässä olisi kaikki turvassa, jopa aika hassua, etteikö hamas piiloutuisi myös sinne etelään, hittoako ne noista raunioista edes tappelee? Ah, aivan, jotta siviilit ei karkaisi, ja medianarratiivi karkaisi muistamaan lasten irtileikattuja päitä Kibbutseissa.
 
Back
Top