Stanley
Kapteeni
Saalis oli taktinen lihapiirakka, jaffakoppa, ja tyhjennetty kiiltävä roskis. Wörtti stoppi oli.
Korpijääkäri
Kapteeni
Nälkä ja jano.
Korpijääkäri
Kapteeni
Muski käynyt pelipaikoilla. Israelin kannalta hyvä asia.
Mun puolesta Israel voisi kyllä ihan vaihtelun vuoksi pommittaa välillä Khmemeiniä. Sen jälkeen voisi sitten kerran kysyä ryssiltä, että mitä mieltä ovat Damaskoksen pommittamisesta nyt.
Korpijääkäri
Kapteeni
Hyvä hyvä.
Loyd
Kenraali
Älykäs ihminen on valmis oppimaan uutta ja jopa muuttamaan mielipiteitään.
Muskille voi antaa anteeksi sen että hän aina välillä puhuu ajattelemattomia.
Hienosti Israel otti vastaan Muskin. Hän on maailman vaikutusvaltaisimpia ihmisiä.
Korpijääkäri
Kapteeni
Nyt kun vielä muuttaisi suhtautumistaan Ukrainaan niin:
viimeinen mohikaani
Majuri
Hyysäri ei taaskaan petä! Klikkihuorausotsikoitu propagandaturahtus Helsingin yliopiston kansanmurhaa ihannoivista aktivistiopiskelijoista:
Aktivistiopiskelijat esittivät Helsingin yliopistolle hyvän kysymyksen – Eikä siihen osata vastata
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000010014146.html
Jutussa esitetään mukaretorinen kysymys:
Siksi aktivistit ovat esittäneet Helsingin yliopistolle hyvän kysymyksen. Juuri sellaisen vaikean ja moniulotteisen kysymyksen, joka sopii yliopistolla pohdittavaksi: miksi Ukrainalle halutaan osoittaa solidaarisuutta, mutta Palestiinalle ei?
Jos aktivistiopiskelijoiden päitä kivistää liikaa niin asiaa voi lähestyä myös vastakysymyksen kautta: miksi esimerkiksi eduskuntatalolla halutaan osoittaa solidaarisuutta israelilaisille, mutta ei ryssille?
Aivan! Tämä olikin liian helppo, kun vähän tsemppaa. Gazalaisia symppaavien From the river to the sea, Palestine will be free -natzien ahdinko on sinänsä varmasti ihan todellista, mutta ei olisi pitänyt tulla ullatuksena, että Israel ampuu takaisin ihan niin kuin Ukrainakin.
Aktivistiopiskelijat esittivät Helsingin yliopistolle hyvän kysymyksen – Eikä siihen osata vastata
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000010014146.html
Jutussa esitetään mukaretorinen kysymys:
Siksi aktivistit ovat esittäneet Helsingin yliopistolle hyvän kysymyksen. Juuri sellaisen vaikean ja moniulotteisen kysymyksen, joka sopii yliopistolla pohdittavaksi: miksi Ukrainalle halutaan osoittaa solidaarisuutta, mutta Palestiinalle ei?
Jos aktivistiopiskelijoiden päitä kivistää liikaa niin asiaa voi lähestyä myös vastakysymyksen kautta: miksi esimerkiksi eduskuntatalolla halutaan osoittaa solidaarisuutta israelilaisille, mutta ei ryssille?
Aivan! Tämä olikin liian helppo, kun vähän tsemppaa. Gazalaisia symppaavien From the river to the sea, Palestine will be free -natzien ahdinko on sinänsä varmasti ihan todellista, mutta ei olisi pitänyt tulla ullatuksena, että Israel ampuu takaisin ihan niin kuin Ukrainakin.
Korpijääkäri
Kapteeni
On tämä Erdogan yksi narri. En muista että olisi juuri mesonnut venäjän teoista Ukrainassa.
Stanley
Kapteeni
Vastaus oli kyllä nopein ikinä. Näyttää, että ampujat tulivat jollekin random taxitolpalle ampumaan, niin siinä oli 15 sekunnissa 4 miestä ampumassa takaisin.
amraam
Kersantti
Pelkkää damage controllia Muskilta sen jälkeen kun lähti mainosrahat juutalaispuheiden jälkeen. Ryssän mies koko pelle.
Vonka
Supreme Leader
Skuuppi vai höpinää?
Israelin viranomaiset saivat äärijärjestö Hamasin suunnitelmat lokakuun 7. päivän suuresta terrorihyökkäyksestä käsiinsä yli vuosi etukäteen, uutisoi sanomalehti The New York Times varhain perjantaina Suomen aikaa haltuunsa saamien asiakirjojen, sähköpostien ja haastattelujen perusteella.
Lehden mukaan Israelin asevoimat ja tiedustelu suhtautuivat Hamasin suunnitelmaan kuitenkin haavekuvana ja liian vaikeana toteuttaa.
Hamasin suunnitelma oli koottu noin 40 sivun asiakirjaan, jolle Israelin viranomaiset antoivat koodinimen "Jerikon muuri". Asiakirja käy kohta kohdalta läpi juuri sellaisen suurhyökkäyksen, jonka Hamas tekikin ja joka johti noin 1 200 ihmisen kuolemaan.
The New York Timesin näkemä asiakirja ei asettanut hyökkäykselle ajankohtaa, mutta se kuvaili operaation aloittamista rakettien vyöryllä, asejoukkioiden laajaa hyökkäystä Gazan rajan vartioasemien läpi muun muassa moottoripyörillä ja riippuliitimillä, Israelin paikkakuntien valtaamista ja tunkeutumista sotilastukikohtiin. Lehden mukaan Hamas noudatti suunnitelmaa hämmentävänkin tarkasti.
Heinäkuussa, kolme kuukautta ennen hyökkäystä, Israelin signaalitiedustelun kokenut analyytikko varoitti Hamasin järjestäneen tiukan, koko päivän harjoituksen, joka vaikutti noudattavan hyökkäyssuunnitelmaa. Hän oli varma, että kyse ei ollut kuvitteellisesta skenaariosta vaan aidoista aikeista.
Israelin asevoimien Gazan-divisioonan vastuussa oleva eversti ei kuitenkaan ottanut huolia tosissaan, väittää The New York Times näkemiensä sähköpostien perusteella.
Lehden mukaan on epäselvää, päätyikö suunnitelma koskaan pääministeri Benjamin Netanjahun tietoon.
Israelin viranomaiset saivat äärijärjestö Hamasin suunnitelmat lokakuun 7. päivän suuresta terrorihyökkäyksestä käsiinsä yli vuosi etukäteen, uutisoi sanomalehti The New York Times varhain perjantaina Suomen aikaa haltuunsa saamien asiakirjojen, sähköpostien ja haastattelujen perusteella.
Lehden mukaan Israelin asevoimat ja tiedustelu suhtautuivat Hamasin suunnitelmaan kuitenkin haavekuvana ja liian vaikeana toteuttaa.
Hamasin suunnitelma oli koottu noin 40 sivun asiakirjaan, jolle Israelin viranomaiset antoivat koodinimen "Jerikon muuri". Asiakirja käy kohta kohdalta läpi juuri sellaisen suurhyökkäyksen, jonka Hamas tekikin ja joka johti noin 1 200 ihmisen kuolemaan.
The New York Timesin näkemä asiakirja ei asettanut hyökkäykselle ajankohtaa, mutta se kuvaili operaation aloittamista rakettien vyöryllä, asejoukkioiden laajaa hyökkäystä Gazan rajan vartioasemien läpi muun muassa moottoripyörillä ja riippuliitimillä, Israelin paikkakuntien valtaamista ja tunkeutumista sotilastukikohtiin. Lehden mukaan Hamas noudatti suunnitelmaa hämmentävänkin tarkasti.
Heinäkuussa, kolme kuukautta ennen hyökkäystä, Israelin signaalitiedustelun kokenut analyytikko varoitti Hamasin järjestäneen tiukan, koko päivän harjoituksen, joka vaikutti noudattavan hyökkäyssuunnitelmaa. Hän oli varma, että kyse ei ollut kuvitteellisesta skenaariosta vaan aidoista aikeista.
Israelin asevoimien Gazan-divisioonan vastuussa oleva eversti ei kuitenkaan ottanut huolia tosissaan, väittää The New York Times näkemiensä sähköpostien perusteella.
Lehden mukaan on epäselvää, päätyikö suunnitelma koskaan pääministeri Benjamin Netanjahun tietoon.