Israel

Niin, että jatkukoon sitten? Ja kuten sanottu, tämä rähinä ei jää tuolle alueelle. EUssa tulee paukkumaan myös, ehkä jopa enemmänkin mm. pakolaisuuden myötä.

Tässä melko vaikutusvaltaisen dem. senaattorin tuore näkemys Bibistä: https://www.politico.com/news/2023/12/17/netanyahu-israel-chris-coons-palestinians-00132190

Muok. Saa nähdä naurattaako vielä, kun turvallisuusviranomaiset ei onnistukaan estämään Hamasin iskuja, kuten Tanskassa, Hollannissa ja Saksassa onneksi vielä onnistui.
Joo, varmaan motivoi terroristeja, mutta ei taaskaan mitään uutta, terrori-iskujahan on ollut jatkuvasti tähänkin asti. Valitettavasti Eurooppa on saanut nauttia monikulttuurihedelmiä, joita se on ihan itse pöytäänsä kattanut.
 
Niin, että jatkukoon sitten? Ja kuten sanottu, tämä rähinä ei jää tuolle alueelle. EUssa tulee paukkumaan myös, ehkä jopa enemmänkin mm. pakolaisuuden myötä.

Tässä melko vaikutusvaltaisen dem. senaattorin tuore näkemys Bibistä: https://www.politico.com/news/2023/12/17/netanyahu-israel-chris-coons-palestinians-00132190

Muok. Saa nähdä naurattaako vielä, kun turvallisuusviranomaiset ei onnistukaan estämään Hamasin iskuja, kuten Tanskassa, Hollannissa ja Saksassa onneksi vielä onnistui.

No, tehdäänkö terroristien kanssa YYA-sopimus ja annetaan vapaat nautintaoikeudet Israelilais siviileihin vai mitenkäs asian kanssa edettäisiin?

Ehkä olisi myös aiheellista aloittaa kouluissa pakollinen koraanikoulu, perustaa shariapoliisi sekä hunnuttaa naiset.

Ettei Hamasit joudu pakkotilanteeseen jossa joutuvat tuomaan sotansa Eurooppaan.

Mitäpä saapasta emme nuolisi, koska syyt.

Siinä missä Israel laittaa kotikulmillaan ääri-islamistit kuriin, tai tarkemminottaen, taivasmatkalle, tulee länsimaidenkin ymmärtää olevansa vääräuskoisia, eli ääri-islamistien näkökulmasta tismalleen samaa sakkia kuin Israelilaisetkin. Se luonnollisesti tarkoittaa ideologioiden yhteentörmäystä, eikä se ole vältettävissä niinkauan kun Koraanin oppi on; henki pois vääräuskoisilta.

Näinollen, islamisteille pitää näyttää kaapin paikka, kuten ryssällekkin, muussa tapauksessa he toimivat siten kuin nyt sattuvat toimimaan.
Myönnyttely, "provosoimattomuus" ja muut heikkouden merkit toimivat heille vain yllykkeinä. "Kehitysavut" ja "nord streamit" toimivat tismalleen samalla tavalla;
- hyväntahtoiset hölmöt rahoittavat vihollistensa kyvykkyyksien kasvua, kuvitellen että vihollisesta tulee ystävä kun tekee siitä kyvykkäämmän tuhoamaan sinut.
 
Niin, että jatkukoon sitten? Ja kuten sanottu, tämä rähinä ei jää tuolle alueelle. EUssa tulee paukkumaan myös, ehkä jopa enemmänkin mm. pakolaisuuden myötä.

Tässä melko vaikutusvaltaisen dem. senaattorin tuore näkemys Bibistä: https://www.politico.com/news/2023/12/17/netanyahu-israel-chris-coons-palestinians-00132190

Muok. Saa nähdä naurattaako vielä, kun turvallisuusviranomaiset ei onnistukaan estämään Hamasin iskuja, kuten Tanskassa, Hollannissa ja Saksassa onneksi vielä onnistui.
Kuten tässä oivasti kerrot, ongelma ei ole Israel vaan palestiinalaiset ja islam ihan maailman laajuisesti. Oppisimmeko tästä jotain? Niin palestiinaiset kuin islamin uskoiset yleisestikin, ovat vakava turvallisuusriski ihan kaikkialla länsimaissa ja maailmassa, suurimmalta osaltaan. Nyt olisi ihan oikeasti korkea aika laittaa typerän idealistinen kaikille vapaapääsy politiikka roskakoriin ja ruveta ajamaan Suomen, Euroopan ja länsimaiden etua niin, että länsimaisia arvoja vastustavia kiihkoilijoita ei tänne enää päästetä mistään syystä ja jo päässeistä ne jotka eivät sopeutua halua lähetetään pois.
 
No, tehdäänkö terroristien kanssa YYA-sopimus ja annetaan vapaat nautintaoikeudet Israelilais siviileihin vai mitenkäs asian kanssa edettäisiin?
Israel voisi lopettaa väkivaltaisuudet vain lopettamalla itsensä. Myönnytykset nähdään arabimaailmassa vain heikkouden osoituksena ja tilaisuutena lyödä isompaa vaihdetta silmään. Gaza on tästä hyvä esimerkki: Israelin vetäytyminen sieltä nosti väkivallan vain entistä pahemmaksi. Vaikea nähdä mitään rauhanomaista ratkaisua tähän. Sota loppuu sotimalla toinen osapuoli ulos, tai vasta sukupolvien päästä, kun jokin maailmantilanne kääntää palikat uuteen asentoon.
 
Kuten tässä oivasti kerrot, ongelma ei ole Israel vaan palestiinalaiset ja islam ihan maailman laajuisesti. Oppisimmeko tästä jotain? Niin palestiinaiset kuin islamin uskoiset yleisestikin, ovat vakava turvallisuusriski ihan kaikkialla länsimaissa ja maailmassa, suurimmalta osaltaan. Nyt olisi ihan oikeasti korkea aika laittaa typerän idealistinen kaikille vapaapääsy politiikka roskakoriin ja ruveta ajamaan Suomen, Euroopan ja länsimaiden etua niin, että länsimaisia arvoja vastustavia kiihkoilijoita ei tänne enää päästetä mistään syystä ja jo päässeistä ne jotka eivät sopeutua halua lähetetään pois.

Tuo tuskin onnistuu tässä sodassa. Mutta kaikkein huonoimmat seuraukset keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä tullee toteutumaan niin Lähi-idässä kuin lännessä tämän seurauksena. Vaikea sitä on ainakaan Hamasin (tai muidenkaan islamistien) sekopäiden tappiona pitää,
 
Israel voisi lopettaa väkivaltaisuudet vain lopettamalla itsensä. Myönnytykset nähdään arabimaailmassa vain heikkouden osoituksena ja tilaisuutena lyödä isompaa vaihdetta silmään. Gaza on tästä hyvä esimerkki: Israelin vetäytyminen sieltä nosti väkivallan vain entistä pahemmaksi. Vaikea nähdä mitään rauhanomaista ratkaisua tähän. Sota loppuu sotimalla toinen osapuoli ulos, tai vasta sukupolvien päästä, kun jokin maailmantilanne kääntää palikat uuteen asentoon.
Näinhän tuo näyttää olevan. Molempien osapuolien mielestä sen toisen pitää lopettaa sotiminen
 
Ai, no ei sitten mitään. Ei se ole jo levinnyt Punaisenmeren operaatioon ja maailmankaupan logistiikkaa heiluttelemaan. Johtavat poliitikot Yhdysvalloissa ei hyvin suorin ja tylyin sanoin kritisoi Bibiä ennennäkemättömällä tavalla ja kolmessa EU-maassa ei ollut Hamasin juutalaisiin kohdistettuun terrorioperaatioon liittyviä pidätyksiä.

Turvallisuusneuvostossa USA on taipumassa päätöslauselmaan, joka kritisoi voimakkaasti Gazassa aiheutettuja siviiliuhreja, ja vaatii tulitaukoa.

Tukipaketti Israelille jumittaa senaatissa ainakin vuodenvaihteen yli, eikä siitä sen kummempaa parranpärinää aiheutunut.
Bidenin on käytännössä pakko reivata omaa ja hallintonsa kurssia huomattavasti Israeliin kriittisemmin suhtautuvaksi, jos aikoo omata mitään toiveita voittaa toista kautta presidenttinä.

Yhdysvaltalaisten poliitikkojen lausunnot Bibistä ja Israelin johdosta on vielä mietoja, verrattuna esim. ranskalaisten ministerien kommentteihin.

Mutta ei näistä kannata välittää. Kaikki hyvin.
 
Ai, no ei sitten mitään. Ei se ole jo levinnyt Punaisenmeren operaatioon ja maailmankaupan logistiikkaa heiluttelemaan. Johtavat poliitikot Yhdysvalloissa ei hyvin suorin ja tylyin sanoin kritisoi Bibiä ennennäkemättömällä tavalla ja kolmessa EU-maassa ei ollut Hamasin juutalaisiin kohdistettuun terrorioperaatioon liittyviä pidätyksiä.

Turvallisuusneuvostossa USA on taipumassa päätöslauselmaan, joka kritisoi voimakkaasti Gazassa aiheutettuja siviiliuhreja, ja vaatii tulitaukoa.

Tukipaketti Israelille jumittaa senaatissa ainakin vuodenvaihteen yli, eikä siitä sen kummempaa parranpärinää aiheutunut.
Bidenin on käytännössä pakko reivata omaa ja hallintonsa kurssia huomattavasti Israeliin kriittisemmin suhtautuvaksi, jos aikoo omata mitään toiveita voittaa toista kautta presidenttinä.

Yhdysvaltalaisten poliitikkojen lausunnot Bibistä ja Israelin johdosta on vielä mietoja, verrattuna esim. ranskalaisten ministerien kommentteihin.

Mutta ei näistä kannata välittää. Kaikki hyvin.
Kaikki tietenkään ei ole hyvin koska rauha ei vallitse. Mutta Hamasiin pätee aivan sama kuin Venäjään: On tuhottava mahdollisimman paljon sen sotilaallista voimaa, jottei sillä olisi kykyä uusiin temppuihin lähitulevaisuudessa. Nuo maailman reaktiot ovat taas kerran ihan odotetunlaisia ja nähty lähes jokaisen kriisin yhteydessä ennenkin. Ja terrorismi Euroopassa; samat karvakädet täällä ovat jo vuosia heiluneet, lukipa niiden verkkareissa sitten Al Qaida, Isis tai Hamas.
 
Turvallisuusneuvostossa USA on taipumassa päätöslauselmaan, joka kritisoi voimakkaasti Gazassa aiheutettuja siviiliuhreja, ja vaatii tulitaukoa.
MTV3:
"YK:n turvallisuusneuvosto on jälleen kerran lykännyt äänestystä Gazan taisteluja koskevasta päätöslauselmasta, kertovat diplomaattilähteet.
Äänestys lykkääntyi huolimatta siitä, että monia aiempia ehdotuksia vastustanut Yhdysvallat sanoi olevansa valmis tukemaan päätöslauselmaa nykyisessä muodossaan.
AFP:n näkemässä uusimmassa versiossa vaaditaan muun muassa kiireellisiä toimia humanitaarisen avun turvallisen ja esteettömän pääsyn mahdollistamiseksi. Taistelujen välitöntä lopettamista luonnoksessa ei vaadita."
Siksihän se päätös taikinoituu, kun USA:n tuki ei edellytä tulitaukoa.
Luuletko että Israel ei pystyisi / haluaisi viedä Gazan operaatiotaan loppuun vaikka USA johonkin vesitettyyn lausumaan ei veto-oikeuttaan käyttäisi?

Voisi nuista muistakin pointeistasi kommentoida, mutta olkoon.
 
Oma mielipiteeni asiasta.

Ainoa asia, joka estää Israelia lanaamasta Hamasin uhreista välittämättä, on USA:n rahallinen tuki. Se ei missään nimessä ole kriittistä, tai vaadittua, mutta jos kerta maailman toiseksi suurin juutalaispopulaatio antaa rahaa Israelille niin sen vastineeksi voi kuunnella USA:n tahtoa. Jos tuki loppuu, putoaa hanskat. Ei Israel tarvitse länttä Hamasin tuhoamiseen, ei tarvitse USA:n rahoja, tai Euroopan hyväksyntää. Jos länsi jättää Israelin hakee se liittolaisia muualta. Intialta on vankkumaton tuki, ja tarvittaessa Kiina ja Venäjäkin ottaa Israelin avosylin vastaan (kummassakaan ei Islamin uskontoa arvosteta pätkääkään ja nähdään se uhkana). Varsinkin vielä jos se tarkoittaa sitä ettei Israel ei ole enää USA:n ja lännen "liittolainen".

Länsi pelaa, jälleen kerran, vaarallista peliä norsunluutornista "vaatimalla" asioita, vaikka lännellä ei ole mitään varaa vaatia yhtään mitään. Kaikki Israelin naapurimat tietävät, että jos hanskat putoaa, niin Israel pystyy vaihdattamaan johdon kaikissa naapurimaissa niin halutessaan. Esimerkiksi, miksei Libanon alkanut Hisbollahin toimin enempää riehumaan? Koska silloin loppuu rahan tulo yhteisiltä kaasukentiltä joita Israel hallinoi ja hoitaa ja josta rahaa tulee automaagisesti Libanonille. Ainoa este ettei Israel todella iske ja tuhoaa kaikkia jotka uhkaavat heitä heti kun siihen annetaan pienikin syy on heidän saama rahallinen korvaus olla niin tekemättä. Jotenkin absurdia kuvitella, ettei Israel tee juuri sitä minkä katsoo parhaakseen itselleen ja omalle kansalleen, vaikka se tarkottaisi liittoutumista lännen viholliseten kanssa. Suomella on paljon opittavaa mielestäni Israelilta tässä mielessä (oma kansa ensin).
 
Hyvin koulutetun koiran käyttöä tunneleiden kartoitukseen ja tarkistukseen:

The IDF reveals that it has uncovered another large Hamas tunnel network in the southern part of Gaza City, publishing footage showing a dog from the Oketz canine unit scanning the underground passages.

According to the IDF, the network is hundreds of meters long, and includes command rooms, storage, and large resting areas, along with electricity, communication lines, and water.

The tunnel was found by the IDF after troops of the Yiftah Brigade and combat engineers battled Hamas operatives at a main compound belonging to the terror group in Gaza City, near al-Quds Hospital.

The IDF says the soldiers killed several Hamas gunmen during the fighting, and later troops of the Paratroopers Brigade operating in the same area located several tunnel shafts leading to the major underground network.

The elite Yahalom combat engineering unit and Oketz then arrived to investigate the tunnels beneath the Hamas compound, which were revealed to have multiple levels.

The tunnels were later destroyed by combat engineers and the 99th Division.


 
MTV3:
"YK:n turvallisuusneuvosto on jälleen kerran lykännyt äänestystä Gazan taisteluja koskevasta päätöslauselmasta, kertovat diplomaattilähteet.
Äänestys lykkääntyi huolimatta siitä, että monia aiempia ehdotuksia vastustanut Yhdysvallat sanoi olevansa valmis tukemaan päätöslauselmaa nykyisessä muodossaan.
AFP:n näkemässä uusimmassa versiossa vaaditaan muun muassa kiireellisiä toimia humanitaarisen avun turvallisen ja esteettömän pääsyn mahdollistamiseksi. Taistelujen välitöntä lopettamista luonnoksessa ei vaadita."
Siksihän se päätös taikinoituu, kun USA:n tuki ei edellytä tulitaukoa.
Luuletko että Israel ei pystyisi / haluaisi viedä Gazan operaatiotaan loppuun vaikka USA johonkin vesitettyyn lausumaan ei veto-oikeuttaan käyttäisi?

Voisi nuista muistakin pointeistasi kommentoida, mutta olkoon.

Kommentoi vaan: "After a rare US vote abstentation" https://www.washingtonpost.com/world/2023/12/22/israel-hamas-war-news-gaza-palestine/

Yhdysvallat käyttää tällä hetkellä todella paljon poliittista pääomaa suojatakseen Israelia turvallisuusneuvostossa, osin vastoin Bidenin hallinnon omaa sisäpoliittista etua. Selvästi halu siihen on vähentymässä.

Tällaisia uutisia Yhdysvalloissa luetaan maan suurimmista uutislähteistä; https://www.nbcnews.com/news/world/...-shot-israeli-soldiers-detained-fa-rcna130797


 
Viimeksi muokattu:
Back
Top