Israel

Ainakin minun mielestä Gazan tapahtumat ja Ukrainan sota ovat erilaisia. Gazassa sotilaallisesti heikompi Hamas teki yllätyshyökkäyksen rajan yli Israeliin, tappoi toista tuhatta ihmistä ja sen jälkeen vahvempi Israel on pyrkinyt eliminoimaan Hamasin.

Ukrainan sodan viimeisimmässä vaiheessa joka alkoi 2022 sotilaallisesti selvästi vahvempi Venäjä hyökkäsi Ukrainan kimppuun ja jatkaa hyökkäystä edelleen.

Miten nämä kaksi tapausta ovat samanlaisia?
Onhan näillä paljonkin yhteistä, esimerkiksi:
  • ryssä hyökkäsi rajan yli Ukrainaan ja aloitti kansanmurhan -- Hamas hyökkäsi rajan yli Israeliin ja aloitti kansanmurhan
  • ryssä ampuu raketteja Ukrainaan -- Hamas ampuu raketteja Israeliin
  • ryssä otti valtaamiltaan alueilta panttivankeja mukaan lukien lapsia -- Hamas otti valtaamiltaan alueilta panttivankeja mukaan lukien lapsia
  • ryssän propaganda väittää mustaa valkoiseksi -- Hamasin propaganda väittää mustaa valkoiseksi
  • ryssää ei kiinnosta omien kanssalaisten hyvinvointi -- Hamasia ei kiinnosta omien kansalaisten hyvinvointi
  • ryssä voi lopettaa sodan vaikka heti vetämällä joukkonsa pois Ukrainasta -- Hamas voi lopettaa sodan vaikka heti laskemalla aseensa ja vapauttamalla panttivangit
Lisäksi ryssät ja Hamas kuuluvat Iranin kanssa samaan pahan akseliin. Toki erojakin on: Ukraina tarvitsee apua ryssien nujertamiseksi, kun taas Israel tarvitsee lähinnä työrauhaa Hamasin nitistämiseksi.
 
Onhan näillä paljonkin yhteistä, esimerkiksi:
  • ryssä hyökkäsi rajan yli Ukrainaan ja aloitti kansanmurhan -- Hamas hyökkäsi rajan yli Israeliin ja aloitti kansanmurhan
  • ryssä ampuu raketteja Ukrainaan -- Hamas ampuu raketteja Israeliin
  • ryssä otti valtaamiltaan alueilta panttivankeja mukaan lukien lapsia -- Hamas otti valtaamiltaan alueilta panttivankeja mukaan lukien lapsia
  • ryssän propaganda väittää mustaa valkoiseksi -- Hamasin propaganda väittää mustaa valkoiseksi
  • ryssää ei kiinnosta omien kanssalaisten hyvinvointi -- Hamasia ei kiinnosta omien kansalaisten hyvinvointi
  • ryssä voi lopettaa sodan vaikka heti vetämällä joukkonsa pois Ukrainasta -- Hamas voi lopettaa sodan vaikka heti laskemalla aseensa ja vapauttamalla panttivangit
Lisäksi ryssät ja Hamas kuuluvat Iranin kanssa samaan pahan akseliin. Toki erojakin on: Ukraina tarvitsee apua ryssien nujertamiseksi, kun taas Israel tarvitsee lähinnä työrauhaa Hamasin nitistämiseksi.

Minusta Hamasin temppu oli vain lyhytaikainen terroristi-isku koska tuskin Hamasin päälliköt itsekään uskoivat että heidän hyökkäyksensä mitään kansanmurhaa saisi aikaan, paljon mediahuomiota varmasti. Hyökkääjä oli niin paljon heikompi että eihän sillä ollut mitään mahdollisuutta saada aikaan koko Israelin valtion hävittämistä, vaikka se monien muslimien mieleinen tavoite olisikin.

Periaatteessa Venäjä ja Hamas voisivat lopettaa sodan, mutta käytännössä kumpikaan sitä ei tee koska niiden johto todennäköisesti vaihtuisi ja Hamasin olemassaolo loppuisi.
 
Miten nämä kaksi tapausta ovat samanlaisia?
Mitä väliä?
Hamasin temppu
Se että kutsut raakalaismaista terrorihyökkäystä "tempuksi", kertoo enemmän omasta ajatusmaailmastasi kuin hamasin toiminnasta.
Alueen ainoa aito demokratia taistelee islamilaista kalifaattia tavoittelevaa ihmiskilpien takana toimivaa terrorijärjestöä vastaan. Terroristiset Iranin proxyt haluavat tuhota kaikki juutalaiset ja varsinkin alueen menestystarinaksi osoittautuneen juutalaisvaltion.
hamasille ja sen liittolaisille omienkin kannattajien arvo kasvaa siinä vaiheessa kun ne kuolevat. Kun ovat tuhonneet juutalaiset ja Israelin, lähteekö ne kotiin ja lopettavat terrorinsa vai onkohan seuraava kohderyhmä tiedossa?
Siellä on reilu 140 päivää IDF toiminut ja hamasin ilmoittamat kuolleet on abt 30 000. Joista hamasin terroristeja on vähintään puolet (IDF ilmoitti pari viikkoa sitten tuhonneensa 18/24 hamasin pataljoonista). Päivätahti on luokkaa 200. hamas teurasti toista tuhatta käytännössä päivässä. IDF on kyllä surkea tuossa kansanmurhaamisessa.
 
Minusta Hamasin temppu oli vain lyhytaikainen terroristi-isku koska tuskin Hamasin päälliköt itsekään uskoivat että heidän hyökkäyksensä mitään kansanmurhaa saisi aikaan, paljon mediahuomiota varmasti. Hyökkääjä oli niin paljon heikompi että eihän sillä ollut mitään mahdollisuutta saada aikaan koko Israelin valtion hävittämistä, vaikka se monien muslimien mieleinen tavoite olisikin.

Periaatteessa Venäjä ja Hamas voisivat lopettaa sodan, mutta käytännössä kumpikaan sitä ei tee koska niiden johto todennäköisesti vaihtuisi ja Hamasin olemassaolo loppuisi.
Missä on kansanmurha Israelissa? Aika monta kuukautta on Israel iskenyt melko näyttävästi Gazaan, joka on fyysisesti hyvin mitätön alue. Jos uhriluku jonka bagdad bob eiku hamasin terveysministeri latoo, todella on 30-40 000, ja näistä kuitenkin HAMASin sotilaita vähintään puolet, todennäköisemmin 2/3, niin tuohan on uskomattoman kirurginen operaatio?? Jos taas uskottaisiin hammasin propagandaa, kuten sirpa minun verorahoillani eussa tekee, voitaisiin suoraan sanoa, että tuossa 30000 uhrissa on vasta pelkät lapset, eikä yhtäkään hammasin terroristia ole edes löydetty..
 
Minusta Hamasin temppu oli vain lyhytaikainen terroristi-isku koska tuskin Hamasin päälliköt itsekään uskoivat että heidän hyökkäyksensä mitään kansanmurhaa saisi aikaan, paljon mediahuomiota varmasti. Hyökkääjä oli niin paljon heikompi että eihän sillä ollut mitään mahdollisuutta saada aikaan koko Israelin valtion hävittämistä, vaikka se monien muslimien mieleinen tavoite olisikin.

Periaatteessa Venäjä ja Hamas voisivat lopettaa sodan, mutta käytännössä kumpikaan sitä ei tee koska niiden johto todennäköisesti vaihtuisi ja Hamasin olemassaolo loppuisi.
Putte luuli Kiovan kaatuvan kolmessa päivässä mutta eipä kaatunut ja Hamas kuvitteli saavansa vedettyä muut arabimaat mukaan sotaansa mutta nepä eivät lähteneet. Massiivisia laskuvirheitä molemmat! Hamas jatkaa yhä taisteluaan ja ampuu raketteja Israelin puolelle. Eli se "lyhytaikainen terrori-isku" on edelleen käynnissä. Tosin Hamasin taistelijat ja raketit ovat käymässä vähiin ennen kuin loppuvat.

Sota on erittäin kallista hommaa myös Israelille eikä Gazan mielikuvitusvaltio pysty sotakorvauksia maksamaan, kun Hamas hassasi kaikki rahat raketteihin! Israel on maantieteellisesti Suomeakin kusisemmassa paikassa, joten minkäs teet.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä väliä?
Tuossa aiemmalla videolla S. Pietikäinenhän puhui niin kuin Gazan tilanne olisi paljolti samanlainen kuin Ukraina.

Se että kutsut raakalaismaista terrorihyökkäystä "tempuksi", kertoo enemmän omasta ajatusmaailmastasi kuin hamasin toiminnasta.
Alueen ainoa aito demokratia taistelee islamilaista kalifaattia tavoittelevaa ihmiskilpien takana toimivaa terrorijärjestöä vastaan. Terroristiset Iranin proxyt haluavat tuhota kaikki juutalaiset ja varsinkin alueen menestystarinaksi osoittautuneen juutalaisvaltion.
hamasille ja sen liittolaisille omienkin kannattajien arvo kasvaa siinä vaiheessa kun ne kuolevat. Kun ovat tuhonneet juutalaiset ja Israelin, lähteekö ne kotiin ja lopettavat terrorinsa vai onkohan seuraava kohderyhmä tiedossa?
Siellä on reilu 140 päivää IDF toiminut ja hamasin ilmoittamat kuolleet on abt 30 000. Joista hamasin terroristeja on vähintään puolet (IDF ilmoitti pari viikkoa sitten tuhonneensa 18/24 hamasin pataljoonista). Päivätahti on luokkaa 200. hamas teurasti toista tuhatta käytännössä päivässä. IDF on kyllä surkea tuossa kansanmurhaamisessa.
Tiedän hyvin että Islam uskontona pitää juutalaisia vihollisenaan ja siksi Hamas ja kumppanit alueella terrorismia harjoittavat. Sanoin hyökkäystä tempuksi koska hyökkääjät iskivät nopeasti ja sen jälkeen palasivat nopeasti Gazan puolelle. Eivät jääneet alueelle taistelemaan Israelia vastaan kuten Venäjän joukot ovat jääneet Ukrainaan. Koska tiesivät miten siinä tulisi käymään. Ei Hamasilla ollut mitään mahdollisuutta mihinkään kansanmurhaan, mutta Venäjällä on.

Miksi siis Pietikäinen puheessaan vertasi Ukrainan tilannetta Gazaan ikään kuin molemmissa se vahvempi maa olisi suorittamassa jotain kansanmurhaa, vaikka Gazan tapauksessa Israel on ilmoittanut tavoitteekseen maahansa hyökänneen terroristijärjestö Hamasin tuhoamisen - eikä palestiinalaisten tuhoamista??
 
Eivät jääneet alueelle taistelemaan Israelia vastaan kuten Venäjän joukot ovat jääneet Ukrainaan. Koska tiesivät miten siinä tulisi käymään.
Oli niillä isommat halut, mutta eivät tietenkään voineet paljoa sen jälkeen, kun vastassa ei ollut vain siviilejä ja IDF pani rampan kalkattamaan. Mutta sai siinä IDF parastaan koittaa:
Wikin mukaan vasta 13. lokakuuta:
"Shayetet 13 -erikoisjoukkojen yksikkö valtasi takaisin Hamasin miehittämän Suban tukikohdan ja vapautti 250 panttivankia. Tulitaistelussa kuoli yli 60 Hamasin taistelijaa ja 26 otettiin vangeiksi.[66]"

Pietikäisen horinoista ei viitti alkaa, ihottumaa välttääkseni olen ignoorannut.
 
Iron Dome ryöpyttää. Tuohan sopisi Ukrainan käyttöön hyvin

40 000$ per torjuntaohjus. Toki torjuu myös kranaatit, mutta hinta on aika napakka.

Tämä koskee vahvasti myös meitä, massaa olisi oltava, ei hitekkiä. Meillä heikkoutena vain se, että ei olla 40 miljoonainen kansa, ei ole massoja mistä ottaa.

Luojalle kiitos edelleen, että emme ole Ukrainan tilanteessa, vaan maa jonka resursseilla tämä on mahdollista, on meidän puskurinamme. 2021 joulukuussa tuli kuiten ohjetta hamstrata pariksi viikoksi, koska oli aivan kiikka kaakka, kummassa hyökki alkaa.
 
40 000$ per torjuntaohjus. Toki torjuu myös kranaatit, mutta hinta on aika napakka.

Tämä koskee vahvasti myös meitä, massaa olisi oltava, ei hitekkiä. Meillä heikkoutena vain se, että ei olla 40 miljoonainen kansa, ei ole massoja mistä ottaa.

Luojalle kiitos edelleen, että emme ole Ukrainan tilanteessa, vaan maa jonka resursseilla tämä on mahdollista, on meidän puskurinamme. 2021 joulukuussa tuli kuiten ohjetta hamstrata pariksi viikoksi, koska oli aivan kiikka kaakka, kummassa hyökki alkaa.
Mutta aika vakuuttava laite.tais kaikki osua! ?? ottivat vaikka minkälaisia suuntia..
 
Only two approved foreign military sales to Israel have been made public since the start of conflict: $106 million worth of tank ammunition and $147.5 million of components needed to make 155 mm shells. Those sales invited public scrutiny because the Biden administration bypassed Congress to approve the packages by invoking an emergency authority.

But in the case of the 100 other transactions, known in government-speak as Foreign Military Sales or FMS, the weapons transfers were processed without any public debate because each fell under a specific dollar amount that requires the executive branch to individually notify Congress, according to U.S. officials and lawmakers who, like others, spoke on the condition of anonymity to discuss a sensitive military matter.
 
40 000$ per torjuntaohjus. Toki torjuu myös kranaatit, mutta hinta on aika napakka.

Tämä koskee vahvasti myös meitä, massaa olisi oltava, ei hitekkiä. Meillä heikkoutena vain se, että ei olla 40 miljoonainen kansa, ei ole massoja mistä ottaa.

Luojalle kiitos edelleen, että emme ole Ukrainan tilanteessa, vaan maa jonka resursseilla tämä on mahdollista, on meidän puskurinamme. 2021 joulukuussa tuli kuiten ohjetta hamstrata pariksi viikoksi, koska oli aivan kiikka kaakka, kummassa hyökki alkaa.
Menemättä nyt tämän enempää sivuraiteelle, niin toisen rajalla oli 200 000 sotilasta ja kalustoa 20 000 ajoneuvoa ja toisen rajalla tyhjyyttään kumisevia kolhooseja. Jos olisi ollut edes 1% mahdollisuus hyökkäyksestä Suomeen, niin YH olisi ollut jo käynnissä Itärajalla. Ei kyllä todellakaan ollut kiikun kaakun eikä lähelläkään sitä. Meillä on epävakaa naapuri, joka ei kunnioita kuin voimaa. Sitä voimaa meillä pitää olla ja paljon. Ja onkin kiitos Naton. Voi kuulostaa erikoiselta, mutten usko hetkeäkään että Putin on edes ajatellut Suomeen hyökkäämistä. Heidän ajattelussa me ollaan osa länttä ja Ukraina on osa itää. Mitään ei kuitenkaan ole jätetty tämän varaan eikä jätetä.
 
Viimeksi muokattu:
Bidenin mukaan jenkit rakentamassa Gazan rannikolle avustussatamaa armeijan voimin. Pääasiassa varmaan sisäpolitiikkaa, mutta samalla myös kädenojennus arabiliittolaisille ja varovainen sormille näpäytys Bibille.

Tarkoituksena siis poistaa riippuvuus Egyptin ja Israelin ylityspakoista. Biden korosti, ettei amerikkalaiset sotilaat astu jaloillaan Gazaan, vaan toimii vain merellä logistisena pisteenä, josta ilmeisesti avustusjärjestöt sitten kuljettavat tavaran konfliktialueelle.

https://www.theguardian.com/world/2024/mar/07/biden-us-port-gaza-aid-delivery
 
Bidenin täytyy tehdä jotain miellyttääkseen oman puolueen pölhövasemmistolaisia. Mutta samalla tulee todennäköisesti auttaneeksi lähinnä Hamasia. Hommahan toimii siten, että kun ruokalähetyksiä menee Gazaan niin ne ryöstetään aseella uhaten ja Hamas ottaa ne haltuunsa. Ei jakaakseen niitä nälkää näkeville, vaan nimenomaan aiheuttaakseen nälänhädän, jolla sitten luoda narratiivia missä Israel näännyttää palestiinalaisia. Ja maailmalla näyttää olevan valtavan paljon vastaanottavaisia sille narratiiville. Sen puoleen toivon että Bibin perse kestää merivettä niin paljon, ettei Israel peräänny enää tässä vaiheessa vaan osoittaa kerrankin, ettei tuon kaltainen taktiikka tuota tulosta. Muuten näitä saadaan seurata hamaan maailman tappiin.
 
Back
Top