Israel

Kaikki lokakuun hyökkäyksestä vastuussa olevat Hamasin pomot kohtaavat loppunsa. Tämä oli kuitenkin yllätys että saivat pääpomon näinkin äkkiä.

Katso liite: 100767
CNN:än mukaan isku tehtiin ohjuksella huoneistoon jossa Haniyah oli. Isku tosiaan perustui siihen että Haniyah paikka oli tunnettu. Jos CNN tieto pitää paikkansa niin lentokoneesta tai isommasta dronestahan tuo ohjus on ammuttu. Seuraava kysymys onkin että onko F35 stealth tosiaan näin hyvä että voidaan vapaasti lentää Iranin ilmatilassa ja laukaista ohjus. Toinen vaihtoehto on panssarintorjuntaohjus olalta laukaistuna mutta voisi olettaa että alueen turvallisuus on taattu tuollaisia kohtaan.

Yksi asia mitä ei ole käsitelty on että Hamas sössi ja aloitti sotansa ryssän aloitteesta. Iranhan ei selkeästo ollut oikein valmiina tähän kamppikseen ja ajoitus saattoi sotkea jotain muuta projektia. Jos näin oli niin Haniyak saikin mennä kun alkoi sooloilla ohi Teheranin. Kornetti sitten läheisestä rakennuksesta hoitikin asian pakettiin ja saatiin syyllisyydetkin oikeana osoitteeseen. Tai annettiin iskun tapahtua.
 
Ajatollahi määrännyt vastaiskun Israeliin.
 
Ajatollahi määrännyt vastaiskun Israeliin.

Onkohan mitään kykyä samantyyliseen (ei ehkä pöllityllä F35:lla ohjusta, mutta vaikka joku autopommi) salamurhaan Israelin sisällä? Joku tärkeä israelilainen pääsee hengestään, vai tuleeko joku hyökkäyksenomainen vastaus että omalle kansalle voi projisoida jotain voimaa?
 
Terroristijärjestön Hamasin johtaja Haniyeh btw muuten oli miljardööri - on selvä mihin YK ja muu apu Gazalle meni.
Kirjoitettu että ohjus lensi terroristin makuuhuoneeseen ja häneen tarkasti. Mutta olisi voinut osua ei ainoastaan hänen makkariin.
 
Israel vaatii NATOa erottamaan Turkin viimeisimpien interventiolausahdustensa takia:
Siis tämän takia, Erdogan oli uhonnut, että voivat tehdä sotilaallisen intervention Israeliin aivan kuten tekivät Vuoristo-Karabahiin (taitaa muuten olla ensimmäinen kerta kun Turkki virallisesti kommentoi osuuttaan/myöntää sen) ja Libyaan:
Tähän Erdoganin uhoon on saatu tulkintaa asiantuntijalta:

Eli entinen Israelin Turkin-suurlähettiläs Alon Liel avaa Erdoganin aivoituksia, että jos Israel lähettää miehitysjoukkoja Libanoniin, niin Turkki lähettäisi myös. Hänen mielestään Erdoganin uhkaukset on syytä ottaa tosissaan, koska Erdogan on aiemminkin niitä toteuttanut, mm. katkaissut kaupan Israelin kanssa ja yrittänyt auttaa Hamasia salakuljettamalla sille aseita ja siirtämällä rahaa. Toisaalta Erdogan on tilanteessa, jossa hän voi huudella, koska Israel ei voi oikein vastata siihen, koska se ei ole oikeuttava syy mihinkään tosiasiallisiin vastatoimiin.

--

Omana pohdintanani vain tuumailisin tässä, että onkohan Israel jo aloittanut sille lojaalien tai todennäköisten liittolaisten aseistamisen Libanonissa? Muut puolisotilaalliset organisaatiot paitsi Hizbollah riisuttiin aseista Libanonin sisällissodan lopettaneessa rauhansopimuksessa, joten Israelin kristityt liittolaiset joutuivat luopumaan aseistaan (ja myöhemmin Israel otti kansalaisikseen Israelin proxyna toimineessa SLA:ssa palvelleet libanonilaiset kristityt). Näiden Israelille ystävällismielisten tai ainakin tilanteen vuoksi opportunistisesti potentiaalisten liittolaisten aseistaminen olisi oleellisessa asemassa, jos Israel aikoisi jotain pidempiaikaista tai pysyvämpää muutosta saada aikaan Libanonissa, koska muuten Hizbollah on yhä se ainoa aseistettu ei-valtiollinen organisaatio Libanonissa.
 
Tähän Erdoganin uhoon on saatu tulkintaa asiantuntijalta:

Eli entinen Israelin Turkin-suurlähettiläs Alon Liel avaa Erdoganin aivoituksia, että jos Israel lähettää miehitysjoukkoja Libanoniin, niin Turkki lähettäisi myös. Hänen mielestään Erdoganin uhkaukset on syytä ottaa tosissaan, koska Erdogan on aiemminkin niitä toteuttanut, mm. katkaissut kaupan Israelin kanssa ja yrittänyt auttaa Hamasia salakuljettamalla sille aseita ja siirtämällä rahaa. Toisaalta Erdogan on tilanteessa, jossa hän voi huudella, koska Israel ei voi oikein vastata siihen, koska se ei ole oikeuttava syy mihinkään tosiasiallisiin vastatoimiin.

--

Omana pohdintanani vain tuumailisin tässä, että onkohan Israel jo aloittanut sille lojaalien tai todennäköisten liittolaisten aseistamisen Libanonissa? Muut puolisotilaalliset organisaatiot paitsi Hizbollah riisuttiin aseista Libanonin sisällissodan lopettaneessa rauhansopimuksessa, joten Israelin kristityt liittolaiset joutuivat luopumaan aseistaan (ja myöhemmin Israel otti kansalaisikseen Israelin proxyna toimineessa SLA:ssa palvelleet libanonilaiset kristityt). Näiden Israelille ystävällismielisten tai ainakin tilanteen vuoksi opportunistisesti potentiaalisten liittolaisten aseistaminen olisi oleellisessa asemassa, jos Israel aikoisi jotain pidempiaikaista tai pysyvämpää muutosta saada aikaan Libanonissa, koska muuten Hizbollah on yhä se ainoa aseistettu ei-valtiollinen organisaatio Libanonissa.

Miten Turkki pääsee Libanoniin? Siihen pitäisi suorittaa maihinnousu. Syyria ei sallisi ikinä läpikulkua.

Toiseksi se ei ole Israelille mikään tappio, vaikka Turkki tulisi ja ottaisi haltuun koko Syyrian ja Libanonin. Lähinnä myhäilisivät vahingoniloisena.
 
Raportti kentältä kertoo, että kaikki meni, Hamasin kenraalit menivät viittoineen ja viiksineen, mitään ei jäänyt.

Se on minun käännös tuosta posmotuksesta.

Ählyt yrittelivät kiistää Deif:n kuoleman, mutta nyt Israel kertoo asian olevan 100 % varma. Olisivatko hakeneet raadon ja DNA-testillä varmistaneet.
Luotan Israeliin enemmän kuin HamaSS-tiedotusosastoon.

 
Turkkiin suruaika Hamasin surmatun johtajan kunniaksi

Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan ilmoitti tänään, että maassa on perjantaina kansallinen suruaika.

Suruajan syynä on terroristijärjestö Hamasin poliittisen johtajan Ismail Haniyehin kuolema.

Haniyeh surmattiin keskiviikkona Iranin pääkaupungissa Teheranissa.


Terrorismin vastainen taistelu oli vielä hetki sitten turkille tärkeää, kun Suomen ja Ruotsin natojäsenyydestä neuvoteltiin.
 
Terrorismin vastainen taistelu oli vielä hetki sitten turkille tärkeää, kun Suomen ja Ruotsin natojäsenyydestä neuvoteltiin.
Turkin sulttaani on kyllä sellainen basaarikauppias ja helppoheikki ettei mitään rajaa. Voi tehdä yhtä ja puhua toista ja tarvittaessa kääntää takkinsa silmänräpäyksessä. Että sellainen liittolainen sieltä sitten.
 
Back
Top