Israel

Täytyy ihailla Israelin kyvykkyyttä. Iran on Hezbollahin (ja Houthien ja muiden proxyjen) kautta moukaroinut Israelia kohta vuoden. P-Israel on tyhjentynyt asukkaista jatkuvien raketti-iskujen ja terrori-iskujen takia. Iran oletti että Teheran-Joen hallinto (ja ”kv. yhteisö”) suojelee Irania niin ettei Israel voi tehdä muuta kuin ampua ajottain jokusen ohjuksen.

Mutta tämän vuoden aikana Israelin tiedustelu on ollut aktiivinen. Koko Libanon on 3D-mallinnettu ja tiedusteltu viimeisen päälle. Israel tietää jokaisen Hizbollahin ohjuksen ja komentokeskukseen sijainnin huoneen tarkkuudella, tietää hyvin Hezhollahin rutiinit, seuraa kommunikaatiota ja on vain odottanut oikeaa hetkeä iskeä.

Nyt on sitten isketty viikon verran. Tuhansia terroristeja on eliminoitu, asevarastot tuhottu, kommunikaatiojärjestelmät tuhottu ja Hezhollahbon kaaoksessa. Lähes kaikki tärkeät johtajat tapettu.

Nyt on taas katu-uskottavuus palautettu. Hizbollah on nöyryytetty ja vaikea uskoa että se pystyy operoimaan pitkään aikaan.
 
Onhan tässä ollut hyvä juoni: ensin tuhotaan kerralla koko Hizbollahin viestintäverkko, joka pakottaa johtoportaan tapaamiseen face-to-face. Koska edes vaihtoehtoista tapaamispaikkaa ei voida sopia viestintälaitteiden puutteen vuoksi, pidetään tapaaminen päämajassa. No siellä on ollut silmät tarkkailemassa, ketä rakennukseen menee ja kaboom.

Naurattaa nämä ylen ja muun valemedian uutisoinnit, kuinka Hizbollah ei ole vahvistanut tietoja tai antanut virallista lausuntoa. Eihän siellä ole enää ketään hengissä antamassa lausuntoja tai vahvistamassa tietoja!
 
Ylenannolla ja kumppaneilla on vaikeuksia luultavasti sen takia, että Israel tavallaan osoittaa vuosikausia vaalitun paradigman ja uskomuksen vääräksi. Meillehän on vuosikausia väitetty kivenkovaa, että terroristeja ei voi tuhoa, mitään asiaa voi koskaan ratkaista voimankäytöllä, eikä sotilaallinen voitto ole koskaan mahdollinen. Hamasin kanssa turattiin kuukausitolkulla ja sen kyky toimia on melko rajallinen, sitten siirryttiin kertomaan että hissuille nyt ei ainakaan voi mitään kun ne on niin paljon vahvempi voima jne. Pitäisi vain sopia, tulitaukoa ja kumbayaa vaikka toisella osapuolella ei ole koko olemassaolonsa aikana ollut aikomusta elää rauhassa. Mitä tekee Israel? Lamauttaa ja hävittää terroristijärjestön alemman johdon about kertaiskulla, sen jälkeen tuhoaa ylimmän johdon lähes kokonaisuudessaan parissa viikossa ja siinä sivussa vielä monta terroristijärjestön iranilaista kumppania. Tästä puuttuu enää maainvaasio, millä paskahatut työnnetään puskurivyöhykkeen taakse (mitä YK:n sitova päätöslauselma vaati jo 2006) ja sen jälkeen tunneliverkoston hävittäminen raja-alueelta jne.

Ehkä läntiselle maailmalle olisi ihan terveellistäkin jossain vaiheessa huomata, miten naiivi ja hölmö se paradigma jonkinlaisesta sopimisen mahdollisuudesta kaikissa mahdollisissa tilanteissa on ollut.
 
ajs178 kirjoitti:
Naurattaa nämä ylen ja muun valemedian uutisoinnit, kuinka Hizbollah ei ole vahvistanut tietoja tai antanut virallista lausuntoa. Eihän siellä ole enää ketään hengissä antamassa lausuntoja tai vahvistamassa tietoja!
Klikkaa laajentaaksesi...
Sama nauratti minua, kuten nämä jokapaikan hannujuusolat, jotka puhuvat jännitteiden lisääntymisestä. Eihän siellä ole pian ketään pitämässä jännitettä yllä.
 
MSH kirjoitti:
Ylenannolla ja kumppaneilla on vaikeuksia luultavasti sen takia, että Israel tavallaan osoittaa vuosikausia vaalitun paradigman ja uskomuksen vääräksi. Meillehän on vuosikausia väitetty kivenkovaa, että terroristeja ei voi tuhoa, mitään asiaa voi koskaan ratkaista voimankäytöllä, eikä sotilaallinen voitto ole koskaan mahdollinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos nyt jätetään ne hormonioireet maailmanhalailusta ja terroristien kanssa sopimisesta sikseen, mä kyllä katon että ikävä kyllä tämä narratiivi paikkansa pitää. Iipat ovat ajelleet rättipäät kylmäksi kerta toisensa jälkeen ja aina jostain nousee uusi PLO, Hamas, Hizbollah, Al-Aqsan prikaatit jne.

Sen sijaan valtiotoimijoiden kanssahan iipat ovat jonkinlaisen sovinnon saaneet aikaan, esmes vanhan vihollisen Egyptin kanssahan on elelty rauhassa jo kohta puoli vuosisataa. Ysärillä Fatahin kanssakin oli lähellä.
 
Samovarius kirjoitti:
Jos nyt jätetään ne hormonioireet maailmanhalailusta ja terroristien kanssa sopimisesta sikseen, mä kyllä katon että ikävä kyllä tämä narratiivi paikkansa pitää. Iipat ovat ajelleet rättipäät kylmäksi kerta toisensa jälkeen ja aina jostain nousee uusi PLO, Hamas, Hizbollah, Al-Aqsan prikaatit jne.

Sen sijaan valtiotoimijoiden kanssahan iipat ovat jonkinlaisen sovinnon saaneet aikaan, esmes vanhan vihollisen Egyptin kanssahan on elelty rauhassa jo kohta puoli vuosisataa. Ysärillä Fatahin kanssakin oli lähellä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen eri mieltä tuosta. Tähän asti Israel on ollut kohtalaisen pidättyväinen voimankäytön suhteen tavalla, missä esim. PLO:ta ei tuhottu eikä Arafatia otettu hengiltä vaikka siihen olisi ollut mahdollisuus. Samoin edellisen kerran kun Hamasia vastaan käytiin, niin operaatio keskeytettiin siinä vaiheessa kun Hamasin silloinen johto oli piiritettynä. Hizbollahin kanssa ei tämän tasoista voimainkoitosta vielä ole tainnut ollakkaan, 2006 lopetettiin tulitaukoon minkä mukaan hissujen piti vetäytyä puskivyöhykkeen taakse, mutta sehän nyt tiedetään miten siinä kävi. Uusia yrittäjiä tulee jos ei ole todellista uhkaa tuhotuksi tulemisesta. Tähän asti Hamas ja kumppanit ovat voineet luottaa siihen, ettei heille mahda mitään maailman mielipiteen kääntyessä nopeasti Israelia vastaan jos aletaan sotimaan, mutta tällä kertaa näyttää siltä että sitä kättä ylipelattiin raskaasti, eikä Israelia näytä tällä hetkellä kiinnostavan haluavatko muut tulitaukoa vai eivät. Ja kun syytteetkin on jo valmiiksi niskassa niin se on varmaan vähän sellainen että "we're fucked anyway", joten mennään sitten päätyyn saakka.

Egypti ja kumppanit normalisoivat suhteet kun huomasivat ettei Israelia voi tuhota sotimalla, palestiinalaiset ja kumppanit eivät ole sitä vielä ymmärtäneet.
 
IDF vielä ihan avoimesti vittuilee Hizbollahille X:ssä virallisella tilillään:
https://twitter.com/x/status/1839962896970756231

Samovarius kirjoitti:
Jos nyt jätetään ne hormonioireet maailmanhalailusta ja terroristien kanssa sopimisesta sikseen, mä kyllä katon että ikävä kyllä tämä narratiivi paikkansa pitää. Iipat ovat ajelleet rättipäät kylmäksi kerta toisensa jälkeen ja aina jostain nousee uusi PLO, Hamas, Hizbollah, Al-Aqsan prikaatit jne.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toisaalta siltä osin vuoden 2000 ja 2006 rauhansopimukset ja UNIFIL voivat olla onnistuneetkin, että 18 rauhan vuotta ja osittain Hizbollahin valtakautta, huomattavasti mukavampaa elämää kuin aiemman sodan aikana, ovat varmasti tehneet etenkin nuorista polvista paljon mukavuudenhaluisempia, ja tahtoa lähteä johonkin katkeraan sissisotaan tai Hizbollahin uudelleenrakentamiseen ja -aseistamiseen voi olla huomattavasti vähemmän Libanonin shiiojen keskuudessa. Samalla aiempi päätukija Syyria on täysin romahduspisteessä, eikä sieltä apua ole odotettavissa (tosin Iran on korvannut Syyrian tässä tehtävässä, mutta Iranilla on huomattavasti vähemmän valtaa Hizbollahiin kuin Syyrialla oli).

Jokerina tässä pelissä on katkeroituneet kristityt, jotka ovat Hizbollah-Amal-liittouman valtakaudella, syyrialaispakolaisten takia ja etenkin Trumpin kauden ja Iranin uusien pakotteiden myötä saaneet osakseen kurjuutta (paitsi viinitilalliset, jotka saavat ulkomaanvaluuttaa hyvistä viineistään), ja kostonhimoa tästä ei ole pelkästään Kataibin falangistien nykyseuraajien, vaan myös maltillisempien kristittyjen keskuudessa. Tätä mielialaa tukemassa ovat myös kristittyjen kanssa liittoutuneet sunnit.
Jos tämä nyt purskahtaa pintaan Israelin tuella, niin Libanonissa saattaa olla isojakin mullistuksia tulossa. Toisaalta Hizbollah on yhä ainoa isompi aseistautunut ei-valtiollinen järjestö, elleivät iipot ole salakuljettaneet Kataibille ja LF:lle aseita viime aikoina.

Käytännössä parempi lopputulema olisi kuitenkin myös Hizbollahin aseistariisunta ja Libanonin valtion suvereeni hallinta alueestaan.
 
Voitte pitää mua pessimistinä, mutta kyllä mä oon ihan aidosti yllättynyt jos vaikkapa 20 vuoden päästä ei tällä hetkellä henkitoreissaan olevien hessujen ja hassujen tilalla ole jokin käytännössä samanlainen terroristiorganisaatio ja pelissä pelattu vaan useempia kierroksia. Se Lähi-Idän konflikti on aika pahasti kestävänlaatuista sorttia.
 
Eivät hessujen rahoittajat halua rauhaa. Siksi palestiinalaisongelma pidetään väkisin liekissä. Aika ajoin on sitten tämä vastuuseen laitto.

Tietenkin Iranin tukemina isättömistä, sedättömistä ja enottomista pikkuhessuista tulee pikkuhiljaa uusia allah akubar -hessuja, kun parta alkaa kasvaa, mutta lähikehityksen vyöhykkeellä suureen sotaan tarvittaisiin Iran mukaan ja silloin siihen liittyisi myös Yhdysvallat. Ajatollaheilla on taas kerran vähän ylämäkeä edessä.

Hizbollah on sotilaallisesti lyöty. Nasrallah teki sitä nykykuntoon 30 vuotta. Edeltäjän (Hizbollahin johtajan) Israel tappoi 1992 ja tuuppi 1993 hessujen tukialueita lyhyellä maaoperaatiolla.
 
Tässä hieman sitä liikehdintää mitä odotin. Nyt katsotaan Iranin bluffi. Viisainta voisi heidän päättää pysyä kotona. Saudit yms. odottaa innolla, että tukkaan otto jatkuu. Niin moni on kärsinyt Iranin Hissujen/Hamasin ja Huthien kautta kylvämästä terrorista.
www.mtvuutiset.fi

NBC: Iran on lähettämässä joukkoja Libanoniin

Yhdysvaltalaisen NBC Newsin mukaan Iran on ilmoittamassa joukkojen lähettämisestä Libanoniin lähipäivinä.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
 
magitsu kirjoitti:
Tässä hieman sitä liikehdintää mitä odotin. Nyt katsotaan Iranin bluffi. Viisainta voisi heidän päättää pysyä kotona. Saudit yms. odottaa innolla, että tukkaan otto jatkuu. Niin moni on kärsinyt Iranin Hissujen/Hamasin ja Huthien kautta kylvämästä terrorista.
www.mtvuutiset.fi

NBC: Iran on lähettämässä joukkoja Libanoniin

Yhdysvaltalaisen NBC Newsin mukaan Iran on ilmoittamassa joukkojen lähettämisestä Libanoniin lähipäivinä.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Paha juttu jos tekevät niin, se väistämättä tarkoittaisi uutta täyttä sotaa. En usko, että edes Amal (shiiojen konservatiivipuolue) haluaa sitä, koska se tarkoittaisi heidän valtakautensa loppua, ei pelkästään Hizbollahin. Nyt Amal on saanut vielä olla rauhassa Israelin iskuilta, eikä vallanvaihtoa ole tehty koko maan tasolla, mutta Iranin sotkeentuminen maajoukoilla pakottaisi Israelin yrittämään koko sen sallineen hallituksen vaihtoa. Samalla se ajaisi opposition hyvin todennäköisesti Israelin liittolaisiksi laajenevassa sodassa, koska niin kristityt kuin sunnitkin inhoavat Irania.

Tumppi kirjoitti:
Israelin viesti menee perille.
Kone kääntyy pois
https://twitter.com/x/status/1839987689837187103
Piiloon.
https://twitter.com/x/status/1839958891053937027
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja kenties tässä on juuri siitä kyse, että maltillisemmat shiiat (Amal) eivät halua samaa kohtaloa kuin Nasse-setä lakeijoineen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top