Israel

[viimeinen mohikaani]

Hyysäri ei taaskaan petä:

Lähi-itä | Tutkija selittää, miksi Israel iskee kohti rauhanturvaajia – ”Tässä ei ole kyse harhalaukauksista”

Pelkona on, että maan ollessa sekasorrossa Israel voisi miehittää osan Libanonista uudelleen.

www.hs.fi

Tutqijan mielestä Israel lietsoo sisällissotia, Israel pelottelee, Israel kostaa, Israel provosoi, Israel tuhoaa, Israel savustaa, Israel tekee sotarikoksia, Israelilla on tappolistat ja Israelin pommeissa on valkoista fosforia... Hamas taas puolestaan yllättää ja nöyryyttää Israelia ja Hizbollah vaan symppaa Hamasia. Hassan Nasrallahkin vain toppuutteli ja de-eskaloi. Hyysäri voisi vaihteeksi haastatella asiantuntijoita, joiden mielestä sotatoimiin on täysin laillista vastata sotatoimilla.

 

[Vaultboy]

Rauhanturvajoukot kertovat Israelin panssarivaunujen tuhonneen portin ja tunkeutuneen sen alueelle​

YK:n Libanonin-rauhanturvaoperaation joukot (Unifil) kertovat Israelin panssarivaunujen tunkeutuneen väkisin sen alueelle Ramyehissa. Unifilin tiedotteessa kerrotaan Israelin tuhonneen alueen sisäänpääsyportin. Tapauksen kerrotaan sattuneen sunnuntaiaamuna noin kello 4.30. Israelin kerrotaan vaatineen muun muassa valojen sammuttamista alueelta.

Panssarivaunujen kerrotaan poistuneen noin 45 minuutin jälkeen. Unifilin mukaan myöhemmin aamulla alueen luona oli myös ammuttu. 15 rauhanturvaajan kerrotaan saaneen savusta muun muassa iho-oireita. Heidän kerrotaan saavan hoitoa aiheutuneisiin oireisiin.

Samassa tiedotteessa kerrotaan Israelin sotilaiden estäneen lauantaina rauhanturvaajien kulkua lähellä Meiss ej-Jabaliä.

Unifil kertoo vaatineensa Israelilta selitystä "järkyttäviin rikkomuksiin".

Viiden rauhanturvaajan on ennen tätä kerrottu haavoittuneen Israelin viimeaikaisissa iskuissa Libanoniin.

Lähi-itä | YK: Israelin panssarivaunut tuhosivat portin ja tunkeutuivat rauhanturvaajien tukikohtaan

HS seuraa tässä päivittyvässä artikkelissa Lähi-idän tilannetta.

www.hs.fi

Mitäköhän seuraavaksi?

 

[viimeinen mohikaani]

Mitäköhän seuraavaksi?

Unifilit kotia ja nopsaan. Tuolla on yritetty rauhaa kohta 50 vuotta ja vituiksi meni. Jos Hizbollaheita ei saada pidettyä kurissa, niin on parempi tulla sieltä pois.

 

[Vaultboy]

Unifilit kotia ja nopsaan. Tuolla on yritetty rauhaa kohta 50 vuotta ja vituiksi meni. Jos Hizbollaheita ei saada pidettyä kurissa, niin on parempi tulla sieltä pois.

Hitzupalleroita tai jutkuja. Rauhaa tuonne ei taida ikinä saada. YK:n pitäisi rakentaa aita Lähi-Idän ympärille ja antaa niiden tapella siellä lopun aikaansa. Rauhanturvaajat vahtimaan, ettei kukaan kulje sisään tai ulos. Siinä niille hyvä operaatio UNIFILin jatkeeksi.

13:46

Netanjahu: YK:n joukkojen täytyy vetäytyä Libanonin taistelualueilta​

Israelin ulkoministeri Israel Katz julisti YK:n pääsihteeri António Guterresin ei-toivotuksi-henkilöksi. Guterres ei ole Katzin mukaan tuominnut Iranin tekemää ohjusiskua. Lisäksi Guterres on Katzin mukaan toiminut muun muassa juutalaisvastaisesti.

Voi ei, kun et tee juuri niin kuin Herran Valittu Kansa™ haluaa ja kumarra kaikkea mitä ne tekee, olet persona non grata ja juutalaisvastainen. Samaa ylimielistä asennetta kuin ryssillä, mustalaisilla ja ählyillä.

 

[Vääpeli]

Suomalaiset joukot vois hipsiä vitulikkoon tuolta, läpi korruptoituneen YK:n terojen suojeluoperaatiosta.

Sitähän se on. Hessut saa rahaa, kun YK joukot käyttää rahojansa tuolla ja YK toteuttaa "projekteja". Suomelle tämä oli aikoinaan oppimisympäristö, mutta nyt on käyty jo A-maa, Irak yms, joten mitä oppittavaa tuolta on? Ja ollaan myös NATOssa, jossa on auennut urat muille operaatioille, koulutuksille ja yhteistoiminnalle.
Se että on sovitut päivät millon käydään Market Walkeilla, tietyt reitit mitä ajetaan tai auta armias jos ajat risteyksestä väärin, niin koko kylä piirittää ja varastaa minkä irti saa.
Sovittua sopupeliä nykyään. Ennen 2000 homma oli vielä rennompaa, ei syystä ollut "Tuliliemihelvetti".

 

[23SNTJ]

Hitzupalleroita tai jutkuja. Rauhaa tuonne ei taida ikinä saada. YK:n pitäisi rakentaa aita Lähi-Idän ympärille ja antaa niiden tapella siellä lopun aikaansa. Rauhanturvaajat vahtimaan, ettei kukaan kulje sisään tai ulos. Siinä niille hyvä operaatio UNIFILin jatkeeksi.

Voi ei, kun et tee juuri niin kuin Herran Valittu Kansa™ haluaa ja kumarra kaikkea mitä ne tekee, olet persona non grata ja juutalaisvastainen. Samaa ylimielistä asennetta kuin ryssillä, mustalaisilla ja ählyillä.

Aika sakeeta kuraa suollat... Ehkäpä IDF on huomannut aikaa sitten tuon YK:n mädännäisyyden, eivätkä siksi juuri kunnioita sitä. Mitä mieltä itse olisit vaikkapa valkovenäläisistä rt joukoista varmistamassa Suomen ja venäjän rajaa

 

[jeppes]

Kun Unifilin touhu on esim. tämmöistä on vaikeaa suhtautua niihin myönteisesti. Lähtisivät pois niin edes kerran olis tehty jotain kunniallista.

https://twitter.com/x/status/1845487322197877214

 

[Vonka]

Hyysäri ei taaskaan petä:

Lähi-itä | Tutkija selittää, miksi Israel iskee kohti rauhanturvaajia – ”Tässä ei ole kyse harhalaukauksista”

Pelkona on, että maan ollessa sekasorrossa Israel voisi miehittää osan Libanonista uudelleen.

www.hs.fi

Tutqijan mielestä Israel lietsoo sisällissotia, Israel pelottelee, Israel kostaa, Israel provosoi, Israel tuhoaa, Israel savustaa, Israel tekee sotarikoksia, Israelilla on tappolistat ja Israelin pommeissa on valkoista fosforia... Hamas taas puolestaan yllättää ja nöyryyttää Israelia ja Hizbollah vaan symppaa Hamasia. Hassan Nasrallahkin vain toppuutteli ja de-eskaloi. Hyysäri voisi vaihteeksi haastatella asiantuntijoita, joiden mielestä sotatoimiin on täysin laillista vastata sotatoimilla.

Dahlgren on pihalla kuin postilaatikko. Israel haluaa työskentelytilaa. Hizbollah osaa lymyillä myös tukikohtien välittömässä läheisyydessä.

Dahlgrenilla on tavattoman paksu palestiinalaishuivi silmien edessä noin tutkijaksi.

 

[Loyd]

Ulkoministeri Valtonen aikoo toimia rauhanturvaajiin kohdistuneiden hyökkäysten vuoksi. Tämä on tietysti oikein mutta asia ei saisi olla niin että hizbollahin hyökkäykset ( ja läsnäolo kielletyllä alueella) hyväksytään ilman suurempaa kohua.

Vain viime vuonna rekisteröitiin yli 30 tapausta, joissa Hizbollah hyökkäsi UNIFILin rauhanturvaajiin Libanonissa. Missä meidän Ulkoministerio, entä media?

Alla olevassa twiitissä mm UNIFIL ajoneuvo hizbollahin lipulla.

https://twitter.com/x/status/1845522733527941371

 

[Vaultboy]

Aika sakeeta kuraa suollat... Ehkäpä IDF on huomannut aikaa sitten tuon YK:n mädännäisyyden, eivätkä siksi juuri kunnioita sitä. Mitä mieltä itse olisit vaikkapa valkovenäläisistä rt joukoista varmistamassa Suomen ja venäjän rajaa

Tämä ei olekaan mikään Lähi-Itä.

 

[viimeinen mohikaani]

Suomalaisen kriisinhallintajoukon Libanonin-komentaja, everstiluutnantti Jukka Honkanen kertoo, että suomalaisilla rauhanturvaajilla ei ole hätää:

Lähi-itä | Suomalaiskomentaja Israelin tunkeutumisesta rauhanturvaajien alueelle: ”Täysin sovittujen sopimusten vastaista”

Rauhanturvajoukot kertoivat Israelin tunkeutuneen rauhanturvaajien alueelle. Suomalaisilla rauhanturvaajilla ei komentajan mukaan ole hätää.

www.hs.fi

Israelin läsnäolo alueella on kuulemma "sovittujen sopimusten vastaista". Hizbollahien läsnäolosta toimittelija ei ymmärrä kysyä mitään vaikka se on koko homman pihvi! Eikö YK-operaation ainoa tarkoitus ole pitää Hizbollahit Litani-joen pohjoispuolella? Miten operaatio on mennyt noin niinku omasta mielestä?

 

[23SNTJ]

Tämä ei olekaan mikään Lähi-Itä.

Ei ole ei, mutta ei tuo touhu tuolla johdukaan mistään maaperän säteilystä, vaan yhteiskunnista ja kulttuurista yleensäkin. Mietis nyt hetki vielä, kummalla puolella olet.

 

[Vaultboy]

Ei ole ei, mutta ei tuo touhu tuolla johdukaan mistään maaperän säteilystä, vaan yhteiskunnista ja kulttuurista yleensäkin. Mietis nyt hetki vielä, kummalla puolella olet.

En ainakaan kummankaan noiden. Suomen.

 

[J0h1F]

Kun Unifilin touhu on esim. tämmöistä on vaikeaa suhtautua niihin myönteisesti. Lähtisivät pois niin edes kerran olis tehty jotain kunniallista.

https://twitter.com/x/status/1845487322197877214

Ongelma tuossa on, että UNIFIL:illa ei ole valtuuksia aseelliseen rauhaan pakottamiseen, joten keinot Hizbollahin toiminnan muuhun kuin sattumalta rysän päältä kiinni jäävään toimintaan puuttumiseen ovat olemattomat. Syyllinen tähän on Libanonin hallitus, joka ei ole halunnut näitä valtuuksia puoltaa, joten turvallisuusneuvosto ei ole hyvän toimintatavan mukaan niitä myöskään antanut (kynnys puuttua aseellisesti johonkin olemassaolevan valtion sisällä vastoin sen tahtoa on varsin korkea).

Dahlgren on pihalla kuin postilaatikko. Israel haluaa työskentelytilaa. Hizbollah osaa lymyillä myös tukikohtien välittömässä läheisyydessä.

Dahlgrenilla on tavattoman paksu palestiinalaishuivi silmien edessä noin tutkijaksi.

Kyllä, ja Hizbollah on tätä pitkään käyttänyt hyväkseen.
Järkevintä hommaa UNIFILin kannalta olisi käskeä sotilaat tukikohtiin ja olla puuttumatta Israelin toimintaan ja sopia tästä Israelin kanssa. Toki koska kyseessä on YK-operaatio, niin tällainen pragmatismi on vaikeaa.

Sitähän se on. Hessut saa rahaa, kun YK joukot käyttää rahojansa tuolla ja YK toteuttaa "projekteja". Suomelle tämä oli aikoinaan oppimisympäristö, mutta nyt on käyty jo A-maa, Irak yms, joten mitä oppittavaa tuolta on? Ja ollaan myös NATOssa, jossa on auennut urat muille operaatioille, koulutuksille ja yhteistoiminnalle.
Se että on sovitut päivät millon käydään Market Walkeilla, tietyt reitit mitä ajetaan tai auta armias jos ajat risteyksestä väärin, niin koko kylä piirittää ja varastaa minkä irti saa.
Sovittua sopupeliä nykyään. Ennen 2000 homma oli vielä rennompaa, ei syystä ollut "Tuliliemihelvetti".

Toisaalta Libanonilla on ollut paikkansa siinä, että testataan sopeutumiskykyä pitkään poissa kotoa olemiseen (ja kaukana Suomesta). Toki siihen riittäisi lyhyempikin rotaatio kuin nykyinen 8 kk, se FCR:n aiempi 4 kk olisi siihen aivan riittävä ja ranskalaisten kanssakin tulisi vähemmän hiertymää (kun ranskalaiset eivät tykkää siitä, että suomalaisilla pyörii koko ajan lomat ja on siten vajaa vahvuus, kun 6 kk pidemmässä operaatiossahan pitää olla loma välissä).

Tietysti tätä voisi tosiaan nyt NATO-jäsenenä tehdä myös NATO:n viitekehyksessä. Afganistanin kokemukset olivat kuitenkin siinä, että tiukempaan paikkaan ei ole hyvä ensikertalaista lähettää.

 

[magitsu]

Alkaa kohta Charlyn vaatimus takaisinvedosta näyttäytyä nostradamusmaiselta. Varsinkin kun näkynyt jo muisteluita, kuinka männä vuosina Israel päästi yhden suomalaisen rauhanturvaajan päiviltä.

Hetki sitten sen olisi voinut vielä tehdä tehottomuuteen tai tavoitteen mahdottomuuteen nykyoloissa vedoten. Nyt on enää tarjolla pakoon pötkintä häntä koipien välissä. Joka sekin on parempi kuin odottaa ensimmäistä kolikonheittoa henkeen/terveyteen kohdalla.

Pahin skenaario on, että saadaan kerrata näitä sittemmin tulleita "ei ole hätää" lausuntoja poliittisessa / median keskustelussa kun osoittautuu, että itse asiassa oli hätä.

Ollaanko siellä enää muulla motiivilla kuin, ettei haluta erottautua joukosta lähtemällä ennen muita?

Siinä on aikamoinen riski Suomen Israelin asekauppojen ilmapiirin kannalta jos odotellaan vammautuminen/ruumis, josta on sitten pakko palkita sanktioilla.

 

[PuuC4]

Alkaa kohta Charlyn vaatimus takaisinvedosta näyttäytyä nostradamusmaiselta. Varsinkin kun näkynyt jo muisteluita, kuinka männä vuosina Israel päästi yhden suomalaisen rauhanturvaajan päiviltä.

Hetki sitten sen olisi voinut vielä tehdä tehottomuuteen tai tavoitteen mahdottomuuteen nykyoloissa vedoten. Nyt on enää tarjolla pakoon pötkintä häntä koipien välissä. Joka sekin on parempi kuin odottaa ensimmäistä kolikonheittoa henkeen/terveyteen kohdalla.

Pahin skenaario on, että saadaan kerrata näitä sittemmin tulleita "ei ole hätää" lausuntoja poliittisessa / median keskustelussa kun osoittautuu, että itse asiassa oli hätä.

Ollaanko siellä enää muulla motiivilla kuin, ettei haluta erottautua joukosta lähtemällä ennen muita?

Siinä on aikamoinen riski Suomen Israelin asekauppojen ilmapiirin kannalta jos odotellaan vammautuminen/ruumis, josta on sitten pakko palkita sanktioilla.

Edelleenkään en ymmärrä, että mitä Israel voittaa sillä, että se tunkeutuu näihin tukikohtiin? Onko Hizbollah koskaan tunkeutunut näihin sisälle? Tunneleita on kaivettu lähelle, se on selvää, mutta onko käyty sisällä?

Aika paksua väittää, että YK suojelisi Hizbollahia. Suomen YK-joukot muka suojelisi terroristeja? Miten? UNIFIL ensisijaisesti tarkkailee. Ei osallistu. Logiikka on ollut se, että jos Hizbollah tulittaa Israelia tästä raportoidaan kansainväliselle yhteisölle ja sama toisinpäin. Näin ollaan luotu pidäkettä tilanteen eskaloitumiselle. Tämä on toiminut 2006-2022. Julkinen paheksunta sodan aloittajaa kohtaan on kenties pitänyt osapuolia erillään. Kukaan ei voi tietää onko näin ollut. Ehkä pahimmilta ylilyönneiltä on vältytty?

Sikäli ollaan yhtä mieltä, että operaatio on nyt epäonnistunut. Kohta tarkkaillaan miten Israelin tykistö moukaroi Libanonia. Ei tästä tarkkailemisesta paljoa ole enää hyötyä tai pidäkettä kummallekaan osapuolelle.

 

[jeppes]

Ongelma tuossa on, että UNIFIL:illa ei ole valtuuksia aseelliseen rauhaan pakottamiseen, joten keinot Hizbollahin toiminnan muuhun kuin sattumalta rysän päältä kiinni jäävään toimintaan puuttumiseen ovat olemattomat. Syyllinen tähän on Libanonin hallitus, joka ei ole halunnut näitä valtuuksia puoltaa, joten turvallisuusneuvosto ei ole hyvän toimintatavan mukaan niitä myöskään antanut (kynnys puuttua aseellisesti johonkin olemassaolevan valtion sisällä vastoin sen tahtoa on varsin korkea).

Vuosia terroristit on kaivanu ja valmistellu hyökkäystä. Unifilil hiljaa. Ei raportteja, ei ilmoituksia Israelille, ei medialle.

Nyt kun Israel tulee kans sinne. Raportteja lentää joka suuntaan ja vaatimuksia esitetään. Mitä tämä on?

Tämä on antisemitismiä. Iljettävää, mustaa antisemitismiä.

 

[PuuC4]

Vuosia terroristit on kaivanu ja valmistellu hyökkäystä. Unifilil hiljaa. Ei raportteja, ei ilmoituksia Israelille, ei medialle.

Nyt kun Israel tulee kans sinne. Raportteja lentää joka suuntaan ja vaatimuksia esitetään. Mitä tämä on?

Tämä on antisemitismiä. Iljettävää, mustaa antisemitismiä.

Mistä sinä tiedät mitä UNIFIL on raportoinut? Ei niiden kuulukaan raportoida Maanpuolustus.nettiin, vaan YK:lle.

Ota huomioon, ettei vasemmistomedian agendaan sovi tietyt asiat. Hizbollahin tai Hamasin maalaaminen terroristeiksi ja hyökkääjiksi on vastoin monen Yleläisen maailmankuvaa. Tämän vuoksi et näistä raporteista ole kuullut.

 

[Vonka]

Edelleenkään en ymmärrä, että mitä Israel voittaa sillä, että se tunkeutuu näihin tukikohtiin? Onko Hizbollah koskaan tunkeutunut näihin sisälle.

Viimeinen tapaus oli tarkemman tiedon mukaan sellainen, että tukikohdan nurkalla oli kahakka ja vaunu kolhi porttia peruuttaessaan haavoittuneen sotilaan evakuointitilanteessa.

 

[jeppes]

Mistä sinä tiedät mitä UNIFIL on raportoinut? Ei niiden kuulukaan raportoida Maanpuolustus.nettiin, vaan YK:lle.

Ota huomioon, ettei vasemmistomedian agendaan sovi tietyt asiat. Hizbollahin tai Hamasin maalaaminen terroristeiksi ja hyökkääjiksi on vastoin monen Yleläisen maailmankuvaa. Tämän vuoksi et näistä raporteista ole kuullut.

Eli YK tietää mutta antisemitismin vuoksi ei kerro.
Lehdistö tietää mutta antisemitismin vuoksi ei kerro.

Jos olisin UNIFILIN fanijäsen, katoaisin häpeästä maan alle, tunneliin.

Ja on olemassa tiedotuskanavia jossa yle ja hesaripaska ei sensuroi (itse tuskin seuraan noita) ja sielläkään ei näy. Niin unifilin porukka on paskaa koska edes whistleblowereita ei näy.

Joten pois sieltä ja pellehattu päähän.