Israel

Hamas luovutti juuri neljän israelilaisen ruumiit, Israel vapauttaa kuutisensataa hamasilaista. Suhdekin on tietysti aika paljon poissa balanssista mutta miksi helvetissä Israel ei luovuta vastavuoroisesti 600 ruumista?
 
Eihän tässä oikein pysy mukana kuka on kenenkin vihollisen vihollinen, mutta toki kuulostaa järkevältä jos haluaa Syyrian pysyvän heikosti toimivana valtiona


Israel tahtoo Venäjän säilyttävän tukikohtansa Syyriassa, kertoi uutistoimisto Reuters perjantaina. Tämän mahdollistamiseksi Israel pyrkii vaikuttamaan Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin hallintoon, jotta Yhdysvaltain politiikka edesauttaisi Syyrian pitämistä heikkona ja hajautuneena valtiona.
 
Eihän tässä oikein pysy mukana kuka on kenenkin vihollisen vihollinen, mutta toki kuulostaa järkevältä jos haluaa Syyrian pysyvän heikosti toimivana valtiona


Israel tahtoo Venäjän säilyttävän tukikohtansa Syyriassa, kertoi uutistoimisto Reuters perjantaina. Tämän mahdollistamiseksi Israel pyrkii vaikuttamaan Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin hallintoon, jotta Yhdysvaltain politiikka edesauttaisi Syyrian pitämistä heikkona ja hajautuneena valtiona.
Pitää muistaa että Israelissa noin 20% puhuu ryssää äidinkielenään eli on merkittävä äänestäjäblokki...

 
Tämä oli vain ajan kysymys.

Israel sai panttivangit pois ja Hamas hengähdysaikaa ja taas mennään.

Kumpikaan osapuoli ei halua mitään rauhaa, ei ole halunnut kymmeniin vuosiin.
En ihan noin suoraksi oikoisi kuitenkaan. Vähän sama kuin sanottaisiin venäjän ja Ukrainan tilanteesta että kumpikaan ei halua rauhaa. Joo, ei millä tahansa ehdoilla, mutta kyllä Ukraina aivan kiistatta haluaa pitkän ja kestävän rauhan ja on valmis ponnistelemaan sen eteen. Jopa niin paljon että ovat valmiita jatkamaan sotaa jotta ei tulisi puolitekoista rauhaa.

Vähän samoin näen Israelin tilanteen. Siellä(kään) ei ole kuin toinen taho joka on se hyökkääjä, ja toiselle osapuolelle kelpaisi pysyvä rauha oikeinkin hyvin. Mielestäni Israel tähtää nimenomaan kestävään rauhaan. Sikäli kun sellainen siellä maailmansuunnalla ylipäätään on mahdollista. Ennen Gazalaisten hyökkäystä Israelilla näytti olevan ihan aitoa yritystä integroida niitä yhteiskuntaan, osin se tuon hyökkäyksen taisi laukaistakin. Nyt kun se tie ei tuottanut tulosta niin nyt on valittu toinen tie rauhaan. Sen saavuttamiseksi nyt on päätetty painaa sinne päätyyn saakka, muuten tulitauosta tulee vain hengähdys- ja varustelutauko viholliselle.

Muitakin yhtäläisyyksiä näyttäisi olevan, esimerkiksi se että hyökkäävä osapuoli on valmis uhraamaan elävää massaa ilman mitään rajaa, siis omat tappiot eivät kiinnosta kunhan vain edes vähän edetään. Muslimien osalta sen vielä jotenkin ymmärrän koska uskonto, mutta minkä puolesta ryssät ovat valmiita kuolemaan, se ei oikein ole vieläkään auennut itselleni...
 

Israelissa terrorihyökkäys – ainakin yksi kuollut​

Israelin median alustavien tietojen mukaan kaksi hyökkääjää avasi tulen ihmisiä kohti linja-autoasemalla.

STT–AFP

10:49
Israelissa yksi ihminen on kuollut ja ainakin viisi on haavoittunut terrorihyökkäyksessä Haifassa maan pohjoisosassa.

Israelin median alustavien tietojen mukaan kaksi hyökkääjää avasi tulen ihmisiä kohti linja-autoasemalla. Ihmisiä myös puukotettiin.

Poliisi on vahvistamattomien tietojen mukaan ampunut hyökkääjät.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011070758.html
 
Houthit liittyvät taas mukaan ja pitävät USA:ta päävihollisenaan edelleen, tai vaikea varmaan päättää kumpi pahempi USA vai Israel heidän näkökulmastaan.
Samaan aikaan jossain ihmisoikeuskonferenssissa yemeniläinen kysyy miksei ketään kiinnosta kun muslimit tappavat toisiaan tai satoja tuhansia kuolee nälkään. Kun näiden uskonto saa ne jatkuvaan sotimiseen/terroriin niin paljonko muunuskoiset voi asiaa auttaa?
 
Samaan aikaan jossain ihmisoikeuskonferenssissa yemeniläinen kysyy miksei ketään kiinnosta kun muslimit tappavat toisiaan tai satoja tuhansia kuolee nälkään. Kun näiden uskonto saa ne jatkuvaan sotimiseen/terroriin niin paljonko muunuskoiset voi asiaa auttaa?
Pakko laittaa auttamisesta: aseistamalla kumpaakin osapuolta autamme heitä vähentämään islamistien kokonaispopulaatiota ja tätä kautta vähentämään läpsyttelyä Eurooppaan ja yleistä terrorismiuhkaa.
 
Pakko laittaa auttamisesta: aseistamalla kumpaakin osapuolta autamme heitä vähentämään islamistien kokonaispopulaatiota ja tätä kautta vähentämään läpsyttelyä Eurooppaan ja yleistä terrorismiuhkaa.

Monet muslimimaat suojelevat omia rajojaan ihan eri asenteella kuin länsimaat. Laittomia tulijoita ammutaan automaattiaseilla hengiltä ilman mitään ongelmaa. Eikä asiasta nouse sen suurempaa haloota.


Suomessa suurinpiirtein mielenosoitus käynnissä jos ilman mitään väkivaltaa ilmoitetaan että tällä hetkellä raja on suljettu.
 
Viimeksi muokattu:
No niin: Trump möläytti, että USA voisi ottaa Gazan hallintaansa ja alueesta voisi kiinteistökehittää Välimeren pohjukan Monacon.
Arabimaat parin viikon jälkeen:
Arabiliitto hyväksyi Egyptin suunnitelman Gazan jälleenrakentamisesta. Hamas pois vallankahvasta. Aluetta hallinnoisi "poliittisesti riippumaton ryhmä palestiinalaisia".
Hamzz:"pitää palestiinalaisten kansallisten instituutioiden perustamista ja vaalien järjestämistä hyvänä asiana."
Arabimaat sopivat erityisen rahaston perustamisesta Gazan jälleenrakentamiseksi.
Mahmud Abbas tukee.
Arabijohtajat haluavat Trumpin puolelleen(!). ”Trumpilla on kyky saavuttaa rauha Lähi-idässä”, sanoi myös al-Sisi avajaispuheessaan uutistoimisto AFP:n mukaan.
YK:n Guterres: Arabimailla on YK:n tuki.

Nyt voi jatkaa Trump-ulinaa, mutta mieluummin siellä Trump-langassa.
 
Back
Top