Israel

Olihan siinä ihan todellinen riski, että iipot olisivat tappaneet ko avustusveneen matkustajat. Ei olisi ensimmäinen kerta. Mavi Marmaran tapauksessa iipot tappoivat 10 ja haavoittivat 60 avaustuslaivan matkustajaa vuonna 2010.

Mielenkiintoista kyllä olisi, jos purjevene ja Greta olisi vaikka räjäytetty.

Jännä dokumentti tuli vastaan Iippostanin historiasta:

Videon mukaan:
  • Otsikonkin mukaan Iipposanin armeija muodostettiin yhdistämällä iippojen 3 terrorijärjestöä. Ko järjestöt tekivät terrori-iskuja alkuperäisasukkaiden lisäksi mm brittejä vastaan. Terrorismia harjoitettiin Palestiinan lisäksi Euroopassa. Saattaa olla, että iipot keksivät nykyaikaisen terrorismin. Ainakin he räjäyttivät väitetysti historian ensimmäisen kuorma-autopommin iskussaan brittejä vastaan vuonna 1947.
  • 1920 juutalaisia oli palestiinassa 60 000 kpl joka oli 7 % alueen väestöstä.
  • Juutalaisen väestön lisäännyttyä alueella suoritettiin alkuperäisväestön etninen puhdistus joukkomurhineen jolla toimella saatiin muodostettua nykyinen rotupuhdas valtio.
Katsoit varmaan tuon "dokumentin" julkaisijan taustat?
Juutuubi-kanava on https://www.youtube.com/@MiddleEastEye/videos
Sitten niiden weppisivut: https://www.middleeasteye.net/
Ja äksä: https://x.com/MiddleEastEye
En yleensä pidä Wikiä kummoisenakaan lähteenä, mutta Wikissä bias on nimenomaan niin päin että Israel on rikollinen ja arabit ovat viattomia partalapsia. Anyways, jopa Wikin mukaan:
"The ownership of the organisation is undisclosed, but it is reportedly funded by the government of Qatar, though the organisation itself denies this." Qatarin rahoittama propagandatuutti?
Kun katsoo noita julkaisuväyliä niin ihan parin minuutin vilkaisulla näkee niiden äkkiväärän biasoitumisen.

Ihan kaikella ystävällisyydellä julkaisustasi: Ripaus lähdekritiikkiä, bitte.

Erikoista, kun et ole viestihistoriasi perusteella kirjoittanut mitään Israel-lankaan yli kahteen vuoteen, et esimerkiksi silloin kun Hamazz teurasti siviilejä urakalla, mutta nyt sitten julkaiset propagandafilmin "dokumenttina" ja luonnollisesti käytät Israelista nimitystä "Iippostania".
 
Naurattelee. Gretaa kuskanneen Freedom Flotilla Coalitionin perustajiin kuuluva Zaher Birawi on väitetysti (laitetaan nyt tähän tuo sana mutta heh heh) Hamasin aktiivinen jäsen.
https://www.telegraph.co.uk/news/20...amas-operative-greta-thunbergs-gaza-flotilla/

London-based ‘Hamas operative’ behind Greta Thunberg’s Gaza flotilla​

Zaher Birawi is ‘founding member’ of group that organised aid boat boarded and seized by Israeli forces on Sunday
Maksumuurin takana. Samaa uutisoi mm. The Times.

Meillä edustajat Honkasalo ja Andersson vaativat osoittamaan tukea Gretalle :ROFLMAO:
 
Katsoit varmaan tuon "dokumentin" julkaisijan taustat?
Juutuubi-kanava on https://www.youtube.com/@MiddleEastEye/videos
Sitten niiden weppisivut: https://www.middleeasteye.net/
Ja äksä: https://x.com/MiddleEastEye
En yleensä pidä Wikiä kummoisenakaan lähteenä, mutta Wikissä bias on nimenomaan niin päin että Israel on rikollinen ja arabit ovat viattomia partalapsia. Anyways, jopa Wikin mukaan:
"The ownership of the organisation is undisclosed, but it is reportedly funded by the government of Qatar, though the organisation itself denies this." Qatarin rahoittama propagandatuutti?
Kun katsoo noita julkaisuväyliä niin ihan parin minuutin vilkaisulla näkee niiden äkkiväärän biasoitumisen.

Ihan kaikella ystävällisyydellä julkaisustasi: Ripaus lähdekritiikkiä, bitte.

Erikoista, kun et ole viestihistoriasi perusteella kirjoittanut mitään Israel-lankaan yli kahteen vuoteen, et esimerkiksi silloin kun Hamazz teurasti siviilejä urakalla, mutta nyt sitten julkaiset propagandafilmin "dokumenttina" ja luonnollisesti käytät Israelista nimitystä "Iippostania".
Minulla ei ole velvollisuutta kirjoittaa mitään tähän lankaan tai muualle.

Toki huomasin videon lopussa Mohammed nimiä mikä ei lisää uskottavuutta. Siitä huolimatta en huomannut sellaisissa kohdissa joista itsellä on alkutietoja mitään vääristelyä. Saattaa hyvinkin olla, että julkaisu on täysin neutraali. Voit toki ampua alas kaikki videon väitteet uskottavien lähteiden avulla. Veikkaan kyllä, että et kykene siihen.

En vastaa enää tämän aiheen tiimoilta. Jokainen voi tehdä ko videosta halutessaan omat johtopäätöksensä. Lisäksi osalla usko on niin vahva, että faktoilla ei ole merkitystä ja väittely on ajantuhlausta.
 
Naurattelee. Gretaa kuskanneen Freedom Flotilla Coalitionin perustajiin kuuluva Zaher Birawi on väitetysti (laitetaan nyt tähän tuo sana mutta heh heh) Hamasin aktiivinen jäsen.
https://www.telegraph.co.uk/news/20...amas-operative-greta-thunbergs-gaza-flotilla/

Maksumuurin takana. Samaa uutisoi mm. The Times.

Meillä edustajat Honkasalo ja Andersson vaativat osoittamaan tukea Gretalle :ROFLMAO:
Arkistolinkillä ohittaa Daily Telegraphin maksumuurit: https://archive.is/akY2l
 
ensimmäinen ei ole velvollisuutta kirjoittaa mitään tähän lankaan tai muualle.

Toki hyvän videon mikä Mohammed nimiä ei lisää uskottavuutta. sillä tälläen huomannut sellaisissa kohdissa tulee itsellä on alkutietoja mitään arvostelyä. Saattaa hyvinkin olla, että julkaisu on täysin vapaai. Voit toki ampua alas kaikki videon väitteet uskottavien lähteiden avulla. Veikkaan kyllä, että voi siihen.

En vastaa enää tämän aiheen tiimoilta. Jokainen voi tehdä ko videosta halutessaan omat johtopäätöksensä. osalla usko on niin vahva, että faktoilla ei ole merkitystä ja väittely on ajantuhlausta.

Juutalaisten suorittamat kurkku katki leikit 1940-luvulla eivät ole totta, koska Israel on demokratia vuonna 2025...kun väitteet ovat tätä tasoa, niin ota ihan huumorilla. Israel ei hanki lebensraumia, vaikka siirtokunnat jne. Koska ei. Ei ole leikkinyt vuosikausia vedenjakelun kanssa paitsi kun kaivot välillä kuivuu. Juutalaiset eivät ristiinnaulinneet jeesusta vaan roomalaiset ihan piruuttaan. Jne.

Kulttien kanssa on parasta pitää pieni virne huulilla. Mutta älä sotkeennu tähän keskusteluun, keskity huvittumaan ja lukemaan.
 
Honkasalo ja Kontula yhteyksissä terroristijärjestöön.
Ei ole pelkkä vitsi että palestiina-aktivisteja sanotaan yleisesti hamas-aktivisteiksi:


Muuten... pari viikkoa sitten todettiin että yle käyttää lähteenään gazan siviilipuolustuksen päätiedottajaa. Ja että hän on todistettavasti terroristi. Ja uutiset jotka liittyvät siihen kuinka israel ampuu israelin avustuspisteelle saapuvia siviilejä ovat hänen keksimiään valheita. Ei Israelilla olisi edes mitään syytä tehdä tällaista. Vain hamas ja yk vastustavat tätä uutta avustusreittiä.

Yle on hieman rauhoittunut mutta kaikesta tästä tiedosta huolimatta hesari jatkaa samojen uutisten levittämistä. Lähes päivittäin on uutinen jonka aihe liittyy siihen että israel on ampunut siviilejä jotka tulevat israelin avustuspisteelle.
Miksi tästä ei kirjoiteta. Miksi kukaan ei huomauta hesarille? Vai onko kaikille hesarin linja jo niin selvä että ymmärretään toimittajien ideologia ja koska lehti on yksityinen ( ei verorahoilla toimiva) niin toiminta on ok.
 
Viimeksi muokattu:
IAF vahvistaa.

Air Force aircraft attacked military targets of the Syrian regime in southern Syria and continue to strike tanks, rocket launchers, combat equipment, and armed pickups with heavy machine guns making their way to the As-Suwayda region in southern Syria.

In addition, access routes were attacked to carry out blockades in the area.The IDF continues to monitor developments and operations against the Druze civilians in southern Syria, and in accordance with the directives of the political echelon, it is striking in the area and prepared for various scenarios.


The Air Force attacked a short time ago the entrance gate of the Syrian regime's military headquarters in the Damascus area of Syria.The IDF continues to monitor developments and activities against the Druze civilians in southern Syria and, in accordance with the directives of the political echelon, is striking in the area and is prepared for various scenarios.

 
Mikä tämä juttu on, että Israel olisi tappanut 93 siviiliä ruokajonoon kahden tunnin tulituksessa panssariaseella?

Kuulostaa propaganda-jutulta. Onko isku varmennettu riippumattomista lähteistä, jostain syystä kuvamateriaaliaakaan ei aiheesta löytynyt? Onko jollain pohjaa stoorille?

UM Valtonen on nyt sitten BBC suorassa lähetyksessä lähtenyt tätä tuomitsemaan sotarikos-termein. Onko Suomen valtiojohdon tilannekuva se, että isku on todella tapahtunut vai veteleekö Valtonen ihan omiaan gazan terveysministeriön ilmoitusten perusteella?


YK mukaan satoja tapettu ruoanhakumatkalla, valtaosalla ampumahaavoja. Raportti ei ota kantaa siihen kuka on ampunut….


Muok. Kuuntelin pätkän eikä siinä myöskään BBC tai Valtonen nimennyt IDF:ää syylliseksi. IL uutisoinnissa Israel oli kuitenkin nimetty iskujen tekijäksi. Sellaista taas.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä tämä juttu on, että Israel olisi tappanut 93 siviiliä ruokajonoon kahden tunnin tulituksessa panssariaseella?

Kuulostaa propaganda-jutulta. Onko isku varmennettu riippumattomista lähteistä, jostain syystä kuvamateriaaliaakaan ei aiheesta löytynyt? Onko jollain pohjaa stoorille?

UM Valtonen on nyt sitten BBC suorassa lähetyksessä lähtenyt tätä tuomitsemaan sotarikos-termein. Onko Suomen valtiojohdon tilannekuva se, että isku on todella tapahtunut vai veteleekö Valtonen ihan omiaan gazan terveysministeriön ilmoitusten perusteella?


YK mukaan satoja tapettu ruoanhakumatkalla, valtaosalla ampumahaavoja. Raportti ei ota kantaa siihen kuka on ampunut….


Muok. Kuuntelin pätkän eikä siinä myöskään BBC tai Valtonen nimennyt IDF:ää syylliseksi. IL uutisoinnissa Israel oli kuitenkin nimetty iskujen tekijäksi. Sellaista taas.
Tämä on mennyt erikoiseksi valtamedian uutisoinnissa: Aikaisemmin ne mainitsi tiedon perustuvan "Hamasin käskyttämän Gazan terveysministeriön ilmoitukseen", viime aikoina ne on olleet "viranomaisten mukaan" ja nyt sitten vain "Israel tappaa".
Toimittajilla on nyt vissiin joku maailmantuska, mitä ne yrittää hoitaa demonisoimalla Israelin toimintaa ja samalla aktiivisesti unohtavat, että Gazassa valtaa käyttelee islamistinen terrorijärjestö, joka oman ilmoituksensa mukaan rakastaa omiensa kuolemaa enemmän kuin Israel (ja lännen väestö) rakastaa elämää. Hamas käyttää omaa kansaansa ihmiskilpinä.
Israelin ilmoitusten mukaan ruoan jakopaikoilla on ammuttu varoituslaukauksia, kun siellä on ollut vaikeuksia pitää järjestystä. Voi toki vain ounastella miten hamazin siviiliasuiset terroristit toimivat noilla alueilla ruokaa hakevien oikeiden siviilien takana.

YLE kirjoitti ison jutun:

Miksi Israelin sotilaat tappavat ruoka-apua hakevia Gazassa? Näin vastaa kansainvälisen avustusjärjestön työntekijä​

Juttu kertoo todellisuudessa Gazan surkeasta elintarvikepulasta ja jutussa sitten todetaan: "YK ja monet muut avustusjärjestöt ovat kieltäytyneet avustamasta Gazassa". Ihan vain siksi että siellä on nyt väärä porukka (GHF) jakamassa apua. GHF ei anna hamazin varastaa ruoka-apua, joten kyllähän se terrorismin myötäilijöitä kyrsii. Toki esim suomalainen lääkärit ilman rajoja tiedottaja kertoo paikalla käymättä, että Israel toteuttaa kansanmurhaa, koska me ollaan sitä mieltä. Sitten totuus: "Lääkärit ilman rajoja -järjestön työntekijöitä on Gazassa Nyholmin mukaan 1 200–1 300. Valtaosa heistä on palestiinalaisia." PALESTIINALAISIA! Siinäpä todella neutraali lähde. Varmaan Gazan alueen paikallinen "julkisen sanan neuvostokin" valvoo hamazin julkaisemien tiedotteiden journalistisia perusteita.

Ylen jutun lopussa sitten todetaan: "Sadoista väitetyistä ampumatapauksista ei ole toistaiseksi julkaistu yhtään videota." Nyt ne on sitten "väitettyjä", kun otsikossa kysytään "Miksi Israel tappaa".
Se mun on kyllä pakko kysyä, että miten helvetin tavalla noista median mukaan päivittäisistä IDF:n teloituksista ei tosiaan löydy kännykkäkameralla kuvattuja videoita, kun lähes kaikilla asukkailla näköjään on älylaite jatkuvasti mukanaan. Hamazin jäsenet täysin estottomasti julkaisivat oman hyökkäyksensä aikana tappamis-, kidutus- ja raiskausvideoita julkiseen someen: Ja nyt ei kansainvälisillä uutistoimistoille löydy vilimin pätkää, missä IDF (tai GHF:n aseistettu turvahenkilöstö) muina kansanmurhaajina tappaa viattomia siviilejä, kuten hamaz teki omassa hyökkäyksessään?
YLE:n uutisissakin pyörii näitä loppupään vilmejä, joissa huutava vanhempi kantaa kuollutta (joka välillä raapii jalkaansa) tai vaikeasti haavoittunutta lastaan (joka juoksutetaan teholle odottavien kameroiden eteen). Pallywood? Anyone?
Jos media saisi käsiinsä materiaalia, missä todennettaisiin IDF:n tietoiset siviilien murhaamiset ne pyörisi kaikkien uutislähetysten kärjessä ja meilläkin kärkipoliitikot raahattaisiin lomalta A-studioon selittämään miksi Palestiinaa ei tunnusteta tai it-ohjusten tilausta ei peruta.



 
Mikä tämä juttu on, että Israel olisi tappanut 93 siviiliä ruokajonoon kahden tunnin tulituksessa panssariaseella?

Kuulostaa propaganda-jutulta. Onko isku varmennettu riippumattomista lähteistä, jostain syystä kuvamateriaaliaakaan ei aiheesta löytynyt? Onko jollain pohjaa stoorille?
Jos pitäisikin paikkansa, niin ainakin nämä voisi uutisoida silleen positiivisen kautta, esim että:
"Ruoka-avun tarvitsijoiden määrä väheni Gazassa."
 
Back
Top