Jemen

Taistelija kantaa haavoittunutta tulen alla Jemenissä. En tiedä mitä tuo selostaja kertoo pätkän aluksi, kyseessä voi olla toki propagandapätkäkin.

 
Taistelija kantaa haavoittunutta tulen alla Jemenissä. En tiedä mitä tuo selostaja kertoo pätkän aluksi, kyseessä voi olla toki propagandapätkäkin.


Jos tuo oli tositilanne niin ihmettelen että kaveri pääsi noinkin kovaa etenemään, omat pallit painoivat jo toista sataa kiloa kappale saatikka kaveri olkapäällä...
 
Nopealla vilkaisulla näyttäisi olevan hävittäjille tarkoitettu R-27 kotikutoisella lavetilla. Jugoslavian trendi näyttää jatkuvan wahvana
Olisikohan ollut:
  • R-27T AA-10 Alamo-B, infrared homing, passive homing using the Avtomatika 9B-1032 (PRGS-27) IR seeker head. Missile can be used at 20 to 25000 meters altitude. Effective kill range for a target at same altitude: 2 to 33 km head-on, 0 to 5.5 km tail-on. Maximum range: 63 km. Maximum allowed vertical separation: +/-10 km.[3]
ja

missile can be fired in PPS: In this mode, missile will fly straight until achieves target lock. As missile lacks capability of maneuvering before lock, aircraft itself must maneuver so that missile will be pointed to no more than 15 degrees bearing of the target for confident capture by the IR seeker after launch
 
Yemen is likely to be hit by another outbreak of deadly cholera within months, Unicef’s Middle East director has warned on the eve of the third anniversary of the country’s civil war.

More than 1 million children were infected by cholera last year due to lack of access to water and vaccination. Unicef’s Geert Cappelaere said one child every 10 minutes was dying from preventable diseases in Yemen.

“Let us not fool ourselves. Cholera is going to come back,” he said on Sunday. “In a few weeks from now the rainy season will start again and without a huge and immediate investment, cholera will again hit Yemeni children.”
https://www.theguardian.com/world/2018/mar/26/unicef-predicts-fresh-outbreak-deadly-cholera-yemen
 
Kovin hyvää kuvaa tosin videot ei nyt Patriotista anna, yksi ohjus nähtävästi räjähtää lyhyen lennon jälkeen ja toinen tekee käännöksen maalialueelle...
Liekö raportoidut kuolonuhrit sitten juuri näistä susikappaleista?
Noiden huolto on varmaan toiminut luotettavaan arabityyliin?
 
Kovin hyvää kuvaa tosin videot ei nyt Patriotista anna, yksi ohjus nähtävästi räjähtää lyhyen lennon jälkeen ja toinen tekee käännöksen maalialueelle...
Liekö raportoidut kuolonuhrit sitten juuri näistä susikappaleista?

Muistan kun yhden Syyriassa ammutun AIM-9X - ohjukset "hudin" jälkeen foorumeilla keskusteltiin siitä onko kyseinen ohjus ihan susi ja helposti harhautettavissa. Ei varmaan ihan noin nopeasti kannata johtopäätöksiä tehdä. Mielenkiintoista kyllä olisi jos joskus tutkimusraporttia vuotaisi julkisuuteen että missähän mahtoivat olla vika.
 
Ohjukset on kaikkialla sellaisia että niitä tehdään massatuotantona edullisesti, kertakäyttökamaa kun ovat. Siksi toimimattomat kappaleet ovat yleisempiä kuin moni tietääkään tai valmistajat kehtaavat myöntää. Silti kahden ohjuksen pettäminen suht pienestä (10+?) määrästä on poikkeuksellista...huonoa tuuria vai operaattoreiden virheitä?
Nykyaikaisten ohjusten pitäisi olla suht huoltovapaita, monesti mainostetaan 10-20v käyttöikää kunhan ohjus pidetään sinetöidyssä kanisterissa.
 
Esim. tässä sivuttiin ohjusten luotettavuutta (tai sen puutetta) eri syistä. On miljoona eri syytä, miksi ohjusten reaalimaailman osumatodennäköisyys ei ole ihan sitä, mitä myyntimiehet mielellään antaisivat ymmärtää.

 
Back
Top