Jemenissä on käytetty taktisia ydinaseita

[Johannes]

Jos tarkastellaan Neuvostoliiton hajoamista niin tuolloin - kaikesta kaaoksesta huolimatta - ydinaseet pysyivät oikeissa käsissä eikä niitä päätynyt rikollisille tai terroristeille. (Muun ydinmateriaalin suhteen tilanne ei aivan näin hyvä ollut). Joten se huomioiden voidaan ainakin toivoa, että tällä hetkellä ydinaseet ovat edelleen vastuullisissa käsissä ja että niitä ei ryhdytä käyttämään holtittomasti ja että todellisuudessa käyttökynnys on korkealla, asia johon voi viitata sekin etteivät asevoimat saaneet haluamaansa muutosta doktriiniin ja näin Venäjän asevoimilla ei ole ensi-iskuoikeutta ydinaseettomia maita vastaan, joskin ydinaseettomiakin maita vastaan on oikeus käyttää ydinaseita mikäli Venäjän turvallisuus sellaista vaatii.

Toisaalta poikkeavaa neuvostoaikojen lopulle ja Venäjän alulle on se, että nyt ydinaseiden käytöllä on uhiteltu olennaisesti enemmän ja retoriikassa ydinaseisiin viitataan huomattavasti aiempaa holtittomammin, mikä on herättänyt myös huolta läntisissä turvallisuuselimissä, koska käyttäytyminen (ja retoriikka) poikkeaa melkoisesti aiemmasta, joka nyt on ollut kaikesta huolimatta sikäli vastuullista ettei puheen taso ole ollut sitä mitä se nyt on Venäjällä kun on kyse joukkotuhoaseista ja niillä uhkaamisesta.

Holtittomien puheiden tausta voi olla (tai liene onkin) se, että pyritään luomaan voimakkaampaa pelon ilmapiiriä ja nostamaan lännen kynnystä puuttua asioihin voimakeinoin - näin Venäjän oma pelivara kasvaisi ja sen mahdollisuus turvautua esim. hybridisotaan jatkossa olisi olemassa eikä välttämättä vaadita, saman aseman saavuttamiseen, perinteiseen konventionaaliseen sotaan turvautumista.

vlad.

Kommentoitkohan tätä juttua nyt Venäjän puolustuksen uuden doktriinin valossa vaiko menneisyyden perusteella?

Käsittääkseni uuden epistolan mukaan taktisten ydinaseita voidaan käyttää myös vastauksena NATO:n konventionaaliseen hyökkäykseen, siinäkin tapauksessa, jos Venäjä ryssii taistelunsa ja on olemassa uhka Venäjän olemassaololle. Tämä on radikaali muutos ydinaseiden käytössä ja päätös taktisten ydinaseiden käytöstä voidaan tehdä myös ilman Moskovan ohjausta, jos jollekin armeijan osalle on annettu käsky käyttää kaikkia keinoja puolustukseen.

Samaan aikaan Nato toimii edelleen eskaloituvassa maailmankuvassa, missä taktisten ydinaseiden käyttöön reagoidaan tietyllä tapaa. Tätä ei pidä unohtaa.

Olen kyllä sitä mieltä, että uuden doktriinin mukaan on todellakin mahdollisuus että ydinaseita käytetään holtittomasti ja käyttökynnys on organisatoorisesti alentunut. Ja tämä on tapahtunut ihan suunnitellusti. Eikä sinänsä ihme, kun katsoo, missä rapakunnossa Venäjän ilmavoimat ja laivasto tällä hetkellä ovat.

Pahimmillaan, tällaiset uutiset voidaan nähdä myös niin, että venäläisiä totutellaan ajatukseen, että NATO ja muu maailma jo käyttävät pienempiä jytkyjä. Ja jos Venäjä tusauttaa oman jytkynsä, niin sehän on sitten vaan vastausta siihen, mitä muut ovat jo tehneet.

Johannes

 

[Taitolaji]

Edellä on esitetty hyviä huomioita!

Omalta osaltani jään odottamaan uusia avauksia Venäjältä ja liitän mukaan kuvan suomalaisten suorittamista ydinkokeista Pokassa. Emme ole vielä saaneet lukea niistä venäjän mediassa, mutta ehkä tämän jälkeen. Tunnusomaista näille massiivisille hävityspommeille on, että ne hävittävät räjähdysaineet, mutta säästävät sirpaleet. Tyypillistä kapitalistista ajattelua siis! Voimme lohduttautua sillä, että tarun mukaan sirpaleet tuovat onnea!

 

[Taitolaji]

Otsikon puitteissa voidaan siirtyä seuraavaan Venäjän yritykseen demonisoida länsi ja etenkin USA. Jenkkisatiirikon repiessä huumoria Fifasta ja järjestöön liittyvästä rikostutkinnasta, veli-venäläiset ottavat jutun tosissaan ja levittävät sitä valtamediassaan.

Putin heitti täkyn: Last week, President Vladimir Putin accused the United States of meddling in FIFA's affairs and hinted that its corruption investigation was an attempt to prevent Russia from hosting the 2018 World Cup.

Täkyyn tarttui Venäjän media, joka nyt vetoaa jenkkimediaan ja kertoo kansalle mm. seuraavaa: McCain had called on the United States to resort to military action to "dismantle and destroy" FIFA, which has been entangled in a corruption scandal that flared up last week. Rossiiskaya Gazeta's reaction, penned by Vladislav Vorobyov, cited the same McCain "quotes" featured in Borowitz's piece, arguing that these statements demonstrated that the United States was ready to bomb "any place on the planet" and that American politicians had lost touch with reality. "It would be interesting to see who he [McCain] would order to bomb if he had real power," Vorobyov wrote. "Football stadiums? The offices of football officials in prestigious quarters of European capitals? Would all balls be sent to secret CIA prisons?"

Mitä seuraavaksi?

http://www.themoscowtimes.com/news/...re-article-on-us-invasion-of-fifa/522781.html

 

[fulcrum]

Kommentoitkohan tätä juttua nyt Venäjän puolustuksen uuden doktriinin valossa vaiko menneisyyden perusteella?

Käsittääkseni uuden epistolan mukaan taktisten ydinaseita voidaan käyttää myös vastauksena NATO:n konventionaaliseen hyökkäykseen, siinäkin tapauksessa, jos Venäjä ryssii taistelunsa ja on olemassa uhka Venäjän olemassaololle. Tämä on radikaali muutos ydinaseiden käytössä ja päätös taktisten ydinaseiden käytöstä voidaan tehdä myös ilman Moskovan ohjausta, jos jollekin armeijan osalle on annettu käsky käyttää kaikkia keinoja puolustukseen.

Samaan aikaan Nato toimii edelleen eskaloituvassa maailmankuvassa, missä taktisten ydinaseiden käyttöön reagoidaan tietyllä tapaa. Tätä ei pidä unohtaa.

Olen kyllä sitä mieltä, että uuden doktriinin mukaan on todellakin mahdollisuus että ydinaseita käytetään holtittomasti ja käyttökynnys on organisatoorisesti alentunut. Ja tämä on tapahtunut ihan suunnitellusti. Eikä sinänsä ihme, kun katsoo, missä rapakunnossa Venäjän ilmavoimat ja laivasto tällä hetkellä ovat.

Muistettakoon että konseptitasolla tämä muistuttaa paljon Naton kylmän sodan aikaista ydinasedoktriinia. Natollahan ei ollut "no first use" -politiikkaa, Neuvostoliitolla sen sijaan oli. Venäjä hylkäsi "no first use" -doktriinin jo Jeltsinin aikaan.

Pahimmassa ydinasehuumassahan taktisien ydinaseiden käyttövastuuta kaavailtiin jopa aliupseereille. 'Davy Crocket' -yksikön johdossa oli kai joku kersantin tai vääpelin arvoinen kaveri...