Jos vihollinen tuleekin taas lännestä -olemmeko liukumassa Venäjän kainaloon

[Taitolaji]

Tuli alla olevasta jutusta mieleen eräs aiempi ketju. Etteivät vain nykypoliitikkomekin olisi YYA-ajan vankeja!

Stubb: Ukraina vaatii Venäjän kovistelua
Perjantai 27.6.2014 klo 10.08

Pääministeri Alexander Stubbin (kok) mukaan Ukraina vaatii kovempaa linjaa Venäjän vastaisiin pakotteisiin.


Pääministeri Alexander Stubb ei usko, että EU-maat lisäävät Venäjä-pakotteita. (INKA SOVERI)
Stubb tapasi Ukrainan presidentin Petro Poroshenkon aamulla Brysselissä.

Stubb ei usko, että EU-maat päätyvät koventamaan pakotteita tänään. Suomi ei tässä vaiheessa halua lisätä sanktioita Venäjää vastaan.

Ukrainan presidentin julistama tulitauko päättyy tänä iltana. Poroshenkon mukaan seuraavat tunnit ovat erittäin tärkeitä tilanteen rauhoittamiseksi.

STT

 

[baikal]

Taitolaji: Teille ei tunnu kelpaavan mikään. Nyt jopa Stubb asemoidaan suomettuneiden sarjaan. Ei hyvältä näytä, kyllä tässä nyt liuku on alkanut...saa nähdä, missä kohtaa suomettunut, ruskea kieli oikein kiehuu tarjotussa chi-chissä.

Taitolaji: mistä ihmeestä nourostelemme Teille käypäiset päättäjät? Kansa nyt on jo todettu tyhmäksi, kun se ei ymmärrä joka vouhahduksen perään lähteä tölmäämään. Teinä siirtyisin peilin ääreen.

 

[aj77]

Kapiainen tuossa edellä jo postasi faktat. Kylmänsodan ajasta jälkiviisaana tiedämme että suomi valmistautui kahden rintaman sotaan. Torjumaan Norjasta Naton. Vielä enemmän jälkiviisaat tietävät että näin ei olisi käynyt oikeasti. Puhutaan salaisista sopimuksista että olisi päästetty Nato. 60-70 luvulla. Tähän taas en itse jaksa uskoa. Armeijassa oli punikkeja myös. Kuten tiedetään olleen ylellä ja opetusministeriössäkin ja tämän vuoksi omat saksan kirjani oli värittömiä paskoja. Siis 80-luvulla. Ne oli itäsaksasta.

Nyt on maailma muuttunut. Tuo että suursodan syttyessä torjutaankin läntistä vihollista voisi jotenkin olla mahdollista jos päättäjillä olisi täysi varmuus siittä,että se takaa Venäjän pysymisen pois täältä.

Rohkeita valtiomies ratkaisujahan nuo ovat,mutta eikös meidän lyhyen itsenäisyyden ajan turvallisuuspolitiikka ole perustunut puolueettomuuteen. Ennen kaikkea uskottavaan sellaiseen. Kuinka uskottava se nyt on?. Ei ole kuin yksi vihollinen. Tämä taas on vaarallista. Tarvitaan monta kekkosta ja tuhansia pulloja viinaa että venäjän luottamuksen saamme.

 

[Arti]

En katsoisi uhkaksi sitä, että Baltian maita puolustava Nato varmistaa sivustansa vahvistamalla Suomen puolustusta. Näkisin, että vaikka Suomi ei ole Natossa tulee Naton toimia kuin Suomi olisi Natossa. Venäjä varmasti lähtee tästä oletuksesta. Pitäisi olla aika ihmeellinen tapahtumakulku, jos Suomi vaihtaisi puolta ja alkaisi ottamaan vastaan Venäjän joukkoja ja aseita. Uskon, että Suomen väestö on niin rasistinen Venäjää kohtaan, että täällä ei ole alustaa Venäjän toiminnalle millään tavalla. Se suomettuneisuuden aika oli Suomen osalta teatteria, jota esitti vain ylin taso käytännön olosuhteiden pakosta.

Venäjän uhka on älisevä kaaos Aasiassa ja Lähi-idässä. Euroopan Venäjä kokee uhkaksi taas sen takia, että Eurooppa on korkeampi sivilisaatio, jolla on paljon parempi teknologia ja ammattitaito. Eli Venäjän uhkat ovat älisevä invaasio ja sitten erittäin älykäs ja juonikas invaasio.

Itse en ihan täysin usko, että Suomi joutuisi kohtaamaan Venäjää yksin. Suomi ehkä todennäköisemmin tulisi vedetyksi mukaan tapahtumiin, kuten nytkin, kun Euroopan Unioni yrittää toimia suurvaltana, Suominilkit siinä mukana, ja yrittää saada päätettyä pakotteet Venäjälle.

Toisaalta sellainen keskinäisen suojelun systeemi ja yhtenä rintamana esiintyminen on Venäjää vastaan ainoa toimiva ratkaisu. Venäjä yrittää parhaansa mukaan pelotella yksittäiset maat irtoamaan muista voidakseen napata ne yksitellen. Maiden pitää vastustaa tätä Venäjän pyrkimystä ja esiintyä tiukkana muurina kuin myskihärät karhua vastaan. Jos yksikin myskihärkä lähtee muurista karhu syö sen.

Ei pitäisi ennustella mitään vaan tehdä havaintoja koska ennusteissa voi olla väärässäkin. Tosin sääennustajilla se on tietysti eri juttu.

 

[Taitolaji]

Taitolaji: Teille ei tunnu kelpaavan mikään. Nyt jopa Stubb asemoidaan suomettuneiden sarjaan. Ei hyvältä näytä, kyllä tässä nyt liuku on alkanut...saa nähdä, missä kohtaa suomettunut, ruskea kieli oikein kiehuu tarjotussa chi-chissä.

Taitolaji: mistä ihmeestä nourostelemme Teille käypäiset päättäjät? Kansa nyt on jo todettu tyhmäksi, kun se ei ymmärrä joka vouhahduksen perään lähteä tölmäämään. Teinä siirtyisin peilin ääreen.

Voi ei baikal, onko minulle käynyt kuin Salolaiselle ikään, roskaa pukkaa minun nimissäni !

Kylänmies Stubille toteasin, ettei tässä vaiheessa kannattaisi kovasti korostaa SUOMEN linjaa, vaan kuten aiemminkin EU:n linjaa, joka saataa parin päivän kuluttua olla kovempi kuin tänään. Kuinka pysyviä Stubin mielipiteet Natosta ovat, näemme sitten kun hän joutuu todella kovalle poliittiselle koetukselle. Herätteen tämän vanhan ketjun esille ottamiselle sain kuitenkin päivän Höplän yleisönosastonkirjoituksesta, jossa Ukrainan osalta ylistettiin Venäjää, haukuttiin USA:ta ja kuvattiin kuinka järkimies Jan-Magnus Jansson olikaan sponsatessaan Neuvostoliiton ajatuksia ja Suomen taipumista niiden edessä.

Stubb ei ole syypää Kokoomuksen viimeiseen miinahörhöilyyn, mutta kuten uutinen USA:n henkilömiinavalmistuksen lopettamisesta osoittaa, se oli hieman hätiköity. Toki Venäjä jatkaa kuten ennenkin.

Niin, ja jos joutuu katsomaan peiliin, kertoo se siitä, että pelkää jonkun ajavan ohi !


Kansanedustajan Twitter-tili kaapattiin: Joku lähetti roskaa nimissäni
Kotimaa Julkaistu 27.06.2014 15:19 3

Pertti Salolaisen Twitter-tili kaapattiin. Arkistokuvaa.


Kansanedustaja Pertti Salolaisen Twitter-tili kaapattiin eilen. Nyt hän varoittaa muita samasta kohtalosta.

 

[yrjö]

Uskon, että Suomen väestö on niin rasistinen Venäjää kohtaan, että täällä ei ole alustaa Venäjän toiminnalle millään tavalla.

Juu, vastentahtoisuus Venäjän sotilaallisia toimia kohtaan johtuu aika varmasti rasismista. Veteraanit olivat aikamoisia rasisteja kun eivät päästäneet neukkujen solttuja tänne. Vai oliko se sittenkin fascismia?

 

[SJ]

Juu, vastentahtoisuus Venäjän sotilaallisia toimia kohtaan johtuu aika varmasti rasismista. Veteraanit olivat aikamoisia rasisteja kun eivät päästäneet neukkujen solttuja tänne. Vai oliko se sittenkin fascismia?

Molempia. Myös Suomen hallitus on historiallisesti ollut erityisen torainen, jopa täysin yhteistyökyvytön venäjän vaatimuksia kohtaan.

 

[fulcrum]

Voi ei baikal, onko minulle käynyt kuin Salolaiselle ikään, roskaa pukkaa minun nimissäni !

Kylänmies Stubille toteasin, ettei tässä vaiheessa kannattaisi kovasti korostaa SUOMEN linjaa, vaan kuten aiemminkin EU:n linjaa, joka saataa parin päivän kuluttua olla kovempi kuin tänään. Kuinka pysyviä Stubin mielipiteet Natosta ovat, näemme sitten kun hän joutuu todella kovalle poliittiselle koetukselle. Herätteen tämän vanhan ketjun esille ottamiselle sain kuitenkin päivän Höplän yleisönosastonkirjoituksesta, jossa Ukrainan osalta ylistettiin Venäjää, haukuttiin USA:ta ja kuvattiin kuinka järkimies Jan-Magnus Jansson olikaan sponsatessaan Neuvostoliiton ajatuksia ja Suomen taipumista niiden edessä.

Stubb ei ole syypää Kokoomuksen viimeiseen miinahörhöilyyn, mutta kuten uutinen USA:n henkilömiinavalmistuksen lopettamisesta osoittaa, se oli hieman hätiköity. Toki Venäjä jatkaa kuten ennenkin.

Eli koska Stubb sanoi "Suomi ei tässä vaiheessa kannata lisäsanktioita" kun olisi pitänyt sanoa "EU ei tässä vaiheessa kannata lisäsanktioita", niin se siis osoittaa Stubbinkin suomettuneisuutta??

En myöskään ymmärrä miten tuo uutinen USAn miinanvalmistuksesta liittyy asiaan.