Joukkosurmaajat kärsivät usein mielenterveysongelmista

Tvälups

Ylipäällikkö
#1
yle uutiset Kotimaa 19.12.2012 klo 6:14
Joukkosurmaajat kärsivät usein mielenterveysongelmista

Hallituksen tilaama selvitys nuorten tekemien joukkosurmien taustoista korostaa mielenterveystyön parantamista. Käytännössä kaikki viime aikaisten joukkosurmien tekijät ovat olleet mielenterveysongelmista kärsiviä nuoria miehiä. Myös perheillä on suuri rooli väkivallan ehkäisyssä.

Mistä on kyse?

Nuorten tekemiä suunnitelmallisia henkirikoksia on vertailtu sisäasiainministeriön tekemässä tutkimuksessa
Mielenterveysongelmat osoittautuivat tapauksia yhdistäviksi tekijöiksi
Lääkityksen lisäksi mielenterveysongelmista kärsiville nuorille tarvitaan terapiaa
Perhe voi suojata väkivaltaiselta käytökseltä

Suomalaiset ovat kuluneen kymmenen vuoden aikana surreet useiden joukkosurmien mielettömyyttä. Kauhajoen, Jokelan ja Myyrmannin kaltaiset väkivaltaiset teot vaativat selityksiä. Viime keväisen, kaksi kuolonuhria vaatineen Hyvinkään ammuskelun jälkeen hallitus halusi selvittää joukkosurmien taustat, jotta vastaavanlaiset teot voitaisiin vastaisuudessa ehkäistä.

Tarvitsisivatko sellaiset nuoret, joilla on mielenterveysongelmista diagnoosi, parempaa seurantaa ja lääkityksen lisäksi terapiaa?

Sisäasiainministeriön selvityksessä käytiin läpi kahdeksan nuorten tekemää suunnitelmallista henkirikosta. Yhteinen tekijä löytyi.

- Sieltä nousi yksi keskeinen yhdistävä tekijä ja se oli mielenterveysongelmat, sanoo sisäisen turvallisuuden sihteeristön päällikkö Tarja Mankkinen sisäasiainministeriöstä.

Pelkkä lääkitys ei riitä

Selvityksen mukaan kaikki väkivallan tekijät, joilla oli diagnosoitu mielenterveysongelmia, saivat niihin lääkehoitoa. Se ei kuitenkaan riittänyt estämään väkivallantekoa.

- Näyttää, että muutama näistä tapauksista oli siirtynyt psykoosiin. Siihenhän masennuslääkitys ei sinällään auta. Tarvitsisivatko sellaiset nuoret, joilla on mielenterveysongelmista diagnoosi, parempaa seurantaa ja lääkityksen lisäksi ihan terapiaa, pohtii Mankkinen.

Selvityksessä toivotaan, että mielenterveystyössä toimivat tunnistaisivat nykyistä paremmin ne nuoret, joilla on suuri riski tehdä väkivaltaisia tekoja. Käytännössä väkivaltaisuutta voitaisiin kartoittaa esimerkiksi haastattelun avulla.

Perhe voi suojata väkivaltaisuudelta

Nuorten hyvinvointia ei voi ulkoistaa yhteiskunnalle. Perheillä on suuri merkitys mielenterveyden rakentumisessa.

On tärkeää, että lapset saisivat vanhempien ja aikuisten tukea ja huolenpitoa. Sellaista normaalia vuorovaikutusta perheen sisällä.

- On tärkeää, että lapset saisivat vanhempien ja aikuisten tukea ja huolenpitoa. Sellaista normaalia vuorovaikutusta perheen sisällä. Sillä on tämän päivän yhteiskunnassa hirveän suuri suojaava merkitys, sanoo Tarja Mankkinen.

Sen sijaan vastoin yleistä luuloa asuminen pienellä paikkakunnalla ei välttämättä suojaa väkivaltaiselta käytökseltä sen enempää kuin asuminen kaupungissakaaan.

- Jos on yksinäinen ja eristäytynyt ja jää sen vahvan yhteisöllisyyden ulkopuolelle, niin silloin on entistä suurempi riski, että ryhtyy päässään pyörittelemään kosto- ja viha-ajatuksia.
 

AKE-ukki

Kenraali
Lahjoittaja
#2
Ja kuinkas tähän huutoon valtion taholta vastataan...

Psykiatrian hoitopaikkoja vähennetään ja avohoitoa lisätään! Kyllä hoitoon pääsee... kunhan tappaa jonkun!!
 
#3
Selvityksen mukaan kaikki väkivallan tekijät, joilla oli diagnosoitu mielenterveysongelmia, saivat niihin lääkehoitoa. Se ei kuitenkaan riittänyt estämään väkivallantekoa.
Moniko ei-lääkehoidossa on tehnyt joukkosurman? Yllättäen masennuslääkkeen (SSRI) syöminen - jonka on osoitettu lisäävän väkivaltaisuutta - ei riitä estämään väkivallantekoa...
 

Tvälups

Ylipäällikkö
#4
"usein" on täysin turha välisana tuossa. Kaikki mt-ongelmaiset eivät ole massamurhaajia, mutta kaikki massamurhaajat ovat mielenvikaisia.

Hieno asian esillenosto siitäkin huolimatta, toivottavasti tämä ei hautaudu Sauri&Co agendan alle.

Vielä kun joku uskaltaisi nousta lääketeollisuutta vastaan ja esiintuoda kuinka kaikki joukkomurhaajat ovat käyttäneet psyykelääkkeitä. Tuossakin tunnustetaan ettei niiden käyttöä voida valvoa, joten miksi niitä määrätään?

Kaikesta päätellen niiden toimivuus on todennettu naisilla. Nuori mies on kävelevä aikapommi niitä nautittuaan*

*Testosteronitaso muutoinkin korkealla, ja siihen päälle lääkitys aiheuttaa tunteettomuutta, impotenssia sekä impulsiivisia tekoja.

Lääkekannabista masennukseen ja takaan ettei nämä tragediat toistu ainakaan näissä mittakaavoissa. Kun en oikein jaksa uskoa laittomaan SSRI-katukauppaan niin jäisi ainakin mokoma osatekijä pois väärin- ja sekokäyttäjien päänsekoittajacocktaileista.
 

ctg

Ylipäällikkö
#5
Tvälups kirjoitti:
Lääkekannabista masennukseen ja takaan ettei nämä tragediat toistu ainakaan näissä mittakaavoissa. Kun en oikein jaksa uskoa laittomaan SSRI-katukauppaan niin jäisi ainakin mokoma osatekijä pois väärin- ja sekokäyttäjien päänsekoittajacocktaileista.
"Mut, mut, mut, se on väärin." Jos täällä olisi like nappula ja sitä saisi painaa monta kertaa niin sitä olisi tultu tökkittyä reippaanlaisesti. Mut en usko että Suomen päättäjät rupeavat laillistamaan millään lailla kannabista, kun heidän mielessään se on seuraava askel perkeleestä.

Mitä sitten kävisi jos kansa rupeaisi ostaan kukkaa viinan sijasta? Puhumattakaan sen kasvattamisesta laillisesti. Kaduilla kulkisi kaiffoja vieno virne suupielessä, örisivien puliukkojen sijasta.

Ei se sellainen käy. Menee monelta ihmiseltä työ alta. Vai?
 

Tvälups

Ylipäällikkö
#6
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-elama/2012/04/19/pillerilla-toihin-miten-elamasta-tuli-tallaista/201227625/139

Psykologiliiton puheenjohtaja, psykologian lisensiaatti Tuomo Tikkanen sanoo, että masennuslääkkeet eivät minkään tutkimuksen mukaan paranna ketään.

NIINPÄ..!

Mikä prkl siinä oli ettei sodan jälkeen syntynyt ruumiita tätä tahtia, sillä nykykäsitysten mukaan koko kansakunta olisi tarvinnut kahmalokaupalla mielialalääkitystä?

Lääkkeet olivat sen sijaan melko kovat noin nykymittapuiden mukaan: morfiini, heroiini, kokaiini, amfetamiini, pirtu ja lääkekonjakki.
-nämä olivat niitä kunnanlääkäreiden "aseita" masennusta ja muitakin vaivoja vastaan.
 

ctg

Ylipäällikkö
#7
Lähettäisin tuon kysymyksen niin lääkäreille kuin eduskunnan mannekiineille, mutta pahoin pelkään että jos lääketeollisuuden tuotteita kyseenalaistaa, niin pääsee ottamaan kellokosken pehmustetuista huoneista tuntumaa hyvinkin nopeaan.
 

ctg

Ylipäällikkö
#8
Adam, he said, was taking the anti-psychotic drug, Fanapt, but had never showed any violent tendencies.

"Nancy told me he was burning himself with a lighter. In the ankles or arms or something,” he recalled of a conversation they had about a year ago. “It was like he was trying to feel something.”
http://www.nyctn.com/a376622-exclusive-nancy-lanza-feared-son-adam-was-getting-worse-told-friend-he-was-burning-himself-with-a-lighter-and-that-she-was-losing-him

Adam Lanza's uncle said the boy was prescribed Fanapt, a controversial anti-psychotic medicine.

Fanapt was the subject of a Bloomberg report when it passed regulators, after previously getting the "nonapproval" stamp. Why wasn't it approved, you might ask? There are many reasons, some of which have to do with competing entities in a competitive market.

The main cited reason for the rejection was that it caused severe heart problems in enough patients to cause a stir. Maybe more importantly, though, Fanapt is one of a many drugs the FDA pumped out with an ability to exact the opposite desired effect on people: that is, you know, inducing rather than inhibiting psychosis and aggressive behavior.
http://www.businessinsider.com/adam-lanza-taking-antipsychotic-fanapt-2012-12#ixzz2FUMFy9DV
 

AKE-ukki

Kenraali
Lahjoittaja
#9
Tvälups kirjoitti:
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-elama/2012/04/19/pillerilla-toihin-miten-elamasta-tuli-tallaista/201227625/139

Psykologiliiton puheenjohtaja, psykologian lisensiaatti Tuomo Tikkanen sanoo, että masennuslääkkeet eivät minkään tutkimuksen mukaan paranna ketään.

NIINPÄ..!

Mikä prkl siinä oli ettei sodan jälkeen syntynyt ruumiita tätä tahtia, sillä nykykäsitysten mukaan koko kansakunta olisi tarvinnut kahmalokaupalla mielialalääkitystä?

Lääkkeet olivat sen sijaan melko kovat noin nykymittapuiden mukaan: morfiini, heroiini, kokaiini, amfetamiini, pirtu ja lääkekonjakki.
-nämä olivat niitä kunnanlääkäreiden "aseita" masennusta ja muitakin vaivoja vastaan.
Kyse on jälleen kerran RAHASTA! Kuka hyötyy (rahallisesti) kehitellyistä kalliista patenttilääkkeistä? Millä kustannetaan lääkkeiden kehitystyö? Ketkä määrää (millä perusteella)lääkkeet? Kuka/ketkä saavat sponsorirahaa lääkeyhtiöiltä ?

Jos otetaan vanhat keinot käyttöön joku tai jotkut jäävät ilman fyffee!!!
JA SEHÄN EI KÄY PÄINSÄ!
 

pstsika

Haukka
Lahjoittaja
#10
Olisin voinut kertoa ilman mitään isoja ja kalliita sekä vuosia kestäviä tutkimuksiakin, että kyseisillä ampujilla oli jotain mielenterveysongelmia. En tarvitse myöskään mitään EA2 koulutusta suurempaa terveydenhoitoalan koulutusta tullakseni tuohon päätelmään. Hinnaksi tuolle "tutkimukselleni" olisi riittänyt esim. kalja paikallisessa kuppilassa.
 
#11
Minkälaisia lahjuksia Sauri & Co saavat lääketeollisuudelta, etteivät he tarttuisi varsinaiseen syyhyn? Ei pakana, eihän se niin voi olla...
 

Tvälups

Ylipäällikkö
#12
ns Hyvä veli -järjestelmässä ei ole tarvetta suoranaiselle "voitelulle". Se on banaanivaltioiden avointa korruptiota se.
Meillä asia hoidetaan siten, että ansioituneet palkitaan valtion, kuntien tai yhdistysten virkatehtävillä.

Ei niin töheröä ex-poliitikkoa jolle ei löydy vähintään jonkinlaista jäähdyttely- tahi palkkiovirkaa uran jatkeeksi.

Vaan kateellisten panettelua. Ihan ansiosta ja loistavasta tuloksellisuudesta mm. Helsingin kaupunginjohto tienaa kovempaa palkkaa kuin vaikka Suur-Lontoon tahi New Yorkin kolleegansa. Eikä edes suhteellisesti vaan konkreettisesti.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#13
Nyt vain odotamme mitä päätöksiä syntyy tämän tutqimuksen tuloksena? Odotamme....odotamme...odotammeodotamme....
 

ctg

Ylipäällikkö
#14
Toisaalta jotkut tahot muut kuin isot mediat käärivät rahoja joka ainoa kerta kun joku näistä häiriintyneistä on päässyt teloittamaan ison määrän ihmisiä. Esimerkiksi tämä jenkkifirma lupaa IIIA-tason suojausta massakeskipisteeselle, jos perheen pienimmät kantavat kuvan kaltaista reppua mukanaan.



Eikä maksa paljoa, ainoastaan 400 taalaa per reppu. http://www.amendment2.com/shop/ballistic-backpack/

Onko tämä ihan oikea suuntaus vanhemmille?
 

Tvälups

Ylipäällikkö
#16
Masennuslääke osasyynä koulusurmiin? Lääke voi aiheuttaa nuorelle vihaa
Savon Sanomat to 28.2. 07:48

Aivokemiaan nopeasti vaikuttavat masennuslääkkeet voivat aiheuttaa osalla nuorista voimakasta aggressiivista ja itsetuhoista käyttäytymistä.

Lääkintöneuvos Tapani Sipilän mukaan Suomessa jopa 10 000 alle 19-vuotiasta käyttää uuden polven masennuslääkkeitä, joita nuoret eivät saisi käyttää niiden raivokohtausriskin vuoksi.

Kauhajoen ja Jokelan kouluampujat sekä Oriveden ja Hyvinkään ampujat käyttivät vastaavia lääkkeitä, joiden epäillään olleen yhtenä osasyynä useisiin väkivallantekoihin Yhdysvalloissakin.

Lääkeyhtiöt ovat varoittaneet lääkäreitä masennuslääkkeiden harvinaisista, mutta vakavista sivuvaikutukista nuorilla.

Sipilän mukaan lääkkeitä määrätään nuorille kuitenkin nykyään niin paljon, että isossa käyttäjäjoukossa myös harvinaisimmat sivuvaikutukset alkavat tulla rajusti esiin.

Sipilä on esittänyt Suomen sisäisen turvallisuuden ryhmälle tutkijalautakunnan perustamista lisäselvityksen tekemiseksi asiasta.

- Suomessa pitäisi perustaa tutkijalautakunta, joka selvittää perusteellisesti kaikki tapaukset, joissa lapsi tai nuori surmataan. Erityisesti pitäisi tutkia tappajan psyykkiset sairaudet ja selvittää niiden hoito.

Sipilä korostaa, että tapauksista voidaan oppia vain tutkimalla ja julkistamalla niiden syyt.

Aiheesta lisää torstain Savon Sanomissa.
 

kimmo.j

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#17
Töissä näkee paljon ihmisiä joilla on mielialalääkitys, mutta sen käyttöä ei valvota. Niinpä potilas joka ei ole motivoitunut hoitoonsa, voi olla syömässä, tai syödä lääkkeensä epäsäännöllisesti. Molemmissa tapauksissa sairaus yleensä pahenee.

Niille jotka ihmettelevät miksi joku ei halua syödä lääkkeitään, voin kertoa niiden aiheuttavan moni inhottavia sivuvaikutuksia, kuten kyvyttömyyttä tuntea iloa, heikentyneestä mieskunnosta puhmattakaan. Mielialalääkkeet eivät siis ole ratkaisu mielenterveyden ongelmiin, mutta niitä toki tarvitaan.
Valitettavasti mielenterveyspalveluita, erityisesti nuorten, on heikennetty jatkuvasti.

Itse pidänkin tätä suurimpana yksittäisenä syynä kouluammuskeluihin.
 

veffeade

Eversti
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#18
kimmo.j kirjoitti:
Töissä näkee paljon ihmisiä joilla on mielialalääkitys, mutta sen käyttöä ei valvota. Niinpä potilas joka ei ole motivoitunut hoitoonsa, voi olla syömässä, tai syödä lääkkeensä epäsäännöllisesti. Molemmissa tapauksissa sairaus yleensä pahenee.

Niille jotka ihmettelevät miksi joku ei halua syödä lääkkeitään, voin kertoa niiden aiheuttavan moni inhottavia sivuvaikutuksia, kuten kyvyttömyyttä tuntea iloa, heikentyneestä mieskunnosta puhmattakaan. Mielialalääkkeet eivät siis ole ratkaisu mielenterveyden ongelmiin, mutta niitä toki tarvitaan.
Valitettavasti mielenterveyspalveluita, erityisesti nuorten, on heikennetty jatkuvasti.

Itse pidänkin tätä suurimpana yksittäisenä syynä kouluammuskeluihin.
Vissiin olet alan ammattilainen, mutta ...

Niin siis minusta suurin ongelma on lääkäreitten ammattitaidottumuus: Ei osata tunnistaa potilas-Saarisen tilaa, määrätään akuutin tilan hoitoon suoraan yleisen hoitosuosituksen mukaisesti ensiapuna tiettyjä lääkeitä. Nämä eivät sitten välttämättä ei sovi ollenkaan yhteen potilaan tilan kanssa; aiheuttavat vain psykoosia tai muita yleisesti tunnettuja haittavaikutuksia.

Sopivasti sitten kun menee juurikin tämä haittavaikutus ja siitä johtuva tunnetilan merkittävä muutos-> voi käydä huonosti: Kaveri tekee itsarin tai sitten villiintyy ja tekee Hyvinkään ammuskelut...

Pitäisi siis pystyä tarkemmin ja perusteellisemmin perehtyä potilas-Saarisen tilaan sekä olla valmiudet tunnistaa akuutin laitoshoidon tarve: Vaikka sitten pakkopaidassa suljetulla osastolla ...

Toivottavasti en provosoinut arvon lääkärikuntaa...
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#19
veffeade kirjoitti:
kimmo.j kirjoitti:
Töissä näkee paljon ihmisiä joilla on mielialalääkitys, mutta sen käyttöä ei valvota. Niinpä potilas joka ei ole motivoitunut hoitoonsa, voi olla syömässä, tai syödä lääkkeensä epäsäännöllisesti. Molemmissa tapauksissa sairaus yleensä pahenee.

Niille jotka ihmettelevät miksi joku ei halua syödä lääkkeitään, voin kertoa niiden aiheuttavan moni inhottavia sivuvaikutuksia, kuten kyvyttömyyttä tuntea iloa, heikentyneestä mieskunnosta puhmattakaan. Mielialalääkkeet eivät siis ole ratkaisu mielenterveyden ongelmiin, mutta niitä toki tarvitaan.
Valitettavasti mielenterveyspalveluita, erityisesti nuorten, on heikennetty jatkuvasti.

Itse pidänkin tätä suurimpana yksittäisenä syynä kouluammuskeluihin.
Vissiin olet alan ammattilainen, mutta ...

Niin siis minusta suurin ongelma on lääkäreitten ammattitaidottumuus: Ei osata tunnistaa potilas-Saarisen tilaa, määrätään akuutin tilan hoitoon suoraan yleisen hoitosuosituksen mukaisesti ensiapuna tiettyjä lääkeitä. Nämä eivät sitten välttämättä ei sovi ollenkaan yhteen potilaan tilan kanssa; aiheuttavat vain psykoosia tai muita yleisesti tunnettuja haittavaikutuksia.

Sopivasti sitten kun menee juurikin tämä haittavaikutus ja siitä johtuva tunnetilan merkittävä muutos-> voi käydä huonosti: Kaveri tekee itsarin tai sitten villiintyy ja tekee Hyvinkään ammuskelut...

Pitäisi siis pystyä tarkemmin ja perusteellisemmin perehtyä potilas-Saarisen tilaan sekä olla valmiudet tunnistaa akuutin laitoshoidon tarve: Vaikka sitten pakkopaidassa suljetulla osastolla ...

Toivottavasti en provosoinut arvon lääkärikuntaa...
Voipa olla, että kyseessä ei ole ammattitaidottomuus, vaan yleensäkin se, että tällä ei ole aikaa tutkia potilasta. Saati sitten suorittaa seurantaa.
 

kimmo.j

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#20
En ole mielenterveystyön ammattilainen, keräilen vain näitä potilaita kahdeksannen itsari yrityksen jälkeen, tai kun tauti on edennyt psykoosin tasolle.

Jos ihmisiin laitettaisiin tuotantovaiheessa plugi johon voisi työntää analysaattorin josta näkisi onko kyseisellä yksilöllä kaikki muumit laaksossa, homma olisi helppoa. Mielenterveyspotilaan arviointi ei ole missään nimessä helppoa. Omaisten kertomukset taas joutuu jättämään joskus huomiotta koska he eivät ole luotettavia, moni haluaisi muijansa hullujenhuoneelle pariksi viikoksi. Myös laki potilastietojen salaamisesta vaikeuttaa joskus yhteistyötä omaisten kanssa.

Laki taas on syystäkin tarkka siitä kuka voidaan määrätä tahdovastaiseen hoitoon.


Ja lopuksi soppaa täydentää resurssi pula. Jos osastopaikkoja on liian vähän, potkaistaan potilaat liian nopeasti pois osastolta ja tauti alkaa oireilla nopeammin.
 
Top