Jussi Niinistö: Velvollisuus osallistua kansainvälisiin sotilasaputehtäviin tulee

#1
Tät ei ilmeisesti ole vielä täällä ollutkaan: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042721480908_uu.shtml

Puolustusvoimien ammattisotilaille tulee uudessa laissa velvollisuus osallistua kansainvälisiin sotilasaputehtäviin. Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) on vahvistanut Keskisuomalaiselle, että osallistumisvelvollisuus kuuluu hallituksen pian antamaan lakiesitykseen eduskunnalle.

Niinistön mukaan Puolustusvoimien osalta uusi asia ovat sellaiset tehtävät, joissa voidaan käyttää sotilaallisia voimakeinoja.

- Kun Suomi sitoutuu tiettyihin velvoitteisiin, tulee meillä olla mahdollisuus täyttää kyseiset velvollisuudet. Minusta on luonnollista, että Puolustusvoimien henkilöstö ja siellä erityisesti ammattisotilaat täyttävät valtiojohdon heille antamat tehtävät, Niinistö kommentoi Keskisuomalaiselle.

Niinistö arvioi, suomalaissotilaita tuskin lähetettäisiin sotimaan Euroopan ulkopuolelle.

- Nämä keskinäisen avun velvoitteet ovat todennäköisesti sen verran harvinaisia tapauksia, ettei niissä ole tarpeen miettiä rahan käyttöä ensimmäisenä säästönäkökulmasta, Niinistö sanoi Keskisuomalaiselle.
 

skärdis

Ylipäällikkö
#2
Aivan kohtuullinen vaatimus ammattisotilaille. Kun puolustusratkaisumme kuitenkin rakentuu ajatukselle, että saamme tarvittaessa liittolaisiltamme laajamittaista tukea.

Hankalinta tuo ehkä on 90-luvulla sotilasuralle lähteneille, kun eivät ole tuollaiseen tienneet sitoutuvansa. Toisaalta työelämä on meidän kaikkien osalla muuttunut, eikä ammattisotilaitakaan estetä irtisanoutumasta.

80-luvun sotilailla ei ole mitään ongelmaa, koska ovat YYA-aikakauden sotilaita, joilla on ollut tiedossa se, että tosipaikassa oli tarkoituksena taistella puna-armeijan liittolaisena.
 
#3
Aivan kohtuullinen vaatimus ammattisotilaille. Kun puolustusratkaisumme kuitenkin rakentuu ajatukselle, että saamme tarvittaessa liittolaisiltamme laajamittaista tukea.

Hankalinta tuo ehkä on 90-luvulla sotilasuralle lähteneille, kun eivät ole tuollaiseen tienneet sitoutuvansa. Toisaalta työelämä on meidän kaikkien osalla muuttunut, eikä ammattisotilaitakaan estetä irtisanoutumasta.

80-luvun sotilailla ei ole mitään ongelmaa, koska ovat YYA-aikakauden sotilaita, joilla on ollut tiedossa se, että tosipaikassa oli tarkoituksena taistella puna-armeijan liittolaisena.
Tulee koskemaan ainakin nyt käsiteltävän lakiesityksen mukaan sekä ammattisotilaita että reserviläisiä.... jännempi juttu on se että PuMi "unohtaa" ko faktan mainita...
 

Honcho

SMLNKO M/83
Lahjoittaja
#4
80-luvun sotilailla ei ole mitään ongelmaa, koska ovat YYA-aikakauden sotilaita, joilla on ollut tiedossa se, että tosipaikassa oli tarkoituksena taistella puna-armeijan liittolaisena
Noh noh :rolleyes: Voihan papereissa lukea vaikka että ollaan liitossa itsensä paholaisen kanssa, mutta täytyy katsoa mitä käsi tekee...
 

Honcho

SMLNKO M/83
Lahjoittaja
#5
Tulee koskemaan ainakin nyt käsiteltävän lakiesityksen mukaan sekä ammattisotilaita että reserviläisiä.... jännempi juttu on se että PuMi "unohtaa" ko faktan mainita...
Sinänsä ymmärrän että voi olla kiusallinen asia selitellä PSn änkyräsiivelle, joka lähtee ruotimaan asiaa siten "asiallisesti" että nyt lähetetään "varusmiehiä NATO-sotiin maapallon toiselle puolelle" jne.

Mutta sinänsä peittely voi pahentaa asiaa, onhan kyseessä tärkeä periaatteellinen päätös, joka parantaa kykyä toimia ääritilanteessa kuten olemme paperilla luvanneet. Jokainen täysjärkinen tietty tajuaa, että jos joskus olisi tilanne missä reserviä käytettäisiin sotatoimiin Suomen rajojen ulkopuolella liittolaistemme auttamiseksi, niin kyseessä olisi äärimmäisen tarkkaan harkittu toimenpide johon soveltuvat reservijoukot olisivat erittäin tarkkaan valittua porukkaa. Sen verran pitäisi olla luottamusta näistä päättäviin elimiin ettei lähdetä rakentamaan sellaisia "meidän poika viedään kuolemaan USAn siirtomaasotiin" -olkiukkoja. Mutta näitä toki rakennetaan myös, ellei pääosin, poliittisista syistä.
 

Tetra

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#6
En usko että minulla on mitään vaaraa siitä että minut vastoin tahtoani lähetettäisiin johonkin paskamaahan suojaamaan demokratiaa (mitä ko. maassa ei olisi ikinä ollutkaan), mutta jos sellaista yrittäisivät niin yritykseksi jäisi. Tuollaiset jutut aiheuttaisi kyllä vastarintaa. Sen sijaan Tallinnan vapautusoperaatioon suuremman Nato vs. Venäjä konfliktin puitteissa voisin tietysti osallistua.

Huvittaa ajatuskin siitä että yrittäisivät pakottaa ressuja johonkin kehitysmaahan.
 

Honcho

SMLNKO M/83
Lahjoittaja
#7
En usko että minulla on mitään vaaraa siitä että minut vastoin tahtoani lähetettäisiin johonkin paskamaahan suojaamaan demokratiaa (mitä ko. maassa ei olisi ikinä ollutkaan), mutta jos sellaista yrittäisivät niin yritykseksi jäisi. Tuollaiset jutut aiheuttaisi kyllä vastarintaa. Sen sijaan Tallinnan vapautusoperaatioon suuremman Nato vs. Venäjä konfliktin puitteissa voisin tietysti osallistua.

Huvittaa ajatuskin siitä että yrittäisivät pakottaa ressuja johonkin kehitysmaahan.
Eiköhän tilanne olisi käytännössä se, että mahdollinen reserviläisten käyttö olisi juurikin sellaisessa paikassa missä se voitaisiin tulkita ilman kovaa aasinsiltaa myös Suomen puolustamiseksi. Vaikka sitten siellä Tallinnassa tai miksei tuolla pohjoisessa vaikkapa Norjan puolella rajaa. Ja ihmettelisin jos tällöinkään olisi missään tilanteessa kyseessä sellainen jobi, johon on joku määrätty kutsunnoista. Eiköhän kyseessä ole silloin sellaiset tyypit, joiden on pitänyt kilpailla omasta varusmiestehtävästään jonkinlaisissa pääsykokeissa...

Jos kyseessä on ns. "Suomen ETUJEN puolustaminen" ulkomailla, niin 101% varmuudella kyseeseen tulee vain vapaaehtoinen ammattisotilas.

Odotan vaan "ilolla" sitä kun vasemmiston edustajat saavat jossain eduskuntakeskustelussa tämän aiheen kunnolla ihonsa alle. Seuraavasta keskustelusta voi todeta oletettavasti, että minullakin lienee riski siitä että minut lähetetään kieropiippuinen Norinco (olen tykästynyt tähän Laamanatorin käyttämään kielikuvaan) kannossa "USA:n siirtomaasotiin toiselle puolelle maapalloa" jne. Sitten demarit ja muut peesaavat näitä hörhöpuheenvuoroja vähän maltillisemmalla, mutta ärsyyntymiskynnyksen ylittävällä tavalla. Tämä sinänsä tärkeä ja periaatteellisesti merkittävä asia sitten hukkuu tuollaisen typerän ääliöretoriikan alle.