"Käsittämättömät" erikoisaseet !

[Herman30]

Käsikranaatti?

 

[SJ]

Käsikranaatti?

Laitoin 15 metriä ihan sen takia, että tulee selvä ero käsikranaattiin. Uskoisin käkkärin vaikutusalueen olevan enemminkin 5 metrin verran.

 

[Herman30]

Ymmärsin sitten väärin kun kirjoitit että pitäisi saada vaikutus 15 metrin päähän taistelijasta.

 

[SJ]

Ymmärsin sitten väärin kun kirjoitit että pitäisi saada vaikutus 15 metrin päähän taistelijasta.

Aha.

 

[Sarek1]

Tästä on ollut keskustelua aikaisemminkin ja olen edelleen sitä mieltä, että viuhkan lisäksi voisi olla jokin panos jonka vaikutus ei olisi niin keskittynyt yhteen suuntaan. Viuhka on kuitenkin optimoitu tuottamaan optimaalinen vaikutus 50 metrin päähän, niin mitäpä tehdä kun maaston muodot sanelevat että vaikutusta pitäisi saada 15 metrin ja 180 asteen sektorille.

Hmm. toive voitaisiin toteuttaa tarkoitusta varten suunnitellulla suuntaavalla hyppypanoksella tai ”puolikaaripanoksella”, joka on viuhkapanoksen muunnelma tällaista tarkoitusta varten. Tosin tuo 15m tehollinen vaikutus menee aika lailla samoihin kuin entisaikojen putkipanos eli putkimiina kiinnitettynä räjähdyssuuntaa rajaavaan materiaaliin (paksumpi puu, teräsplootun palanen jne.). Suuntaavuus ja kiinnityspaikan vaikutus tuli aikanaan (RVL files 80-luku) testattua kovilla vehkeillä.

 

[Einomies1]

Laitoin 15 metriä ihan sen takia, että tulee selvä ero käsikranaattiin. Uskoisin käkkärin vaikutusalueen olevan enemminkin 5 metrin verran.

Putkimiinoja huutaa edelleen. Modernilla versiolla olisi edelleen paljon käyttöä ja pelote lisääntyisi naapurin puolella. Miinakielto vaikuttaa edelleen Suomen osalta negatiivisesti, eikä hyppypanos täysin korvaa henkilömiinoista luopumista.

 

[Herman30]

Eihän putkimiina kielletty ole kunhan sen manuaalisesti laukaisee joku sotilas eikä kompastuslangalla.

 

[Herman30]

eikä hyppypanos täysin korvaa henkilömiinoista luopumista.

Varsinkin kun sitä ei vielä ole eikä tietokaaan tuleeko edes koskaan. Koko asia jäänyt kokeiluasteelle.

 

[Talvela]

Sitä mietin, että tuollaista panosta ei välttämättä kannata suunnitella yhtään pienemmäksi kuin ovat suunnitelleet, mutta jos pienempiä tarvitaan, niin sitten kannattaa miettiä jotakin mikä vaikuttaa vaakatasossa, siis perinteisen hyppymiinan tapaan.

Ajattelin että ensin viuhka ja sitten hyppypanos, juurikin alaspäin.

 

[SJ]

Hmm. toive voitaisiin toteuttaa tarkoitusta varten suunnitellulla suuntaavalla hyppypanoksella tai ”puolikaaripanoksella”, joka on viuhkapanoksen muunnelma tällaista tarkoitusta varten. Tosin tuo 15m tehollinen vaikutus menee aika lailla samoihin kuin entisaikojen putkipanos eli putkimiina kiinnitettynä räjähdyssuuntaa rajaavaan materiaaliin (paksumpi puu, teräsplootun palanen jne.). Suuntaavuus ja kiinnityspaikan vaikutus tuli aikanaan (RVL files 80-luku) testattua kovilla vehkeillä.

Juu, siis oma ajatukseni olisi putkimiinan modernimpi versio. Siis sellainen joka ei ole luonnollisesti sirpaloituva, vaan muovikuoressa tms. olisi kuulat valmiina. Hyppäävä versio tuosta helpottaisi sen naamiointia.

 

[tutka]

Ei liene helppo homma pilotille kun katsoo näkyvyyttä ohjaamosta. SR-71 hidaslento-ominaisuudetkin lienevät...haastavia.

Joo, sehän ei lentokäsikirjan mukaan edes sakkaa, vaan hidastaessa/kaarroissa kohtauskulman noustessa liian suureksi Blackbird vetää keulan ylös ja ympäri/poikki. Kukaan ei kait kokeillut, käsikirja sanoi että AOA 14° jälkeen ollaan tuntemattomilla vesillä, "vältä sitä".

Flight Envelope oli hyvin kapea (300-450 solmua IAS) mutta todella pitkä. Sen sisäpuolella kone oli kait hyvä ja vakaa lennettävä. Ilmatankkauksissa pienin sallittu nopeus oli 300, mikä on enemmän kuin yleensä muilla koneilla.

 

[Einomies1]

Eihän putkimiina kielletty ole kunhan sen manuaalisesti laukaisee joku sotilas eikä kompastuslangalla.

Ei ole mutta silti ne kuopattiin. Suurin hyöty siitä on passiivisena, koska se ei sido miehistöä. Toki erillisjoukkojen taistelutavasta kun luovuttiin, niin aseen suurin käyttäjäkunta on kadonnut historian syövereisiin.

 

[rty19]

Tankkien suojaksi kehitellään kaikenlaista

https://twitter.com/x/status/1255293964737032203

 

[magitsu]

Tankkien suojaksi kehitellään kaikenlaista

https://twitter.com/x/status/1255293964737032203

Paitsi, että kyse taisi olla tästä. Toiselta ohjukseltahan se toki myös näyttää.

https://twitter.com/x/status/1255294455919325186

 

[rty19]

Aikamoinen sattuma tuo TOW:kin.

 

[magitsu]

Houthi super-technical with a 20mm M167 Vulcan VADS on an open-top Toyota

 

[Teräsvilla]

Katso liite: 40584
Houthi super-technical with a 20mm M167 Vulcan VADS on an open-top Toyota

Luovuutta riittää. Eiku meikäläisillä vaan hornettien konetykit kierrätykseen kun aika niistä jättää. Ammuaten määrä korvaa tarkkuuden puutteen vaikka lennokeita ruiskiessa.

 

[Benelli]

Luovuutta riittää. Eiku meikäläisillä vaan hornettien konetykit kierrätykseen kun aika niistä jättää. Ammuaten määrä korvaa tarkkuuden puutteen vaikka lennokeita ruiskiessa.

Itse asiassa jos tuolla ammuttaisiin se vajaa 10 kiloa teräs hauleja sekunnissa noin 1000 m/s niin se voisi toimiakin droneja ja jalkaväkeä vastaan.
Lavetti saisi olla kyllä vähän tukevampi.

 

[gekados]

Houthi super-technical with a 20mm M167 Vulcan VADS on an open-top Toyota

Tämähän on kuin palstan päiväunista

 

[Einomies1]

Hyvä ja halpa, kuin meille tehty! Eikun väsäämään ja ainahan voi myös käyttää foorumin lemmikkiä eli Sergeitä vaihtoehtona. Sehän on kuin mummojen suosima Hota-pulveri 1960-luvulta, sopii kaikkeen!