Touhottaja
Majuri
PeeÄrrää
Ei ole kadettikaan näköjään vielä hiihtomaisteri.. ja miksi olisikaan, kun suurin osa muustakaan väestöstä ei ole. tuossahan sitä oppii.
Last edited by a moderator:
Kadettien hiihtoampumaharjoitus - Vuosanka 2012
- Viestiketjun aloittaja Touhottaja
- Aloitus PVM
PeeÄrrää
Ei ole kadettikaan näköjään vielä hiihtomaisteri.. ja miksi olisikaan, kun suurin osa muustakaan väestöstä ei ole. tuossahan sitä oppii.
Zero The Hero
Luutnantti
En varmaan ikinä lakkaa hämmästelemästä tuota meidän lapas-rukkas yhdistelmää jossa aluslapasessa on erillinen liipasinsormi ja päällirukkasessa ei ole.
koponen
Kenraali
Zero The Hero kirjoitti:
Aikana jolloin hihansuussa oli nappi, liipasinkäden rukkasen silpaisu nanosekunnissa lenkistä roikkumaan napin varaan tuli luontevasti kuin isä äitiin. Hämmästely on toki sittemmin tullut aiheelliseksi napin poistuttua hihansuusta.
Oikeasti tuo on ollut ihan fiksu köyhän maan ratkaisu: paljaalle metallille ei ihoa misään tilanteessa, mutta koviin pakkasiin ja miesten töihin suojaava ja lämmin kerrosratkaisu. Eivätkä rukkaset huku.
Kunnes tarvittiin sorminäppäryyttä... Se onkin sitten toinen tarina. Nimim. ne hemmetin näppylähanskat ja...
koponen kirjoitti:
Koponen teki ihan ansiokkan historiallisen analyysin ja jakoi käyttäjäkokemusta. Kuvittelisin, että ZtH haki kuitenkin vastausta siihen miksei myös rukkasessa ole liipaisinsormea, kuten joidenkin maiden rukkasissa on. Käsittääkseni tuo on ihan testin tulos. Muinoin asiaa testattiin ja todettiin, ettei lapanen ja rukkanen kummatkin varustettuna erillisellä liipaisinsormella mahdu useimpien käytössä olevien aseiden liipaisinkaaren sisään. Yhdistelmä myöskin heikensi liipaisinkontrollia ja pakostakin väljänä jäi helposti kiinni liipaisimen ja liipaisinkaaren väliin aiheuttaen erilaisia ongelmia. Joidenkin hallintalaitteiden käyttäminen oli myöskin vaikeaa (samasta syystä nyktään käytetään niitä näppylähanskoja ja muita vastaavia).
koponen
Kenraali
Näin. Köyhän maan ratkaisulla viittasin myös rukkasen valmistuskustannukseen - peukalon tekeminen on kallista, lisäsormen (erityisesti istuvan ja sutjakan) yhtä lailla. On myös niin että kun ei taistella, erillinen sormi jäähtyy nopeammin ja tavoiteltu toimintakyvyn säilyttäminen heikkenee kovimmilla pakkasilla. Siviilimalleissa näkee nanonano-mallia eli kaksi sormea kujassaan juuri tästä syystä.
Itse käytän alimpana kerroksena ohuita ampujan hansikkaita tai joustoselkäisiä mekaanikon sormikkaita, kun pitkäkestoista pihatoimintaa talvisin harrastetaan. Kriteerinä on Primus Multifuelin nipan huollon onnistuminen käsineitä riisumatta.
Itse käytän alimpana kerroksena ohuita ampujan hansikkaita tai joustoselkäisiä mekaanikon sormikkaita, kun pitkäkestoista pihatoimintaa talvisin harrastetaan. Kriteerinä on Primus Multifuelin nipan huollon onnistuminen käsineitä riisumatta.
koponen
Kenraali
Hiihtäminen ja lapion käyttö ovat helpompia peukalon kanssa. Siksi peukalo.
Jos materiaalilaitoksen esikunnasta kysytään, nuo ovat nykysodankäynnissä harvinaisia ja vähämerkityksisiä toimintoja. Siksi seuraava taistelurukkasen tilauserä on vietnamilaisen katunaudan nahasta tehty pannumyssymalli ilman ylimääräisiä ompeleita.
Jos materiaalilaitoksen esikunnasta kysytään, nuo ovat nykysodankäynnissä harvinaisia ja vähämerkityksisiä toimintoja. Siksi seuraava taistelurukkasen tilauserä on vietnamilaisen katunaudan nahasta tehty pannumyssymalli ilman ylimääräisiä ompeleita.
Ihan hyvä huomio. Itse olen kylmimmillä keleillä siirtänyt liipaisinsormen hanskan sisällä muiden kaveriksi ihan lämmittelysyistä. Useimmissa malleissa tuo onnistuu ihan mallikkaasti.koponen kirjoitti:
Vanha nahkarukkanenhan oli ihan perustyörukkasmallia aikanaan ja sitten kustannuksiltaan edullinen. Ajan myötähän tuo malli on siviilipuolellakin korvautunut uudemmilla malleilla ja pv:kin on siitä uudempiin vaihtanut.
koponen kirjoitti:
Vahvoilla kilpailussa on myös ympärileikatuista esinahoista tehty malli, jossa on vain yksi sauma sulkemassa putken päätä. Mikäli kyseinen valmistaja häviää kilpailun tarjoaa se samaa erää nahkaiseksi buff-putken korvikkeeksi, jolloin ei tarvita edes sitä saumaa. Tosin silloin pienimmät koot joutuvat hylkyyn.
Touhottaja
Majuri
Kappas mokomata, toinennii video:
Last edited by a moderator:
Noi Combat Camera jutut kai on kuitenkin jollain tasolla ihan pv:n virallista teidotusmateriaalia niin sitä taustaa vasten toi herätti pari kysymystä. Onko tuo oikeasti se kuva mitä pv haluaa antaa ulospäin toiminnastaan ja kadetteien harjoittelusta. Inttiin menevälle kaiffarille tulee yllätyksenä kun kuin ei olekaan kadetteien kse:tä eli suksien voitelukoppia, kertakäyttömukeja ja siniset siviilivaatteetkaan ei saa näkyä esitettyyn tapaan lumipuvun kauluksen alta. Ja haluaako pv nimenomaan profiloitua paikaksi jossa on tupakanpoltto tärkeää? Tuollaiseen lyhyeen esittelypätkään jonkun toiminnon mukaantuonti noin selkeänä klippinä on koettava siten, että sillä on joku oleellinen merkitys. Video oli nimetty ampumaharjpitukseksi, mutta kertaakaan ei ollut ammuttu. Oliko edes asetta kellään ampumavalmiina missään. Mutta tupakanpolttto oli oleellista näyttää.
Touhottaja
Majuri
Osuva kommentti noskalta. Kyllähän nuo nimenomaan ovat puolustusvoimien omia, julkisia videoita. Niiden kautta välittyy kuva PV:n toiminnasta. Firman on syytä kiinnittää huomiota siihen, minkälaista kuvaa ulos välittyy.
Gaiffareilta tosiaan puuttuu rynkky hakkaamasta kipeästi polviin hiihdettäessä.
Kyseessähän on "hiihtoampumaleiri", jossa hiihtoa ja ammuntaa on tietääkseni harjoitettu erikseen, ja vähän yhdessäkin. Kauniisti muotoiltuna, kadettien hiihtotaitoa on pitänyt hieman kohottaa leirillä.
Gaiffareilta tosiaan puuttuu rynkky hakkaamasta kipeästi polviin hiihdettäessä.
Kyseessähän on "hiihtoampumaleiri", jossa hiihtoa ja ammuntaa on tietääkseni harjoitettu erikseen, ja vähän yhdessäkin. Kauniisti muotoiltuna, kadettien hiihtotaitoa on pitänyt hieman kohottaa leirillä.