Kaksi uutta ulkovartiolaivaa?

[Merten sheriffi]

Mielestäni on täysin riittävää jos alukset kykenevät jo olemassa oleviin tehtäviin. Airiston Tähti operaatiossa Turva toimi johtoaluksena. Rajan hekot kyetään tankkaamaan leijunnassa sekä aluksella säästä riippuen. Hätähinauskyky sekä öljyntorjunta ihan perinteisen valvonnan lisäksi.

 

[magitsu]

Uusimaa -luokalta Trs-3d tutkien luulis olevan kierrätettävää tavaraa merivoimilta. Vai voiko niille olla merivoimilla omaa tarvetta? Johonkin muuhun alukseen?

Turvalla on TRS-3D jo valmiiksi. Sekä RWS, ilmeisesti kk (eli 12.7 todnäk). Eli tulee vähintään se, riippuen mitä se konseptin uudistaminen nyt tarkoittaakaan. Sinänsä ei ehkä kiinnosta vaihtaa ensimmäiseen kallista pääkomponenttia vain siksi että kahteen seuraavaan haluaisi paremman, mutta esim. TRS-4D:ksi päivitys voisi onnistua kautta linjan.

 

[Teräsvilla]

Turvalla on TRS-3D jo valmiiksi. Sekä RWS, ilmeisesti kk (eli 12.7 todnäk). Eli tulee vähintään se, riippuen mitä se konseptin uudistaminen nyt tarkoittaakaan. Sinänsä ei ehkä kiinnosta vaihtaa ensimmäiseen kallista pääkomponenttia vain siksi että kahteen seuraavaan haluaisi paremman, mutta esim. TRS-4D:ksi päivitys voisi onnistua kautta linjan.

Turvalla on juu, tarkoitin kahta tulevaa laivaa. Näin olis yhtenevä varustus. Ja jos merivoimilla ei tarvetta niin eivät menisi haaskuuseen.

 

[crane]

Eihän niillä ole edes rynnäkkökivääriä enää mukana rajaa partioidessa.

Ookko varma

 

[Leaderwolf]

Uusimaa luokka voisi luovuttaa keulatykkinsä siirrettäväksi modernisoituina vartiolaivoille. TRS-3D ja mk3 57mm HE-4G (MK 332) ammuksella antaisi vihulaisen meritorjuntaohjuksille jo ihan eri tavalla pelkokerrointa. 3P tietysti sekin olisi ihan hyvä jossei HE-4G olisi budjetissa.

 

[Commander]

Melkein voisin veikata, että päivitetyn Turva-konseptin mukaiset alukset tulevat olemaan edeltäjäänsä hieman sotaisammat. Sellaiset ovat ajat ja henki.

Jääkö Raumoista ja Haminoista jotain sellaista yli, mitä voisi näille kahdelle kuvitella laitettavan? Sonaria ja umkhontoa tms. Eihän se haittaisi jos ilmavalvontakykyyn ja drone-toimintaan panostetaan aiempaa reilummin ja miksei sutoilu voisi tulla myös kyseeseen. Tuo Umkhonto saattaa olla hieman heviä spekulaatiota, antaako edes laki myöten.

Haminoista ei pureta vielä mitään seuraavan 15 vuoden aikana, ja jopa Hämeenmaa-luokan kaksi TRS-tutkaa voisivat olla ikänsä, ja luopumisaikataulunsa puolesta haasteellisia. Ja kun em alukset ja Turva käyttävät vielä vanhaa ANCS - sovellusta tutkien käyttöön, niin veikkaisin, että päivitykset kohdistuvat osaltaan juuri tähän puoleen.

 

[Commander]

Uusimaa luokka voisi luovuttaa keulatykkinsä siirrettäväksi modernisoituina vartiolaivoille. TRS-3D ja mk3 57mm HE-4G (MK 332) ammuksella antaisi vihulaisen meritorjuntaohjuksille jo ihan eri tavalla pelkokerrointa. 3P tietysti sekin olisi ihan hyvä jossei HE-4G olisi budjetissa.

Paitsi että se CMS puuttuu...

 

[Leaderwolf]

Paitsi että se CMS puuttuu...

Niiiiin juu

 

[Rannari]

Uusimaa luokka voisi luovuttaa keulatykkinsä siirrettäväksi modernisoituina vartiolaivoille. TRS-3D ja mk3 57mm HE-4G (MK 332) ammuksella antaisi vihulaisen meritorjuntaohjuksille jo ihan eri tavalla pelkokerrointa. 3P tietysti sekin olisi ihan hyvä jossei HE-4G olisi budjetissa.

Voiko viisseiskan Mk1 modernisoida malliksi Mk3? Jääkö vanhasta yhtään osaa jäljelle?

Jos alus on perusmalliltaan edes suunnilleen Turvan kaltainen niin tykin sijoittaminenkin voisi olla haasteellista.

 

[Einomies1]

Uusimaa luokka voisi luovuttaa keulatykkinsä siirrettäväksi modernisoituina vartiolaivoille. TRS-3D ja mk3 57mm HE-4G (MK 332) ammuksella antaisi vihulaisen meritorjuntaohjuksille jo ihan eri tavalla pelkokerrointa. 3P tietysti sekin olisi ihan hyvä jossei HE-4G olisi budjetissa.

Tarkoittaisi varmaan myös CEROS-200 siirtoa tai hankintaa sekä tuo taistelujärjestelmä. Raumoille hankittiin 9LV 225 Mk4 ja se varmaan maksaisi mansikoita. TRS-3D tuskin voi hoitaa tehokkaasti kaikkia listattuja asioita, koska taistelualuksilla on aina enemmän tutkia eri taistelutehtäviin kuin vain se yksi. Lisäksi tykinammuksille tarvitaan panssaroitu & palosuojattu tila kannen alta ja tilaa ei varmaan ole siihen.

TRS on tarkoitettu noissa paateissa valvonnan parantamiseen ja se tuokin ihan maailman luokan kyvyn noille aluksille täydentää valvontaa pitkälle ilmaan sekä pinnalle.

 

[magitsu]

Jos realismin kannalta katsotaan (hyi olkoon) niin ei varmaan sillä 20 miljoonalla lisää per kaksi osteta minkäänlaista CMS:ään viittaavaa. Eli ehkä pientä markkinoilta poistuneiden komponenttien korvaamista ja drone/UUV-kelpoistamista.

 

[Commander]

Mielestäni on täysin riittävää jos alukset kykenevät jo olemassa oleviin tehtäviin. Airiston Tähti operaatiossa Turva toimi johtoaluksena. Rajan hekot kyetään tankkaamaan leijunnassa sekä aluksella säästä riippuen. Hätähinauskyky sekä öljyntorjunta ihan perinteisen valvonnan lisäksi.

Ja pitää muistaa, että nyt on ensisijaisesti kyse vanhenevan kaluston korvaamisesta, eikä RVL:n suorituskykyjen kasvattamisesta.

 

[Rannari]

Ja pitää muistaa, että nyt on ensisijaisesti kyse vanhenevan kaluston korvaamisesta, eikä RVL:n suorituskykyjen kasvattamisesta.

Jossain vaiheessa oli liikkeellä prujuja Tursaan ja Uiskon MLU2:n yhteydessä haviteltaviin parannuksiin. Se oli varmaankin vain opinnäytetyö mutta kertonee jotakin. Muistelen ettei sotilaallisiin suorituskykyihin haviteltu minkäänlaista parannusta vaan entisillä jatketaan. Suorituskykytavoitteet lienevät voimakkaasti muualla kuin sotimisessa mikä on Turvastakin havaittavissa..

 

[Herman30]

Ookko varma

Jostain luin että nykyään ei ole mukana.

 

[Commander]

Jossain vaiheessa oli liikkeellä prujuja Tursaan ja Uiskon MLU2:n yhteydessä haviteltaviin parannuksiin. Se oli varmaankin vain opinnäytetyö mutta kertonee jotakin. Muistelen ettei sotilaallisiin suorituskykyihin haviteltu minkäänlaista parannusta vaan entisillä jatketaan. Suorituskykytavoitteet lienevät voimakkaasti muualla kuin sotimisessa mikä on Turvastakin havaittavissa..

RVL pyrkii ensisijaisesti hoitamaan heille käsketyt tärkeimmät tehtävät mahdollisimman hyvin. Ainakin nuoremman upseeriston keskuudessa maanpuolustukselliset asiat tuntuvat olevan tärkeitä, mutta yleensä hallinnonalalle tulosvastuullinen ylin johto palauttaa maanpinnalle.

Eli RVL:ää ei kyllä voi moittia tahtotilan puutteesta, vaan niitä, jotka määrittävät ja priorisoivat tehtävät, henkilöstökokoonpanon ja määrän sekä budjetin!

 

[magitsu]

Joo, kyllähän tästä asianosaisten 240 miljoonan kommentoinnista paistaa, että rahoitukseen ollaan suurenmoisen tyytyväisiä. Tuli viimein ja ehkä jopa yllättävän paljon.
Vielä jos saisi Dornierien tilalle jotain kelvollista.

 

[Rannari]

Joo, kyllähän tästä asianosaisten 240 miljoonan kommentoinnista paistaa, että rahoitukseen ollaan suurenmoisen tyytyväisiä. Tuli viimein ja ehkä jopa yllättävän paljon.
Vielä jos saisi Dornierien tilalle jotain kelvollista.

Tämä oli kaiken kaikkiaan yllättävä käänne kun hallitusneuvotteluissa nuo uudet vartiolaivat muistaakseni pyyhittiin listoilta.

 

[crane]

Jostain luin että nykyään ei ole mukana.

Ei se selässä roiku mutta useasti partioautossa on muutakin kalustoa kuin vain henkilökohtaiset virka-aseet.

 

[Commander]

Tämä oli kaiken kaikkiaan yllättävä käänne kun hallitusneuvotteluissa nuo uudet vartiolaivat muistaakseni pyyhittiin listoilta.

Nooh, kohta meillä on kuusi Pohjanmaata neljän aluksen varustuksella...

 

[Herman30]

Mitä hyötyä siitä autossa on kun partio kohtaa kiukkuisen karhun tai murhahimoisen rajaloikkarin joka juuri tappanut joukkueellisen omia.