Kenraali Lauri Sutelan perintö/Putin/Mainila

[Aurora Borealis]

Kenraali Lauri Sutela torppasi Dmitri Ustinovin sotaharjoitusaikeet Kekkosen kaudella. Miten pärjäävät Niinistö ja kumppanit Putinin puristuksessa? Katso blogista uusin päivitys Kenraali Lauri Sutelan perintö. www.jormamarttala.blogspot.com

 

[Tvälups]

Putinin mielipide ei edusta kaikkien venäläisten kantaa. Ihmiset kaipaavat muutosta, mutta mistä varteenotettava vastaehdokas?

 

[Aurora Borealis]

Kiikun kaakun; menee diktatuurin suuntaan koko hoito naapurissa

 

[Aurora Borealis]

Putinin mielipide ei edusta kaikkien venäläisten kantaa. Ihmiset kaipaavat muutosta, mutta mistä varteenotettava vastaehdokas?

 

[baikal]

Pärjääkö Niinistö? Okei, pärjää varmasti. Mutta sitten iso mutta. Maailma on toisenlainen kuin Sutelan aikaan, oli selkeät blokit jne.jne. Yksi juttu, mm. joka Mr. Sutelan aikaan oli toisin, nimittäin Suomessa ei ollut kasvavaa venäläisvähemmistöä. En tiedä, onko mielikuvitukseni vilkas, mutta olen huomannut parin viime vuoden aikana tässä vähemmistössä selvää piristymistä: he eivät aio olla mitään kolmannen luokan väkeä Suomessa, heillä on selvästi tietynlaisen ylpeän venäläisen otetta tänä päivänä. Masinoidaanko tuota "otetta" Äiti Venäjän suunnalta, en osaa sanoa, oletan, että kyllä. Se tehdään hienovaraisesti, silmät auki jepet. No, tällaisia ei Mr. Sutelan tarvinnut pohtia aikanaan. Ja aina saattoi lymytä Kekkosen selän takana, jos alkoi polttaa Mänskän jalkineen anturoita.

Venäläistä fyrkkaa on Suomessa enemmän kuin äkkinäinen arvaisikaan. Mitä se tarkoittaa? Mitä olikaan "kehittyvien maakuntien" taustalla, lopultakin? Silmät auki, lapsukaiset, niinkuin pöllön pojalla. Paljonko maksaa suomalainen poliitikko tai herran tähen, paljonko maksaa suomalainen hallituspuolue? Hyi baikal, et sotkisi tätäkin topikkia inhoittavalla epäsotilaallisella tavalla, rynnäköi vain ylistämään kenraalien joutsenlaulua, ylistä esivaltaa ja luota päättäjiin. Pystytä patsaat kylmän sodan aikaisille kenraaleille, jotka TORJUNTAVOITTIVAT rankkoja tilanteita, eräänlaisia taisteluita ilman ruudin käryä, ilman kordiitin katkua ja silpoutuneita nuorukaisia. Fantsua.

Entäs Elinkeinoelämä? Rankka siivu suomalaista sijoitusrahaa menee investointeihin Venäjälle, tukkukaupat, eri teollisuuden alat jne. Katsovatko nämä sijoittajat kuin mykkä vi....a, jos asioita hoidettaisiin "väärin", jos ulkosuhteita ei "osattaisi" hoitaa mallikkaasti? Tokkopa.

Ilman minkäänvärisiä laseja: venäläisvaikutus on kasvava kanta Suomessa, eikä sitä torjuntavoiteta kivääreillä tai tykistöryhmillä. Käsittääkseni sille ei mahdeta mitään. Historiallisessa katsannossa palataan takaisin sille paikalle, mikä on Suomen paikka ollut monesti ennenkin. Asemamme on silti vahvempi kuin koskaan aiemmin on ollut. Jos taas Venäjä vahvistuu suhteessa länteen, se tarkoitta nee sitä, että meidän liikkumavaramme pienenee. Ihan riippumatta siitä, mitä meniikutotahalutaan tai jotain.

Tyrmätkää teesini joillain kohtuu valideilla täsmäiskuilla. Minun kristallipalloni näyttää ongelmia, joita emme osaa vielä edes kuvitella. Viime kädessä meillä on oltava omaa sotavoimaakin, vähän niinkuin selustatueksi politiikalle. Mutta tuo sotavoima ei lopultakaan kehitystä voi muuttaa.

 

[koponen]

Paras turva venäläistämistä vastaan on muiden valtakeskittymien investointien houkuttelu Suomeen.

Tätä sopii miettiä, kun uskoo että puolustuksesta vastaavat kenraalit, ja turvallisuudesta isommassa kuvassa poliitikot.

Keskinäisen paidanpesun ihanuuden lisämauste on olematon merkitys kenellekään muulle.

 

[Aurora Borealis]

Pärjääkö Niinistö? Okei, pärjää varmasti. Mutta sitten iso mutta. Maailma on toisenlainen kuin Sutelan aikaan, oli selkeät blokit jne.jne. Yksi juttu, mm. joka Mr. Sutelan aikaan oli toisin, nimittäin Suomessa ei ollut kasvavaa venäläisvähemmistöä. En tiedä, onko mielikuvitukseni vilkas, mutta olen huomannut parin viime vuoden aikana tässä vähemmistössä selvää piristymistä: he eivät aio olla mitään kolmannen luokan väkeä Suomessa, heillä on selvästi tietynlaisen ylpeän venäläisen otetta tänä päivänä. Masinoidaanko tuota "otetta" Äiti Venäjän suunnalta, en osaa sanoa, oletan, että kyllä. Se tehdään hienovaraisesti, silmät auki jepet. No, tällaisia ei Mr. Sutelan tarvinnut pohtia aikanaan. Ja aina saattoi lymytä Kekkosen selän takana, jos alkoi polttaa Mänskän jalkineen anturoita.

Venäläistä fyrkkaa on Suomessa enemmän kuin äkkinäinen arvaisikaan. Mitä se tarkoittaa? Mitä olikaan "kehittyvien maakuntien" taustalla, lopultakin? Silmät auki, lapsukaiset, niinkuin pöllön pojalla. Paljonko maksaa suomalainen poliitikko tai herran tähen, paljonko maksaa suomalainen hallituspuolue? Hyi baikal, et sotkisi tätäkin topikkia inhoittavalla epäsotilaallisella tavalla, rynnäköi vain ylistämään kenraalien joutsenlaulua, ylistä esivaltaa ja luota päättäjiin. Pystytä patsaat kylmän sodan aikaisille kenraaleille, jotka TORJUNTAVOITTIVAT rankkoja tilanteita, eräänlaisia taisteluita ilman ruudin käryä, ilman kordiitin katkua ja silpoutuneita nuorukaisia. Fantsua.

Entäs Elinkeinoelämä? Rankka siivu suomalaista sijoitusrahaa menee investointeihin Venäjälle, tukkukaupat, eri teollisuuden alat jne. Katsovatko nämä sijoittajat kuin mykkä vi....a, jos asioita hoidettaisiin "väärin", jos ulkosuhteita ei "osattaisi" hoitaa mallikkaasti? Tokkopa.

Ilman minkäänvärisiä laseja: venäläisvaikutus on kasvava kanta Suomessa, eikä sitä torjuntavoiteta kivääreillä tai tykistöryhmillä. Käsittääkseni sille ei mahdeta mitään. Historiallisessa katsannossa palataan takaisin sille paikalle, mikä on Suomen paikka ollut monesti ennenkin. Asemamme on silti vahvempi kuin koskaan aiemmin on ollut. Jos taas Venäjä vahvistuu suhteessa länteen, se tarkoitta nee sitä, että meidän liikkumavaramme pienenee. Ihan riippumatta siitä, mitä meniikutotahalutaan tai jotain.

Tyrmätkää teesini joillain kohtuu valideilla täsmäiskuilla. Minun kristallipalloni näyttää ongelmia, joita emme osaa vielä edes kuvitella. Viime kädessä meillä on oltava omaa sotavoimaakin, vähän niinkuin selustatueksi politiikalle. Mutta tuo sotavoima ei lopultakaan kehitystä voi muuttaa.

 

[Aurora Borealis]

Hyvin vedit omenan halki kuin Wilhelm Tell. Mikä on miehiään tämä Otto Willen desantti-dosentti. Täyttä skeidaa, mutta heiluu kuin heinämies. Luennoi äskettäin journalistiopiskelijoille Treella; onneksi vierailijaprof Tuomo Pietiläinen (Hesari) on tolkun mies ja kulkee aidan oikeata laitaa. Kyllähän Niinistö Makarovia jämäkästi käsitteli, mutta tv-kuvassa Kremlistä oli Putinia vastaan vähän pölähtäneen oloinen. Kyllä Niinistö tähän lähtöön paras mies on eikä tässä jäniksen selässä olla. Naapurilla on jotain järjestettyä offensiivia maakaupoissa ja tänne ohjailtuja 'miinoja' jotka aktivoidaan sopivan hetken tullen. Mutta mikä tämän breshneviläiseen uneen henkisesti jämähtäneen Suomen ravistaisi elämään ja uskomaan itseensä. Nyt viedään kuin litran mittaa lännestä itään ja päinvastoin.

 

[skärdis]

Pärjääkö Niinistö? Okei, pärjää varmasti. Mutta sitten iso mutta. Maailma on toisenlainen kuin Sutelan aikaan, oli selkeät blokit jne.jne.

Kyllä ne blokit vieläkin ovat, mutta olennainen pointti on Venäjän paluu markkinatalouteen.

Ilman mitään valloitussuunnitelmia tai edes piinkovaa bisnenvaistoakaan, on Venäjä jättisuuri kansantalous. Se sellainen tekijä, ettei edes Saksalla, meistä tsuhnista, balteista tai polakeista puhumattakaan, ole varaa ylenkatsoa Venäjää. Venäjä on erinomainen ostaja meikäläisille tuotteilla ja vastaavasti venäläisillä riittää ruplia investointaviksi Eurooppaan.

Joku näkee sen tietysti uhkana ja toki taloudella voidaan kiristääkin, mutta toisaalta, Venäjä tarvitsee kansainvälistä kauppaa vähintään yhtä paljon kuin me rajan toisellakin puolella olevat kansat. Jos Kremlin politiikka uhkaisi Venäjän ulkomaisia kauppasuhteita, niin kenelläkään Kremlin johtatajalla ei ole varaa ylenkatsoa sitä puolta. Neuvostoliiton aikana tämä kytkös lännen ja idän välillä oli olematon.

Venäläistä fyrkkaa on Suomessa enemmän kuin äkkinäinen arvaisikaan. Mitä se tarkoittaa? Mitä olikaan "kehittyvien maakuntien" taustalla, lopultakin? Silmät auki, lapsukaiset, niinkuin pöllön pojalla. Paljonko maksaa suomalainen poliitikko tai herran tähen, paljonko maksaa suomalainen hallituspuolue?

En oikein ymmärrä, mitä tuolla esität. Meinaatko tosiaan, että joku kepu pettäisi ja puuhaisi takana jotain Terijoen hallituksen toisintoa? En usko pätkääkään tuollaisiin salaliittoihin.

Tietysti joku voi kysyä Paavo "putkimies" Lipposen perään tai virkamiehistä STUK:n ex-johtaja Jukka "rosatom" Laaksonen. Vanja on tehnyt näille miehille sellaisen tarjouksen, josta ei ole voinut kieltäytyä. En kuitenkaan usko, että he ovat maanpetosta tekemässä.

Ilman minkäänvärisiä laseja: venäläisvaikutus on kasvava kanta Suomessa, eikä sitä torjuntavoiteta kivääreillä tai tykistöryhmillä. Käsittääkseni sille ei mahdeta mitään.

Miksi sitä pitäisi torjuakaan? Onhan taloudellinen hyvinvointimme ollut riippuvainen Venäjästä jo 1800-luvun alusta lähtien.

Kärsimme läntisen taloushistorian pahimmasta lamastakin, kun Neuvostoliitto kaatui ja kauppasuhteet katkesivat. Nyt tilanne on parempi, kun kauppa perustuu jälleen aitoon kilpailuun, eikä kekkoslovakian suunnitelmatalouteen.

 

[Aurora Borealis]

Pärjääkö Niinistö? Okei, pärjää varmasti. Mutta sitten iso mutta. Maailma on toisenlainen kuin Sutelan aikaan, oli selkeät blokit jne.jne.

Kyllä ne blokit vieläkin ovat, mutta olennainen pointti on Venäjän paluu markkinatalouteen.

Ilman mitään valloitussuunnitelmia tai edes piinkovaa bisnenvaistoakaan, on Venäjä jättisuuri kansantalous. Se sellainen tekijä, ettei edes Saksalla, meistä tsuhnista, balteista tai polakeista puhumattakaan, ole varaa ylenkatsoa Venäjää. Venäjä on erinomainen ostaja meikäläisille tuotteilla ja vastaavasti venäläisillä riittää ruplia investointaviksi Eurooppaan.

Joku näkee sen tietysti uhkana ja toki taloudella voidaan kiristääkin, mutta toisaalta, Venäjä tarvitsee kansainvälistä kauppaa vähintään yhtä paljon kuin me rajan toisellakin puolella olevat kansat. Jos Kremlin politiikka uhkaisi Venäjän ulkomaisia kauppasuhteita, niin kenelläkään Kremlin johtatajalla ei ole varaa ylenkatsoa sitä puolta. Neuvostoliiton aikana tämä kytkös lännen ja idän välillä oli olematon.

Venäläistä fyrkkaa on Suomessa enemmän kuin äkkinäinen arvaisikaan. Mitä se tarkoittaa? Mitä olikaan "kehittyvien maakuntien" taustalla, lopultakin? Silmät auki, lapsukaiset, niinkuin pöllön pojalla. Paljonko maksaa suomalainen poliitikko tai herran tähen, paljonko maksaa suomalainen hallituspuolue?

En oikein ymmärrä, mitä tuolla esität. Meinaatko tosiaan, että joku kepu pettäisi ja puuhaisi takana jotain Terijoen hallituksen toisintoa? En usko pätkääkään tuollaisiin salaliittoihin.

Tietysti joku voi kysyä Paavo "putkimies" Lipposen perään tai virkamiehistä STUK:n ex-johtaja Jukka "rosatom" Laaksonen. Vanja on tehnyt näille miehille sellaisen tarjouksen, josta ei ole voinut kieltäytyä. En kuitenkaan usko, että he ovat maanpetosta tekemässä.

Ilman minkäänvärisiä laseja: venäläisvaikutus on kasvava kanta Suomessa, eikä sitä torjuntavoiteta kivääreillä tai tykistöryhmillä. Käsittääkseni sille ei mahdeta mitään.

Miksi sitä pitäisi torjuakaan? Onhan taloudellinen hyvinvointimme ollut riippuvainen Venäjästä jo 1800-luvun alusta lähtien.

Kärsimme läntisen taloushistorian pahimmasta lamastakin, kun Neuvostoliitto kaatui ja kauppasuhteet katkesivat. Nyt tilanne on parempi, kun kauppa perustuu jälleen aitoon kilpailuun, eikä kekkoslovakian suunnitelmatalouteen.

 

[Aurora Borealis]

Hieno analyysi taloussuhteista. Perkeleellistä tässä on se, että naapurimme pelaa jälleen kaksilla korteilla. Outoa, todella outoa on tuon tason sivistysvaltion poru jostain adoptioista ja lloiskiehunta venäläislapsia kyykyttävistä viranomaisista, kun oma pesä pelaa al caponea. En suurin surminkaan haluaisi vaikeuttaa kauppaa, mutta minun suomalaisuuttani ei rahalla osteta.

 

[baikal]

Hyvin vedit omenan halki kuin Wilhelm Tell. Mikä on miehiään tämä Otto Willen desantti-dosentti. Täyttä skeidaa, mutta heiluu kuin heinämies. Luennoi äskettäin journalistiopiskelijoille Treella; onneksi vierailijaprof Tuomo Pietiläinen (Hesari) on tolkun mies ja kulkee aidan oikeata laitaa. Kyllähän Niinistö Makarovia jämäkästi käsitteli, mutta tv-kuvassa Kremlistä oli Putinia vastaan vähän pölähtäneen oloinen. Kyllä Niinistö tähän lähtöön paras mies on eikä tässä jäniksen selässä olla. Naapurilla on jotain järjestettyä offensiivia maakaupoissa ja tänne ohjailtuja 'miinoja' jotka aktivoidaan sopivan hetken tullen. Mutta mikä tämän breshneviläiseen uneen henkisesti jämähtäneen Suomen ravistaisi elämään ja uskomaan itseensä. Nyt viedään kuin litran mittaa lännestä itään ja päinvastoin.

Kuule, ihan samoja huomioita....ja olen vissi, että meidän, niin minun kuin kaikkien muidenkin suomalaisten on otettava vissisti moraalinen ryhtiliike, vaadittava edustajiltamme oikeaa ja ryhdikästä toimintaa jne. En ota kantaa puolueisiin, on otettava luokalle edustajansa riippumatta puolueista. Ja totta on, lillumme onnellisen bresneviläisessä unessa erityisesti moraalisessa mielessä, tilanteessa, jossa omin jaloin seisominen olisi SE juttu.

 

[baikal]

Hieno analyysi taloussuhteista. Perkeleellistä tässä on se, että naapurimme pelaa jälleen kaksilla korteilla. Outoa, todella outoa on tuon tason sivistysvaltion poru jostain adoptioista ja lloiskiehunta venäläislapsia kyykyttävistä viranomaisista, kun oma pesä pelaa al caponea. En suurin surminkaan haluaisi vaikeuttaa kauppaa, mutta minun suomalaisuuttani ei rahalla osteta.

En usko minäkään olevani kaupan ihan pikkurahasta ja isoa ei kukaan tarjoa. Niin, ja entäs jos lisäät tuohon soppaan käyteaineen, jonka sanotaan olevan slaavilaisnationalismi. Siinä on sellainen käyteaine, että oksat pois. Se on sopivassa tilanteessa oikeasti pelottava näkymä, pelottava. Ja edelleen: sitä ei torjuntavoiteta tykistöryhmillä tai uudella alueellisella taisteluopilla.

 

[Aurora Borealis]

Hyvin vedit omenan halki kuin Wilhelm Tell. Mikä on miehiään tämä Otto Willen desantti-dosentti. Täyttä skeidaa, mutta heiluu kuin heinämies. Luennoi äskettäin journalistiopiskelijoille Treella; onneksi vierailijaprof Tuomo Pietiläinen (Hesari) on tolkun mies ja kulkee aidan oikeata laitaa. Kyllähän Niinistö Makarovia jämäkästi käsitteli, mutta tv-kuvassa Kremlistä oli Putinia vastaan vähän pölähtäneen oloinen. Kyllä Niinistö tähän lähtöön paras mies on eikä tässä jäniksen selässä olla. Naapurilla on jotain järjestettyä offensiivia maakaupoissa ja tänne ohjailtuja 'miinoja' jotka aktivoidaan sopivan hetken tullen. Mutta mikä tämän breshneviläiseen uneen henkisesti jämähtäneen Suomen ravistaisi elämään ja uskomaan itseensä. Nyt viedään kuin litran mittaa lännestä itään ja päinvastoin.

Kuule, ihan samoja huomioita....ja olen vissi, että meidän, niin minun kuin kaikkien muidenkin suomalaisten on otettava vissisti moraalinen ryhtiliike, vaadittava edustajiltamme oikeaa ja ryhdikästä toimintaa jne. En ota kantaa puolueisiin, on otettava luokalle edustajansa riippumatta puolueista. Ja totta on, lillumme onnellisen bresneviläisessä unessa erityisesti moraalisessa mielessä, tilanteessa, jossa omin jaloin seisominen olisi SE juttu.

 

[Aurora Borealis]

Ihmisiltä ovat arvot hukassa. Poppakonsteja ei ole. Mutta on muistettava että monet aivot kutovat hämähäkinverkkoja ympärillä ja syvin tarkoitus pyhittää keinot. Naapurisuhteita ei historian edestakaisella vetkuttelulla kehitetä. Gorba ja Jeltsin puhuivat Stalinin rikoksesta Suomea vastaan 1939. Nyt ekspansiiviselle ajattelulle haetaan taas oikeutusta. Miksi?

 

[Tvälups]

Tuota ihan ohitse aiheen, mutta mikä idea Aurora Borealiksella on lainata jokaista viestiä?!

 

[Aurora Borealis]

Tuota ihan ohitse aiheen, mutta mikä idea Aurora Borealiksella on lainata jokaista viestiä?!

 

[Aurora Borealis]

Se ei pelaa, joka pelkää. Kiitos kuitenkin palauttesta.

 

[setämies]

Aurora Borealis: Vastaus toisen kirjoittajan kommenttiin tapahtuu klikkaamalla kyseisen viestin oikeassa alanurkassa olevaa "vastaa"- painiketta ja kirjoittamalla vastauksesi sen viestin perään avautuvassa ikkunassa. Tällöin viestisi liittyy kyseiseen keskusteluketjuun ilman, että sinun pitäisi erikseen liittää ensin lainattu viesti ja sen jälkeen oma viestisi. Näin selkeytämme keskustelun ulkoasua.

Jos kysyttävää, pistä minulle yksityisviesti.

-Setämies-

 

[rukkaskikka]

Se ei pelaa, joka pelkää. Kiitos kuitenkin palauttesta.

Tvälups tarkoittanee käytännön ongelmaa: Aurora Borealis postaa lainauksen sellaisenaan, ilman omaa tekstiä ja sen jälkeen postaa erillisenä vastauksensa. Tässä tyylissä foorumille tulee näkyville kaksi postausta.

Kompaktimpi tapa on klikata "Vastaa", sepustaa oma teksti lainatun tekstin perään laatikkoon, joka alkaa: "[quote=" ja vasta sitten lähettää vastaus "Kirjoita vastaus" -napilla (tai käyttää Esikatselua, jolloin näkee millaisena vastaus näkyy foorumilla ja vasta sitten lähettää vastaus). Tässä tyylissä foorumille tulee näkyville vain yksi postaus.

PS. Setämies on ollut näköjään samalla asialla.