Keskustassakin on maaahanmuuttovastaisia.
Hanna-Leena Mattila
Hanna-Leena Mattila
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Itse en pidä tallenteen julkistamista tuomittavana tekona ensinkään, mutta jos se oikeudessa aikanaan tuomittavaksi todetaan, tuomittavuuden asteen on oltava todella lievä. Mielestäni julkistaminen ei voi olla irtisanomisen arvoinen tekona. Ainoa haitta oli Sipilän valehtelemisen paljastuminen. Eduskunta pitää siis lähtökohtaisesti valehtelijan puolta tärkeämpänä. Sellaista teatteria se politiikka on. Poliitiikassa totuuteen pyrkiminen ei ole mikään arvo.Laitetaan tännekin ettei huku vain tuonne ala-foorumille. Sipilän valheiden näyttäminenEduskunnan turvakamerakuvaa medialle luovuttanut turvallisuusjohtaja irtisanotaan – Pääsihteeri: "Olennaista on, että teko salattiin niin pitkään"
Kansliatoimikunnan mukaan syynä on virkavelvollisuuksien vastainen menettely.yle.fivaalien lähestyessäon potkujen arvoinen suoritus, tämän avoimuutta kannattavan hallituksen aikana.
Talon ohjeet saa olla mitä ovat. Laki on se mitä pitää totella.Turvallisuusjohtajan harkintakyky petti. Miksi lähettää lehdistölle kameratallenteita . Vaikka Sipilä valehtelisi mitä. Nehän tulisivat kuitenkin myöhemmin esitutkinnan yhteydessä julkisiksi. Työnantajan näkökulmasta turvallisuusjohtaja , joka lehdistölle salaiseksi talon ohjeissa määriteltyä materiaalia vuotaa on epäluotettava. Kysyttäessä valehteli ensin tietävänsä asiasta mitään. Luottaisitko työnantajana itse . Tietenkin Sipilää valehtelijana ja epäluotettavana pitävät riemuitsevat ja antaisivat mitalin. Asian ydin on ohjeiden rikkominen esimiesasemassa ja valehteleminen virkaasiassa.
Turvallisuuspäällikön suurimmaksi syntikö on valehtelu? Video ei näytä kovin salaiselta lähtökohtaisesti, kun edes autojen rekkareita ei voi erottaa. Jalakulkijoiden kasvoja ei voi tunnistaa. Kaikki kansanedustajatkin ovat valehdelleet ja ministerit. Mahtaako eduskunnan liepeillä olla lainmukaista varoitusta salaisesta kameravalvonnasta?Turvallisuusjohtajan harkintakyky petti. Miksi lähettää lehdistölle kameratallenteita . Vaikka Sipilä valehtelisi mitä. Nehän tulisivat kuitenkin myöhemmin esitutkinnan yhteydessä julkisiksi. Työnantajan näkökulmasta turvallisuusjohtaja , joka lehdistölle salaiseksi talon ohjeissa määriteltyä materiaalia vuotaa on epäluotettava. Kysyttäessä valehteli ensin tietävänsä asiasta mitään. Luottaisitko työnantajana itse . Tietenkin Sipilää valehtelijana ja epäluotettavana pitävät riemuitsevat ja antaisivat mitalin. Asian ydin on ohjeiden rikkominen esimiesasemassa ja valehteleminen virkaasiassa.
Siinä vaiheessa kun tulevat esitutkinnassa julki on vahinko ehtinyt tapahtua ja mielikuva raukkaparka keskustan sipilästä juurtunut ihmisten mieliin ja lehdistö jauhanut kuinka demokratiaa vastaan hyökättiin kuolettavalla voimalla. Onneksi valhe korjattiin heti kättelyssä.Turvallisuusjohtajan harkintakyky petti. Miksi lähettää lehdistölle kameratallenteita . Vaikka Sipilä valehtelisi mitä. Nehän tulisivat kuitenkin myöhemmin esitutkinnan yhteydessä julkisiksi. Työnantajan näkökulmasta turvallisuusjohtaja , joka lehdistölle salaiseksi talon ohjeissa määriteltyä materiaalia vuotaa on epäluotettava. Kysyttäessä valehteli ensin tietävänsä asiasta mitään. Luottaisitko työnantajana itse . Tietenkin Sipilää valehtelijana ja epäluotettavana pitävät riemuitsevat ja antaisivat mitalin. Asian ydin on ohjeiden rikkominen esimiesasemassa ja valehteleminen virkaasiassa.
Ihmetyttää turvallisuusjohtajan motiivi vuotamiselle. Lieneekö poliittinen vastustaja Sipilälle vai mitä on taustalla. Tyyppi on kyllä melkoinen nilkki, koska jatkoi valehteluaan samaan aikaan, kun hänen alaisiaan epäiltiin vuodosta.Turvallisuusjohtajan harkintakyky petti. Miksi lähettää lehdistölle kameratallenteita . Vaikka Sipilä valehtelisi mitä. Nehän tulisivat kuitenkin myöhemmin esitutkinnan yhteydessä julkisiksi. Työnantajan näkökulmasta turvallisuusjohtaja , joka lehdistölle salaiseksi talon ohjeissa määriteltyä materiaalia vuotaa on epäluotettava. Kysyttäessä valehteli ensin tietävänsä asiasta mitään. Luottaisitko työnantajana itse . Tietenkin Sipilää valehtelijana ja epäluotettavana pitävät riemuitsevat ja antaisivat mitalin. Asian ydin on ohjeiden rikkominen esimiesasemassa ja valehteleminen virkaasiassa.
Eikös syyllinen ole tiedossa joten oikeuteen menee, siellä varmaan miettivät hakattiinko Sipilä kuten antoi ymmärtää?Ihmetyttää turvallisuusjohtajan motiivi vuotamiselle. Lieneekö poliittinen vastustaja Sipilälle vai mitä on taustalla. Tyyppi on kyllä melkoinen nilkki, koska jatkoi valehteluaan samaan aikaan, kun hänen alaisiaan epäiltiin vuodosta.
Sipilä muistaakseni kertoi tapahtumasta, että nyrkeillä käytiin päälle ja mustelmia tuli. Vuodetulla videolla on sen verran heikko resoluutio ettei pysty näkemään oliko ensimmäisen kontaktin aikana kädet nyrkissä vai ei. Toisaalta Sipiläkään ei ole sitä välttämättä nähnyt, koska hyökkäys / tönäisy tapahtui urheasti takaa päin tuupaten. Videolla näkyy myös toinen lähentyminen jossa saattoi nyrkki Katso liite: 48144osua tai sitten ei. Mielestäni video ei todista Sipilän valehtelua. Nyrkit ovat voineet olla käytössä / esillä ja mustelmia on saattanut tulla.
Mikä motiivi Sipilällä olisi valehdella? Varmaankin on pelästynyt sattumusta ja saattanut olla tuohtunut selittäessään asiaa eli pieni liioittelu voisi olla mahdollinen. Ei taida olla enää ehdolla seuraavissa vaaleissa ja millä tavalla kadulla altistuminen turpiinotolle edistäisi äänisaalista?
En kannata Sipilää, mutta mielestäni silti ei ole hyväksyttävää käydä käsiksi.
Ministeri Anne Berner osallistui raideprojekteja varten perustetun hankeyhtiön päätöksentekoon, vaikka oikeuskansleri Tuomas Pöysti huomautti ministeriä asiasta.
Berner oli kunnon opportunisti. Olisi liittynyt Kokoomukseen muttei saanut varmuutta ministerin paikasta, tämä sitten järjestyi Keskustalta joten hän sitten liittyi Keskustaan...Kuka yllättyi? Berner oli läpeensä mätä.
Pöystin ja Bernerin kohuviestit julki: Ministeri osallistui ratahankkeisiin varoituksista huolimatta
Ministeri Anne Berner osallistui raideprojekteja varten perustetun hankeyhtiön päätöksentekoon, vaikka oikeuskansleri Tuomas Pöysti huomautti ministeriä asiasta.www.iltalehti.fi
Sen verran businessmies, että tietää, miten uskonveljien kanssa tehdään kauppaa ja sillä rahaa. Ja tokihan kaikki on oikein ja eettistä, kun on uskonveljet asialla.Sipilä kyllä yksi suurimpia kusipäitä mitä Kepun riveistä löytynyt.
En ostaisi autoa tältä...IL vastassa: Talousrikoksista epäilty Perttu Nousiainen otettiin kiinni lentokentällä
Perttu Nousiaisen juristi Kari Uoti: ”Nousiainen halusi tulla Suomeen selvittämään asioita”.www.iltalehti.fi