Keskustellaan sähköstä

54 astetta on esim sous vide ruuanvalmistuksessa pastöroinnin raja jolloin ruuan ytimenkin osalta tuon ylittyessä pöpöt on ruuasta varmasti kuolleet. Olettaisin että tuo nimenomaan että käy yli 55 asteisena on tässä se avainsana miksi homma ok. Sähköisen kun voisi nuuka säätää sähkösäästövimmassaan katkeamaan vaikkapa 40-50 asteessa aina ja vesi olisi käyttöön ihan passelin lämpöistä käyttää kaikessa mutta siellä pääsisi tuo legionella bakteeri kehittymään rauhassa. Ei tämä ole mikään mielipideasia vaan tässä pitkälti luonnontieteet tunnetusti ja testatusti läsnä.
Tätä lämpimänveden varaajan lämpötilan alentamista en ole tähän päivään mennessä käsittänyt, mitä *elvatun säästöä se tuo? Pöntön/kierukan perässä on termari joka laskee lämpötilan siihen 55 sekoittamalla kylmää vettä sekaan. Hanasta lasketaan yleensä noin 35 asteista vettä suihkussa. Se on ihan sama mikä sen lämpimänvedenvarjaan lämpötila on, kun kulutettu vesi lämmitetään siihen samaan 35 asteeseen aina niin sen energiatarve on sama. Kuumempaan varajaan varastoituu enemmän energiaa ja ehkä muutama watti enemmän menee hukkaan varjaan lämpöhäviönä. Mutta edelleen sen litran 35 asteista vettä lämmittämiseen menee se ihan sama kWh määrä. Jos haluaa säästää sitä lämmintä vettä niin kuristaa suihkusta kuumanveden puolta, näin saa lorotella pienemmällä paineella tai nautti kylmemmästä vedestä.
 
Laitatko ihan linkin mihin viittaat tai pidemmän lainauksen

Yrityksen konkurssiin meno on aika painava peruste :)

Ei tästä ole montakaan päivää kun sen luin jostain artikkelista. Jos vaan muistan lähteen ja ehdin niin kaivan esiin.
 
Ei tästä ole montakaan päivää kun sen luin jostain artikkelista. Jos vaan muistan lähteen ja ehdin niin kaivan esiin.
Joo, kun löydät sen, niin sitä voi verrata Sähkömarkkinalain 13 lukuun, joka kyllä ihan selkeästi toteaa, että laki on pakottava ja sähköyhtiö ei voi muuttaa tai purkaa määräaikaista sopimusta kuluttajan vahingoksi. Kuluttajan pitäsisi rikkoa sopimusehtoja, eli jättää laskut maksamatta tai rikkoa tyyliin mittari, että sähköyhtiö voi sopimuksen purkaa.
Tuolta voi katsoa:
 
Hiukkasen joukkohysteriää tuntuu tuon legionella asian suhteen olevan. Moniko oikeasti on mitannut kuinka kuumaa vettä sieltä keittön hanasta tai vessan hanasta tulee. Vaikka vesivaraajassa lämpötila on sen 60-65 astetta aika harvoin noin kuuma vesi sinne vessaan asti ehtii jonne putkillä sen yli 10 metriä matkaa. Varsinkin, kun sitä sähköä ja vetta yritetään säästää pestään kädet nopeasti vaan. Onhan se vesi tosiaan varaajassa tarpeeksi lämmintä. Mutta putkistossa lähes aina alle sen suositellun lämpötilan, kun sitä vettä käytetään säästeliäästi.

Ettei ihan offtopiksi menisi. Soittelin itsekin tänään paikalliseen sähköyhtiöön (Ksoy) saisiko sitä 29snt/kwh hintaa halvemmaksi, kun uutisissa kerrotaan halvemmista hinnoista. Eipä saa se 29 snt/kwh on halvin mitä on tarjolla.
Meillä on 27 metriä pitkät vesiletkut ulkorakennuksesta taloon,varaaja ulkorakennuksessa..
 
Meillä on 27 metriä pitkät vesiletkut ulkorakennuksesta taloon,varaaja ulkorakennuksessa..
Toi systeemi pitkillä putkilla on paljon käytössä maaseudulla. Eihän tollainen pitäisi toimia, vähintään muutaman vuoden kuluessa kaikkien asukkaiden pitäisi saada se keuhkokuume. Ei vaan ole näin käynyt.

Ja ei ole näillä käytössä se kuuman veden kierrätys jolloin hanasta tulee lämmintä vettä heti kun hanan avaa. On tää ihmeellistä, "tiede" vastaan käytäntö.
 
Toi systeemi pitkillä putkilla on paljon käytössä maaseudulla. Eihän tollainen pitäisi toimia, vähintään muutaman vuoden kuluessa kaikkien asukkaiden pitäisi saada se keuhkokuume. Ei vaan ole näin käynyt.

Ja ei ole näillä käytössä se kuuman veden kierrätys jolloin hanasta tulee lämmintä vettä heti kun hanan avaa. On tää ihmeellistä, "tiede" vastaan käytäntö.
No niinpä,ja sama tämän radonin kanssa,vesi tulee porakaivosta ja talo on kallion päällä,poistovehkeethän pitäs olla muuten kuolee just..kyllä tässä oli se kierrätyspumppu kuumalle vedelle,otin sen pois melkein heti kun ei siitä ole hyötyä kun puilla lämmittää varaajaa,kun se varaaja jäähtyy töissä ollessa,turha sähköä kuluttava laite,kohta puolin käännetään taas pääkytkin offiin ja oleillaan ilman sähköä🙂
 
Vielä parin kuukauden aikana voi olla piikkejä, sitten voi halveta huomattavasti useammankin markkkinaennustajan mukaan. Iso pyörä lähti pyörimään syksyllä ja uusia järjestelyjä tehdään pitkin Eurooppaa. Tilanne tulee vakiintumaan ja vakiintuneessa tilanteessa hinnat asettuvat vakaalle tasolle.
No ehkä kannattaa ottaa 6 kk sopparin Helenilta, siihen kuulemma pääsevät kallimmasta sopparista, tarkoitatko että ottavat sakkoa vanhasta?
Vai kannattako irtosanoa sopparia, ja jatkaa matkinahintaan jatkuvalla?

Naapurini maksoi markinahintaista sopimusta Helenillä, ei tehnyt sopparia, jatkanut vanhaan tavan toistaiseksi voimassa, ja nyt selvisi että meillä samansuuruinen lasku. Minulla on tuo 27,69 c kw sopparilla.
 
Tätä lämpimänveden varaajan lämpötilan alentamista en ole tähän päivään mennessä käsittänyt, mitä *elvatun säästöä se tuo? Pöntön/kierukan perässä on termari joka laskee lämpötilan siihen 55 sekoittamalla kylmää vettä sekaan. Hanasta lasketaan yleensä noin 35 asteista vettä suihkussa. Se on ihan sama mikä sen lämpimänvedenvarjaan lämpötila on, kun kulutettu vesi lämmitetään siihen samaan 35 asteeseen aina niin sen energiatarve on sama. Kuumempaan varajaan varastoituu enemmän energiaa ja ehkä muutama watti enemmän menee hukkaan varjaan lämpöhäviönä. Mutta edelleen sen litran 35 asteista vettä lämmittämiseen menee se ihan sama kWh määrä. Jos haluaa säästää sitä lämmintä vettä niin kuristaa suihkusta kuumanveden puolta, näin saa lorotella pienemmällä paineella tai nautti kylmemmästä vedestä.

Oikeessa olet, noita säästöjuttuja pitäis tarkastella kokonaisuutena. Ei ole ihan yksinkertaista esim. talon energiankulutus kokonaisuutena, jostain voi säästää mutta se lisää vastaavasti muualla energian kulutusta. Nopeat ja suht. varmat energiansäästötoimet on sisälämpötilan pudotus ja lämpimän veden käytön vähentäminen. Vesi yleensä menee viemäriin ja vie energiansa ulos systeemistä ja lämmönpudotus taas pienentää lämpötilaeroa vrt. ulkolämpötilaan joka taas vähentää lämpöhukkaa. Termodynamiikkaa...
 
Saksassa käydessä huomasin ettei siellä joka paikassa tule käsienpesun yhteydessä lavuaariin lämmintä vettä, no nyt kun olen tuota ajatellut on käsien pesussa usein ihan sama käännätkö veden suoraan kylmälle kun sieltä ei hetkeen tulisi muutenkaan lämmitettyä vettä, vain varaajaan menee taatusti kylmää vettä. Vedethän lämpenee putkistoissa aina jonkin verran ja se näyttää usein riittävän hyvinkin käsien ja naaman pesuun, ilman että lorottaa ensin viemäriin turhaa lämmitettyä energiaa, kunnes vesi tuntuu kuumalle tai edes lämpöisemmälle kuin putkiston peruslämpöinen vesi on.
 
Viimeksi muokattu:
Oikeessa olet, noita säästöjuttuja pitäis tarkastella kokonaisuutena. Ei ole ihan yksinkertaista esim. talon energiankulutus kokonaisuutena, jostain voi säästää mutta se lisää vastaavasti muualla energian kulutusta. Nopeat ja suht. varmat energiansäästötoimet on sisälämpötilan pudotus ja lämpimän veden käytön vähentäminen. Vesi yleensä menee viemäriin ja vie energiansa ulos systeemistä ja lämmönpudotus taas pienentää lämpötilaeroa vrt. ulkolämpötilaan joka taas vähentää lämpöhukkaa. Termodynamiikkaa...
Näin juuri, klassinen esimerkki aiheesta "sammutellaan valoja, säästetään sähköä" ei juurikaan sähkölämmitteisessä talossa ole järkevää koska etenkin entisaikojen hehkulampuilla hukkaenergia muuttui suoraan lämmöksi ja lämmitti rakennusta. Samoin jos tuo lämminvesivaraaja on sisätiloissa (esim kosteissa tiloissa missä lattialämmitys), on käytännössä ihan sama tuleeko se lämpö lattian vastuksista vai hukkana varaajasta.
 
Tätä lämpimänveden varaajan lämpötilan alentamista en ole tähän päivään mennessä käsittänyt, mitä *elvatun säästöä se tuo? Pöntön/kierukan perässä on termari joka laskee lämpötilan siihen 55 sekoittamalla kylmää vettä sekaan. Hanasta lasketaan yleensä noin 35 asteista vettä suihkussa. Se on ihan sama mikä sen lämpimänvedenvarjaan lämpötila on, kun kulutettu vesi lämmitetään siihen samaan 35 asteeseen aina niin sen energiatarve on sama. Kuumempaan varajaan varastoituu enemmän energiaa ja ehkä muutama watti enemmän menee hukkaan varjaan lämpöhäviönä. Mutta edelleen sen litran 35 asteista vettä lämmittämiseen menee se ihan sama kWh määrä.
Kaipa siinä kyse on nimenomaan siitä hukkalämmöstä mitä karkaa varaajan seinien läpi. Jos se varaaja on sähkölämmitetyssä tilassa niin silloinhan se sähkö ei mene lämmityskaudella hukkaan. Kieltämättä taitaa olla aika pienistä energiamääristä kyse. Jos haluaa vedenlämmitykseen käytettyä energiaa oikeasti säästää, niin kyllähän siinä pitää käyttää vähemmän lämmintä vettä.
 

Elenia nostaa sähkönsiirtohintojaan toukokuussa keskimäärin 5,8 prosenttia​

Elenian mukaan hinnankorotusten taustalla on muun muassa rakentamisen, materiaalien ja polttoaineiden kallistuminen.

 
No ehkä kannattaa ottaa 6 kk sopparin Helenilta, siihen kuulemma pääsevät kallimmasta sopparista, tarkoitatko että ottavat sakkoa vanhasta?
Vai kannattako irtosanoa sopparia, ja jatkaa matkinahintaan jatkuvalla?

Naapurini maksoi markinahintaista sopimusta Helenillä, ei tehnyt sopparia, jatkanut vanhaan tavan toistaiseksi voimassa, ja nyt selvisi että meillä samansuuruinen lasku. Minulla on tuo 27,69 c kw sopparilla.

Itse en ajatellut tehdä mitään. Jatkan toistaiseksi voimassa olevalla. En löydä itselleni riittäviä perusteita muuttaa johonkin toiseen.
 
No niinpä,ja sama tämän radonin kanssa,vesi tulee porakaivosta ja talo on kallion päällä,poistovehkeethän pitäs olla muuten kuolee just..kyllä tässä oli se kierrätyspumppu kuumalle vedelle,otin sen pois melkein heti kun ei siitä ole hyötyä kun puilla lämmittää varaajaa,kun se varaaja jäähtyy töissä ollessa,turha sähköä kuluttava laite,kohta puolin käännetään taas pääkytkin offiin ja oleillaan ilman sähköä🙂
Tuli maksettua joulukuun sähkölasku 500 euroa. Isoin sähkölasku mitä olen ikinä maksanut. Toki eihän tuo mitään sen rinnalla mitä jotkut suorasähkö lämmitteisessä talossa joutuu maksamaan. Silti aavistuksen harmittaa, kun hienosti 800kwh sai säästettyä verrattuna kulutuksessa verrattuna aikaisempien vuosien joulukuihin. Lasku silti yli kolminkertainen. Kyllähän tuon vielä pystyy maksamaan. Mutta kyllä paha tilanne on niilla joilla yli tonnin laskut, asuntolainan lyhennykset ja yms kulut. Tilanne on aivan sietämätön jos ajattelee vaikka jotain 1500€ eläkettä saavaa eläkeläistä. Käytännössä tarkoittaa ettei ole yksinkertaisesti asua enää siinä talossa missä ikänsä on asunut tai ei ainakaan ole varaa pitää sitä lämpimänä. No talot ei taida juuri kaupaksi nyt mennä.

No tämän johdosta siirrymme pelkästään ulkosaunan, jossa kantovesi, käyttöön.
 
Back
Top