Kiinan sotavoimat -yleisketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tyrsky
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

As we previously reported, China shipbuilders launched a total of 10 destroyers in 2019, with the 24th Type 052D and the 6th Type 055 launched by Dalian shipyard on 26 December, setting a new record.

For the record, the first Type 055 was launched on 28 June 2017. In just over three years (38 months exactly), China managed to launch eight of those large destroyers (180 meters in length with a total displacement of 13,000 tons). What’s more: China launched 13 Type 052D destroyers (157 meters in length with a displacement of 7,500 tons) in the same time frame (August 2017 to August 2020).
 
Onhan tuo melkoinen tahti. Vertailun vuoksi Arleigh Burkeja pykättiin ysärinä noin 4-5 kpl vuodessa.
Kiina näyttää tällä haavaa lopettaneen fregattiohjelmansa ja telakkakapasiteetti on kohdennettu Type 052:n lisärakennukseen. Aluksia on toki vanhemmasta päästä poistunutkin, viimeiset Ludat (051G) joita 10v sitten oli vielä tusinan verran rivissä, poistuivat rivistä viime viikolla.
 
Telakalla hitsataan kokoon hieman isompaa paattia.
China continued work on its second domestically built aircraft carrier in 2019, which will be larger and fitted with a catapult launch system. This design will enable it to support additional fighter aircraft, fixed-wing early-warning aircraft, and more rapid flight operations and thus extend the reach and effectiveness of its carrier based strike aircraft. The PRC’s second domestically built carrier is projected to be operational by 2024, with additional carriers to follow.
50293214228_ef6a24b49c_o.jpg

50293214403_e882475a54_o.jpg
 
:facepalm:

Chinese state-run media is challenging the United States and India, claiming that the J-20 “stealth fighter” is more than a match for American F-22 Raptor and India’s newly-acquired Rafale.

Two articles regarding the J-20’s capabilities -posted on the same day- were featured in the South China Morning Post and the Global Times, media outlets that ultimately fall under control of the Chinese Communist Party.

While articles praising military hardware are not uncommon for any nation, the two articles regarding the Chengdu J-20 were rather pointed in their own ways.

“America’s F-22 stealth fighter may be limited in Asia-Pacific conditions, China’s J-20 designer says,” read the title of the South China Morning Post article.

cheezburger-image-1289138944
 
One of the other significant developments in Chinese carrier progress is the pace of work on carrier 003 at Jiangnan shipyard in Shanghai. As now established, 003 will be the Chinese Navy’s first CATOBAR carrier, and while it will remain conventionally powered, it will likely be significantly larger than Liaoning and Shandong, with a full displacement commonly cited at some 85,000 tons.
 
Tuleeko näitä uutisia Venäjältä? No ei. Veikkaisin että nopein suorituskykyloikka jonka Kiina voi Venäjälle tarjota tulevaisuudessa on ajanmukainen viesti- ja elsokalusto. En epäile lainkaan, etteikö Kiinalla olisi hyvinkin suorituskykyistä tarjottavaa tällä saralla.


Kiina rakensi maailman nopeimman kvanttitietokoneen – suoritti muutamassa minuutissa tehtävän, jota supertietokone olisi ratkonut miljardeja vuosia

Tutkijat Kiinan eri yliopistoista kertovat, miten kone pärjäsi kokeessa, jossa laskettiin fotonien liikeratoja.
 
Tuleeko näitä uutisia Venäjältä? No ei. Veikkaisin että nopein suorituskykyloikka jonka Kiina voi Venäjälle tarjota tulevaisuudessa on ajanmukainen viesti- ja elsokalusto. En epäile lainkaan, etteikö Kiinalla olisi hyvinkin suorituskykyistä tarjottavaa tällä saralla.


Kiina rakensi maailman nopeimman kvanttitietokoneen – suoritti muutamassa minuutissa tehtävän, jota supertietokone olisi ratkonut miljardeja vuosia

Tutkijat Kiinan eri yliopistoista kertovat, miten kone pärjäsi kokeessa, jossa laskettiin fotonien liikeratoja.
Vie tämä kvanttimasiina Barentsinmerelle helmikuussa. Siitä ei ole edes laskemaan montako grammaa riisiä on Kilossa.
 
Miksi kvanttimasiina pitäisi viedä Barentsimerelle? Sen avulla tehdään sellaista perus- ja soveltava tutkimusta joka jättää 1980-luvun neuvostotietokoneiden aikaansaannokset kauas taakse.
Juu näin varmaan onkin en epäile sitä. Haluan vaan nähdä taistelu testattuja kiinalaisia asejärjestelmiä. Sekä kuten mainitsin näyttöä siitä, että ovat sotakoneita eivätkä sotaleluja. Katajannokalla taisi käydä hävittäjä. Se ei riitä näytöksi. Kiinan kamaa saa alibaba.comista. Tutustukaa niin tiedätte. Made in USA on taattua laatua sekä edelläkävijä. Aina
 
Juu näin varmaan onkin en epäile sitä. Haluan vaan nähdä taistelu testattuja kiinalaisia asejärjestelmiä. Sekä kuten mainitsin näyttöä siitä, että ovat sotakoneita eivätkä sotaleluja. Katajannokalla taisi käydä hävittäjä. Se ei riitä näytöksi. Kiinan kamaa saa alibaba.comista. Tutustukaa niin tiedätte. Made in USA on taattua laatua sekä edelläkävijä. Aina
On sulla ainakin jyrkät mielipiteet. Se vaan ei tee niistä silti faktoja. Kannattaisiko niitä välillä miettiä vähän kriittisemmin ihan oman pään sisällä? Ei meinaan kovin putkeen ole menneet nämä sinun "aivan varmat, sittenpähän näette" ennustukset joita hanakasti olet kyllä esittänyt vähän ketjussa kuin ketjussa.
Muutama esimerkki, lisääkin löytyisi: Korona leikkaa hx puoleen jos ei kokonaan. Korvetteja ei ainakaan tule neljää, tai ainakin ne riisutaan munasilleen. Trupista nyt puhumattakaan.
Luulisi että jossain kohtaa rupeaisi kyllästyttämään tuo jatkuva pään seinäänlyöminen.
Aina voi toki arvuutella ja pohtia vaihtoehtoja, mutta ei paranisi olla niin kovin ehdoton mietteissään ihan vain fiilispohjalta. Siihen nuo ennustuksesi tulevasta ovat lähinnä pohjautuneet, vaikka muut ovat faktoilla kantaansa perustellet täysin päinvastaiseen.

Vielä tulee sekin aika, että se USA ei ole siellä kärjessä eikä edelläkävijä. Näin on käynyt jokaiselle mahdille historiassa vuoron perään ja näin tulee tapahtumaan jatkossakin. Tykkäsipä siitä tai ei.
Ei kannata olla liian jyrkkä ja kankea ajastusmaailma, silloin voi oivaltaa jotain laatikon ulkopuoleltakin.
 
On sulla ainakin jyrkät mielipiteet. Kannattaisiko niitä välillä miettiä vähän kriittisemmin ihan oman pään sisällä? Ei meinaan kovin putkeen ole menneet nämä sinun "aivan varmat, sittenpähän näette" ennustukset joita hanakasti olet kyllä esittänyt vähän ketjussa kuin ketjussa.
Muutama esimerkki, lisääkin löytyisi: Korona leikkaa hx puoleen jos ei kokonaan. Korvetteja ei ainakaan tule neljää, tai ainakin ne riisutaan munasilleen. Trupista nyt puhumattakaan.
Luulisi että jossain kohtaa rupeaisi kyllästyttämään tuo jatkuva pään seinäänlyöminen.
Aina voi toki arvuutella ja pohtia vaihtoehtoja, mutta ei paranisi olla niin kovin ehdoton mietteissään ihan vain fiilispohjalta. Siihen nuo ennustuksesi tulevasta ovat lähinnä pohjautuneet, vaikka muut ovat faktoilla kantaansa perustellet täysin päinvastaiseen.

Vielä tulee sekin aika, että se USA ei ole siellä kärjessä eikä edelläkävijä. Näin on käynyt jokaiselle mahdille historiassa vuoron perään ja näin tulee tapahtumaan jatkossakin. Tykkäsipä siitä tai ei.
Ei kannata olla liian jyrkkä ja kankea ajastusmaailma, silloin voi oivaltaa jotain laatikon ulkopuoleltakin.
Ihan asiaa puhut. Peiliin katsomisen paikka. Meinaan vaan tuota kehitystyötä. Jenkit operoineet lentotukialuksilla jo ennen toista maailmansotaa. Käyneet sotia niillä säännöllisesti tähän päivään saakka. Käytössä on vielä maailman ylivoimaisin budjetti. Millä ilmeellä jotkut vinkuvat kiinalaiset kykenisivät haastamaan tämän supervallan ihan lähitulevaisuudessa? Tätä en vain voi ymmärtää.
 
Asiaa tulevasta 003 tukialuksesta.


Kiinalaisten omia moottoreita nähty kuljetuskoneessa.
China has already made rapid progress with the Y-20 program and production is now progressing at a prodigious rate. However, the airlifter, in its original iteration, has always been hamstrung by its obsolescent engines. The original Y-20A, dubbed “Kunpeng,” after a giant bird of Chinese mythology, is powered by four Russian-made low-bypass Soloviev D-30KP-2 engines, which are lacking in terms of thrust and efficiency compared to modern high-bypass turbofans.
 
Ihan asiaa puhut. Peiliin katsomisen paikka. Meinaan vaan tuota kehitystyötä. Jenkit operoineet lentotukialuksilla jo ennen toista maailmansotaa. Käyneet sotia niillä säännöllisesti tähän päivään saakka. Käytössä on vielä maailman ylivoimaisin budjetti. Millä ilmeellä jotkut vinkuvat kiinalaiset kykenisivät haastamaan tämän supervallan ihan lähitulevaisuudessa? Tätä en vain voi ymmärtää.
Taitaa kiteytyä tuohon viimeiseen lauseeseen... Tämä keskustelu alkoi kvanttitietokoneesta ja tällä hetkellä näyttäisi olevan fakta, että maailman nopein kvanttitietokone on Kiinassa. Sillä ei ole oikein mitään tekemistä Barentsinmeren, Ladan, amerikkalaisen lentotukialuksen tai yhdysvaltalaisten tuotteiden laadun kanssa. Selvitä nyt itsellesi ensin, mikä on kvanttitietokone ennen keskustelun ohjaamista täysin naurettaviin viittauksiin.

Lisäksi nuo viesteissäsi olevat avoimen rasistiset kommentit tuntuvat varsin tyhmiltä ja lapsellisilta ("vinkuvat kiinalaiset" ja USA:n presidentinvaaliketjussa olleet viitaukset puolustusministerin ihon väriin).
 
Juu näin varmaan onkin en epäile sitä. Haluan vaan nähdä taistelu testattuja kiinalaisia asejärjestelmiä. Sekä kuten mainitsin näyttöä siitä, että ovat sotakoneita eivätkä sotaleluja. Katajannokalla taisi käydä hävittäjä. Se ei riitä näytöksi. Kiinan kamaa saa alibaba.comista. Tutustukaa niin tiedätte. Made in USA on taattua laatua sekä edelläkävijä. Aina

Kiinalaisdroonit menevät ainakin kaupaksi Lähi-Itään, venäläisdroonit eivät...


PLZ-45 panssarihaupitsit ovat myös menneet kaupaksi, paremmin kuin 2S19 Msta

 
Back
Top