Viestimies-lehden arkisto. Tuoreimpana nro 2018/3.
Ja Viestimies 2018/4
Asiaa mm. M18-järjestelmän käyttöönotosta
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Viestimies-lehden arkisto. Tuoreimpana nro 2018/3.
Sivu 43, artikkeli Kuuden päivän sodasta:Logistiikkaupseeri 4/18. Juttua vähän isomman mittakaavan logistiikasta MS2:ssa ja Kuuden päivän sodassa.
Sivu 43, artikkeli Kuuden päivän sodasta:
"Aselähetykset kuljetettiin satamasta suoraan perustamiskeskuksiin ilman edeltävää luovutushuoltoa. Joukoille jaettu uusi materiaali oli reserviläisille tuntematonta kalustoa. Sitä oli myös mahdoton puhdistaa kenttäoloissa puna-armeijan kuuluisasta varastorasvasta, joka lyhyen säilytysajan jälkeen kovettui paksuksi hartsimaiseksi kerrokseksi piippujen ja putkien kierteisiin."
Kun olen eräässä toisessakin yhteydessä törmännyt tähän rasvaan tarinan muodossa, niin jossain sopivammassa langassa joku asiantuntija voisi tehdä selkoa, että miten tällainen tökötti meillä on putsattu pois? Kiinnostaa. Ja onko se tosiaan mahdotonta saada kenttäoloissa pois?
Nyt vasta huomasin että tuon kirjoittaja on Tuomo Hirvonen joka oli hiljan näkyvästi esillä mielipidekirjoituksensa takia. Liekö sekin kuuden päivän sodan oppeja että hävittäjäkoneet ovat joutavia vitukkeita
E... typo
Sama heppu kirjoittelee juttujaan US blogiin. Facessa tuntuu käyvän myös yhden miehen sotaansa hävittäjähankintaa vastaan.
Kirjaudu sisään Facebookiin
Kirjaudu Facebookiin, niin voit alkaa jakaa ja jutella kavereillesi, perheenjäsenille ja tuntemillesi ihmisille.www.facebook.com
No ei nyt sentään liioitella, veli @Rannari. Molemmat evl-evp:t on tehny noin 30 v uran sekä SKK:n käyneitä. Yhteistä löytyy muutakin: kun ainoastaan kolmannes SKK-upseereista yltää everstin arvoon niin suorapuheisuus on helppo tapa sulkea itsensä tämän piirin ulkopuolelle. Kaiketi forumilla kuitenkin myönnetään, että jotain sodankäynnistä on pakko tietää tällaisella taustalla. Äskettäin edesmennyt Kantakoski säilyi "vanhana vihaisena miehenä" hautaan asti, kuten edellä kirjoitetusta ilmenee. Mutta voihan ilmavoimien suhteellisen osuuden näinkin laskea. Toisin käännettynä meillä on suureen maahamme aivan liian pienet maavoimat, joiden todellinen valmius (pitäisikö sanoa sen puute) on vielä piilotettu varikoiden uumeniin.
Voi myös miettiä miksi nämä herrat ajattelivat kuten kirjoittivat. Molemmat on aloittanu uransa aikana jolloin meillä ei ollu ilmavoimia ollenkaan tai niitä edusti parikymmentä höyry-migiä, joiden ohjaajat oli koulutettu korkealla lentävien pommikoneiden torjuntaan. He seurasivat monen muun tavoin Ilmavoimien kasvua onnistuneen lobbauksen johdosta nykykokoonsa. Sitähän ei edelleenkään kyseenalaista muut kun vihervasemmisto, jotka paha kyllä on nykyhallituksemme kantavat voimat.
Sodankuvan muutos on sitten asia, joka helposti jää huomaamatta, kun ei enää siirtele omia palikoitamme sotaharjoituksissa sekä menettää virka-aseman myötä kaiken virallisen uuden tiedon virran. Eikä palveluksessa olevat sotilaatkaan vanhaan takertumisesta ole vapaita, kuten sotahistoria meille opettaa.