Kiväärilupa

Siilait

Alokas
Olenko ymmärtänyt oikein jos olen siinä uskossa että SRA kurssin suoritettua ja yhdistykseen liityttyä voin hakea lupaa itselataavaa kertatulta ampuvaan kivääriin, max 10 patruunan lippailla. Jolla sitte vuoden ajan käyn ampumassa jonka jälkeen haen uutta lupaa yli 10 patruunan lippaille? Eli koskeeko ”uusi” vuoden harrastuneisuus vain erva lippaita vai myös noita 10 kuulan lippaita?
 

Fisu

Kapteeni
Olenko ymmärtänyt oikein jos olen siinä uskossa että SRA kurssin suoritettua ja yhdistykseen liityttyä voin hakea lupaa itselataavaa kertatulta ampuvaan kivääriin, max 10 patruunan lippailla. Jolla sitte vuoden ajan käyn ampumassa jonka jälkeen haen uutta lupaa yli 10 patruunan lippaille? Eli koskeeko ”uusi” vuoden harrastuneisuus vain erva lippaita vai myös noita 10 kuulan lippaita?
Pitkän aseen 1 vuoden raja koskee ainoastaan ervoja. Max 10 patruunan lippaalla tällaista rajoitusta ei ole.
 

J0h1F

Kenraali
Pitkän aseen 1 vuoden raja koskee ainoastaan ervoja. Max 10 patruunan lippaalla tällaista rajoitusta ei ole.
Uuden lain myötä kaikkiin itselataaviin kivääreihin tarvitsee 1 vuoden harrastustaustan, tämä tuli EU:n määräämänä.
 

KKpilot

Alikersantti
Uuden lain myötä kaikkiin itselataaviin kivääreihin tarvitsee 1 vuoden harrastustaustan, tämä tuli EU:n määräämänä.
Hetkinen, voitko osoittaa lainkohdan joka määrää näin? Omakin käsitys on, että B- kategorian puolarin (alle 11 patr) saa hyväksyttävän käyttötarkoituksen esittämällä, mutta yli 10 patr tarvitsee "pikkuerva"- luvan, johon vaaditaan vuosi harrastusta ja ampumayhdistysjäsenyyttä sekä AAK- todistus.

Ennen EU- direktiivin myötä tullutta lakimuutosta riitti hyväksyttävä käyttötarkoitus ja lappuruljanssi tarvittiin vain pistooleille.
 

Aarne1

Majuri
En osoita lainkohtaa mutta lyhyelle aseelle 2v harrastusta pitkälle 1 vuosi. Lyhyen 2v on laissa, pitkän 1v ei ole. MUTTA, harrastuneisuus tulee osoittaa. Tulevalle harrastukselle hankintalupaa ei saa. Pitkän 1 vuosi tulee käytännöstä. 6kk ja 10 krt lainapitkällä, tuskin tulee hankintalupaa.

ERVAlla, lippaan pituudella ei ole merkitystä SRA-harrastuksessa. Tai ehkä ihmettelee jos et hae ERVAa.

 

J0h1F

Kenraali
Hetkinen, voitko osoittaa lainkohdan joka määrää näin? Omakin käsitys on, että B- kategorian puolarin (alle 11 patr) saa hyväksyttävän käyttötarkoituksen esittämällä, mutta yli 10 patr tarvitsee "pikkuerva"- luvan, johon vaaditaan vuosi harrastusta ja ampumayhdistysjäsenyyttä sekä AAK- todistus.

Ennen EU- direktiivin myötä tullutta lakimuutosta riitti hyväksyttävä käyttötarkoitus ja lappuruljanssi tarvittiin vain pistooleille.
Kyllä, olin ilmeisesti väärässä tästä, kiitos korjauksesta! EU:han yritti tätäkin kai sisällyttää, mutta ainakin meillä se näköjään rajattiin vain noihin lipas-ervalupiin.
 

Fisu

Kapteeni
En osoita lainkohtaa mutta lyhyelle aseelle 2v harrastusta pitkälle 1 vuosi. Lyhyen 2v on laissa, pitkän 1v ei ole. MUTTA, harrastuneisuus tulee osoittaa. Tulevalle harrastukselle hankintalupaa ei saa. Pitkän 1 vuosi tulee käytännöstä. 6kk ja 10 krt lainapitkällä, tuskin tulee hankintalupaa.
Ampumaseuran jäsenyydellä ja SRA-kurssin suorittamalla pitäisi ehto täyttyä. Ne nyt on ne perusehdot ylipäänsä harrastuksen osoittamiseksi, näin käytännössä. Ensimmäisenä aselupana se voi toki olla nihkeämpää, jos ei ole osoittaa minkäänlaista pysyttelytaustaa.
 

Ottoville

Ylipäällikkö
idpakin taidettiin saada sallin vakuutuksen alle
Alennuksitta en tiedä, mutta SALI:n vakuutus/lisenssi on 40€ ja resulin ampumaturva 35€.
Mutta ”ampumaturva” ei kata ipsc yms, kisoja.

Lainaus TA foorumilta”

”Nykyään kun hankkii SAL lisenssin/vakuutuksen niin se kattaa kaiken mitä ampumakisoihin vakuutuksia tarvitsee.
Eli IDPA, IPSC, SRA, ISSF-lajit, Resulin ja SALin muut ammuntalajit.
Huonomminkin voisi olla 40e vuosimaksulla. ”
 

Fisu

Kapteeni
tai IPSC,IDPA
Ja naiden suorittaminen edellyttää jo, jonkin seuran jäsenyytä.
Jos sanamuodoista saivarrellaan, tarkennuksen vuoksi, niin jäsenyyden yleensä saa hyväksytysti suoritetun kurssin myötä kurssin järjestävästä seurasta, jos on tarvetta. Ei siis tarvitse ensin ihmetellä syitä syviä munista ja kanoista.
 

SJ

Supreme Leader
Jos sanamuodoista saivarrellaan, tarkennuksen vuoksi, niin jäsenyyden yleensä saa hyväksytysti suoritetun kurssin myötä kurssin järjestävästä seurasta, jos on tarvetta. Ei siis tarvitse ensin ihmetellä syitä syviä munista ja kanoista.

Ja ainakin omassani se kurssi on itseasiassa vaatimus liittymiselle.
 

Aarne1

Majuri
Kumpi tuossa on fiksumpaa seuran kannalta, ensin kurssi ja sitten jäseneksi, vai ensin jäseneksi ja sitten seuran järjestämälle kurssille?
 

Fisu

Kapteeni
Kumpi tuossa on fiksumpaa seuran kannalta, ensin kurssi ja sitten jäseneksi, vai ensin jäseneksi ja sitten seuran järjestämälle kurssille?
Riippuu siitä, katsooko seura tarvitsevansa jäseniä / riittääkö radan kapasiteetti jäsenille. Mikäli ei, niin tällöin kysymys on, että miksi ylipäänsä sitten järjestäisi kurssin. Kurssien järjestäminen kun ei ole erityisen tuottavaa puuhaa. Ampumaseuran jäseneksi taas voi olla nihkeetä päästä, jos ei voi vielä harrastaa ammuntaa. Täytyy huomioida, että kurssin voi läpäistä, vaikkei olisi vielä 2/1-vuoden harrastuneisuutta, kunhan vain saa pyssyn käyttöönsä harjoittelua ja koetta varten. Onhan siinä tällöin oma haasteensa koen läpäisyssä, mutta ei se mahdotonta ole :p
 

SJ

Supreme Leader
Kumpi tuossa on fiksumpaa seuran kannalta, ensin kurssi ja sitten jäseneksi, vai ensin jäseneksi ja sitten seuran järjestämälle kurssille?

Tuo on ihan vain siksi, että seuran harjoituksiin ei pääse ilman kurssia. Siis "Turvallisen ampujan kurssi".
 
Top