Koiviston hautajaisten kunniavartion univormu?

[J0h1F]

Tässä sitten vertailun vuoksi kunniakomppanian vanha ja uusi talviasu.
Vanha:



Ja uusi:

Mielestäni vanha 30-60-lukulaisen henkinen talviasu oli tyylikkäämpi valkoisine osineen. Toki ne olivat tuskaa puhdistaa ja pitää valkoisina, mutta uusi asu on vähän mitäänsanomattoman tumma. Myös turkislakki ilman muuta kuuluu talvikokonaisuuteen.
Vanha kesäpuku sen sijaan huokui niin 70-80-lukua, että on hyvä että siitä päästiin. Etenkin ne kananmunankuoret ja M/83 bussikuskinpuvut olivat aika epäsärmät, etenkin kun vertaa vanhaan M/36:een tai tähän uuteen.

 

[Rannari]

Tässä sitten vertailun vuoksi kunniakomppanian vanha ja uusi talviasu.
Vanha:
Katso liite: 14822
Katso liite: 14823

Ja uusi:
Katso liite: 14824
Mielestäni vanha 30-60-lukulaisen henkinen talviasu oli tyylikkäämpi valkoisine osineen. Toki ne olivat tuskaa puhdistaa ja pitää valkoisina, mutta uusi asu on vähän mitäänsanomattoman tumma. Myös turkislakki ilman muuta kuuluu talvikokonaisuuteen.
Vanha kesäpuku sen sijaan huokui niin 70-80-lukua, että on hyvä että siitä päästiin. Etenkin ne kananmunankuoret ja M/83 bussikuskinpuvut olivat aika epäsärmät, etenkin kun vertaa vanhaan M/36:een tai tähän uuteen.

Valkoiset osat sopivat hyvin kunniakomppaniakäyttöön yms. patsasteluun. Vanhan manttelin ja karvalakin olisi hyvin voinut myös säästää.

 

[proileri]

Hieman viimeistelemätön kokonaisuus joo. Näyttää sille, että kuka onkin suunnitellut ko. asun, on katsonut aikaisempia kotimaisia versioita, ml. sotilassoittajilta ja henkilökunnan puvut, muttei lainkaan mitä on ulkomailla käytössä tällä hetkellä.

Näin muotoilualaa hieman tuntevana, kyllähän tuossa on melko selviä puutteita, esim. juuri kenkien kohdalla, sekä yleisesti kontrastin ja juhlallisuuden puute osassa kokonaisuuksista. Hihalippukin on täysin turha ylimääräisyys, sitä varten on se kokardi otsassa jos ei muuten tunnista suomalaiseksi.

Näyttää melkein sille, että takki ja lakki on mietitty huolella, ja loput sitten paiskattu jonkun muun toimesta vähän sinne päin. Tosin jos tarkkaan katsoo, niin housuissakin on hopeisen raidan laidoilla vähän vihreää, eli ovat samaa kokonaisuutta.

Tuossa muuten vielä selkäkuva:

 

[StmSvejk]

Näyttää melkein sille, että takki ja lakki on mietitty huolella, ja loput sitten paiskattu jonkun muun toimesta vähän sinne päin.

Rahat riittivät lakkiin ja takkiin, housut ja kengät hankittiin alennusmyynnistä? No, parempaan päin kuitenkin. Omaan estetiikkaani sopisivat kyllä saappaat ja harmaat housut + pystykorvat seremonia-aseina. RK-62 ei lainkaan sovi tuon univormun kanssa käytettäväksi.

 

[Römppäinen]

Rahat riittivät lakkiin ja takkiin, housut ja kengät hankittiin alennusmyynnistä? No, parempaan päin kuitenkin. Omaan estetiikkaani sopisivat kyllä saappaat ja harmaat housut + pystykorvat seremonia-aseina. RK-62 ei lainkaan sovi tuon univormun kanssa käytettäväksi.

Onneksi ei niin paha kontrasti kuin sveitsiläiskaartissa
Kukaslie sen puku"koodin" lyönyt läpi,mutta omasta mielestä olisi hyvin voinut ns.kunnioittaa perinteitä enempi,,,,,,
Ei tosin mitään tarkka-ampuja pataljoonaa tai jääkäreitä mukaillen.
Oliskos kuitenkin ollut tarkoitus tuolla pukuyhdistelmällä viestittää vähemmän sotaista mielikuvaa?

 

[Herman30]

@Römppäinen , kumpaa pukua tarkoitat?

1. https://upload.wikimedia.org/wikipe...x-Swiss_Guardsman_in_regular_duty_uniform.jpg

vai

2. https://sankomies.files.wordpress.com/2015/05/rome-466990_1280.jpg

vai

3. http://www.gradsubotica.co.rs/wp-content/uploads/2015/02/svajci-garda.jpg

 

[Atsomuti]

Minusta nykyinen kunniakomppanian puku on aika onnistunut vaikkei kaikkein omaperäisin, tyyliä lienee kopioitu 1920-luvun A. Gallen-Kallelan -suunnittelusta. Ukko-Pekka sopisi kyllä paremmin aseeksi. Ulkomaanoppeja on kyllä nähty suomalaisessa asepukusuunnittelussa, niin Saksasta kuin USA:sta. Mutta kuka keksi sen lyhyen mustan m/08 taksikuskipuseron ja miksi? Taksikuskeja mitenkään väheksymättä.

 

[Römppäinen]

@Römppäinen , kumpaa pukua tarkoitat?

1. https://upload.wikimedia.org/wikipe...x-Swiss_Guardsman_in_regular_duty_uniform.jpg

vai

2. https://sankomies.files.wordpress.com/2015/05/rome-466990_1280.jpg

vai

3. http://www.gradsubotica.co.rs/wp-content/uploads/2015/02/svajci-garda.jpg

Kakosta.

 

[fulcrum]

Rahat riittivät lakkiin ja takkiin, housut ja kengät hankittiin alennusmyynnistä? No, parempaan päin kuitenkin. Omaan estetiikkaani sopisivat kyllä saappaat ja harmaat housut + pystykorvat seremonia-aseina. RK-62 ei lainkaan sovi tuon univormun kanssa käytettäväksi.

Juu onhan tuo kuitenkin sekä askel eteenpäin että kumarrus perinteille. Kehittämisen varaa kokonaisuudessa kuitenkin vielä on, ja harmaa/musta on minustakin riittämätön kontrasti näyttävyyden kannalta.
Itsehän kannatan seremonia-aseeksi SVT-40:stä siinä on näyttävän näköinen torrakko joka on sopivan pitkäkin. Autenttiset sotasaalisaseet toisivat paraatijoukkoon sopivaa asennetta.

 

[Römppäinen]

Laitetaas hieman HRA Wikipediaa,,,,,,,,,,,,,,
Näillä Historiallisilla tiedoilla voisi rakennella vaiks paljon ja mitä.
Mutta pukusuunnittelijahan on aina oikeassa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kaarti

 

[tulikomento]

Juu onhan tuo kuitenkin sekä askel eteenpäin että kumarrus perinteille. Kehittämisen varaa kokonaisuudessa kuitenkin vielä on, ja harmaa/musta on minustakin riittämätön kontrasti näyttävyyden kannalta.
Itsehän kannatan seremonia-aseeksi SVT-40:stä siinä on näyttävän näköinen torrakko joka on sopivan pitkäkin. Autenttiset sotasaalisaseet toisivat paraatijoukkoon sopivaa asennetta.

Eiku miten olisi italialaiset Terni -kiväärit ? Ja muu varustus perinteitä kunnioittaen samaan tyyliin kuin 4.6.1942 Immolassa.

 

[Sarek1]

Mukavaa keskustelua täällä. Kunniavartion asussa takki ja lakki ovat tyylikkäitä ja housutkin olisivat paremmin toteutettuna malliltaan ok. Kengiksi sopisivat pikkukengät (miltähän ne entisaikojen lomapukujen sämpylät näyttäisivät tuossa yhdistelmässä). Lakerikengän heikkoutena voi olla lakeripinnan mekaaninen kesto, tosin kiilto on lähtökohtaisesti kohdallaan.

Entäpä jos ase olisi paraativäellä rk, mutta esim. niklattu (kromattuhan se vasta hieno olisi)

... ja puisella etu- ja takatukilla varustettu? Puuosistakin voisi tehdä näyttäviä ja viimeisteltyjä. Esim. satiininhohtoinen loimu puussa näyttää messevältä.

 

[Römppäinen]

Eiku miten olisi italialaiset Terni -kiväärit ? Ja muu varustus perinteitä kunnioittaen samaan tyyliin kuin 4.6.1942 Immolassa.

Katso liite: 14896

Nyt ollaan jo asian ytimessä

Tourulan tehtaat saivat tarjouspyynnön Qatarin paraatijoukkojen täydellisestä varustuksesta. Tarjouspyyntö sisälsi paraativyöt, säärystimet, valkoiset asehihnat ja erikoisaseet. Aseiden pyydettiin olevan kullattuja tai hopeoituja rynnäkkökiväärejä. Aseen valmistusta tutkittiin, ja tilaajalle päädyttiin tarjoamaan kovakromattua asetta, jonka uskottiin ulkonäöltään ja ominaisuuksiltaan kelpaavan. Aseessa oli putkiperän sijaan perinteisen mallinen, pähkinäpuinen kahva sekä perä. Liekinsammuttajaa ei ollut ulkonäkösyistä.

Menisköhän tämä turhan homosteluxi?

 

[Gyllis1]

Mukavaa keskustelua täällä. Kunniavartion asussa takki ja lakki ovat tyylikkäitä ja housutkin olisivat paremmin toteutettuna malliltaan ok. Kengiksi sopisivat pikkukengät (miltähän ne entisaikojen lomapukujen sämpylät näyttäisivät tuossa yhdistelmässä). Lakerikengän heikkoutena voi olla lakeripinnan mekaaninen kesto, tosin kiilto on lähtökohtaisesti kohdallaan.

Entäpä jos ase olisi paraativäellä rk, mutta esim. niklattu (kromattuhan se vasta hieno olisi)
Katso liite: 14898
... ja puisella etu- ja takatukilla varustettu? Puuosistakin voisi tehdä näyttäviä ja viimeisteltyjä. Esim. satiininhohtoinen loimu puussa näyttää messevältä.
Katso liite: 14899

mm merivoimiltahan jo löytyy mustat puolikengät jotka sopisivat tuohon kuin nyrkki otsaan:


Kivääriehdotuksesi ovat erinomaisia, samoin kuin @StmSvejk in ehdottama pystykorva. Puritaaneille varman halvauksen aiheuttavana mutta mielestäni tyylikkäänä vaihtoehtona voisi olla kromattu pystykorva lakatulla tukilla tähän tyyliin:

 

[Old Boy]

italialaiset Terni -kiväärit ? Ja muu varustus perinteitä kunnioittaen samaan tyyliin kuin 4.6.1942 Immolassa.

Tää on ihan klassikko! Suomalainen korpisoturi kunniavartiossa Aatua varten juuri omannäköisenä. Ei Hitler varmaan toista kertaa eläessään tarkastanut vastaavanlaatuista kunniakomppaniaa. SA -kuvissa on satoja otoksia mutta kunniakompania näkyy ainoastaan kaukaa tai ainakaan en löytänyt lähikuvia. Sellaisiankin on kuitenkin olemassa ja niissä näkyy vielä poikien taskussa säilytettyjen kenttälakkien mutkalle vääntyneet lipat.

Selityksenä omintakeiselle kunniajoukolle oli se, että tieto "korkea-arvoisesta saksalaisvieraasta" tuli vasta edellisenä päivänä. Henkilöllisyyshän selvisi vasta kun Aatu astui koneesta ulos. Juhlallisuuksia järjestäneillä upseereilla Immolassa ei ollut komennossaan miehiä kun huolto- sekä vartiontihommiin. Esikunnat toimi asemasodan aikana ainoastaan virka-aikana (sinänsä uskomatonta!) ja kello ehti yli neljän ennenkuin Immolassa alettiin toimiin. Ainoa joukko, jonka löysivät siihen hätään, oli lentomekaanikkokurssi Utista kuluneine vormuineen sekä Terni -kivääreineen.

 

[SJ]

Ainoa joukko, jonka löysivät siihen hätään, oli lentomekaanikkokurssi Utista kuluneine vormuineen sekä Terni -kivääreineen.

Ajattelinkin, että ei voi olla ollut erityisen korkean tärkeysasteen joukko, joka tuohon komennettiin. Itseasiassa yllätys oli hieman positiivisen puolella, kun se oli takaportaan hommiin koulutettava osasto, eikä mikään vartio-osasto, joka oli varustettu Terneillä.

 

[Sarek1]

mm merivoimiltahan jo löytyy mustat puolikengät jotka sopisivat tuohon kuin nyrkki otsaan:
Katso liite: 14901

Kivääriehdotuksesi ovat erinomaisia, samoin kuin @StmSvejk in ehdottama pystykorva. Puritaaneille varman halvauksen aiheuttavana mutta mielestäni tyylikkäänä vaihtoehtona voisi olla kromattu pystykorva lakatulla tukilla tähän tyyliin:
Katso liite: 14900

Puritaaneista: edistyksen kelkassahan tässä ollaan ja tuumitaan pienelle joukolle tyylikästä varustekokonaisuutta. Eihän meillä muidenkaan joukkojen varustus ole enää m/korpisoturi.

Käytössä jo oleva kenkämalli eli tuo puolikenkä sopisi hyvin asuun. Kuvassa oleva kromattu pystykorva lakatulla tukilla olisi kyllä upea. Tilanteesta ja sen luonteesta riippuen osastolla voisi olla myös molempia aseita; seremoniallisempiin ja näyttävämpiin osioihin pystykorva soveltuisi hienosti. Peruskiväärin käpistelyyn on mahdollista saada näyttäviä elementtejä. (Palvelusaikana silloin joskus pystykorvan lukon purkamisen ja kokoamisen yhteydessä sivuttiin myös kiväärin peruskäpistelyä, mikä tuntui tuolloin juhlavalta verrattuna rynkyn käsittelyotteisiin.)

 

[tiedotusosasto]

RK tuo paraatikäytössä mieleen Puna-armeijan esiintymiset. Pystykorva on taas jo museoase ja tekisi paraatikäytössä siitä hieman historiallisen esiitymisen ja samalla asustakin jonkinlaisen replikan. Entä kotimainen taktinen kivääri - miten se istuisi.

 

[Herman30]

Ei istuisi. Paraatijoukot ovat paratijoukkoja, ei taisteleva osasto. Sen takia museoaseet ja museounivormu on heille parempi ja näyttävämpi.

 

[tiedotusosasto]

Ei istuisi. Paraatijoukot ovat paratijoukkoja, ei taisteleva osasto. Sen takia museoaseet ja museounivormu on heille parempi ja näyttävämpi.

Kunniakomppania vastaa myös kohteiden vartioinnista. Tänä päivänä vastassa voi olla ties minkälainen fundamentalisti joten kyllä aseen pitäisi vastata tarpeeseen. Siinä suhteessa rynkky on kyllä pätevä. T3:kin menisi. Mielummin tinkisin museoedustavuudesta kuin toiminnallisuudesta. Historiaparaatit sitten erikseen mutta Manun saatossa siitä ei ollut kyse vaan kunnian osoituksesta ja vartiosta.