Korkeaksi kasvavaa heinää, mistä?

#1
Suomen nykyiset pelto- ja luonnonkasvit eivät kauheasti tue sinkomiehen pyrkimystä päästä turvallisesti töihin.

Mitä kasvia harmaassa vaiheessa pitäisi istuttaa ?
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#2
Suomen nykyiset pelto- ja luonnonkasvit eivät kauheasti tue sinkomiehen pyrkimystä päästä turvallisesti töihin.

Mitä kasvia harmaassa vaiheessa pitäisi istuttaa ?
Pellon laitaan ei pidä asemia muutenkaan asettaa. Etenkin jos tähystysetäisyydet olisivat yli 300 metriä.
 

Tetra

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#3
Erään suomalaisen ihmeseaseiden kehittelijän juttuja lukiessa olen alkanut epäilemään että hän hakee inspiraationsa erään "heinä"lajikkeen nautiskelusta, jotta pitäisikö sitä sellaista taikaruohoa alkaa kasvatella enemmänkin Suomessa, edut maanpuolustukselle olisivat selvät?
 
#4
Pellon laitaan ei pidä asemia muutenkaan asettaa. Etenkin jos tähystysetäisyydet olisivat yli 300 metriä.
Tarkoitin että jos kasvaisi vaikkapa maissia, niin partio voisi olla vaikkapa keskellä peltoa. Ampuu seisaalteen tai jakkaralta, ja voi paeta juosten piilossa.

Sorry epätarkka aloitus.
 
#5
Voisiko valtion omistama Metsähallitus omistaa metsiä hieman enemmän itä-Suomesta jotta olisi määräysvaltaa esim istuttaa pajua ja kestovihreitä kuusia tien varret täyteen joillakin alueilla ?

On muuten hieman halvempaa kuin joku vastaavan vaikutuksen omaava ohjus-systeemi tms
 
#6
Voisiko valtion omistama Metsähallitus omistaa metsiä hieman enemmän itä-Suomesta jotta olisi määräysvaltaa esim istuttaa pajua ja kestovihreitä kuusia tien varret täyteen joillakin alueilla ?

On muuten hieman halvempaa kuin joku vastaavan vaikutuksen omaava ohjus-systeemi tms
Viittaan nyt esim Normandian pusikkomaisemiin, jotka molemmat taistelevat osapuolet kokivat hirvittäviksi Beevorin kirjan mukaan. Se on ihan kauheaa edetä maastossa missä et näe kuin 50m.
 

Samses

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#7
Hauska tavata taas, Charly.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#10
Voisiko valtion omistama Metsähallitus omistaa metsiä hieman enemmän itä-Suomesta jotta olisi määräysvaltaa esim istuttaa pajua ja kestovihreitä kuusia tien varret täyteen joillakin alueilla ?

On muuten hieman halvempaa kuin joku vastaavan vaikutuksen omaava ohjus-systeemi tms
Voi hyvä ihme taas. Niitä tien laitoja leikellään joka vuosi. En tiedä, että riittääkö yksi leikkaus per vuosi, vai tekevätkö useamman kierroksen, mutta sen jos jättää tekemättä, niin tien laitaan pääsee kyllä helpolla piiloon. Ongelma vaan on se, että singot vaativat suhteellisen esteettömän ampuma-alan.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#11
Tarkoitin että jos kasvaisi vaikkapa maissia, niin partio voisi olla vaikkapa keskellä peltoa. Ampuu seisaalteen tai jakkaralta, ja voi paeta juosten piilossa.

Sorry epätarkka aloitus.
Eikö metsä jostakin syystä kelpaa? Ja lisää suojaa voit hakea epätasaisesta maastosta.

Kun nyt kerran PV on julkaissut tuon taistelijan oppaan netissä, niin levitetäämpä linkkiä.
http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/0...affb6da/Taistelijan_Opas_2013.pdf?MOD=AJPERES
Lue ajatuksella S.100
 

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#12
Ensimmäinen ajatus mulla oli et "what the FUCK I just did read..." :D
 

hessukessu

Kenraali
Lahjoittaja
#15
Aiheesta tuli mieleen, että tuolla itärajan takanahan taisi olla teiden varsilla avohakkuut kielletty sotilaallisista syistä. Hakkuukielto taitaa olla nykyään jo väljentynyt.
Olisi kyllä hyvä, että myös Suomessa tulisi hakkuukielto ainakin kaikkien pääteiden lähistöille (sanotaan 2km etäisyydelle teistä). Sillä on kuule suurtakin merkitystä sotatilanteessa, että löytyykö noiden teiden varsilta puuston suojaa vaiko eikö löydy. Tietysti teiden varret pitäisi pitää tyyliin 20m kumpaankin suuntaan avoimina ihan hirvivaaran jne. vuoksi.
 

Erkki

Eversti
Lahjoittaja
#17
Olisi kyllä hyvä, että myös Suomessa tulisi hakkuukielto ainakin kaikkien pääteiden lähistöille (sanotaan 2km etäisyydelle teistä). Sillä on kuule suurtakin merkitystä sotatilanteessa, että löytyykö noiden teiden varsilta puuston suojaa vaiko eikö löydy. Tietysti teiden varret pitäisi pitää tyyliin 20m kumpaankin suuntaan avoimina ihan hirvivaaran jne. vuoksi.
Venäjällä ei yksityinen metsänomistus ole haittaamassa tuommoisten sotilaallisten näkökohtien huomioon ottamista, eikä taida sikäläisellä metsähallituksella olla myöskään kovin kaksisia tulostavoitteita, joten helppopa siellä on tälläisiä hakkuukieltoja ylläpitää.
 
Top