Koronavirus Suomessa

Mistä tuohon Kenttäsairaala kapasiteettiin henkilökunta?
Se tarvittava reserviläisporukka on jo siviilissä töissä. Lääkärit,sairaanhoitajat. etc.
Ei sillä pvn lääkintämies kurssin käyneellä porukalla mitään kenttäsairaaloita tee.

Ylitöillä?

Minusta on selvää, että tästä ei selvitä normaaleilla työajoilla. Hoitohenkilökuntaa voidaan venyttää tiettyyn rajaan asti, aivan kuten kriisiaikoina niin monen muunkin alan työntekijöitä. Puolustusvoimat voi auttaa tarjoamalla materiaalia ja seiniä noiden työntekijäresurssien hyödyntämiseksi.

Eri asia sitten, mitä 3, 5 tai 10 kenttäsairaalaa auttaa kokonaisuuden mittakaavassa. Näillä näkymin se tulee kattamaan vain murto-osan tarpeesta. Jotakin kuitenkin, oikeansuuntaisia toimenpiteitä täydellisten puutteessa.
 
Paljon erilaista trolliväitteitä tullut ja vain siksi että uskaltaa kyseenalaistaa valitun linjan ja esittää krittiisiä näkemyksiä muutaman kirjoittajan ajatuksista. Noh, kuten samottua tämän kaiken seuraamukset tulevat olemaan kovat ja mitataan muutenkin kuin vain taloudellisesti. Rahansa, työnsä ja yrityksensä menttäneiden osalta tullaan todennäköisesti näkemään alkoholismin ja itsemurhien aalto, rikkinäisiä perheitä jne. jotka ovat kokonaisuudessaan varmasti yhtä suuri ongelma yhteiskuntarauhalle. Rajoittamistoimenpiteitä laadittaessa ei ole järkevästi otettu huomioon kokonaisnäkökulmaa.

Mielenkiintoista on kuitenkin huomata, että yksi pointti on kokonaan keskusteluissa unohdettu. Useasti tälläkin foorumilla on toistettu näkemystä, että länsimaat ovat liian pelokkaita ja saamattomia Venäjän ja Kiinan edessä ja vaadittu laittamaan kova kovaa vastaan. Jos sivutaan Ukraina-keskustelua niin ompa haettu jopa jonkinlaista avointa konfliktia, johon länsimäät eivät tunnetusti ole lähteneet. Viimeistään tämä tilanne todistaa sen, että länsimaiden kyky sietää tappioita on täysin olematon, mikä ei varsinaisesti lupaa jatkoa ajtelleen hyvää, varsinkin kun Putin jatkaa vallankahvassa niin kauan kun henki pihisee.

Olenko ainoa, jota tämä kohta huvitti? Putin alkaa olla jo vanha mies ja jos huhut syövästä pitävät paikkansa, niin... :D
 
Suosittelisin Kuningaskuntaa, Paavo I onkin jo ilmoittanut olevansa pitkän harkinnan jälkeen suostuvainen Keminmaan Kuninkaaksi.

Paavo II onkin Euroopan kuningas. :)
 
Venäläisten testien pätevyyttä epäillään yleisesti. Tuskin kannattaa tilata. Hyviä suomalaisia hengityskoneita saisi jollakin toimitusajalla jos joku vaan tilaisi.
Itseasiassa ihmettelen miksi valtio ei näitä tilaa ja vaikka lainaa ylimääräisiä esim Italialle.

Et ole tainnut olla tekemässä julkisia hankintoja? @Hanski voi varmaan kertoa prosessista jälleen kerran.
 
Sikäli kun kukaan tarvitsee erityisemmin lisämotivointia koronavirustartunnan välttämiseksi, niin tässä on yhden amerikkalaisen hoitohenkilökunnan jäsenen kuvaus siitä shokista, jonka hän on kokenut hoitaessaan koronapotilaita. Juttu on pitkä, alla vain pikkuriikkinen katkelma.

A Medical Worker Describes Terrifying Lung Failure From COVID-19 — Even in His Young Patients
“Reading about it in the news, I knew it was going to be bad, but we deal with the flu every year so I was thinking: Well, it’s probably not that much worse than the flu. But seeing patients with COVID-19 completely changed my perspective, and it’s a lot more frightening.”

This is knocking out what should be perfectly fit, healthy people.

“I have patients in their early 40s and, yeah, I was kind of shocked. I’m seeing people who look relatively healthy with a minimal health history, and they are completely wiped out, like they’ve been hit by a truck. This is knocking out what should be perfectly fit, healthy people. Patients will be on minimal support, on a little bit of oxygen, and then all of a sudden, they go into complete respiratory arrest, shut down and can’t breathe at all.”
 
Et ole tainnut olla tekemässä julkisia hankintoja? @Hanski voi varmaan kertoa prosessista jälleen kerran.

Poikkeustilassa on ymmärrettävä lopettaa se jäykistely. Luin lehdestä, että on pulaa tietyistä muoviosista, jotka liittyvät testaamiseen. Roche ei toimita enää.

Toinen toimija tekee niitä Suomessa, ja kaikki menevät Saksaan keskusvarastoon ja sieltä Venäjälle, joka tilaa kaiken mitä pystyy, vaikka siellä ei ole muka korona-ongelmaa...

Ostosopimuksia varmaan noudatetaan tiukasti.

Jos ei tämä aika mahdollista ketterämpää toimintaa, jo on kumma.
 
Äsken hän oli viestissäsi vanha mies ja vihjaisit, että hänellä on syöpä.

Sitä pahempi. Putinin ei tarvitse ajatella seurauksia, kun hän on joka tapauksessa kävelevä kuollut. Vrt. tämä syöpäinen koronapotilas, joka levitti tautia, joutui seuraavana päivänä sairaalaan ja kuoli pari viikkoa myöhemmin. Luulisin, että hän tiesi kuolevansa...

 
Sikäli kun kukaan tarvitsee erityisemmin lisämotivointia koronavirustartunnan välttämiseksi, niin tässä on yhden amerikkalaisen hoitohenkilökunnan jäsenen kuvaus siitä shokista, jonka hän on kokenut hoitaessaan koronapotilaita. Juttu on pitkä, alla vain pikkuriikkinen katkelma.

A Medical Worker Describes Terrifying Lung Failure From COVID-19 — Even in His Young Patients

Kova tauti viidelle prosentille sairastuneista. 14:lle sadasta lievä. 80 prosenttia ei huomaakaan.

Tunnen miehen, joka sairasti sen ensimmäisen sarsin (tämä Covid-19 on Sars-2). Hän sanoi, ettei halua sitä ikinä enää. Se oli kyllä karmea tautikin. Viiden prosentin kuolleisuus, koska keuhkot ottivat osumaa

Tämä on viitisen kertaa löysempi Sars-1-virusta mutta pieksee kyllä possun mennen tullen.

Kohtuullinen korona on se, kun olet kotona kuumeessa kymmenen päivää ripuloimassa.

Kyllä tähän menee jonkin verran väkeä. Itse epäilim ainakin alkuun että enemmänkin kuin skenaariossa, mutta kaksi kuukautta seurattuani alan uskoa siihen, että se pysyy aika hyvin raameissa.
 
Kyllä tähän menee jonkin verran väkeä. Itse epäilim ainakin alkuun että enemmänkin kuin skenaariossa, mutta kaksi kuukautta seurattuani alan uskoa siihen, että se pysyy aika hyvin raameissa.

Tappioita pitää nyt joka tapauksessa vain kestää. Ja noudattaa suosituksia. Muuten ei ole kohta mitään turvallisiakaan vapauksia. Ranskassa eristysalueella omassa pihassaan käynyt mies sai sakot.

En myöskään ymmärrä, miksi täällä nostetaan pelkoa kuvaamalla kauhujuttuja Espanjasta ja Italiasta ja monet profiloituvat tuohon hämmentämiseen. Vähän samoja tunnelmia kuin Viipurissa 1944 ennen varsinaista taistelua. Jotkut käyttivät aikansa mussuttamiseen ja kaupungin läpi tulleet kertoivat lisää kauhujuttuja murskaavista telaketjuista ja ryssän panssareista.

Lisäarvoa ei tule. Realismi riittää. Vittumainen nuha tämä lepakkonuha. Kyllä se ohi menee.
 
Tässä parannuskeinossa saa kaupanpäälle myös totalitäärisen kontrollin, jossa kansa tanssahtelee sitten pitkän aikaa. Kansanjoukot eivät tule pelkästään pyytämään, vaan myös vaatimaan ihmisten mikrosirutusta tai vastaavaa, koska kännykän voi jättää kotiinsa liian helposti ja välttää ison veljen valvovan silmän.

Tämä on totta, tätä tautia vastaan taistelu vaatii kontrollia Aasian malliin teknologisilla resursseilla josta Stasit ja Gestapot vain unelmoivat. Tämän takia on tärkeää muistaa, että välittöästi epidemian loputtua annetaan tilaa perusoikeusasiantuntijoille - vaikka sitten Scheininille. Isot firmat ja Suomen valtiokin kyllä mielellään pitäisi tällaisia kontrollikoneistoja käynnissä hamaan tappiin asti. Firmat tulostensa optimoimiseksi, valtio nyt vain varmuuden vuoksi, kansanterveys on tämän jälkeen iso peruste.

Oma näkemykseni on, että kontrolli päälle nyt, se on pakko, ihan kuin 1940-luvulla oli pakko lähettää nuoria kuolemaan, mutta muistetaan demobilisaatio. Ihan puolueesta riippumatta.
 
Ei tämä maailma ainakaan selvemmäksi muutu tämän koetuksen jälkeen. Venäjä nytkin hämmentää ja toimii jonkinlaisena eurooppalaisena sankarina, jolla on nyt mukamas jotain annettavaa EU-maalle

Ei muutu ei. Jäin vain miettimään sitä, että Italia on pyytänyt julkisesti apua monta kertaa -ystäviltään-. Oletin sen tarkoittaneen Eu-kumppaneita. Luonnollisesti ja suomalaisella hartaudella oletin näin. Saiko se apua kumppaneilta, en tiedä. No, nyt -sai- apua ystävältä. Eli?
 
Ei muutu ei. Jäin vain miettimään sitä, että Italia on pyytänyt julkisesti apua monta kertaa -ystäviltään-. Oletin sen tarkoittaneen Eu-kumppaneita. Luonnollisesti ja suomalaisella hartaudella oletin näin. Saiko se apua kumppaneilta, en tiedä. No, nyt -sai- apua ystävältä. Eli?

Juu, jos tuonne olisi joku suojelujoukkue lähetetty, olisi osoitettu EU-solidaarisuutta muttei reaalisesti heikennetty kotimaan valmiutta. Tässä ei nyt tajuta, että pienellä apupanostuksella voidaan muistella vuosikymmeniä jälkikäteen EU-pöydissä.

Tässäpä teollisesta liikekannallepanosta. Britannian minimispeksihengityskone. Ei mikään maker-yhteisön puulaakiprojekti, vaan Britannian hallituksen viralliset speksit. Suomessa osataan englantia, tuotantoon vaan.

This is a specification of the minimally (and some preferred options) clinically acceptable ventilator to be used in UK hospitals during the current SARS-CoV2 outbreak. It sets out the clinical requirements based on the consensus of what is ‘minimally acceptable’ performance in the opinion of the anaesthesia and intensive care medicine professionals and medical device regulators.

 
Ilman minkäänlaista erityisasiantuntemusta, eikös Suomessa opiskella biologiaa ja biokemiaa ainakin Kuopiossa, Turussa ja Oulussa myös? Entäpä elintarviketurvallisuusviraston ja AMK:ien resurssit?

Suomessa pystytään, jos Suomessa halutaan.


JYVÄSKYLÄN YLIOPISTON henkilökunta siirtyi etätöihin 16. maaliskuuta koronaepidemian vuoksi. Mikrobiologian professorina olen käyttänyt suuren osan kotiviikkoa selvittääkseni, tarvitaanko yliopiston tyhjiä turvalaboratorioita, huipputeknologiaa ja osaavaa työvoimaa koronan taltuttamiseen. Tämänkaltainen teknologia on vahvinta osaamisalaamme.

Sain hyödyllisiä neuvoja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen sekä aluehallintoviraston asiantuntijoilta terveydenhuollon byrokratiasta.

Selvitin myös, että IVD-sertifioituja koronakittejä on saatavilla jopa kotimaiselta valmistajalta. Pystyisimme melko helposti kaksinkertaistamaan Suomen nykyisen kapasiteetin pelkästään Jyväskylän resursseilla. Yliopiston johto reagoi myönteisesti siihen, että kantaisimme yhteiskuntavastuuta meitä ravistelevasta katastrofista.

...
Yliopistoihin ja tutkimuslaitoksiin rakennetut infrastruktuurit kannattaisi hyödyntää täysimääräisesti. Löytyykö valtioneuvostolta keinoja soveltaa poikkeuslakia Etelä-Korean mallin mukaisen tehokkaan testausverkoston aikaansaamiseksi?
 
Viimeksi muokattu:
IS-kysely: Reilu enemmistö suomalaisista vastustaa ulkonaliikkumiskieltoa – vastustus suurinta yli 65-vuotiailla
Kuvituskuva

Kuva: Lassi Rinne
Jaa
Julkaistu: 5:54

Taloustutkimus selvitti Ilta-Sanomille, mitä mieltä suomalaiset ovat ulkonaliikkumiskiellosta.

ENEMMISTÖ ei kannata ulkonaliikkumiskiellon käyttöönottoa Suomessa, ilmenee Taloustutkimuksen Ilta-Sanomille teettämästä tutkimuksesta.

Vastaajista vain 11 prosenttia kannatti ulkonaliikkumiskiellon määräämistä, kun jopa 76 prosenttia vastusti sitä. 13 prosenttia vastaajista ei osannut sanoa mielipidettään asiaan.


Tutkimusta varten Taloustutkimus haastatteli 1 452 henkilöä aikavälillä 19.–20. maaliskuuta. Kysely tehtiin internetpaneelissa.


Jos grafiikka ei näy, katso se tästä.

Miesten ja naisten vastauksissa ei juuri ilmennyt eroa: miehistä 75 prosenttia ja naisista 77 prosenttia oli sitä mieltä, että ulkonaliikkumiskieltoa ei pitäisi ottaa käyttöön. Sekä miehistä että naisista vain 11 prosenttia oli sitä mieltä, että kielto pitäisi ottaa käyttöön.

Ikäluokka sen sijaan näyttäisi vaikuttavan ajatuksiin liikkumisen rajoittamisesta. Suurin vastustus ulkonaliikkumiskiellolle löytyi tutkimuksen korkeimman ikäluokan edustajista.


65–79-vuotiasta vastaajista peräti 82 prosenttia oli sitä mieltä, että Suomessa ei pitäisi määrätä ulkonaliikkumiskieltoa. Muissa ikäluokissa jakauma oli tasaisempaa: kieltoa vastusti 50–64-vuotiaista 77 prosenttia, 35–49-vuotiaista 73 prosenttia, 25–34-vuotiaista 74 prosenttia ja 15–24-vuotiaista 75 prosenttia.

Ulkonaliikkumiskiellon vastustus oli suurinta iäkkäiden vastaajien keskuudessa.

Ulkonaliikkumiskiellon vastustus oli suurinta iäkkäiden vastaajien keskuudessa.
Kuva: Jussi Nukari / Lehtikuva

Kantaan liikkumisen rajoittamisesta vaikuttaa myös asuinpaikka.

Kyselyssä suurin kannatus ulkonaliikkumiskiellon määräämiselle oli pääkaupunkiseudun ulkopuolella sijaitsevissa Uudenmaan kaupungeissa, missä liikkumisen rajoittamista kannattaisi jopa 18 prosenttia. Pienintä kannatus oli pääkaupunkiseudulla, missä vain 8 prosenttia vastaajista kannatti kiellon käyttöönottoa.


ULKONALIIKKUMISKIELTO on ollut viime päivien julkisen keskustelun kuuma peruna.

Hallitus voi joutua arvioimaan asetettujen rajoittamistoimien riittävyyttä piankin, pääministeri Sanna Marin kertoi IS:n haastattelussa lauantaina.

Hallituksen olisi mahdollista rajoittaa esimerkiksi maakuntien välistä liikkumista ja muutakin liikkumista.


IS kertoi sunnuntaina, että sisäministeriössä jo valmistaudutaan maan sisäisen liikkumisen rajoittamiseen koronaviruksen leviämisen ehkäisemiseksi. Kyse olisi pakkorajoituksista. Ylijohtaja Tero Kurenmaa sisäministeriön poliisiosastolta kertoi, että rajoitukset voitaisiin toteuttaa joko suppeassa tai laajemmassa muodossa.


ITALIASSA ja Espanjassa on jo koettu käytännössä, miltä rajoittamismääräykset voivat ankarimmillaan näyttää, jos ihmiset eivät noudata hallituksen kehotuksista välttää sosiaalisia kontakteja ja julkisia paikkoja.

Maissa on määrätty ulkonaliikkumiskielto, jotta nopeasti lisääntyvät tartunnat eivät kuormittaisi maan terveydenhuoltoa liikaa. Kodin ulkopuolella on sallittua käydä ainoastaan ostoksilla ruokakaupassa ja apteekissa tai lyhyellä lenkillä koiran kanssa.

 
Ylitöillä?

Minusta on selvää, että tästä ei selvitä normaaleilla työajoilla. Hoitohenkilökuntaa voidaan venyttää tiettyyn rajaan asti, aivan kuten kriisiaikoina niin monen muunkin alan työntekijöitä. Puolustusvoimat voi auttaa tarjoamalla materiaalia ja seiniä noiden työntekijäresurssien hyödyntämiseksi.

Eri asia sitten, mitä 3, 5 tai 10 kenttäsairaalaa auttaa kokonaisuuden mittakaavassa. Näillä näkymin se tulee kattamaan vain murto-osan tarpeesta. Jotakin kuitenkin, oikeansuuntaisia toimenpiteitä täydellisten puutteessa.
Tämä on loistava koeponnistus myös puolustuvoimille jos niin halutaan. Onko esimerkiksi ollut oikea ratkaisu puolustuvoimilta tukeua näin vahvasti siviilipuolen hoitoon kuin mitä nyt ollaan aikojen saatossa alettu tukeutua? Tätä varmasti pohditaan puolustusvoimissa. Myös tarvike varastot tulevat varmasti enemmän keskusteluun tulevaisuudessa huoltovarmuuden näkökallalta.
 
Back
Top