Vaikka ystäväni käyttää joskus kärjekästä kieltä, etenkin valtaan hakeutuneiden keskinkertaisuuksien suhteen, sekä tilanteen ennustaminen että ratkaisuehdotukset ovat kyllä olleet kauttaaltaan erinomaisia.
Kiitos kehuista.
Mun aivoilla reitti suositus => rajoitus => kielto on paljon parempi kuin suositus => kielto.
Jos suositus tulisi etuajoissa (eikä liian myöhään niin kuin tämän hallituksessa pönöttävän vastuunpakoilubroileriston kohdalla) niin kansalaisilla, yrityksillä, oppilaitoksilla, sotepalveluilla ja kaikkilla muillakin olisi edes mahdollisuus soveltaa luovaa ajattelua ja toiminnan uudelleenkonseptointia ennen kuin pakotetaan lappu luukulle.
Silloin notkeimmat voisivat toimia muiden esimerkkeinä ja esikuvina ja reitti olisi enemmän rakennemuutokseen kuin talouden ja palveluiden täystuhoon tähtäävä.
Maa on täynnä kaiken maailman elintarviketarkastajia sun muita. Ja niitä voidaan täsmäkouluttaa vaikka tunnissa lisää tarkastamaan täsmälleen yhtä ratkaisevaa asiaa - vaikka sisällä olevaa asiakasmäärää ja sen sijoittumista.
Tarkastaja henkilökortin kanssa ovelle. Ilmoitus, että täsmälleen 300 sekunnin kuluttua saa olla tietty määrä asiakkaita tietyllä tavalla sijoittuneena tai ovet sulkeutuvat 180 vuorokaudeksi terveysviranomaisten päätöksellä vakavan terveyssäännösten rikkomuksen vuoksi.
Arvatkaas mitä yrittäjä tekee kun tarkastajan vasemmassa kädessä oleva sekuntikello käynnistyy? Yrittääkö ämpyröidä vai hoitaako tilanteen kuntoon.
Noista sitten iso nippu videoita tuubilaan niin että viesti menee hetkessä perille.
Silloin ei tarttisi määrätä sulkemaan yrityksiä. Riittäisi että on uusi rajoittava määräys ja sen valvonta on tarpeeksi nopeaa ja täysin joustamatonta.