Koronavirus Suomessa

Jep. Ja Singaporessa tämä on onnistunut ilman yhteiskunnan sulkua, jota tällä palstalla on kovasti toivottu ja odotettu.

Sinänsä ei tullut yllätyksenä että Singapre handlaa tartuntatautien torjunnan. Lisäksi tiedotus on ollut avointa. Ei olisi vaatinut suurta ponnistusta viranomaisilta seurata Singaporen terveysministeriön sivuja ja kopsata sieltä kaikki neuvot samaa tahtia suomeen...
Joo, tosin toki Singapore on hyvin kurinalainen maa. Singapore mm. karkotti ulkomaalaisen, joka ei noudattanut 14 päivän kotikaranteenia.

Suomalaisetkin kyllä ovat aika sääntöjä noudattavaa porukkaa, että voisi asiat olla huonommin.
 
No, jos haluat luojasi luo.
"Taivaan Isä ja Poika Oy:n korona-tarjous: jumalanpalvelus, ehtoollinen ja hautaan siunaus samaan hintaan! Tule nyt, ennekuin on liian myöhäistä! Hautapaikkoja on vain rajoitettu määrä."
:giggle:;)
 
Kertokaas nyt miten vessapaperin hamstraus auttaa/liittyy asiaan virustilanteen hallinnassa ?
Mitä vähemmän joutuu käymään kaupassa (ja yleisesti liikkumaan ihmisten ilmoilla), sitä pienempi riski saada tartunta.
 
Suomen päättäjät käsittelevät valmiuslain käyttöönottoa – tällainen on laki, jota kukaan ei haluaisi vapaaehtoisesti ottaa käyttöön
Poliitikot käsittelivät torstaina valmiuslakia, jonkat tarkoituksena on suojata väestöä poikkeusoloissa. Valmiuslaki rajoittaisi ihmisten elämää hyvin poikkeuksellisella tavalla.
Suomi käsitteli torstaina koronaepidemian vaatimia toimia. Esillä oli mahdollisuus ottaa käyttöön poikkeusoloihin tarkoitettu valmiuslaki.

Suomi käsitteli torstaina koronaepidemian vaatimia toimia. Esillä oli mahdollisuus ottaa käyttöön poikkeusoloihin tarkoitettu valmiuslaki. Kuva: ANTTI AIMO-KOIVISTO

Joonas Laitinen HS
Julkaistu: 17:44, Päivitetty 18:03

SUOMEN poliittiset päättäjät ovat juuri nyt tekemisissä hyvin poikkeuksellisen lainsäädännön kanssa.

Eduskuntaryhmät käsittelevät torstai-iltana Säätytalossa Suomen varautumista Suomessakin jylläävään koronaepidemiaan. Säätytalon tilaisuudessa esillä on laajoja rajoittamistoimenpiteistä, jotka vaativat valmiuslainsäädännön käyttöönottoa.

Hallitus suositti torstaina, että kaikki yli 500 hengen yleisötilaisuudet perutaan toukokuun loppuun saakka.

Pääministeri Sanna Marin (sd) korosti, että eduskuntaryhmien kokoontumisessa on kyse varautumisesta, ei päätöksistä valmiuslainsäädäntöön siirtymisestä. Jo se, että eduskuntaryhmät puhuvat valmiuslaista kertoo kuitenkin, kuinka vakavista asioista koronavirusepidemian yhteydessä puhutaan.

VALMIUSLAIN tarkoituksena on suojata poikkeusoloissa väestöä. Tämän lisäksi lain tarkoituksena on ylläpitää oikeusjärjestystä, perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia, turvata kansalaisten toimeentulo ja maan talouselämä sekä turvata valtakunnan alueellinen koskemattomuus ja itsenäisyys.

Lain mukaan poikkeusoloiksi lasketaan viisi erillistä tilannetta. Tällaisia ovat Suomeen kohdistuva aseellinen tai siihen rinnastettava hyökkäys tai sen uhka. Poikkeusoloiksi lasketaan myös väestön toimeentuloon tai maan talouselämän perusteisiin kohdistuva vakava tapahtuma tai uhka, erityisen vakava suuronnettomuus tai vaikutuksiltaan erityisen vakavaa suuronnettomuutta vastaava hyvin laajalle levinnyt vaarallinen tartuntatauti.

Valmiuslaki tarjoaa viranomaisille mahdollisuuksia puuttua esimerkiksi ihmisten liikkumiseen, kulutukseen sekä erilaisten palveluiden ja tuotteiden hintaan.

Valmiuslain ollessa voimassa välttämättömiä kulutushyödykkeitä saa myydä vain ostolupaa vastaan.

Säännöstelyn alaisista tuotteista ja säännöstelymenetelmistä säädetään erikseen valtioneuvoston asetuksella.
Tämän lisäksi lailla voidaan rajoittaa esimerkiksi sähkön kulutusta.

KORONAVIRUSEPIDEMIAN kannalta yksi oleellisimpia lain kohtia on kuntien mahdollisuus puuttua terveydenhoitoon. Valmiuslain oloissa kunnat voivat esimerkiksi luopua kiireettömän hoidon määräaikojen noudattamisesta, jos määräajan pidentäminen ei vaaranna potilaan terveyttä.

Tämän lisäksi valmiuslaki vaikeuttaisi oleellisesti ihmisten mahdollisuuksiin käydä töissä.

Sen oloissa kunnat voivat nimittäin luopua päivähoidon järjestämisvastuusta, jos lapsen vanhemmat tai muut huoltajat voivat järjestää lapsen hoidon muutoin.

HALLITUKSEN toimet koronaviruksen leviämisen estämiseksi nousivat kiivaaseen keskusteluun eduskunnan kyselyntunnilla torstaina. Oppositio vaati hallitukselta nopeampia ja tiukempia toimenpiteitä epidemian rajoittamiseksi.

Suurin oppositiopuolue perussuomalaiset vaati kyselytunnilla tämän lisäksi esimerkiksi oppilaitosten sulkemisia.

Oppilaitosten sulkeminen edellyttää sitä, että valmiuslaki on käytössä.

”Tulisi antaa heti viesti koulujen ja muiden oppilaitosten sulkemiseksi”, sanoi perussuomalaisten eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja Arja Juvonen.

 
Hallitus syöttää oppositiolle lapaan


Orpo sanoo Iltalehdelle, että kokoomus antaa hallituksen toimille tukensa, kunhan niitä alkaa tulla.

– Nyt on sellainen tunne, että toimiminen on jätetty liikaa yksittäisten ihmisten omien toimien ja harkinnan varaan.

– Mieluummin ylireagoiden kuin alireagoiden. Jos katson maailmalle, pelkästään naapuri-Ruotsin ja Italian käyriä, on ilmiselvää, että meillä on viikon tai kahden päästä todella vakava tilanne. Jos tänään tehdään riittävän rohkeita päätöksiä, maalaisjärki sanoo, että toimilla voidaan hillitä leviämistä. Tanskan esimerkki kertoo, että mennään koviin toimiin, Orpo arvioi.

Kokoomuksen puheenjohtaja kertoo olevansa syvästi huolissaan. Hän on saanut kansalaisilta paljon viestejä, joissa on ihmetelty sitä, miksi hallitus ei ole ryhtynyt toimiin ja miksi esimerkiksi THL:n johto on ylenkatsonut Italian valtion toimia yrityksissä pysäyttää epidemia.
Ei ollut enää desiainetta missään lähikaupoissa. Ja tulee jos tulee 2 vkon päästä, onkohän liian myöhään silloin. Nyt on mentävä apteekit läpi.

Sinolia... Sitä saa. Vähän vettä joukkoon, että jää vahvuus +70%. Suihkupulloon. Kyllä sillä saa koronan tapettua.
 
En haluaisi levittää tästä salista sellaista viestiä Suomen kansalle, että me olisimme tilanteessa, jossa ihmisten aidosti pitäisi pelätä sitä, että Suomessa olisi poikkeustila. Näin ei tällä hetkellä ole. Suomessa ei ole poikkeustila”, hän sanoi.
Tää juttu Marinilta. Eli poikkeustila on nyt se paha juttu, ei mikään terveysuhka viruksesta? Hämärtääkö ideologia logiikan, vasemmistolainen hattaramimmi pelkää vapauksien menettämistä, eikä halua siksi toimia? Näinhän tämän viestin voi ymmärtää.
Miten minä luulen, että Marinin tähti on kohta pahassa syöksykierteessä.
 
Hämärtääkö ideologia logiikan, vasemmistolainen hattaramimmi pelkää vapauksien menettämistä, eikä halua siksi toimia?

Hän on oikeassa paikassa oikeaan aikaan jos hän haluaa varmistaa tiettyjen vapauksien, arvojen säilymisen. Jos ei olisi PM sitä olisi vaikea taas huudella sieltä salin puolelta.
 
Tää juttu Marinilta. Eli poikkeustila on nyt se paha juttu, ei mikään terveysuhka viruksesta? Hämärtääkö ideologia logiikan, vasemmistolainen hattaramimmi pelkää vapauksien menettämistä, eikä halua siksi toimia? Näinhän tämän viestin voi ymmärtää.
Miten minä luulen, että Marinin tähti on kohta pahassa syöksykierteessä.
Jospa kohta joutuu pelkäämään ettei tulekaan poikkeustilaa
 
Miksi sinne? Kun neuvottiin että säilykepurkkeja ei tarvita?

No siellä on yleensä tuolloin enemmänkin porukkaa. Ennen Inarissakin sai säilykkeitä esim. K-Kaupan kellarikerroksesta. Sieltä miesten vaateosaston takaa. Ei oo pakko mennä Rovaniemen Prismaan saakka.
 
Viimeksi muokattu:
Timo Haapalan tekstiä siitä, mitä valmiuslaki sisältää.
Tässähän näyttää kovasti siltä, että vihreät ja vasemmistoliitto joutuvat rajoittamaan yksilönoikeuksia. Tsot tsot. Edelleen minä näen tässä synkkää ironiaa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006436836.html

Kommentti: Valmiuslakiin turvautuminen koronaviruksen taltuttamisessa olisi historiallisen kova juttu

Voitas kuhtua sivarit palvelukseen. Voisivat hoitaa sairaanhoitajien, elintarviketyöntekijöiden ja poliisien lapsia ettei yhteiskunta romahda.


Eikös tässä ole uudenlainen uhka, jonka hoitamiseen kevyemmät ja kätevämmät keinot on otettava käyttöön kuin PV.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top