Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jos koululaiset eivät ole etäopetuksessa, saavat viime kevättä enemmän tartuntoja, mutta nuorilla ne eivät yleensä ole niin vakavia että joutuisi sairaalaan tai varsinkaan teho-osastolle. Tämä voi olla yksi syy.

Tämä voi olla totta. Siltikin ihmettelen. Ainakin jossakin näkemässäni tutkimuksessa jo 20-40-vuotiailla oli 2 prosentin riski joutua teholle ja sittenhän se kasvaa siitä reippaasti iän myötä jo ennen kuin ollaan siellä 70+ ikäluokissa, jotka nyt onkin onneksi aika laajasti rokotettu.

Eli pitäisi olla paljon pieniä koululaisia koronassa näiden tilastojen valossa. No, ehkä niin on.
 
Poliittinen korrektius estää tämän seikan huomioimisen torjuntatoimissa. Viisainta on kurittaa kantaväestöä niin, että tuntuu.

Jos tuon yliedustuksen vaikutus huomioitaisiin pois, olisiko tilanne ryöstäytymässä vai jatkuisiko se tasaisen vauhdin taulukon mukaan? Kuitenkin kyse on sadoista tapauksista päivässä, joten kymmenien tuhansien populaation rankalla yliedustuksella on merkitystä.

THL:n laskuharjoitukset vakavia puutteita toisen asteen yhtälöiden osaamisessa, tästä voisi selvitä yhteen- ja vähennyslaskulla, jos se prosenttilasku kuitenkin onnistuisi.

Ulkomaalaistaustaisilla todetaan jo lähes puolet pääkaupunkiseudun koronatartunnoista – Näin asiaa kommentoidaan Puhoksen ostoskeskuksella​

Helsingissä vieraskielisten osuus tartunnoista nousi viime viikolla 39 prosenttiin, ja Vantaalla se on ollut alkuvuonna 45–50 prosenttia. Helsingissä vieraskielisten osuus koko väestöstä on noin 16,5 prosenttia ja Vantaalla noin 21 prosenttia, joten ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuina tartunnoissa.

 
Poliittinen korrektius estää tämän seikan huomioimisen torjuntatoimissa. Viisainta on kurittaa kantaväestöä niin, että tuntuu.

Jos tuon yliedustuksen vaikutus huomioitaisiin pois, olisiko tilanne ryöstäytymässä vai jatkuisiko se tasaisen vauhdin taulukon mukaan? Kuitenkin kyse on sadoista tapauksista päivässä, joten kymmenien tuhansien populaation rankalla yliedustuksella on merkitystä.

THL:n laskuharjoitukset vakavia puutteita toisen asteen yhtälöiden osaamisessa, tästä voisi selvitä yhteen- ja vähennyslaskulla, jos se prosenttilasku kuitenkin onnistuisi.



Tähänkin on ihan hyvä selitys annettu: he ovat töissä ns duunariammateissa ja palvelualoilla, eli töissä joita ei voi etätöinä tehdä..
 
Mitä ihmettä virukselle on tapahtunut? Eihän tämä tilanne enää vastaa lainkaan aiempia tilastoja!

Alapuolisesta laskettuna riski joutua sairaalahoitoon on tartunnan saaneella enää 3 prosenttia ja riski joutua tehohoitoon vain 6 promillea. Tartuntakäyrät ovat kai menneet ylöspäin jonkin verran, eli sairaalahoidon ja tehohoidon käyttö lisääntynee lähiaikoina, mutta siltikin virus tuntuu kesyyntyneen selvästi keväisestä.

Uusia tartuntoja viimeisen kahden viikon aikana9 251
Sairaalahoidossa 17.3.2021278
Tehohoidossa 17.3.202156

Tuskin se virus on mihinkään Suomen sisällä mutatoitunut.

Täältä näkee testaukset, tartunnat, sairaalahoidon ja tehohoidon kaikki samassa kaavioissa jokaisessa EU- maassa.

Samalla sivulla on myös tartunnat ikäryhmittäin.

Päätelmää siitä, että riski joutua sairaalaan on muuttunut ei voi tehdä kokonaistartuntojen perusteella, koska:
- Suomessa testausten määrä on maaliskuussa lisääntynyt. Mitä enemmän testataan, sitä enemmän löytyy
- Tartunnat nuorissa on lisääntynyt. Nuorilla on lähtökohtaisesti pienempi riski joutua sairaalahoitoon

Simpauttaja
 
Mitä ihmettä virukselle on tapahtunut? Eihän tämä tilanne enää vastaa lainkaan aiempia tilastoja!

Alapuolisesta laskettuna riski joutua sairaalahoitoon on tartunnan saaneella enää 3 prosenttia ja riski joutua tehohoitoon vain 6 promillea. Tartuntakäyrät ovat kai menneet ylöspäin jonkin verran, eli sairaalahoidon ja tehohoidon käyttö lisääntynee lähiaikoina, mutta siltikin virus tuntuu kesyyntyneen selvästi keväisestä.

Uusia tartuntoja viimeisen kahden viikon aikana9 251
Sairaalahoidossa 17.3.2021278
Tehohoidossa 17.3.202156
Viime keväänähän sairastuneita on todellisuudessa ollut huomattavasti enemmän kuin tilastot kertovat. Jokainen sairaalaan joutunut on taas kyllä luetteloitu, siksipä suhdelukusi heittävät tähän hetkeen....
 
Mitä ihmettä virukselle on tapahtunut? Eihän tämä tilanne enää vastaa lainkaan aiempia tilastoja!

Alapuolisesta laskettuna riski joutua sairaalahoitoon on tartunnan saaneella enää 3 prosenttia ja riski joutua tehohoitoon vain 6 promillea. Tartuntakäyrät ovat kai menneet ylöspäin jonkin verran, eli sairaalahoidon ja tehohoidon käyttö lisääntynee lähiaikoina, mutta siltikin virus tuntuu kesyyntyneen selvästi keväisestä.

Uusia tartuntoja viimeisen kahden viikon aikana9 251
Sairaalahoidossa 17.3.2021278
Tehohoidossa 17.3.202156
Näinhän niille kaikille viruksille käy ajan mittaan. Tauti kehittyy siihen suuntaan että tartunta pysyy piilossa mahdollisimman pitkään, eikä ole niin tappava.
 
Poliittinen korrektius estää tämän seikan huomioimisen torjuntatoimissa. Viisainta on kurittaa kantaväestöä niin, että tuntuu.

Jos tuon yliedustuksen vaikutus huomioitaisiin pois, olisiko tilanne ryöstäytymässä vai jatkuisiko se tasaisen vauhdin taulukon mukaan?

Kantaväen kurittaminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin ja aina kaikissa olosuhteissa. Opitaampahan olemaan. :cool:

Virossa koronatilanne perkelöityi aikamoiseksi ihan ilman että Tallinnassa olisi vahva mamu-edustus. Että kyllä se virus tykkää kalkkilaivan kapteeneistakin, kun sille annetaan sijaa. Suomessa on vaan tullut nakojaan yleisolle ullatuksena se, etta nyt se tauti otettiin vastaan isolla veellä. Sitä ei voida sanoa ääneen, mutta niinhän se on. Rajoituksia on rukattu sen verran, että sh-järjestelmä ei ylikuormitu tai peräti kaadu sanan jossain merkityksessä.

Tästä ym. kontekstista käsin koko asiaa pitää katsoa, puhuvatpa ministerit ja teehooällät mitä tahansa. Ja puhuuhan ne. Lähinnä viruksen vastaisten toimien väkevintä osaa edustaa tällä hetkellä -uhkailut- ulkonaliikkumiskielloista ja muista tempuista, jos ei ite osata olla tarpeeksi visuja.....

Viime kevään sulkujen ym. hinta kansantaloudelle oli eri laskutapojen mukaan noin 15 mrd. euroa. Ei kannata luulokuvitella, että sellainen tälli kansantaloudelle otetaan vuosi toisensa perään.

Valtapolitiikka. Tottakai nyt pelataan myös valtapelejä. Jos on tarpeeksi hoksnokkaa, voidaan edistää jotain pyrkeitä ja toisaalta ajaa läpi asioita, jotka ovat epämieluisia ns. yleisölle tai edes sen osalle.
 
Mitä ihmettä virukselle on tapahtunut? Eihän tämä tilanne enää vastaa lainkaan aiempia tilastoja!

Alapuolisesta laskettuna riski joutua sairaalahoitoon on tartunnan saaneella enää 3 prosenttia ja riski joutua tehohoitoon vain 6 promillea. Tartuntakäyrät ovat kai menneet ylöspäin jonkin verran, eli sairaalahoidon ja tehohoidon käyttö lisääntynee lähiaikoina, mutta siltikin virus tuntuu kesyyntyneen selvästi keväisestä.

Uusia tartuntoja viimeisen kahden viikon aikana9 251
Sairaalahoidossa 17.3.2021278
Tehohoidossa 17.3.202156


Luin että heikkon immunipuoluksen omaavat ovat herkkia saamaan virusta ja se voi elää elimistossa tarttuntavoimaisena jopa puolivuotta. Mitä pitempään virus pysyy elimistossa, sen mutaatoiden teko kiihtyy. Ja sellainen ihminen levittää virusta koko ajan.


Näinhän niille kaikille viruksille käy ajan mittaan. Tauti kehittyy siihen suuntaan että tartunta pysyy piilossa mahdollisimman pitkään, eikä ole niin tappava.
Tappavuus ehkä, mutta vauriot, niistä kirjoitettiin että olivat jopa elinikäiset.
 
Luin että heikkon immunipuoluksen omaavat ovat herkkia saamaan virusta ja se voi elää elimistossa tarttuntavoimaisena jopa puolivuotta. Mitä pitempään virus pysyy elimistossa, sen mutaatoiden teko kiihtyy. Ja sellainen ihminen levittää virusta koko ajan.

Todennäköisempää on, että just vuonna Kiina ja Venäjä, ei ole syntynyt virusta, joka käyttäytyisi toisin kuin viimeiset 200miljoonaa vuotta eläneet, muut virukset.

Pahempiakin tauteja on ollut, ja niistä on selvitty ilman, että on panikoitu jokaista mutaatiota.
 
Todennäköisempää on, että just vuonna Kiina ja Venäjä, ei ole syntynyt virusta, joka käyttäytyisi toisin kuin viimeiset 200miljoonaa vuotta eläneet, muut virukset.

Pahempiakin tauteja on ollut, ja niistä on selvitty ilman, että on panikoitu jokaista mutaatiota.
Noihin aikoihin oli myös esimerkiksi normaali lapsikuolleisuus isompi. Melkein tiesi että jos kakaroita on yli puoli tusinaa, eivät kaikki avioliittoikää näe. Jos kulkutauti vei kolmannekesen pitäjäläisistä niin sitten vei. Mitäs sille muuta voi, kuin haudata kuolleet ja laittaa uusia ihmisiä alulle.

Nykyään olisi jopa hyvä, että iso luuta lakaisisi vartin verran väestöstä pois, mutta eihän sitä voi pitää hyväksyttävänä edes ajatustasolla. Tuon vähenemän kun pitäisi kohdentua alueille, joilla esimerkiksi ruuantuotantokyky ei vastaa väestöä. Mahdoton ajatuksenakin, joten sinne rahdataan ruokaa ja rahaa, että väki voi rauhassa lisääntyä.
 
Näinhän niille kaikille viruksille käy ajan mittaan. Tauti kehittyy siihen suuntaan että tartunta pysyy piilossa mahdollisimman pitkään, eikä ole niin tappava.
Onko näin?

Itse olin siinä käsityksessä, että virus itsessään ei muutu vähemmän tappavaksi, vaan vaarattomuus tulee uusien sukupolvien myötä, jotka sairastavat taudin jo pienenä lapsena ja näin ollen saavat tarvittavan immuunivasteen jo nuorella iällä. Rokotteet voivat toki saada samaa aikaan myös vanhemmassa väestössä.
 
Korona positiivinen testistä 30vrk sisällä kuollut merkataan koronakuolemaks riippumatta syystä; ANders Tegnell 15-17min. Selittää aika helvetin ison osan kuolemista. Hyvää puhetta kokonaisuudessaan.
 
Korona positiivinen testistä 30vrk sisällä kuollut merkataan koronakuolemaks riippumatta syystä; ANders Tegnell 15-17min. Selittää aika helvetin ison osan kuolemista. Hyvää puhetta kokonaisuudessaan.
Niin,

Tämä tilastointi ei joka maassa mene samoilla säännöillä.

Itsestäni voin sanoa sen, että helmikuussa alussa 2020 olin työmatkalla Euroopassa. Samalla reisulla ollut kaveri kävi huhtikuussa testeissä kaksi kertaa ja kummallakin kerralla testi oli yllättäen positiivinen. Hän alkoi identifioimaan, että tuon helmikuun reisun jälkeen hänellä oli yskää ja yhtenä päivänä kuumetta. Myös minulla oli yskää helmikuussa. Minun testini oli negatiivinen, kun toukokuussa kävin. Siitä huolimatta lääkärin diagnoosi oli että olen koronapositiivinen "todennäköisin oirein" koska työkaverin testi oli positiivinen ja minut lisättiin sairastaneiden tilastoon.

Simpauttaja
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top