Koronavirus Suomessa

johan6

Majuri
Hyvähän se on että löytyy yhteiskunnasta pientä kuria.. Kaikki tällainen on pelkästään hyvää harjoitusta pahojen kriisien varalle.
- eikä kenenkään ole pakko matkustella tai asua hotelleissa.
- jos yhteiset säännöt eivät kelpaa niin pysykää kotona.

Mistähän näitä herkkäperse idiootteja sikiää...?
 

Nargö

Kapteeni
Hyvähän se on että löytyy yhteiskunnasta pientä kuria.. Kaikki tällainen on pelkästään hyvää harjoitusta pahojen kriisien varalle.
- eikä kenenkään ole pakko matkustella tai asua hotelleissa.
- jos yhteiset säännöt eivät kelpaa niin pysykää kotona.

Mistähän näitä herkkäperse idiootteja sikiää...?
Niitä yhteisiä sääntöjä voi olla monenlaisia ja se kuuluu demokratiaan, että niitä arvostellaan.
 

tommi

Kapteeni
Korona ei taida säästää perheen koiraakaan. Mutta mitä ja ketä vastaan, tai minkä puolesta, nämä korona-mielenosoittajat oikein mieltään osoittavat? Vapaata halua saada ja levittää tautia? Ilkeät viranomaiset piruuttaanko rajoittavat ihmisten kulkemisia? Bisnes-ihmiset tietenkään eivät piittaa kuin omasta bisneksestään, mutta eikö sekin tyrehdy, jos kansakunta on sairaana tai vainaana
 

ILoveEU

Kenraali
Korona ei taida säästää perheen koiraakaan. Mutta mitä ja ketä vastaan, tai minkä puolesta, nämä korona-mielenosoittajat oikein mieltään osoittavat? Vapaata halua saada ja levittää tautia? Ilkeät viranomaiset piruuttaanko rajoittavat ihmisten kulkemisia? Bisnes-ihmiset tietenkään eivät piittaa kuin omasta bisneksestään, mutta eikö sekin tyrehdy, jos kansakunta on sairaana tai vainaana

On se vaikeaa, vapaus.

Koronapassin "teho" perustuu pelkästään sille _oletukselle_, ettei rokotetut levitä tautia, ja että (otettu ja) tulevat rokotteet yleensä lievittävät tautia. Itsekin myöntävät, että mitään tieteellistä näyttöä ei ensimmäisestä kohdasta ole, ja rokotevalmistajatkin ovat jo aikoja sitten ilmoittaneet, ettei kyseessä ole steriloiva aine. THL monella suulla huutaa, että korona jää kiertämään, kuten lie miljoonat eri virukset ennen kiinavirusta.

Tässä vahingoitetaan länsimaisia vapauksia ja altistetaan ihmisten liikkuvuus ja terveys kaikenlaiselle korruptiolle. Pakko on pakko, ja sitä voidaan käyttää hyväksi.

Kansakuntaa ei voi hallita tieteellä, ja luulisi sen viime keväisen vaalien siirron ja lockdown härdellin perusteella valtion johdon jo tajuavan - mutta ei. Homo ministerimme laukoo terveyspasseja, vaikka ei ole edes kauaa aikaa siitä, miten homoja pyöriteltiin terveyden nimessä.
 
Viimeksi muokattu:

Myrskyhiiri

Ylipäällikkö
Hyvähän se on että löytyy yhteiskunnasta pientä kuria.. Kaikki tällainen on pelkästään hyvää harjoitusta pahojen kriisien varalle.
- eikä kenenkään ole pakko matkustella tai asua hotelleissa.
- jos yhteiset säännöt eivät kelpaa niin pysykää kotona.

Mistähän näitä herkkäperse idiootteja sikiää...?

Todennäköisessä tulevaisuudessa tuo passi ja sen johdannaiset tulee kertomaan sen, kuka uskoo tai on uskottavasti uskovinaan isojen poikien propagandan. Kuka istuu kiltisti kellarissa kunnes tavallinen flunssa (ja ehkä sikotauti ja se pöpö mikä aiheuttaa rakkoja jalkoihin) on koronan lisäksi ikuisiksi ajoiksi kadoitettu historian kirjoille.

Kuka lopettaa kiltisti bensa-autoilla ajamisen, koska uskoo ilmaston niin pelastuvan ja unohtaa aktiivisesti että hiilidioksidia tarvitaan yhteyttämiseen. Kuka lopettaa liikkumisen ilman kaksoisrokotuksia jottei tartuttaisi koronaa, vaikka korona leviää oireettomien kaksoisrokotettujen kauttakin ( https://www.bbc.com/news/uk-57830617 ). Ja vaikka ne joille korona on vaarallinen on jo rokotettu ja suojattu.

Ennen tuo passi oli punainen ja osoitti puolueen jäsenyyttä, nyt se on sitten vihreä ja osoittaa henkistä mukautumista. Vähän niinkuin ennenkin. Ja toki nykyisinkin:


"Palkkiot ja rangaistukset

Järjestelmä sisältää palkkioita ja rangaistuksia. Järjestelmän varhaisessa koekäytössä vuonna 2018 9 miljoonaa kiinalaista evättiin ostamasta maansisäisen lentolipun ja kolme miljoonaa ostamasta bisnesluokan lentolippua.[2] Korkean pisteluvun avulla on mahdollista matkustaa ulkomaille ja varata ykkösluokan lippuja.[7]"

Seurataan siis Pekka Haaviston ja Xi Jinping:in viitoittamaa tietä!
 
Viimeksi muokattu:

Oho

Kenraali
Todennäköisessä tulevaisuudessa tuo passi ja sen johdannaiset tulee kertomaan sen, kuka uskoo tai on uskottavasti uskovinaan isojen poikien propagandan.

Keides propagandaa sa sitten meinaat uskoa, vai kuvitteletko tosiaan, etta sulla on tiedolliset, taidolliset ja alylliset edellytykset arvioida noita asioita puhtaasti tutkitun tai viela parempaa luomasi tutkimustiedon perusteella...

Ei sen puoleen mua vituttaa se hengityssuojaimien ymparilla ollut valehtelu pandemian alussa, kun virkakyostit eivat kyenneet kertomaan etteivat he toivo ihmisten kayttavan suojaimia, jotta niita riittaisi paremmin terveydenhuoltohenkilokunnan kayttoon.

Mutta muuten mita noihin rokotteisiin tulee, niin tavan tallaajalla ei ole oikeastaan mitaan edellytyksia asioiden arvioimiseen, on vain kyky kohtuu lotolla valita tahot joiden propagandaan paattaa uskoa....

Yks asia on kohtuu selva, kriitikoiden puheissa tauti kuulostaa lahes riskittomalta, vain rokotteisiin liittyy riski. Onneksi liikkeella ei ole isorokko tai keuhkorutto, kun oletettavasti suunnilleen sama porukka vastustaisi kaikkia viranomaisten toimia suunnilleen samoilla argumenteilla linjalla kommarien salajuoni henkilokohtaisen vapauden rajottamiseksi..

 
Viimeksi muokattu:

Merten sheriffi

Greatest Leader

Myrskyhiiri

Ylipäällikkö
Keides propagandaa sa sitten meinaat uskoa, vai kuvitteletko tosiaan, etta sulla on tiedolliset, taidolliset ja alylliset edellytykset arvioida noita asioita puhtaasti tutkitun tai viela parempaa luomasi tutkimustiedon perusteella...

Ei sen puoleen mua vituttaa se hengityssuojaimien ymparilla ollut valehtelu pandemian alussa, kun virkakyostit eivat kyenneet kertomaan etteivat he toivo ihmisten kayttavan suojaimia, jotta niita riittaisi paremmin terveydenhuoltohenkilokunnan kayttoon.

Mutta muuten mita noihin rokotteisiin tulee, niin tavan tallaajalla ei ole oikeastaan mitaan edellytyksia asioiden arvioimiseen, on vain kyky kohtuu lotolla valita tahot joiden propagandaan paattaa uskoa....

Yks asia on kohtuu selva, kriitikoiden puheissa tauti kuulostaa lahes riskittomalta, vain rokotteisiin liittyy riski. Onneksi liikkeella ei ole isorokko tai keuhkorutto, kun oletettavasti suunnilleen sama porukka vastustaisi kaikkia viranomaisten toimia suunnilleen samoilla argumenteilla linjalla kommarien salajuoni henkilokohtaisen vapauden rajottamiseksi..


Mieluummin tarkastelen numeroita kun suoraa propagandaa kun niitä työkseni väänsin johtopäätöksiksi vajaat parikymmentä vuotta. Ja opetin sivutoimisesti yliopistoissa ja osin kentälläkin muitakin niiden vääntöön ja opastin väitöskirjojen tekijöitä kvantimenetelmien käytössä. Ja nyt todennäköisesti palaan kenttätöistä vääntämään taas analyysiä.

Argumentin molemmilla osapuolilla on mukana ihan älyttömiä ylilyöntejä. Toinen osapuoli vaan valtaa MSM:n.

Kuitenkin prosessin tässä vaiheessa asia kiteytyy siihen, ettei terveydenhuollon kantokyvyn tai iäkkäiden / riskiryhmään kuuluvien ihmisten suojeleminen enää vaadi voimakkaita rajoitustoimenpiteitä, vaan kyse on lähinnä tilanteen hyväksikäytöstä siihen, että ihmiset hyväksyvät totalitääriset rajoitukset.

Koronapassin peruslogiikka ontuu ytimeltään, aivan kun I love EU totesi. Rokotus ei estä kantajaansa levittämästä koronaa, mikä vaan aktiivisesti unohdetaan argumentoinnista. Passi kertoo tottelevaisuudesta ja siitä palkitaan. Tottelemattomuudesta rangaistaan. Ihan niinkuin jotkut täällä on jo ilakoineet, jos ei ota rokotusta niin hehe joutuu hankaluuksiin.

Varsin meritoituneet pitkän linjan rokotteiden kanssa kamppailleet tiedemiehet ovat laittaneet oman uskottavuutensa ja henkisen hyvinvointinsa peliin ja vihellelleet pilleihin, mutta ei heilläkään ole vielä esittää paljoa näyttöä huoltensa tueksi, poislukien se että rokotteiden haittailmoitukset ovat Suomessakin ihan uudella tasolla ja niitä ilmoitetaan enemmän vakavia kuin lieviä koronarokotteisiin liittyen.
 

Merkava

Kenraali
Itse rokotteen otin ja tehosteenkin menen hakemaan. En tehnyt sitä hirveän mielelläni mutta työni ym.huomioiden laskin sen tarpeelliseksi. Mutta viimeaikainen keskustelu on kyllä tuonut kuvauksen pedon merkistä vahvasti mieleen ja en pidä tästä suuntauksesta,mikä rokotepassin ympärille on kehittymässä.
 

Coffee Man

Respected Leader
c93960b6d4739006921c350cdd1cd219e652f133e2a6318a8f9b30f9058c3d74.jpg
 

ak.tied

Respected Leader
Biontech-Pfizer puikattiin juuri HUSin toimesta. Eka satsi, 2. rokotteelle varasivat ajan samalla kun ilmottauduin. Hyvin toimii ainakin nämä järjestelyt ja varsin ystävällinen henkilökunta. Eipä tuo juuri miltään tuntunut, jälkioireet jää nähtäväksi. Aattelin optimistina lähteä mökille.
 

Myrskyhiiri

Ylipäällikkö

Jaa että rokotekriittiset kansalaiset ovat sulkemassa kouluja vaikka THL ei ole pitänyt sitä asianmukaisena edes ennen rokotuksien tuloa?

Tapahtumatko pitäisi perua ja väkimäärä puolittaa, jos joku ei halua ottaa rokotetta? Miksi näin koska vaarassa olevat ihmiset on jo rokotettu ja teho-osastot on tyhjinä koronapotilaista vaikka tartuntamäärät on kesähuipussaan?

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

THL:n koronakartan mukaan, muutos eilisestä on: +612 uutta varmistettua koronatapausta, 0 potilasta perusterveydenhuollossa, 0 potilasta erikoissairaanhoidossa, 0 potilasta tehohoidossa.

Kuolleita tosin on nyt heinäkuussa ollut. Nimittäin 1 kpl 13.7. ja 2 kpl 22.-23.7. Sattumalta täsmälleen sama 3 kpl kuin heinäkuussa 2020.

Ville Rannalla on loistava tulevaisuus edessään uudessa uljaassa maailmassa. Ohessa Villen uusi luonnostelma, rokotekriittinen tietysti oikealla:

OderSo.jpg
 
Viimeksi muokattu:

Myrskyhiiri

Ylipäällikkö
Vaihetaanpa samantien vaihe kakkoselle: [EDIT: Eipä ole Mikael oikein vakuuttavan oloinen vaikka sanoo ihan oikeita asioita. Voi voi.]

Alfa TV:n Dosentti-ohjelma 13.7. päästää esiin kohulääkäri Mikael Kivivuoren. Kivivuori on tullut tunnetuksi WHO:n ohjailemaa virallista koronalinjaa kritisoivana lääkärinä. Haastattelussa pureudutaan korruptioon, sensuuriin ja tieteellisiin huijauksiin koronaan liittyen.


Katso jakso tästä
Lääkäri Mikael Kivivuori Alfa TV:n dosentti Arto Luukkasen haastattelussa.

Monet suomalaiset saattavat ällistyä Alfa TV:n uusimman Dosentti-jakson katsottuaan. Arto Luukkasen haastatteluohjelmassa raumalainen lääkäri Mikael Kivivuori pääsee kertomaan taustoja kohua herättäneisiin lausuntoihinsa koronakriisiin liittyen. Lääkäri Kivivuori mm. pitää koronakriisiä huijauksena ja koronan hoidossa käytettäviä geeniteknologisia injektioita potentiaalisesti hyvinkin vaarallisina. Kivivuori tuli tunnetuksi saatuaan helmikuussa 2020 potkut Terveystalosta välittömästi esiinnyttyään Yazka Loven Merirosvoradio-nettihaastattelussa.

Onko kaiken taustalla sittenkin korruptio?​


Nykyään lääkäri Mikael Kivivuoren Maailman Terveysjärjestö WHO:n virallista linjaa kyseenalaistavia nettihaastatteluja ovat katsoneet jo sadat tuhannet suomalaiset. Suosituimman yli 100 000 katsojakertaa keränneen Mikko Kempen Podcast -haastattelun YouTube sensuroi pois, kuten on käynyt koronakriisin aikana monille muillekin WHO:n linjaa kritisoiville asiantuntijoille. Kivivuori tuo haastatteluissaan usein esiin rahavirrat ja niiden vaikutuksen terveydenhuollon päättäjiin, toimittajiin ja poliitikkoihin. Esimerkiksi WHO:n suurin rahoittaja on Bill ja Melinda Gatesin rokotteita lobbaava säätiö ja FactCheck.orgin rahoittajana toimii lääketeollisuutta miljardeilla omistava Robert Wood Johnsonin säätiö.

Lukuisat lääkärit kyseenalaistavat WHO:n linjan​


Kivivuori ei ole luonnollisesti ainoa valtavirrasta poikkeavasti ajatteleva lääkäri, sillä maailmalla heitä on jo satoja tuhansia. Great Barrington Declaration -vetoomus syntyi, kun paljastui miten koronakriisiä on aiempien pandemioiden lailla liioiteltu moninkertaiseksi saman WHO:n palkkaaman eturistiriitaisen tilastotieteilijä Neil Fergusonin taholta. Myös pääministeri Sanna Marinin blogissa Raharikas Lääketeollisuus vuodelta 2010 puhutaan tästä samasta korruptoituneesta toimintamallista, jossa pelkoa luomalla myydään rokotteita. World Doctors Alliance on tuonut lähdeviitteillä tietoa koronakriisiin liittyvistä epätieteellisyyksistä, huijauksista ja sensuurista. America’s Frontline Doctors taas on kertonut toimivista, turvallisista ja halvoista lääkkeistä ja ehkäisykeinoista koronaan kuten Ivermektiini, Hydroksiklorokiini, D-vitamiini ja sinkki.

Vihailmapiiri haastava tieteelliselle keskustelulle​


Suomessa kymmenet lääkärit toimivat nykyään anonyymisti Kivivuoren kautta, jolloin tietoa saadaan julkisuuteen ilman riskiä työpaikan menetyksestä. Kivivuoren julkitulon myötä hänen perustamansa Moniammatillinen Koronakriisin Ratkaisuryhmä MKR on kasvanut yli 3000 kansalaisen ja asiantuntijan joukkoliikkeeksi. MKR pyrkii kehittämään riippumattomia ja tieteeseen perustuvia ratkaisuja koronakriisiin ja sen lieveilmiöihin. Näiden ratkaisujen julkituonti on ollut kuitenkin haastavaa, sillä koronan luoma laaja pelko on johtanut hyvinkin vihamieliseen ja ei-rakentavaan keskusteluilmapiiriin. Kivivuori on koko ajan ihmetellyt kohtaamaansa teilausta, sillä hän kokee ainoastaan tuovansa julkisuuteen muiden lääketieteen maailman huippuammattilaisten näkemyksiä ja tutkimustuloksia. Näihin kuuluu mm. Pfizerin entinen varatoimitusjohtaja Michael Yeadon, mRNA-rokote-teknologian kehittäjä Robert Malone, saksalainen palkittu mikrobiologi Sucharit Bhakdi ja lääketieteen Nobel-voittaja Luc Montagnier sekä suomalaiset epidemioiden asiantuntijat Heikki Peltola, Teija Puhto ja Mikko Paunio.

Käynnistyykö suunnanmuutos lasten rokottamisesta?​


Asiantuntijaverkosto MKR:n lisäksi Kivivuori on mukana myös suomalaisten lääkäreiden perustamassa Pelastetaan Lapset -kampanjassa, jossa pyritään suojelemaan lapsia ja nuoria koronarokotuksilta. ”Miksi ottaa kokeellinen geeniteknologinen injektio, jonka pitkäaikaisista vaikutuksista kukaan ei tiedä ja jonka hyödyt ovat olemattomat?”, Kivivuori ihmettelee. Hän on toiveikas ihmisten heräämiseen pois turhasta pelosta ja rokotemaniasta, sillä raskauttavia tutkimustuloksia tulee koko ajan enemmän julkisuuteen: ”Luotan siihen, että rakkaus lapsiin ja heidän terveyteensä saa vanhemmat tutkimaan itse asioita riippumattomista lähteistä. Ja kun tätä kautta kansalaisten huomio herää kaikkeen epätieteellisyyteen ja korruptioon, päättäjämme ovat pakotettuja muuttamaan linjaa koko koronakriisiin liittyen.”
 
Viimeksi muokattu:

tommi

Kapteeni
Jo yli kaksi kuukautta kakkospiikistäkin eikä mitään ongelmia. Ainoa mistä huomasi rokotuksen oli pienet mustelmat pistoskohdissa. Ei toimi magneetti eikä 5G kuulu. Sain AstraZeneca + Pfizer kombinaation.
Salajuoneen juuri kuuluukin, että rokotettu ei itse huomaa mitään, ennen kuin illuminaatti, jotain tavoitteitaan edistääkseen, aktivoi mikrosirun. Sitten olet illuminaatin tahdoton orja, niin kauan kuin ne haluavat. Tai jotain sinnepäin
 

Myrskyhiiri

Ylipäällikkö
Salajuoneen juuri kuuluukin, että rokotettu ei itse huomaa mitään, ennen kuin illuminaatti, jotain tavoitteitaan edistääkseen, aktivoi mikrosirun. Sitten olet illuminaatin tahdoton orja, niin kauan kuin ne haluavat. Tai jotain sinnepäin

Näillä lääkäreillä oli vähän toisenlaisia huolia, mutta huom! vain lapsia/nuoria koskien. Suht ikääntyneillä riskiryhmäläisillä kuten allekirjoittanut tuo hyöty/riski-suhde on vähän eri, kun on nuo lapsetkin jo siitetty.

https://pelastetaanlapset.fi/monen-maan-laakarit-estaisivat-lasten-koronarokotukset/

"Lääketieteen Vastuullisuusperiaatetta korostaa myös 93 israelilaisen lääkärin avoin kirje, kuten monia muitakin samoja perusteita, joita suomalaislääkärien Pelastetaan Lapset -kampanja on tuonut esiin. Israelilaislääkärit tuomitsevat hätäilyn uudenlaisilla geeniteknologisilla rokotteilla: ”Emme voi poissulkea pitkäaikaisia haittavaikutuksia kasvuun, lisääntymiseen ja hedelmällisyyteen, vaikkei niitä nyt olisi tullut vielä esiin.”"

https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/304124

"Kansallisten lääkäriryhmien lisäksi kansainväliset lääkärijärjestöt ovat heränneet asiaan. Royal College of Paediatrics and Child Health vetoaa lastenlääkäreihin ympäri maailmaa: ”Ketään alle 16-vuotiasta ei tule rokottaa, jos tämä ei ole äärimmäisessä riskiryhmässä”. Kritiikkiä ovat saaneet koronarokotusten lisäksi niihin liittyvät toimintatavat. Esimerkiksi World Doctors Alliance on tuonut esiin selkeitä eturistiriitoja koronarokotteita edistävien tahojen ja lääketeollisuuden välillä: ”On selvää, että rokotevalmistajien avokätiset lahjoitukset ja vahva lobbaus vaikuttaa WHO:n, kansallisten terveydenhuollon organisaatioiden ja eri maiden hallitusten toimintaan.” "

https://www.rcpch.ac.uk/resources/covid-19-vaccination-children-young-people
 

Lunni

Ylipäällikkö
Jo yli kaksi kuukautta kakkospiikistäkin eikä mitään ongelmia. Ainoa mistä huomasi rokotuksen oli pienet mustelmat pistoskohdissa. Ei toimi magneetti eikä 5G kuulu. Sain AstraZeneca + Pfizer kombinaation.
Torstaina pitää käydä parantamassa 5G kuuluvuutta ekaa kertaa. Viitsinyt mökiltä lähteä aikaisemmin hakemaan yhtä rokotetta, kun siellä kuitenkin oli aika hyvässä eristyksessä... Täällä vaihtoehdot on Moderna tai Pfizer, riippuen kumpaa löytyy ajankohdalla. AstraZenecaa ei saa ellei ole yli 65-v ja jos sellaisen on aiemmin saanut niin nyt tulee jotain muuta. Seuraava kerta sitten 12 viikon päästä ja postittavat ajankohdan. Seuraava satsi on samaa kuin ekalla kerralla.
 

tommi

Kapteeni
Näillä lääkäreillä oli vähän toisenlaisia huolia, mutta huom! vain lapsia/nuoria koskien. Suht ikääntyneillä riskiryhmäläisillä kuten allekirjoittanut tuo hyöty/riski-suhde on vähän eri, kun on nuo lapsetkin jo siitetty.

https://pelastetaanlapset.fi/monen-maan-laakarit-estaisivat-lasten-koronarokotukset/

"Lääketieteen Vastuullisuusperiaatetta korostaa myös 93 israelilaisen lääkärin avoin kirje, kuten monia muitakin samoja perusteita, joita suomalaislääkärien Pelastetaan Lapset -kampanja on tuonut esiin. Israelilaislääkärit tuomitsevat hätäilyn uudenlaisilla geeniteknologisilla rokotteilla: ”Emme voi poissulkea pitkäaikaisia haittavaikutuksia kasvuun, lisääntymiseen ja hedelmällisyyteen, vaikkei niitä nyt olisi tullut vielä esiin.”"

https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/304124

"Kansallisten lääkäriryhmien lisäksi kansainväliset lääkärijärjestöt ovat heränneet asiaan. Royal College of Paediatrics and Child Health vetoaa lastenlääkäreihin ympäri maailmaa: ”Ketään alle 16-vuotiasta ei tule rokottaa, jos tämä ei ole äärimmäisessä riskiryhmässä”. Kritiikkiä ovat saaneet koronarokotusten lisäksi niihin liittyvät toimintatavat. Esimerkiksi World Doctors Alliance on tuonut esiin selkeitä eturistiriitoja koronarokotteita edistävien tahojen ja lääketeollisuuden välillä: ”On selvää, että rokotevalmistajien avokätiset lahjoitukset ja vahva lobbaus vaikuttaa WHO:n, kansallisten terveydenhuollon organisaatioiden ja eri maiden hallitusten toimintaan.” "

https://www.rcpch.ac.uk/resources/covid-19-vaccination-children-young-people
En toki väitä, että rokotteisiin ei liittyisi riskejä, kuten esim. se surullisenkuuluisa Pandemrix osoitti. Pitää vain puntaroida, kumpi olisi pahempi, tauti vai lääke. Ja jättää salaliittoteoreetikot omiin poteroihinsa.
 

Myrskyhiiri

Ylipäällikkö
En toki väitä, että rokotteisiin ei liittyisi riskejä, kuten esim. se surullisenkuuluisa Pandemrix osoitti. Pitää vain puntaroida, kumpi olisi pahempi, tauti vai lääke. Ja jättää salaliittoteoreetikot omiin poteroihinsa.

No hörhöt on syytä ohittaa. Sitten kun esim. alaa 30 vuotta tahkonnut tutkijalääkäri onkin eri mieltä kuin televisiosta tuleva konsensus, se ei ole välttämättä salaliittoilua. Jo senkin takia että tieteen tekoon kuuluu erilaisten näkemysten esittäminen ja niiden paikkansapitävyyden arviointi.
 
Top