Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Samanlaista veikkaan että tulee tännekkin, kapakkaan pääsee passilla. Varmaan varuskunta-alueelle tai kertauksiin pitää olla samankaltainen.

Vapaahtoista ottaa rokote? Kyllä!
Jos ei ota? Oo keskenäs.
 
Tylyjä lukuja tulossa
edit Tuolta pohjalta en ihmettelisi josko jonkinlainen koronapassi käytäntö kehitettäisiin myös Suomessa.

Kommarien vallankaappaus.

Edelleen: käyrän loivennuksesta ollaan päästy terveydenhuollon kantokyvyn nautta siihen, että mitkään taudit eivät saa levitä, vaikka terveydenhuolto sen kestäisi.

Se, että HUSin kantokyky kaatuu jo lämpimiin keleihin, ei ole syy länsimaisten vapauksien loukkaamiselle. Varsinkaan viranomaisten epäpätevyys ei ole syy poikkeustilalle.
 
Kommarien vallankaappaus.

Edelleen: käyrän loivennuksesta ollaan päästy terveydenhuollon kantokyvyn nautta siihen, että mitkään taudit eivät saa levitä, vaikka terveydenhuolto sen kestäisi.

Se, että HUSin kantokyky kaatuu jo lämpimiin keleihin, ei ole syy länsimaisten vapauksien loukkaamiselle. Varsinkaan viranomaisten epäpätevyys ei ole syy poikkeustilalle.
Näin on. Ihan vapaasti saa ottaa ja tartuttaa tappavaa tautia, tässä kommarien imperiumissa.
 
Näin on. Ihan vapaasti saa ottaa ja tartuttaa tappavaa tautia, tässä kommarien imperiumissa.

Ei vaan tuolla purraan suoraan länkkärien liikkumisvapauteen. Annetaan vapaus pois ja määräysvalta siitä ties kenelle.

Mitäs sitten, jos rokotteet eivät tehoa, ja olet jo aikaisemmin luopunut vapauksista, mutta haluat ne takaisin? Se riippuu siitä, onko valtion johdossa sekopää vaiko ei. Tosin niin pitkälle ei tarvitse miettiä, koska on päivänselvää, että nyt ei enää kelpaa käyrän loivennus, eikä sairaalan kantokyky... eli jo pelkästään tämä hallitus on erittäin harmaalla alueella, vain olemassa olevilla toimenpiteillä. Ne meinaa tosissaan, että ei saa olla mitään tautia liikenteessä. Ihan utopinen ajatus.

Jos/kun rokotteet auttoivat tähän asti, niin sittenhän se vain on niin...emme voi muuta. Miksi länsimaisista vapauksista täytyy virallisesti luopua, koska sinä voit ihan hyvin itse niistä luopua, ja elää toisella tavalla. Länsimaalaisnen vapaus.

Ja se perinteinen: ainahan voi muuttaa Kiinaan ja Venäjälle.
 
Ei ole pistänyt silmään jotta salliiko laki Suomessa työantajan vaatia toimipisteessä työntekijältä koronarokotusta, hieman epäilen että ei. Jenkeissä tuo ymmätääkseni mahdollista. Vapaa maa ja yrityksilläkin suuremmat vapaudet. Olisiko tuo malli toimivampi?
 
Just tänään uutinen. Pistän tähän, kun amerikkalaiset otettiin jo mukaan. Michiganin kuvernööriltä lähti määräysvalta kiinaviruksen osalta ja kumottiin poikkeustilalakeja. Jos nyt oikein tätä tavaan.

 

Eli alle 50-vuotialla kaksi rokotetta ei suojele lainkaan kuolemalta? Erittäin mielenkiintoista, kun on nimenomaan sanottu, että sairaalahoitoon joutunut rokotettu on voinut hyötyä rokotteesta kaikista eniten. Toki voidaan olettaa, että rokotetuilla on paljon enemmän oireettomia infektioita, mutta jos kuitenkin saa oireisen taudin, niin rokotteen hyöty on nolla.
 
Eli alle 50-vuotialla kaksi rokotetta ei suojele lainkaan kuolemalta? Erittäin mielenkiintoista, kun on nimenomaan sanottu, että sairaalahoitoon joutunut rokotettu on voinut hyötyä rokotteesta kaikista eniten. Toki voidaan olettaa, että rokotetuilla on paljon enemmän oireettomia infektioita, mutta jos kuitenkin saa oireisen taudin, niin rokotteen hyöty on nolla.
1627177696261.png

Rokotetuista: 13k tapauksesta 220 kuolemaa.
Rokottamattomista 2300 ja 131 kuolemaa. MOninkertanen ero. Ne on useesti niitä juuri vanhimpia ja hauraimpia jotka ekana rokotettu.
 
Katso liite: 51827

Rokotetuista: 13k tapauksesta 220 kuolemaa.
Rokottamattomista 2300 ja 131 kuolemaa. MOninkertanen ero. Ne on useesti niitä juuri vanhimpia ja hauraimpia jotka ekana rokotettu.

Kyllä kyllä, mutta kirjoitinkin alle 50-vuotiaista. CFR 0.03% sekä rokottamattomissa että 2 rokoteannosta saaneissa.
 
Kannattaako tuo toinen rokote nyt yrittää jotenkin aikaistaa, vai odottaa kiltisti se 12 viikkoa, mitä se alunperin oli?
 
Kannattaako tuo toinen rokote nyt yrittää jotenkin aikaistaa, vai odottaa kiltisti se 12 viikkoa, mitä se alunperin oli?

Minä aikaistaisin. Lyhyemmällä annosvälillä saa hyvän suojan nopeammin. Mikäänhän ei estäne ottamasta myöhemmin kolmatta rokoteannosta, jos/kun sellaisia tarvitaan ja jaetaan. Tämä nykyinen 12 viikon annosväli on vain poliittinen päätös, jotta rokotetilastot saadaan näyttämään hyvältä. En tiedä, että missään maassa, jossa rokotteita on yltäkylläisesti, käytettäisiin pidennettyjä annosvälejä. Ei Israelissa, ei Yhdysvalloissa... Muissa pohjoismaissakin käytetään lyhyempiä annosvälejä kuin meillä, mm. Ruotsissa käytetään seitsemän viikon annosväliä.

Mutta eri asia on, onnistuuko rokotusajan aikaistaminen vai tarjoaako terveydenhuolto ei-oota. Kuulemma aikaistusajat ovat kortilla ja tavallinen ihminen ei taida saada kakkosannosta alle 8 viikon missään päin Suomea.
 
Delta-variantin myötä laumasuoja on jo nurkan takana. Kaikki joko rokotettu tai sairastaneet sen. Saa toki valita kumman haluaa.

Nykyisellä rokotuskattavuudella ja rokotteiden saatavuudella, kun muita kuin mRNA-rokotteita ei käytetä, taitaa mennä vielä ainakin pari kuukautta saada piikit kaikille halukkaille käsivarsiin. Viikoilla 29-32 arvioidaan tulevan 1 124 000 rokoteannosta. Pelkän ykkösannoksen saaneita on Suomessa tällä hetkellä liki kaksi miljoonaa, ja vaikka ykkösannoksen ottavien määrä ei enää kasvaisi yhdelläkään, niin tuolla rokotteiden toimitustahdilla kaikilla pelkän ykkösannoksen saaneilla on kakkosannos käsivarressa vasta joskus syyskuun loppupuolella. Jos lapsia lähdetään rokottamaan massoittain, niin kakkosannosten saaminen hidastuu entisestään. Tai sitten jostakin pitää saada lisää rokotteita.

Ketjun sivulle 860 linkkaamassani uutisessa oli käsitelty aihetta aika mielenkiintoisesti. Tosin rokotuskattavuus oletettiin mielestäni hieman turhan isoksi, mutta kuitenkin.
 
Mites on hengityskoneiden laita tänä päivänä? Riittääkö jokaiselle koronapotilalle entä hälyttääkö koronavilkku tarvittaessa? Pahoin pelkään että nyt meitä ollaan kustu linssiin pahemman puoleisesti? Mikä tarkoitus kaikella tuolla on ollut?
 
Mites on hengityskoneiden laita tänä päivänä? Riittääkö jokaiselle koronapotilalle entä hälyttääkö koronavilkku tarvittaessa? Pahoin pelkään että nyt meitä ollaan kustu linssiin pahemman puoleisesti? Mikä tarkoitus kaikella tuolla on ollut?

En ainakaan muista nähneeni juttuja, että valtio olisi tilannut hengityskoneita tätä koronaa silmällä pitäen. Tuskin sairaanhoitopiiritkään. Siellä teilläpäin yhden koneen hankinta lahjoitusvaroilla oli jo tiedotteen arvoinen juttu alkuvuodesta...

Lisäksi osaavaa henkilöstöä on vain se mikä on. Viime vuonnahan monikin sairaanhoitopiiri kyllä pikakoulutti sadoittain hoitohenkilöstöä täydentämään teho-osastojen henkilöstöä viikon-parin pikakoulutuksella, mutta kun todellinen erikoistuminen kestää kuukausia ja vasta työtä tehdessä harjaantuu toden teolla, niin... Tuskinpa tälläkään rintamalla on tullut hirveästi uutta, paitsi kokemusta kantapään kautta. Eipä oikein kestä resurssit sitä, että laajat joukot hoitohenkilöstöä irrotetaan pois päätyöstään koulutusta varten, tilataan koulutus ja vieläpä maksetaan palkkaa osallistujille. Ei vain toimi, ei rahallisesti eikä muun terveydenhuollon toiminnan kannalta.
 
En ainakaan muista nähneeni juttuja, että valtio olisi tilannut hengityskoneita tätä koronaa silmällä pitäen. Tuskin sairaanhoitopiiritkään. Siellä teilläpäin yhden koneen hankinta lahjoitusvaroilla oli jo tiedotteen arvoinen juttu alkuvuodesta...

Lisäksi osaavaa henkilöstöä on vain se mikä on. Viime vuonnahan monikin sairaanhoitopiiri kyllä pikakoulutti sadoittain hoitohenkilöstöä täydentämään teho-osastojen henkilöstöä viikon-parin pikakoulutuksella, mutta kun todellinen erikoistuminen kestää kuukausia ja vasta työtä tehdessä harjaantuu toden teolla, niin... Tuskinpa tälläkään rintamalla on tullut hirveästi uutta, paitsi kokemusta kantapään kautta. Eipä oikein kestä resurssit sitä, että laajat joukot hoitohenkilöstöä irrotetaan pois päätyöstään koulutusta varten, tilataan koulutus ja vieläpä maksetaan palkkaa osallistujille. Ei vain toimi, ei rahallisesti eikä muun terveydenhuollon toiminnan kannalta.
Muistan kuinka kotona (siis vanhempien työnä) naapurissa asuu neurologi, joka sanoikin, että aika moista vitsailua ja huumoria keskenään tuli hänen yksikössään henkilökunnan lauottua, kun ajateltiin että vaikkapa koko uran tyyliin pelkästään puhumisella työnsä hoitaneita psykiatreja ja psykiatrian hoitajia yht'äkkiä pikakoulutetaan laittamaan hengityskoneita ihmisille, jne...
 
Muistan kuinka kotona (siis vanhempien työnä) naapurissa asuu neurologi, joka sanoikin, että aika moista vitsailua ja huumoria keskenään tuli hänen yksikössään henkilökunnan lauottua, kun ajateltiin että vaikkapa koko uran tyyliin pelkästään puhumisella työnsä hoitaneita psykiatreja ja psykiatrian hoitajia yht'äkkiä pikakoulutetaan laittamaan hengityskoneita ihmisille, jne...

Kaikkihan on suhteellista. Entisaikaan poliisiksi pääsi suoraan kadulta, kunhan oli hyvämaineinen ja virkaan sopiva kansalainen. Nyt ollaan toista vuotta koulutuksessa ennen kuin edes päästään kentälle. Ajat muuttuvat ja hommat hoituvat paremmin kuin entisaikaan, mutta hoituivat ne ennenkin.

Poikkeukselliset olosuhteet vaativat poikkeuksellisia toimenpiteitä.

Esimies: Hyde Parkiin on laskeutunut avaruusolioita ja nyt jonkun täytyisi ottaa selvää, mitä ne haluavat.
Alainen: Avaruusolioita? Niiden kohtaamiseen tarvitaan rohkea mies.
Esimies: Niin. Valitettavasti sellaista ei löytynyt. Te saatte mennä.
 
Back
Top