Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Rokotus muiden rokotusten lisäksi, ei sen ihmeellisempää. Olen kerran saanut influenssapiikistä tai ainakin sen jälkeen mehevän flunssan kaikilla mausteilla. Meinaan silti ottaa piikin jatkossakin.

En minä usko, että päättäjät ja terveysviranomaiset ainakaan tahallaan haluavat piinata ihmisiä ja pilata heidän terveytensä rokottamalla näitä tappomyrkyillä.

Hirmu uutisia veritulpista kolme viikkoa piikin jälkeen....olisikohan tuo tulppa osannut tulla ilman piikkiäkin, niin minä vähän luulen. Jotain pitää tietysti syyttää, kun ei voi hyväksyä näitä elämän realiteetteja, joihin kuuluvat niin veritulpat kuin sytostaattihoidotkin, avosydänleikkaukset ja lumbaalipunktiot, punkkikuumeet ja nivelrikot. Ja lopulta varmaa varmemmin päätyy hiekkasärkälle ottamaan torkut.
Tässä THL:tilastot:
Rokotetyyppi (kauppanimi)Ilmoitusten kokonaismääräEi-vakavat ilmoituksetVakavat ilmoitukset*Annettuja annoksia (THL)
mRNA-rokote Comirnaty179075310373 898 380
mRNA-rokote Spikevax (aiemmin COVID-19 Vaccine Moderna)14027113440 978
Adenovirusvektorirokote Vaxzevria (aiemmin COVID-19 Vaccine AstraZeneca)935304631507 339
Yhteensä2852**1083**1769**4 846 697
Aika harvinasita kuolla rokotteesen.
 
Tässä THL:tilastot:
Rokotetyyppi (kauppanimi)Ilmoitusten kokonaismääräEi-vakavat ilmoituksetVakavat ilmoitukset*Annettuja annoksia (THL)
mRNA-rokote Comirnaty179075310373 898 380
mRNA-rokote Spikevax (aiemmin COVID-19 Vaccine Moderna)14027113440 978
Adenovirusvektorirokote Vaxzevria (aiemmin COVID-19 Vaccine AstraZeneca)935304631507 339
Yhteensä2852**1083**1769**4 846 697
Aika harvinasita kuolla rokotteesen.

Näyttää kuitenkin siltä, että AZ rokotteesta oli enemmän vakavia ilmoituksia.
 
"Irti Koronasta" -ryhmän proffa laukoo ilmoille.



Ryhmää vetää joku konsultti ja tuotokset ovat lähinnä tunteisiin vetoavaa. Jostain syystä saavat melkoisesti mediatilaa.


Alan olla sitä mieltä, että kaikki alkaa selittymään sillä, että muutamat keskeiset ihmiset uskoo ilmasto-maailmanloppu-uskontoon:


Tuokin juttu 2018 ja maailmanloppua povataan vuodelle 2030. Näyttää olevan tuttu maaginen lukema.

Eli osa uskoo maailmanloppuun, ja todennäköisesti melkoinen osa on oman vallan ja rahan perässä. Esim. Bill Gates muistaakseni omistaa osan firmoista, jotka puskevat lihan korvikkeita - tämän maailmanlopun torjumista varten.

Tällä hetkellä uutisissa puhutaan, että EU aikoo perustaa sosiaalirahaston köyhimmille ihmisille, kun ilmastonmuutoksen torjunta on erittäin kallista. Ei taideta ihan heti kääntää tätä laivaa, niin edessä on melkoinen eurooppalaisten kansallisvarallisuuden ryöstö.

Pahin vaihtoehto on se, että Eurooppaan syntyy autoritaarinen JA korruptoitunut hallinto, joka ei epäröi käyttää painostusta ja väkivaltaa (laajasti ymmärrettynä). Kun yritän maailmantilannetta seurata, niin vastustusta hulluudelle on olemassa, mutta Euroopassa se on pahasti pirstaloitunut. Todennäköisesti kielimuuri on eräs merkittävä este, ja kun kotimainen media ei uutisoi, niin sitä ei virallisesti ole olemassakaan - eikä sanoma pääse leviämään.

Edit: eli lyhyesti: länsimaalaisille vapautta, vaurautta ja editystä tuonut järjestelmä täytyy tuhota, jotta maailma pelastuu.

Edit2: Ja tuhon siemenet kylvettiin jo 80-90 luvulla, kun Kiinan orjatyövoimaa alettiin käyttämään hyväksi.
 
Viimeksi muokattu:
Alan olla sitä mieltä, että kaikki alkaa selittymään sillä, että muutamat keskeiset ihmiset uskoo ilmasto-maailmanloppu-uskontoon:

...

Eli osa uskoo maailmanloppuun, ja todennäköisesti melkoinen osa on oman vallan ja rahan perässä. Esim. Bill Gates muistaakseni omistaa osan firmoista, jotka puskevat lihan korvikkeita - tämän maailmanlopun torjumista varten.

Tällä hetkellä uutisissa puhutaan, että EU aikoo perustaa sosiaalirahaston köyhimmille ihmisille, kun ilmastonmuutoksen torjunta on erittäin kallista. Ei taideta ihan heti kääntää tätä laivaa, niin edessä on melkoinen eurooppalaisten kansallisvarallisuuden ryöstö.

Pahin vaihtoehto on se, että Eurooppaan syntyy autoritaarinen JA korruptoitunut hallinto, joka ei epäröi käyttää painostusta ja väkivaltaa (laajasti ymmärrettynä). Kun yritän maailmantilannetta seurata, niin vastustusta hulluudelle on olemassa, mutta Euroopassa se on pahasti pirstaloitunut. Todennäköisesti kielimuuri on eräs merkittävä este, ja kun kotimainen media ei uutisoi, niin sitä ei virallisesti ole olemassakaan - eikä sanoma pääse leviämään.

Edit: eli lyhyesti: länsimaalaisille vapautta, vaurautta ja editystä tuonut järjestelmä täytyy tuhota, jotta maailma pelastuu.

Ihmettelen minäkin miten länsimaissa vallanpitäjille yritetään antaa oikeudet tehdä melkein mitä vaan kun perusteluna on muutama vakiosyy: ilmastonmuutos, korona tai solidaarisuus.
 
Tällä hetkellä uutisissa puhutaan, että EU aikoo perustaa sosiaalirahaston köyhimmille ihmisille, kun ilmastonmuutoksen torjunta on erittäin kallista. Ei taideta ihan heti kääntää tätä laivaa, niin edessä on melkoinen eurooppalaisten kansallisvarallisuuden ryöstö.
Tässä on selitetty miten tuo sosiaalirahasto tulisi toimimaan. Suomi yllättäen taas kaikkein vähiten saamassa olevien maiden joukossa. Mm. Italia saa asukasta kohden melkein kaksinkertaisen summan, Espanja yli kaksinkertaisen ja Ranskakin paljon enemmän kuin Suomi. Luxembourg jossa BKT asukasta kohden on EU:n korkein ja pinta-ala mitätön, saa tukea asukasta kohden paljon enemmän kuin Suomi.
Minkälaisena kroisoksena Suomea pidetään EU:ssa?

Tilasto eri maiden saamista osuuksista näkyy jutun lopussa
 
Viimeksi muokattu:

Vastahan ne häkitti siel jonku edustajan ku rikkoi korona jotain hommaa kuulema. Tosin pääministeri itse toiminut viel tuhmemin sieläkii. Pappikii muistaakseni ihan pidemmän aikaa kiinni oli/on. Kanada on jostain syystä päättäny kyykyttää kansalaisiaan kunnolla covidin varjolla. Tosin en tiedä joko sieläkii nyt ois rauhottumassa tilanne sen suhteen mut vähä aikaa sit vast toi politiikko otettiin kiinni poliisin toimesta. 99.95% varmuudella näin muistaisin uutisia muutamia viikkoja sitten max luettuani.

Muoks:
Tosta politiikon pidätyksestä :
Hänen kanavaltaan tuli vastaan tämä ja olihan siitä jo näköjään kuukausi vierähtänyt... Ehkä näin sen vain jäljessä sit.
 
Viimeksi muokattu:
Jossain sentään.

Minua kovasti ihmetyttää miten ihmiset on niin kovin yllättyneitä että luontoäiti pystyy kehittämään kulkutauteja jotka voivat oikeasti tappaa ihmisiä.

Valtaosan ihmiskunnan historiasta lapsia piti tehdä toistakymmentä että muutama niistä selviäisi aikuisiksi, ja nyt kun on saatu euroopassakin istua viimeiset 67 vuotta rauhassa läskiperseellä niin kuvitellaan että ihmisen asemaa ei luomakunnan herrana ei pysty mikään horjuttamaan, ja että syvää rauhaa ja yltäkylläisyyttä riittää loputtomiin.
 
Jossain sentään.

Minua kovasti ihmetyttää miten ihmiset on niin kovin yllättyneitä että luontoäiti pystyy kehittämään kulkutauteja jotka voivat oikeasti tappaa ihmisiä.

Valtaosan ihmiskunnan historiasta lapsia piti tehdä toistakymmentä että muutama niistä selviäisi aikuisiksi, ja nyt kun on saatu euroopassakin istua viimeiset 67 vuotta rauhassa läskiperseellä niin kuvitellaan että ihmisen asemaa ei luomakunnan herrana ei pysty mikään horjuttamaan, ja että syvää rauhaa ja yltäkylläisyyttä riittää loputtomiin.

Jos taas populaatio kasvaa liian suureksi niin luonto osaa hoitaa senkin tilanteen: ruoka loppuu, taudit iskevät tms. ja kanta palaa nopeasti sille tasolle jonka elinalue kestää. Näin jos ihmisillä itsellään ei riitä järki hillitä väestönkasvua.
 
Tässä on selitetty miten tuo sosiaalirahasto tulisi toimimaan. Suomi yllättäen taas kaikkein vähiten saamassa olevien maiden joukossa. Mm. Italia saa asukasta kohden melkein kaksinkertaisen summan, Espanja yli kaksinkertaisen ja Ranskakin paljon enemmän kuin Suomi. Luxembourg jossa BKT asukasta kohden on EU:n korkein ja pinta-ala mitätön, saa tukea asukasta kohden paljon enemmän kuin Suomi.
Minkälaisena kroisoksena Suomea pidetään EU:ssa?

Tilasto eri maiden saamista osuuksista näkyy jutun lopussa
Mennään vähän offtopicciin mutta kommentoidaan kuitenkin. Osuuden pienuus johtuu siitä ettei suomalaisilta kerätä päästömaksuja niin paljon. Mekanismi toimii käytännössä niin että kansalaisilta kerätään ekaks 100 markkaa päästömaksuina joista 25 markkaa ohjataan sosiaalirahastoon. Sen lisäksi valtio laittaa sosiaalirahastoon toiset 25 markkaa, ja valtiohan ottaa rahat kansalaisilta ja helpointa se on ottaa noista päästömaksuista. Periaatteessa siis puolet keräytyissä päästömaksuista palautetaan kansalaisille. Kysymys kuuluukin että keille näitä rahoja ohjaillaan ja millä perusteilla. Siinä olisi suunnilleen 800 miljoonan euron potti jaettavissa kavereille.
 
Näyttää kuitenkin siltä, että AZ rokotteesta oli enemmän vakavia ilmoituksia.
Noista ilmoituksista kannattaa huomata tämä:
"Vakavuusarvio perustuu ilmoittajan arvioon, jota Fimea ei voi muuttaa vakavasta ei-vakavaksi. Jos vakavuusarviota ei ole ilmoituksessa annettu, Fimea tekee sen, ja voi myös lääketieteellisin perustein korottaa ilmoittajan ei-vakavaksi arvioiman ilmoituksen vakavaksi."
Ainakin aiemmin parin päviän kuumeilua ilmoitettiin 'vakavaksi ilmotukseksi' koska joutui jäämään töistä saikulle.

Noista varianteista ja rokotteista, nuo nykyiset rokotteet kehittävät vasta-aineita jotka toimivat 100% sitä alkuperäistä piikkiproteiinia vastaan minkä ne elimistöön rakentavat. Variantit eivät muuta piikin molekyylirakennetta kokonaan vaan osia siitä ja rokotteet nostavat useampia eri vasta-aineita piikin eri kohtia vastaan (vasta-aineversioita voi periaatteessa syntyä elimistössä about 100 miljardia erilaista). Sitten on vielä hitaammin heräävä soluvälitteinen immuniteetti joka on 'älykkäämpi' tunnistamaan vieraat tunkeutujat. Esim. rokotteen herättämät T-solut eivät vielä hämäänny muutamasta mutaatiosta piikissä vaan tunnistavat myös piikkproteiinin muuttumattomia kohtia. Tuo soluvälitteinen immuniteetti on vastuussa siitä että vaikka virus pääsisi läpi vasta-aineista (eli aiheuttaa tartunnan) niin se nujerretaan sitten muilla keinoin.
 
Niin,


Eli
- Pandemia jatkuu, eikä ole näkyvissä, milloin pandemia muuttuu alueellisiksi epidemioiksi
- "The Committee recognised the strong likelihood for the emergence and global spread of new and possibly more dangerous variants of concern that may be even more challenging to control.". Suomeksi sanottuna, jos eteläisen pallonpuoliskon ja päiväntasaajan väkirikkaita maita ei saada mahdollisimman nopeasti rokotettua, nämä nykyiset variantit voivat olla lastentauteja verrattuna siihen, mitä on tulossa. Uusien varianttien todennäköisyyttä voidaan laskea vain vähentämällä nykyisten varianttien jylläämistä. Matematiikka on niin yksinkertaista, että mitä enemmän on tartunnan saaneita, riippumatta siitä, mitkä heidän oireensa ovat, niin sitä suurempi todennäköisyys on sille, että alusta pahemmalle mutaatiolle on olemassa.

No oliko ullatus tai ulina, tai mitä niitä näppäriä sanoja nyt sitten onkaan viljelty. No ei ole ullatus. Se, joka olettaa, että näillä rokotteilla tilanne olisi ohitse on pahasti ullattunyt.

Simpauttaja
 
Viimeksi muokattu:
Mennään vähän offtopicciin mutta kommentoidaan kuitenkin. Osuuden pienuus johtuu siitä ettei suomalaisilta kerätä päästömaksuja niin paljon. Mekanismi toimii käytännössä niin että kansalaisilta kerätään ekaks 100 markkaa päästömaksuina joista 25 markkaa ohjataan sosiaalirahastoon. Sen lisäksi valtio laittaa sosiaalirahastoon toiset 25 markkaa, ja valtiohan ottaa rahat kansalaisilta ja helpointa se on ottaa noista päästömaksuista. Periaatteessa siis puolet keräytyissä päästömaksuista palautetaan kansalaisille. Kysymys kuuluukin että keille näitä rahoja ohjaillaan ja millä perusteilla. Siinä olisi suunnilleen 800 miljoonan euron potti jaettavissa kavereille.

Mikä on markka?

Simpauttaja
 
WHO on vahvasti poliittinen. Se näkyy tästäkin paperista.

En tiedä mitä kehitysmaiden rokotetodistuksilla on merkitystä kun jo Ruotsissakin arabitohtori tehtaili niitä suurella voitolla!
Ainakin länsimaissa matkustusrajoitukset ovat tärkeitä.
Tässä lausunnossa painotetaan poliittista argumenttia tartuntojen leviämisen kustannuksella!
Do NOT require proof of vaccination against COVID-19 for international travel as the only pathway or condition permitting international travel, given limited global access and inequitable distribution of COVID-19 vaccines.

Toiset rokotteet ovat heikompia kuin toiset
Recognize all COVID-19 vaccines that have received WHO Emergency Use Listing in the context of international travel.

Koronan osalta ”pullon henki” on jo päässyt karkuun. On aika mahdotonta estää mutatointeja koska on paljon väkirikkaita eäjärjestyksellisiä maita.
Etelä-Afrikassakin koko koronan torjunta on epäonnistunut täysin.
Kaikkein tärkein asia on estää uusien zoonosien ilmentyminen. Pahaa kuitenkin pelkään että esim Afrikassa lapset leikkivät edelleen sen lepakkopuun alla ja ihmiset syövät sitä ”puskasruokaa”.
Villieläintorit aasiassa (etenkin Kiinassa) pitää saada kuriin.
At the same time, the risk of emergence of new zoonotic diseases while still responding to the current pandemic has been emphasised by the Committee. The Committee noted the important of States Parties’ continued vigilance for detection and mitigation of new zoonotic diseases.


Yleensähän hengitysteitse tarttuvat virukset mutatoituvat niin että tarttuvuus lisääntyy mutta tauti heikkenee.
Kuitenkaan tästä ei ole selvää taetta. Autoimmuuninen jälkitauti(long covid) näyttää olevan se suurin ongelma.

Amerikassa on nousut esille kuinka amerikkalaiset naiset ottavat kiinalaisyriyksillä geenitestejä.
Mikä loistava tilaisuus kehittää biologinen ase joka säästää omat kansalaiset mutta tuhoaa muut!
 
Kannattaakohan näistä rokotuksista niin kovasti kiistellä.. ottaako rokotuksen tai jättääkö ottamatta? Jokainen tehköön ratkaisun omalta kohdaltaan ja oman järkeilynsä pohjalta.
Tuskinpa minua tai muitakaan rokotuksen ottaneita juurikaan haittaa se että osa kansalaisista jättää itsensä rokottamatta.
- suurin osa ihmisistä ymmärtää että rokotus antaa suojaa tauteja vastaan, ei täydellistä mutta kuitenkn erittäin korkealla %:lla.
- ne jotka eivät halua rokottaa itseään aiheuttavat haittaa (=sairastumisriskiä varsinaiseen tautiin sekä sairauden jälkiseuraamuksiin, matkustusrajoitteita jne.) vain itselleen. Se sallittakoon.

Toisekseen historia osaa kertoa kaikenlaisista maailmanlopuista menneinä aikoina..niitä on ennustettu kaikenlaisista merkeistä jo miljoonien vuosien ajan. Ja jokainen uusi ennustus perustuu aikaisempaa parempiin ja vahvempiin ennusmerkkeihin.
- itse ennustaisin että erilaisten maailmanloppujen syklit ja niiden ennustukset tulevat vain lisääntymään tulevaisuudessa.
- näyttää myös että kaikenlaisiin ennusteisiin uskovien määräkin lisääntyy koko ajan. Mutta sekin on hienoa että ihmisillä riittää sisältöä elämäänsä.

Mutta keskustelu jatkukoon..Tulkoon jokainen onnelliseksi omalla tavallaan.
 
”- ne jotka eivät halua rokottaa itseään aiheuttavat haittaa (=sairastumisriskiä varsinaiseen tautiin sekä sairauden jälkiseuraamuksiin, matkustusrajoitteita jne.) vain itselleen. Se sallittakoon.”
Se ei ole aivan näin! Rokottamattomat aiheuttavat valtavan rasituksen ja kustannuksen terveydenhoidolle.
Kaikki se tulee yhteisestä pussista. Kysymys on myös siitä kuka jätetään hoitamatta kun paikat eivät riitä! Kenelle annetaan kalliita lääkkeitä?
Ei kovin kauaa sitten HUS:n ylilääkäri sanoi että melkein kaikki koronan tehohoidossa olevat ovat rokottamattomia.
Haluatko olla hoitoa tarvitessasi hoitojonossa sen takia että sairaalassa on näitä koronajääriä?

Enemmän ja enemmän tulee tietoa ns Long Covidista, jonka aiheuttaa immuunipuolustuksen ylireagoiminen. Tämä on erityisesti naisilla.
Siitä saattaa tulla aikamoinen lasku jos tauti jatkuu kroonisena.

Ystävällä jolla on painoa 130 kg tuli rokotteesta sivuvaikutuksia. Vasen käsi kipeytyi ja makuaisti tuntui toisen annoksen jälkeen.
Saattaa olla että makuaistin turtuminen on vain siunaus. Toivotaan että paino lähtee laskemaan!
 
”- ne jotka eivät halua rokottaa itseään aiheuttavat haittaa (=sairastumisriskiä varsinaiseen tautiin sekä sairauden jälkiseuraamuksiin, matkustusrajoitteita jne.) vain itselleen. Se sallittakoon.”
Se ei ole aivan näin! Rokottamattomat aiheuttavat valtavan rasituksen ja kustannuksen terveydenhoidolle.
Kaikki se tulee yhteisestä pussista. Kysymys on myös siitä kuka jätetään hoitamatta kun paikat eivät riitä! Kenelle annetaan kalliita lääkkeitä?
Ei kovin kauaa sitten HUS:n ylilääkäri sanoi että melkein kaikki koronan tehohoidossa olevat ovat rokottamattomia.
Haluatko olla hoitoa tarvitessasi hoitojonossa sen takia että sairaalassa on näitä koronajääriä?

Enemmän ja enemmän tulee tietoa ns Long Covidista, jonka aiheuttaa immuunipuolustuksen ylireagoiminen. Tämä on erityisesti naisilla.
Siitä saattaa tulla aikamoinen lasku jos tauti jatkuu kroonisena.

Ystävällä jolla on painoa 130 kg tuli rokotteesta sivuvaikutuksia. Vasen käsi kipeytyi ja makuaisti tuntui toisen annoksen jälkeen.
Saattaa olla että makuaistin turtuminen on vain siunaus. Toivotaan että paino lähtee laskemaan!
Onko tietoa millä tavalla(särkyä?) se käsi tuli kipeeksi, ? Ja miten pian toisen annoksen jälkeen? Mun tuttavalla myös kipeytyi toisen annoksen jälkeen ja juuri se piikitetty käsi, viiltelee/särkee olkapäästä lähtien koko käsi kuulemma.
Ja nämä oireet alkoivat vasta monen viikon jälkeen rokottamisesta. Jotain hermokipulääkkeitä lääkäriltä saanut että yöllä pystyy nukkumaan. Lääkäri myös todennut ettei voi johtua enää rokotuksesta noin pitkän ajan jälkeen.
 
Onko tietoa millä tavalla(särkyä?) se käsi tuli kipeeksi, ? Ja miten pian toisen annoksen jälkeen? Mun tuttavalla myös kipeytyi toisen annoksen jälkeen ja juuri se piikitetty käsi, viiltelee/särkee olkapäästä lähtien koko käsi kuulemma.
Ja nämä oireet alkoivat vasta monen viikon jälkeen rokottamisesta. Jotain hermokipulääkkeitä lääkäriltä saanut että yöllä pystyy nukkumaan. Lääkäri myös todennut ettei voi johtua enää rokotuksesta noin pitkän ajan jälkeen.
Vasemmassa olkapäässä rokotuskohdassa oli kovettuma ensimmäisestä rokotuksesta. Mies pyysi toisen rokotelannokseen oikeaan olkapäähän.
Tämän jälkee oikeassa ei oireita mutta oireet lisääntyivät vasemmassa käsivarressa. Toisen annoksen jälkeen tuli myös makuaistin turtuminen.
Tämä on se mitä tiedän siitä.
Terveyskeskuslääkäreiden juttuille en paljoa laittaisi painoa. Jatkuvasti tulee lisää tietoa siitä miten ihmiset reagoivat rokotteeseen.
Olen lukenut juttuja että oireet saattaisivatakin tulla joillakin vasta myöhemmin. Tiedä sitten mikä on totta?
Autoimmuunireaktiot ovat aika salamyhkäisiä.
 
Ittelläni toinen rokotus ens viikolla, en siitä ny niin kauhean innoissani ole. Varsinkin kun näyttää siltä, että kyllä se vahingossa karkasi jostain kiinan laboratoriosta. Mutta meen kuitenkin, ja tarkastan taas, että ottaako magneetti kiinni
 
Back
Top