Rokotteen tehon säilymisestä on jo hieman kokemuksia mm. Israelista...
Moni rokotekriittinen on vedonnut rokotteisiin liittyen muun muassa Israelin tilanteeseen.
Israelissa aloitettiin nopea rokotuskampanja joulukuussa 2020. Elokuussa jo 78 prosenttia 12 vuotta täyttäneistä oli saanut kaksi rokotusta, mutta silti korona levisi nopeammin kuin lähes missään muualla maailmassa.
Israelin tilanne kertoo asiantuntijoiden mukaan siitä, että koronarokotteiden teho hiipuu ajan myötä. Maassa annettiin aluksi rokotteita kolmen viikon annosvälillä. Tutkimusten mukaan esimerkiksi Suomessa käytössä oleva 6–12 viikon annosväli antaa paremman suojan.
Israelissa koronataudin vuoksi sairaalahoitoon joutuneista yli puolet on myös yli 60-vuotiaita, jotka kärsivät pitkäaikaissairauksista ja saivat kaksi rokotetta yli viisi kuukautta sitten.
Sen sijaan sairaalahoitoon joutuneet nuoret ja terveet työikäiset ovat olleet rokottamattomia.
Osasyynä koronan leviämiseen voi olla myös se, että Israelissa rajoituksia alettiin purkaa rokotekattavuuteen nähden liian nopeasti, etenkin kun maassa riehui helposti tarttuva deltavariantti.
Israelin tilanteesta on syytä huomata myös se, että vaikka koronatartuntoja todettiin elokuussa lähes yhtä paljon kuin viime tammikuun huippupäivinä, silti sairaalahoidossa on ollut puolet vähemmän ihmisiä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/78ac6499-abec-408c-b375-114849618f63
Ymmärrettäviä asioita jotka on hyvä huomioida meilläkin. Suomi on sikäli hyvässä asemassa (voihan se olla huonokin) että olemme 3-4 kuukautta jäljessä Israelin rokotusohjelmaa. Voimme ottaa oppia heidän kokemuksistaan. Kyseessä kun on lähtökohtaisesti kaikille tuntemattoman viruksen aiheuttama pandemia johon kukaan ei ollut varautunut etukäteen. Siksi Israelin nopea reagointi on ymmärrettävää ja heiltä saatu kokemus on arvokasta kaikille koronaa vastaan taisteleville. Tämä koskee myös 3. rokoteannoksesta saatavia kokemuksia, jonka jakelu potilaille on jo alkanut Israelissa.
Toisekseen Israelista poiketen meillä päädyttiin antamaan ensimmäinen rokoteannos mahdollisimman monella. Näin toisen annoksen saaminen kesti noin 3 kk (=12 viikkoa) ensimmäisestä piikistä. Alkuperäistä suositusta pidempi väliaika ei ole kuitenkaan heikentänyt rokotussuojaa..mahdollisesti jopa parantanut sitä.
Kaiken kaikkiaan koronan leviämiseen on kyetty reagoimaan nopeasta, varsinkin rokotuksen kehittämisen, tuotannon ja käyttöönoton suhteen. Eräät rokotusvastaiset ovat nähneet tämän erityisen huonona asiana. Olisi ilmeisesti pitänyt vain odotella eikä kiirehtiä tuotantoa ja käyttöönottoa. Se on vähän erikoista logiikkaa.
- jokainen ymmärtää mitä rokotteen käyttöönoton viipyminen olisi tarkoittanut käytännössä.
- uudentyyppisen rokotteen kehityössä oltiin onneksi jo varsin pitkällä mikä helpotti sen saamista testeihin ja tuotantoon. Hyvä niin.
Meillä tilanne alkaa olla jo kohtuullisesti hallinnassa. Koronan vaikeimmat tapaukset ja riskit jäänee käytännössä vain rokottamattomien riesaksi.
- lienee myös selvää ettei korona, eri variantteineen, katoa kokonaan maailmasta vaan jäänee myös suomalaisten pitkäaikaiseksi kiusaksi, flunssan ohella.
- mahdollisesti ja toivottavasti 3. rokotusannoksen myötä saadaan kuitenkin pidempiaikainen vastustustuskyky mikä estänee tulevaisuudessa vaikeammat ja vaarallisimmat tautimuodot.
Korona on ollut yllättävä ja ikävä kulkutauti...siihen on jo tällä hetkellä menehtynyt enemmän ihmisiä kuin mihinkään aikaisempaan pandemiaan.
- se on myös kiihdyttänyt kaikenlaisia maailmanlopun odottajia ja salaliittoihin uskovia. Toki näin on ollut aina ennenkin..ja tulee myös olemaan..
Korona on kuin metsäpalo joka on saatu jo suurimmalta osin sammutettua. Turpeet vielä kytee ja savuaa. Toki jossain kauempana näkyy ja ilmaantuu yhä uusia roihuja..
- ehkä meillä påästään pian keräielmään letkuja..
Ja kuten aina ja kaikkialla on tapana, ilmaantuu syyllisten hakijoita ja vähintäänkin niitä jotka huutavat kurkku suorana - Väärin sammutettu!