Koronavirus Suomessa

Äsken Ravattulan cittarissa...
muutamat friikit kirurgimaskit päässä ainostaan huvittivat.

Jos joutuisin nyt mitälie sairastessani pakon edessä käymään kaupassa, niin vetäisisin taatusti vaikka kaulaputken turpaani ihan siksi, että saisin pienennettyä muiden sairastumisriskiä sillä.

On nimittäin aika hankala aika sairastaa edes tavallista flunssaa, mahapöpöä tai mitä vain kun kaikkeen pitää suhtautua sen mukaan kuin kyse voisi olla koronasta.

Monilapsisessa perheessä, jossa vaimo etätyöskentelee kotona ja lapsen etäopiskelevat tai etäpäiväkoteilevat on jo erilaisten huomioon otettavien asioiden määrä niin iso ettei sitä normaalioloissa tajua.

Mä näen erittäin vastuullisena ja hatunnoston arvoisena sen, että joku ottaa maskista tulevan naureskelun ja sosiaalisen stigman mieluummin kuin ehdointahdoin tartuttaa muita - tai itseään.
 
Samahan se on vähän kaikilla aloilla. Jos ei ole rahaa mistä maksaa niin sitten työntekijällä on kaksi vaihtoehtoa: vaihtaa alaa tai tyytyä palkkaan. Voihan aina kokeilla kilpailuttaa myös työnantajia. Mutta fakta on, että jos kassa on tyhjä niin sieltä on vaikea ottaa rahaa palkankorotuksiin vaikka niitä haluaisi jakaakin. Tämän taudin seurauksena verotulot tulevat tippumaan. Toki tuottavuutta voidaan parantaa joka tarkoittaa, että 1 hoitaja hoitaa kahden tai useamman työt jolloin sitten voidaan maksaa palkkaakin enemmän.

Eikös tämä nyt sodi kaikkea sanomaasi vastaan? Ensin sanotaan että lakkoilla ei saa ja kaikki kynnelle kykenevät hoitotyöhön ja heti perään todetaan, että jos ala ja palkkaus ei nappaa voi lähteä pois (mutta pois saa toki lähteä vasta kriisin jälkeen).

Sanoisinko että kommentissa hyväksikäytön tai vähintään kaksinaismoralismin maku.
 
Vanha vitsi: Mistä tunnistaa suomalaisen Lontoon metrossa (tai no, Underground, tube, miten vaan)? Siitä, kun juna saapuu laiturille, niin kaikki muut järjestäytyvät oviaukkojen viereen antamaan tilaa ulos tuleville matkustajille, mutta suomalainen seisoo keskellä oviaukkoja ja rynnii sisään ennen kuin kukaan on edes ehtinyt astua ulos.

Tämä käyttäytymismalli näyttää olevan niin syvään juurtunut kansaan, että edes koronaohjeet eivät sitä hetkauta. Tänään havaittua: Ulkona kävellään aina täsmälleen keskellä katua, jotta vastaantulevien ja ohittavien välimatka itseensä olisi mahdollisimman pieni. Jos ollaan liikkeellä esim. 3-4 hengen porukalla, niin kävellään kaikki vierekkäin koko jalkakäytävän leveydellä niin, että vastaantulevat suorastaan harjautuvat näihin ihmisiin.
 
Eli suomalainen on tottunut ja sisäänrakennettu metsäläiskansan geeni että tilaa on eikä tarvitse ottaa muita huomioon.

Itselläni on kyllä pyöräillessä ja kävellessä koko ajan mielessä että joku voi tulla takaa ja haluaa ohi joten pysyn tien laidassa. Minua ärsyttää naisystävässä se että hän poukkoilee pyörällä ja kävellessä.
 
Presidentti Niinistö vaatii koronarajoituksia uhmaavia ottamaan järjen käteen: "Tällainen urheus päättyy viimeistään sairausvuoteella"
Presidentti Niinistö vetosi Ylen erikoishaastattelussa jokaisen vastuuseen koronaviruksen torjumisessa.

 
Eikös tämä nyt sodi kaikkea sanomaasi vastaan? Ensin sanotaan että lakkoilla ei saa ja kaikki kynnelle kykenevät hoitotyöhön ja heti perään todetaan, että jos ala ja palkkaus ei nappaa voi lähteä pois (mutta pois saa toki lähteä vasta kriisin jälkeen).

Sanoisinko että kommentissa hyväksikäytön tai vähintään kaksinaismoralismin maku.
Ei oikeastaan. Olen sitä mieltä, että lakkoillakin saa mutta sen aika ei ole poikkeustilassa. Vähän sama kun sotilaat alkaisivat lakkoilemaan sodassa ja vaatimaan lisää rahaa. Ei näin. Poikkeuslakihan antaa mahdollisuuden määrätä työhön kaikki koulutuksen omaavat hoitajat. Samoin kun sotatilassa armeijan käyneet voidaan velvoittaa lähteä rintamalle.

Olen myös sitä mieltä, että aina voi palkkaa pyytää ja sitä pyyntöä voi tehostaa lakolla ei siinä mitään. Jos firmalla ei tai tässä tapauksessa kunnilla ei ole rahaa maksaa niin sitten täytyy joko tehostaa tai nostaa veroja joilla maksaa näitä korotettuja palkkoja. Sitten jos mikään ei toimi ja haluaisi enemmän palkkaa niin sitten täytyy alkaa katsella muita töitä tai työnantajia.
 
Professori pettyi perustuslakivaliokunnan toimintaan – ”Välittömästi normaaliin lainsäätämismenettelyyn koronakriisin hoitamisessa”


 
Professori pettyi perustuslakivaliokunnan toimintaan – ”Välittömästi normaaliin lainsäätämismenettelyyn koronakriisin hoitamisessa”


Mitä tuo nyt siis käytännössä tarkoittaa? Valmiuslakia ei olisi saanut saattaa voimaan vaan toimet olisi pitänyt tehdä normaalilakia muuttamalla? Se on aika pitkä tie ja koko kriisi olisi ohitse ennen kuin valmista tulisi.
 
Professori pettyi perustuslakivaliokunnan toimintaan – ”Välittömästi normaaliin lainsäätämismenettelyyn koronakriisin hoitamisessa”


En edes aukase linkkiä, kun tietää kuka proffa on kyseessä lukemattakin.
 
Mitä tuo nyt siis käytännössä tarkoittaa? Valmiuslakia ei olisi saanut saattaa voimaan vaan toimet olisi pitänyt tehdä normaalilakia muuttamalla? Se on aika pitkä tie ja koko kriisi olisi ohitse ennen kuin valmista tulisi.
Hän on kommunisti.
Hänen tarkoituksensa on lamauttaa tätä yhteiskuntaa hädän hetkellä. Tämä on tärkeää ymmärtää. Mitä enemmän sekasortoa tulee, niin hänelle ja kaltaisilleen vaan parempi.
 
Hän on kommunisti.
Hänen tarkoituksensa on lamauttaa tätä yhteiskuntaa hädän hetkellä. Tämä on tärkeää ymmärtää. Mitä enemmän sekasortoa tulee, niin hänelle ja kaltaisilleen vaan parempi.
Joko alkaisi kyseisen proffan jutut riittää vasemmistollekin?

Me todellakin tarvitaan se perustuslakituomioistuin... Jos ei pelkästään lainsäädännön valvonnan kannalta, niin jo sen takia, ettei tarvisi kyseisin proffan jutuille antaa mitään arvoa.
 
Joko alkaisi kyseisen proffan jutut riittää vasemmistollekin?

Me todellakin tarvitaan se perustuslakituomioistuin... Jos ei pelkästään lainsäädännön valvonnan kannalta, niin jo sen takia, ettei tarvisi kyseisin proffan jutuille antaa mitään arvoa.
Varmaan joo.
Jos sellainen perustetaan, niin mitä luulet, keitä sen kokoonpanoon valitaan...
Niinpä.
 
Asiakkaidensa lähtöpaikan tienneen kuljettajan saapuessa autoineen kentälle pariskunnan leuat loksahtivat. Sinivalkoiseen, hupulliseen suojahaalariin ja hengityssuojaan sonnustautunut kuljettaja desinfioi pariskunnan matkalaukut huolellisesti suurella ruiskulla ennen niiden nostamista auton tavaratilaan.

– Oli naamari ja kaikki suojavarusteet. Hän käsitteli laukut huuhteella ihan täydellisesti ja ruiskutti myös kengänpohjat. Meille hän antoi heti käsien desinfiointiainetta, Lindström kuvailee.



IS tavoitti myös Lindströmin kentältä noutaneen taksiautoilijan Toni Paen, joka kertoo varanneensa kasvosuojukset myös asiakkailleen.

– Ojensin heille heti saapuessa käsidesit. Sitten kun laukut oli saatu desinfioitua, voitiin olla vähän rennommalla tunnelmalla, hän kuvailee.

– Olen omalta osaltani ollut hyvin valppaana tässä asiassa ja halunnut turvata turvallisen liikkumisen asiakkaille. Taudista on ollut hyvin ristiriitaisia tietoja ja ajattelin että pelataan varman päälle.

Paen mukaan vielä lauantaina lentokentällä ei näkynyt kovin kummoisia suojaustoimenpiteitä, vaan ihmiset liikkuivat suurina joukkoina terminaaleista busseihin.

– Tarkoituksenani ei ollut siinä olla esimerkkinä muille vaan suojella asiakkaitani ja myös omia läheisiäni. He tulivat sieltä vakavalta kriisialueelta ja autossa ollaan hyvin läheisissä tekemisissä. Otin tämän asian niin sanotusti vakavasti ja otan sen edelleenkin.
 
Jumalauta mitä spedeilyä! Nyt sitten 1-3 luokat saavat tulla kouluun. Tämä on aivan farssi! Pikku sekasorto luvassa kouluilla...

Päätöksenteko. Missä pelaa?
 
Jumalauta mitä spedeilyä! Nyt sitten 1-3 luokat saavat tulla kouluun. Tämä on aivan farssi! Pikku sekasorto luvassa kouluilla...

Päätöksenteko. Missä pelaa?
Sanoisin, että hyvä päätös. Selkeyttää varmasti tilannetta kouluilla, mutta tuskin kovinkaan moni oppilas silti on lähiopetukseen palaamassa. Eli mielestäni hyvä säätö tässä tapauksessa, kun jää turhaa byrokratiaa pois.
 
Torille - mutta vain alle 10 hengen joukoissa runsaat välit pitäen.


Unlike many other countries, Finland is limiting coronavirus tests to the most vulnerable groups and healthcare personnel only. The national health authority says testing people with mild symptoms would be a waste of healthcare resources.

“We don’t understand the WHO’s instructions for testing. We can’t fully remove the disease from the world anymore. If someone claims that, they don’t understand pandemics,” Finland’s head of health security Mika Salminen of the Finnish Institute of Health and Welfare told the Helsingin Sanomat newspaper.

The WHO’s director general Tedros Adhanom Ghebreyesus said on Wednesday the test and trace strategy “must be the backbone of the response in every country”.
 
Back
Top