Koronavirus Suomessa

No, fakta on että talouden menestys ja koronatapausten vähäisyys korreloivat keskenään - katsottiinpa tilannetta maailmanlaajuisesti, Euroopan laajuisesti tai vain Suomen sisäisesti. Miksi tuhota talous vain siksi, että halutaan levittää virusta? Kuka vihaa suomalaista duunaria niin paljon - lähinnä salaliittoteoriat ääriliikkeistä tai isoista sijoittajista joiden tavoitteena tehdä omaisuuskaappauksia tulevat mieleen...

Kotimaiset korttimaksut kehittyivät lokakuussa suotuisasti suurimmassa osassa maata. Vaasan tartuntarypäs ja Uudenmaan muuta maata heikompi koronatilanne painoivat etenkin palveluiden kulutusta näillä alueilla.

Kyllä.

Esim. uralobbari Lintilä on saanut suhteettoman paljon mediatilaa höpötellesään fantasioitaan Lappiin vyöryvistä turistimassoista, kun Suomi päättää niin. Britit tottelee. Kiinalaiset tottelee.

On niin paljon muitakin talouden alueita, jotka hyötyvät hyvästä tautitilanteesta. Palvelualat kenties suurimpana.
 
Mä en voi käsittää tätä suomalaista tartuntautilakia joka tuntuu olevan kaikella tavalla kädetön. Rajoja ei saada suljettua jos sattuu olemaan kansalainen. Pakko karanteeneja ei määrätä jne. Uskomatonta. Toivottavasti ei koskaan tule tätä pahempaa pöpöä..
 
Kyllä.

Esim. uralobbari Lintilä on saanut suhteettoman paljon mediatilaa höpötellesään fantasioitaan Lappiin vyöryvistä turistimassoista, kun Suomi päättää niin. Britit tottelee. Kiinalaiset tottelee.

On niin paljon muitakin talouden alueita, jotka hyötyvät hyvästä tautitilanteesta. Palvelualat kenties suurimpana.

No joo, esim. Hesarissa ja Lännen Mediassa oli alkusyksystä paljon todellisuudesta irtautuneita matkailu ym. juttuja, aivan kuin tauti olisi poissa. Nyt jälkikäteen voi pohtia kuinka paljon helpompaa olisi ollut laittaa maltillisesti liinat kiinni vaikkapa syyskuussa pariksi viikoksi ja nyt nauttia kotimaisesta palvelukysynnästä. Jo kevään osalta historiallisesti käytetyt rajoitukset viikkoa aikaisemmin olisivat ehkäisseet puolet tautitapauksista ja mahdollistaneet rajoitusten purun kaksi viikkoa aiemmin....
 
Mä en voi käsittää tätä suomalaista tartuntautilakia joka tuntuu olevan kaikella tavalla kädetön. Rajoja ei saada suljettua jos sattuu olemaan kansalainen. Pakko karanteeneja ei määrätä jne. Uskomatonta. Toivottavasti ei koskaan tule tätä pahempaa pöpöä..

Ongelma ei ole laissa. Laki mahdolllistaa pakkokeinot ihan riittävän hyvin. Ongelma on käyttäjissä, ensisijaisesti Helsingin kaupungissa ja HUS-alueessa.
 
No joo, esim. Hesarissa ja Lännen Mediassa oli alkusyksystä paljon todellisuudesta irtautuneita matkailu ym. juttuja, aivan kuin tauti olisi poissa. Nyt jälkikäteen voi pohtia kuinka paljon helpompaa olisi ollut laittaa maltillisesti liinat kiinni vaikkapa syyskuussa pariksi viikoksi ja nyt nauttia kotimaisesta palvelukysynnästä. Jo kevään osalta historiallisesti käytetyt rajoitukset viikkoa aikaisemmin olisivat ehkäisseet puolet tautitapauksista ja mahdollistaneet rajoitusten purun kaksi viikkoa aiemmin....

Niin sitä vaan minullekin tuotiin esille että Pohjois-Koreaanko haluan kun olin sitä mieltä että tiukka valvonta rajoille ja turvataan matkailun edellytykset. Mikähän Pohjois-Korea viruksen torjumisessa onnistunut Taiwan on? Siitä muuten on oltu mediassa hiljaa. Ei näytä pääsevän edes WHO:ssa esille.

Lintilä on aivan höpö. Virusasiassa uskon Ohisalonkin järkeen enemmän kuin Lintilään.

Kuolleisuus nousee kun hoitopaikat ovat täynnä. Mikä ihme siinä on kun joidenkin on asiaa vaikea käsittää. Kevät olisi ollut hankala paikka ilman rajoituksia ja täällä olisi nyt Ruotsin tilanne jos mitään ei olisi tehty.
 
Viimeksi muokattu:
Mä en voi käsittää tätä suomalaista tartuntautilakia joka tuntuu olevan kaikella tavalla kädetön. Rajoja ei saada suljettua jos sattuu olemaan kansalainen. Pakko karanteeneja ei määrätä jne. Uskomatonta. Toivottavasti ei koskaan tule tätä pahempaa pöpöä..
Välineet olis pistää vaikka joka ikinen turha ihminen sisälle vaan ongelma on se että siihen ei oo munaa.
 
Maskiin suojaan turha tuudittautua.Tätähän on ihmeteltykin.Monissa maissa joissa maskin käyttö on pakollista korona leviää nopeasti.""

Tanskalaistutkimus: Kasvomaskit eivät suojaa käyttäjäänsä koronatartunnalta​

Tutkimuksessa ei tutkittu sitä, estävätkö kasvomaskit koronaviruksen leviämistä.
Kasvomaskit
18.11. 17:53Päivitetty 18.11. 18:22
Tanskan hallitus vaati kasvomaskien käyttöä julkisessa liikenteessä 22. elokuuta alkaen. Pian keskiyön jälkeen Kööpenhaminan metrossa oli jo useimmilla kasvomaski.

Tanskan hallitus vaati kasvomaskien käyttöä julkisessa liikenteessä 22. elokuuta alkaen. Pian keskiyön jälkeen Kööpenhaminan metrossa oli jo useimmilla kasvomaski.Olafur Steinar Rye Gestsson / EPA
    • 13-3-7410203.jpg

      Petri Burtsoff
Jaa:

Jaa artikkeli Facebookissa697
Jaa artikkeli Twitterissä
Tanskan valtiollisen pääsairaalan Rigshospitaletin tutkimuksen mukaan kasvomaskit eivät tarjoa merkittävää suojaa koronaa vastaan niiden käyttäjille.
Tutkimus toteutettiin Tanskassa tämän vuoden huhti- ja toukokuussa. Se julkaistiin Annals of Internal Medicine -tiedejulkaisussa tänään.
Tutkimuksen voi lukea tämän linkin kautta.(siirryt toiseen palveluun)

Koronavirus tarttui kasvomaskien käyttäjiin lähes yhtä paljon kuin maskittomiin​

Tutkimus toteutettiin satunnaistettuna vertailukokeena (randomized controlled trial), johon otti osaa 4 862 henkilöä.
Ehtona oli, ettei osallistujilla ollut tutkimuksen aikana tai sitä ennen koronavirustartuntaa, ja että he viettivät kotinsa ulkopuolella vähintään kolme tuntia päivässä. Ehtona oli myös, etteivät osallistujat tehneet työtä, jossa maskin käyttö oli pakollista.
Heistä puolet saivat ohjeen käyttää kasvomaskia kotinsa ulkopuolella, kun taas puolet saivat ohjeen olla käyttämättä maskia.
 Frederikshavnissa otettiin koronanäytettä toissalauantaina.

Frederikshavnissa otettiin koronanäytettä toissalauantaina. Tällä hetkellä Tanskassa on tilastoitu yli 65 tuhatta tartuntaa ja 768 koronaan liittyvää kuolemaa Johns Hopkins -yliopiston mukaan.Claus Bjørn Larsen / EPA
Maskin käyttöä seurattiin viikoittain sähköposteilla tutkijoiden ja osallistujien välillä.
Kaikille osallistujille tehtiin koronatestejä tutkimuksen ajan.
Tutkijat jakoivat maskia käyttävälle ryhmälle 50 kolmikerroksista kertakäyttöistä kasvomaskia.
Tutkimustuloksena oli, että kasvomaskeja käyttäneistä 2 392 henkilöstä 42 (1,8 prosenttia) sai koronatartunnan. Vastaavasti maskittoman verrokkiryhmän 2470 henkilöstä 53 (2,1 prosenttia) sai koronatartunnan.
Tutkijoiden mukaan ero oli niin pieni, ettei tutkimuksen perusteella voida poissulkea sitä, ettei kasvomaski suojaa kantajaansa lainkaan koronatartunnalta.
 
Mä en voi käsittää tätä suomalaista tartuntautilakia joka tuntuu olevan kaikella tavalla kädetön. Rajoja ei saada suljettua jos sattuu olemaan kansalainen. Pakko karanteeneja ei määrätä jne. Uskomatonta. Toivottavasti ei koskaan tule tätä pahempaa pöpöä..

se on ajalta, kun nimismiehen suurin huolenaihe oli kupan ja tippurin leviäminen kylällä. Ei siinä sen kummosempaa ymmärtämistä tarvita.

Simpauttaja
 
Ongelma ei ole laissa. Laki mahdolllistaa pakkokeinot ihan riittävän hyvin. Ongelma on käyttäjissä, ensisijaisesti Helsingin kaupungissa ja HUS-alueessa.

kyllä siinä on ongelmaa, jota oikeuskanslerikin pointtasi lakimuutosehdotusta käsiteltäessä.

nykyisessä laissa ei ole mahdollista tehdä koko maata koskevia rajoituksia, ainoastaan alueellisia. samoin ennaltaehkäisy ei oikein toimi. Nykymuodossaan tartuntatautilailla estetään todettu leviäminen.

Simpauttaja
 
Lueskelin somea. Kertoivat että pk-seudulla altistuneiden määrä on RÄJÄHTÄNYT ihan viikon sisään. Joten altistumisen kriteerejä löysätään. Altistuneita ovat olleet esim. maanantaista lähtien kouluissa vain ne jotka ovat istuneet vieressä. Kauempana istuneiden lasten vanhemmille ei kerrota mitään siitä että luokassa oli tartunnan saanut. Lisäksi vähentävät tiedottamista - koska liian suuri altistuneiden määrä on ongelma. Voisiko johtua siitäkin että kaikki eivät ymmärrä mitä sana "karanteeni" tarkoittaa? Kielimuuri?

Entä jos kävisikin niin että lapset levittävät virusta kuten aikuisetkin, jopa koteihin? Israelilaisten tutkimus viittasi sellaiseen. Sitten saattaa roiskua paska. Tuntuu siltä että helsinkiläiset äidit alkavat käydä kuumana. Naurattaa kun vihervasemmistossakin haukutaan ministereitä, ja Vapaavuorta, heheh :D

Muualla Suomessa ei kannata mennä Helsingin mallin mukaisesti. On toimittava jämäkästi, esimerkkeinä Kuhmo, Mikkeli, Pieksämäki, Vaasa, Jyväskylä. Ja tiedotuksen on oltava avointa. Piilottelu ja salailu, siitä tulee vielä paljon paskaa.

Pääministeri Marin oli huolestunut siitä että viruksen kanssa epäonnistuminen kasvattaa populistien suosiota.
Syytä onkin. Aivan oikein.
 
Viimeksi muokattu:
Pikku hiljaa Kokoomuksen olisi syytä ymmärtää, että Vapaavuoro-katastrofi sataa heidän niskaansa kakkamyrskynä kunnallisvaaleissa - persujen ei kannata nyt kuin vaan pysyä pari kuukautta hiljaa. Vapaavuoro on yksinään onnistunut romuttamaan kuvan Kokoomuksesta tieteeseen pohjauvana sivistyspuolueena jolla on talousasiat hanskana. Nyt on pilattu Helsingin lasten koulunkäynti syksyllä jatkuvalla karanteenirumballa - karanteeniaikainen etäopetus on eri asia kuin suunniteltu etäopetus - jääräpäisesti oltu uskomatta ulkomaisia tai edes kotimaisia (Jyväskylä, Keski-Uusimaa) kokemuksia lasten viruslevityksestä kouluissa, otettu ottamatta huomioon Vaasan kokemukset nopeasta toiminnasta - ja tätä kautta tuhottu Helsingin pienyrittäjiä oikein urakalla.

Jos Vapaavuoron johdolla asioihin olisi tartuttu syyskuussa, olisivat sulkutoimet olleet jo kauan sitten ohi (ainakin joksikin aikaa). Pikkujoulukausi pyörisi ja ihmiset valmistautuisivat joulushoppailuun. Vapaavuoro pilasi Helsingin - ehkä koko Suomen - joulun. Ei ihme että Olympiakomitean tapainen supahomma kiinnostaa. Moisesta intressiryhmien talutusnuorassa olevasta nukesta aiottiin jopa Suomen presidenttiä. Ei prkl.
 
Asiasta toiseen, kun Vatikaanivaltiosta voi vapaasti matkustaa Suomeen, pitäisikö luoda matkustuskupla heidän kanssaan? Vatikaanissahan ei ole lentokenttää, mutta helikopteriplatta on. Ilmatankkauksella varustetulla helikopterilla pääsi näppärän koronaturvallisesti Suomeen ja takaisin.
 
Maskiin suojaan turha tuudittautua.Tätähän on ihmeteltykin.Monissa maissa joissa maskin käyttö on pakollista korona leviää nopeasti.""

Tanskalaistutkimus: Kasvomaskit eivät suojaa käyttäjäänsä koronatartunnalta​

No no. Ei anneta realismin syrjäyttää hyvää, henkistä puuhailua. Ja sitähän tämä henkisuojien kanssa räplääminen vaan on.
 
No no. Ei anneta realismin syrjäyttää hyvää, henkistä puuhailua. Ja sitähän tämä henkisuojien kanssa räplääminen vaan on.

Tai revitellään yhdestä tanskalaistutkimuksesta ja syrjäytetään kaikki muut. ;) Itse asiassa tutkimuksen tekijäkin toteaa, että maskia kannattaa käyttää osana muita keinoja.

 
Tai revitellään yhdestä tanskalaistutkimuksesta ja syrjäytetään kaikki muut. ;) Itse asiassa tutkimuksen tekijäkin toteaa, että maskia kannattaa käyttää osana muita keinoja.

Pienellä halulla näitä samaa kertovia tutkimuksia löytyy useitakin ja lähteetkin ihan kohtalaisia. Olen kyllä nähnyt ihmisten käyttävän maskeja ja kun sitä vähän seuraa niin huomaa tapoja, jotka diskonttaavat saavutettavat edut ja kympillä. Mutta en kyllä jaksa ryhtyä aiheesta vänkäämään.
 
No no. Ei anneta realismin syrjäyttää hyvää, henkistä puuhailua. Ja sitähän tämä henkisuojien kanssa räplääminen vaan on.

Olen samaa mieltä että maski yksin ei paljoa auta mutta jos niitä käyttävät ruuhkabussissa tai metrossa suurin osa. Ne jotka kykenevät tai haluavat. Taktinen versio on sekin ok, ei maksa paljon
 
Pienellä halulla näitä samaa kertovia tutkimuksia löytyy useitakin ja lähteetkin ihan kohtalaisia. Olen kyllä nähnyt ihmisten käyttävän maskeja ja kun sitä vähän seuraa niin huomaa tapoja, jotka diskonttaavat saavutettavat edut ja kympillä. Mutta en kyllä jaksa ryhtyä aiheesta vänkäämään.

Julkisiin paikkoihin ei voi saada tutkimuslabrojen tai sairaaloiden olosuhdetta. Taudit leviävät julkisilla paikoilla. Nyt on politiikka ja jokin härö mielikuvitus ottanut vallan. Uutisissa taidettiin mainita joskus, ettei ole näyttöä, että tauti olisi levinnyt ruokakaupoissa. Vähän veikkaan, että siinä jutussa saattoi vaikuttaa se, että isoilla ketjuilla on tässä poliittista sananvaltaa.

Ei ole poliittisesti korrektia sanoa, että ruokakaupat olisivat tartunnan lähteitä: ruokakasseja pitäisi jaella kaupan ulkopuolelta, etukäteen tilattuna, mutta se maksaisi firmoille rahaa. Se ei käy.

Tässä ollaan väläytelty, että rajoitukset ja jopa lockdownit jatkuisivat myös koko ensi vuoden. Nyt ollaan isojen juttujen äärellä. Ihmisten perusoikeuksia kavennetaan, kun samalla kansalaiset ja firmat tulevat yhä riippuvaisemmaksi valtion avusta. Nythän yhteiskunnan rahavirrat keskittyneet kiertämään niiden firmojen kautta, jotka ovat pysyneet auki.

Kun firmoja kaatuu, niin yhä suurempi osuus väestöstä tulee valtiosta riippuvaiseksi, ja samalla isot, keskeiset firmat tulevat yhä riippuvaisemmaksi siitä, että valtio on yleensä olemassa. Kierre vain pahenee, kun ei-niin-keskeisten yritysten tulot pienenee, kun kansalaisilla rahaa yhä vähemmän käytettävissä, ja raha kiertää yhä harvemman (isomman) firman kautta.

En naura niille, jotka sanovat, että tässä on kyse nyt länsimaiden romahduksesta. Alan olemaan jo samaa mieltä. Puhuin jo aikaisemmin tästä vaaran paikasta:



Aletaan olla/lähestymään tilannetta, missä kansalainen on olemassa pelkästään valtiota (isoja firmoja) varten. Tässä pitäisi olla valppaana, ettei kansalaisten perusoikeuksia kavenneta, mutta kun siihen ollaan jo valmiita, ja niitä on jo tehty. Muistan kun puhuttiin, että parin viikon mittainen lockdown, mutta edelleen veivataan uusia. Uudet lockdownit on tottakai tarpeellisia, kun huonot ihmiset eivät toimineet oikein...

Jos aletaan määräämään pakkorokotuksia tai lääketieteellisiä toimenpiteitä pakolla, poliisin avustuksella, niin silloin henkilökohtaisesti katson, että kyse on rikollisesta hallituksesta. Joo tottakai, pakkorokotukset ovat kaikkien hyväksi :)

Koronavirus jää elämään luontoon ja luonnollisesti myös mutatoituu, jolloin annetut rokotukset eivät enää välttämättä tehoa. Eli korona ei ole menossa minnekään, kuten ei mikään muukaan flunssavirus. Vanhuksille (>70wee) toki kovempi kuolleisuus, mutta muut selviää 99,9% varmuudella. Tämä täytyy ihmisten tajuta ja hyväksyä laajasti, mutta ei hyvältä näytä.

Pidän hyvin todennäköisenä, ettei pahenevaa kierrettä pystytä enää oikaisemaan rauhanomaisesti. Surullinen juttu, mutta tältä se minun silmään näyttää. Varsinkin jos (kun) ihmisoikeuksia kavennetaan - samalla kun poliittinen korrektius pahenee - niin se on jopa ainut tie ulos tilanteesta. En usko WW3:seen mannertenvälisillä; vaan laajamittaista, hiljalleen pahentuvaa väkivallan kierrettä, joka ryöpsähtää ensin sisällissotina ja sen jälkeen valtioiden välisenä, kun osa valtioista väistämättä tukee jotain tahoa, jossain toisessa maassa.

Jos (kun) ensi vuosi menee samalla tavalla puuhastellessa, niin meillä ei ole enää taloutta johon palata. Itse asiassa en ole enää varma, olisiko enää tässäkään vaiheessa mahdollista alkaa veivaamaan pois rajoituksista. Tulee Uusi normaali, ja se uusi normaali on yhä fasistisempi. Myös jatkossa on olemassa ihmisiä, jotka näkevät tilanteen erilaisena, ja he ovat uhka valtiolle. Näitä joudutaan ojentamaan ensin sensuurilla, sitten poliisin ja oikeuslaitoksen avulla, ja lopulta armeijan avulla.

Joo, tiedän että tyly tulevaisuuden näkymä, mutta yhä vaikeampi on nähdä ulospääsyä tilanteesta.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top