Tvälups
Ylipäällikkö
Kova väite Suomen puolustuskyvystä "melko mustavalkoista"
il Maanantai 7.1.2013 klo 10.34
Turvallisuuspolitiikan emeritusprofessori Alpo Juntusen mukaan Suomen armeija on kipeästi päivityksen tarpeessa, kirjoittaa maanantain Ilta-Sanomat.
- Venäjällä on käytössä sellaiset välineet, että se voisi halutessaan lamauttaa Suomen puolustuksen hyvin nopeasti, Juntunen toteaa lehdelle.
Mikäli Suomeen kohdistuisi nyt ulkomainen hyökkäys, pystyisi Puolustusvoimat huolehtimaan vain osasta Etelä-Suomen alueiden turvallisuudesta, eikä niistäkään kauaa, linjaa Maanpuolustuskorkeakoulun turvallisuuspolitiikan emeritusprofessori Alpo Juntunen Ilta-Sanomille. Juntusen mielestä Suomen ilmavoimat ovat tarvittavassa kunnossa, mutta maa- ja merivoimat kaipaisivat kipeästi päivitystä.
- Meillä vaikuttaa edelleen hyvin vahvasti toisen maailmansodan perintö, jolloin elettiin talonpoikaisarmeijassa.
Juntunen toteaa lehdelle, että tehokkain keino parantaa Suomen turvallisuutta olisi liittyä Naton jäseneksi. Hänen mukaansa Euroopan unionilla ei ole keskinäisiä turvallisuustakuita toisin kuin Nato-mailla, eikä Euroopan maiden armeijat ole yhdessäkään riittäviä torjumaan Venäjän asettamaa uhkaa.
"Mustavalkoista ajattelua"
Ilta-Sanomien haastattelema Puolustusministeriön puolustuspoliittisen osaston päällikkö, ylijohtaja Esa Pulkkinen ei pidä Venäjää turvallisuuspoliittisena uhkana Suomelle. Hänen mielestään on epätodennäköistä, että Venäjän kaltainen suurvalta hyökkäisi pientä valtiota vastaan. Hän myös tyrmää Juntusen arvion Suomen puolustuksen kestävyydestä.
Samoilla linjoilla on myös Puolustusvoimien pääesikunnan tiedotuspäällikkö Eero Karhuvaara.
- Melko mustavalkoista ajattelua ja juupas-eipäs-keskustelua. En näe Venäjää minkäänlaisena uhkana Suomen turvallisuudelle. Ja mitä Nato-jäsenyyteen tulee, asia ei edes ole Puolustusvoimien käsissä, vaan kyseessä on täysin poliittinen päätös, Karhuvaara muistuttaa Iltalehdelle.
il Maanantai 7.1.2013 klo 10.34
Turvallisuuspolitiikan emeritusprofessori Alpo Juntusen mukaan Suomen armeija on kipeästi päivityksen tarpeessa, kirjoittaa maanantain Ilta-Sanomat.
- Venäjällä on käytössä sellaiset välineet, että se voisi halutessaan lamauttaa Suomen puolustuksen hyvin nopeasti, Juntunen toteaa lehdelle.
Mikäli Suomeen kohdistuisi nyt ulkomainen hyökkäys, pystyisi Puolustusvoimat huolehtimaan vain osasta Etelä-Suomen alueiden turvallisuudesta, eikä niistäkään kauaa, linjaa Maanpuolustuskorkeakoulun turvallisuuspolitiikan emeritusprofessori Alpo Juntunen Ilta-Sanomille. Juntusen mielestä Suomen ilmavoimat ovat tarvittavassa kunnossa, mutta maa- ja merivoimat kaipaisivat kipeästi päivitystä.
- Meillä vaikuttaa edelleen hyvin vahvasti toisen maailmansodan perintö, jolloin elettiin talonpoikaisarmeijassa.
Juntunen toteaa lehdelle, että tehokkain keino parantaa Suomen turvallisuutta olisi liittyä Naton jäseneksi. Hänen mukaansa Euroopan unionilla ei ole keskinäisiä turvallisuustakuita toisin kuin Nato-mailla, eikä Euroopan maiden armeijat ole yhdessäkään riittäviä torjumaan Venäjän asettamaa uhkaa.
"Mustavalkoista ajattelua"
Ilta-Sanomien haastattelema Puolustusministeriön puolustuspoliittisen osaston päällikkö, ylijohtaja Esa Pulkkinen ei pidä Venäjää turvallisuuspoliittisena uhkana Suomelle. Hänen mielestään on epätodennäköistä, että Venäjän kaltainen suurvalta hyökkäisi pientä valtiota vastaan. Hän myös tyrmää Juntusen arvion Suomen puolustuksen kestävyydestä.
Samoilla linjoilla on myös Puolustusvoimien pääesikunnan tiedotuspäällikkö Eero Karhuvaara.
- Melko mustavalkoista ajattelua ja juupas-eipäs-keskustelua. En näe Venäjää minkäänlaisena uhkana Suomen turvallisuudelle. Ja mitä Nato-jäsenyyteen tulee, asia ei edes ole Puolustusvoimien käsissä, vaan kyseessä on täysin poliittinen päätös, Karhuvaara muistuttaa Iltalehdelle.
