Kremli palaa kirjoituskoneisiin

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
Kremlin turns back to typewriters to avoid leaks

Published July 11, 2013
AFP

MOSCOW (AFP) – A Russian state service in charge of safeguarding Kremlin communications is looking to purchase an array of old-fashioned typewriters to prevent leaks from computer hardware, sources said Thursday.

The throwback to the paper-strewn days of Soviet bureaucracy has reportedly been prompted by the publication of secret documents by anti-secrecy website WikiLeaks and the revelations leaked by former US intelligence contractor Edward Snowden.

The Federal Guard Service, which is also in charge of protecting President Vladimir Putin, is looking to spend just over 486,000 rubles ($14,800) to buy a number of electric typewriters, according to the site of state procurement agency, zakupki.gov.ru.

"This purchase has been planned for more than a year now," a source at the service, known by its Russian acronym FSO, told AFP on Thursday.

The notice on the site was posted last week. A spokeswoman for the service declined comment.

Pro-Kremlin newspaper Izvestia said the state service was looking to purchase 20 typerwriters because using computers to prepare top-secret documents may no longer be safe.

"After scandals with the distribution of secret documents by WikiLeaks, the exposes by Edward Snowden, reports about Dmitry Medvedev being listened in on during his visit to the G20 summit in London, it has been decided to expand the practice of creating paper documents," the newspaper quoted a FSO source as saying.

Unlike printers, every typewriter has its own individual pattern of type so it is possible to link every document to a machine used to type it, Izvestia said.

Documents leaked by Snowden appeared to show that Britain spied on foreign delegates including then president Dmitry Medvedev at the 2009 London G20 meetings, said British newspaper The Guardian last month.

Russia was outraged by the revelations but said it had the means to protect itself.

Snowden has been stuck in legal limbo at the transit zone of a Moscow airport for a third week after arriving from Hong Kong on June 23.


http://www.foxnews.com/world/2013/07/11/kremlin-turns-back-to-typewriters-to-avoid-leaks/#ixzz2YtTjF7NP


Mielenkiintoista. Paperille pantuja arkistoja on kieltämättä vaikea vuotaa ja elson keinoin on hankalaa vakoilla kirjoituskonetta.
 
Mikään ei ole enää nykyään idioottivarmaa...

http://en.wikipedia.org/wiki/Mitrokhin_Archive (ihan mielenkiintoista luettavaa ainaskin ensimmäinen kirja)

http://en.wikipedia.org/wiki/Vasili_Mitrokhin
 
Muuten hyvä, mutta sähköiset kirjoituskoneet lähettävät hajasäteilyä, josta on helppoa päätellä, mitä niillä kirjoitetaan. Lisäksi mustenauhat pitää hävittää huolellisesti tai niistä voidaan palauttaa kaikki mitä koneella on kirjoitettu. Sähköttömät kirjoituskoneet olisivat varmempia. Kannattaa muistaa, että Suomessakin "huippusalainen" materiaali on sellaista, että se luominen, käsittely, säilyttäminen ja jakaminen sähköisessä muodossa on ehdottomasti kiellettyä.
 
hessukessu kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta sähköiset kirjoituskoneet lähettävät hajasäteilyä, josta on helppoa päätellä, mitä niillä kirjoitetaan. Lisäksi mustenauhat pitää hävittää huolellisesti tai niistä voidaan palauttaa kaikki mitä koneella on kirjoitettu. Sähköttömät kirjoituskoneet olisivat varmempia. Kannattaa muistaa, että Suomessakin "huippusalainen" materiaali on sellaista, että se luominen, käsittely, säilyttäminen ja jakaminen sähköisessä muodossa on ehdottomasti kiellettyä.

Paperilehtiönkin käytössä on riskinsä kuten agenttileffojen ystävät tietävät. Lehtiöstä voi saada "toistettua" päältä revityn paperin kirjoitukset.

No vitsi vitsi, mutta itse asia on kyllä aikas haastava. Eli miten työstät, kommentoit, hyväksytät ja jakelet huippusalaisia asiakirjoja, ilman että tietokone (tai kopiokone) käväisee mukana yhtään missään vaiheessa. Haastavaa, mutta varmaan mahdollista.
 
OldSkool kirjoitti:
hessukessu kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta sähköiset kirjoituskoneet lähettävät hajasäteilyä, josta on helppoa päätellä, mitä niillä kirjoitetaan. Lisäksi mustenauhat pitää hävittää huolellisesti tai niistä voidaan palauttaa kaikki mitä koneella on kirjoitettu. Sähköttömät kirjoituskoneet olisivat varmempia. Kannattaa muistaa, että Suomessakin "huippusalainen" materiaali on sellaista, että se luominen, käsittely, säilyttäminen ja jakaminen sähköisessä muodossa on ehdottomasti kiellettyä.

Paperilehtiönkin käytössä on riskinsä kuten agenttileffojen ystävät tietävät. Lehtiöstä voi saada "toistettua" päältä revityn paperin kirjoitukset.

No vitsi vitsi, mutta itse asia on kyllä aikas haastava. Eli miten työstät, kommentoit, hyväksytät ja jakelet huippusalaisia asiakirjoja, ilman että tietokone (tai kopiokone) käväisee mukana yhtään missään vaiheessa. Haastavaa, mutta varmaan mahdollista.

Hieman makaaberiä vastata omaan viestiinsä mutta menköön ..
Kirjoituskonekeskusteluun lisänä uutinen Väite: agentit välttävät Lenovon koneita jossa kirjoitetaan että
Financial Review on kuullut, että niin Australian, USA:n, Britannian kuin Uuden-Seelanninkin tiedustelu- ja sotilasorganisaatiot kieltävät kiinalaisen Lenovon koneiden käyttämisen salaisissa verkoissaan.

Artikkelin mukaan käytäntö on ollut voimassa jo viime vuosikymmenen puolivälistä. Koneista sanotaan tuolloin löydetyn tarkoituksellisia turva-aukkoja ja takaovia, joiden kautta ulkopuoliset voisivat urkkia tietoja. Lenovo oli tuolloin juuri ostanut IBM:ltä sen pc-yksikön. Kiinan valtio omistaa merkittävän osan Lenovosta.
Australian puolustusministeriö ilmoitti pian artikkelin ilmestyttyä, ettei sillä ole Lenovon koneisiin kohdistuvaa sulkua. Myös tietokonevalmistaja itse sanoo olevansa tietämätön käyttökiellosta.
FR:n kuulemat asiantuntijat toteavat, että taidokkaasti tehtyjen takaporttien havaitseminen on erittäin vaikeaa. He muistuttavat myös, että vihamielisiksi muunneltujen sirujen lisääminen tuotantoketjuihin on hyvinkin mahdollista, kun puolijohdemarkkinat ovat nykyisin globaaleja.
Epäilyksistä Lenovon laitteiden mahdollisesta käytöstä vakoilutarkoituksiin on kerrottu aiemminkin. Jo vuonna 2006 USA:n viranomaiset kertoivat BBC:lle, ettei niiden käytössä olevia lukuisia Lenovo-koneita saa käyttää salaiseksi luokitelluissa tehtävissä.

Onko tämä teollisusspoliittinen huhu vai oikea vuoto, en tiedä.
 
Mitä hittoa. Meneekö koneeni vaihtoon? Mitä pirullisuuksia kiinalainen on viritellyt mainioon laitteeseeni?

edith. Kiinaa ja Venäjää on syytetty ehtimiseen vaikka mistä kyberistä. Uusimpien tietojen mukaan itse pääperkele sillä allalla luuhaa tyyten siellä, mistä syytökset ovat ärhäkästi kimpoilleet, mutta onkin kas, paljastunut sylttytehtaaksi.

Kumpaa pitää pelätä enemmän: kiinalaista konetta vaiko amerikkalaista ohjelmistoa?
 
baikal kirjoitti:
Mitä hittoa. Meneekö koneeni vaihtoon? Mitä pirullisuuksia kiinalainen on viritellyt mainioon laitteeseeni?

edith. Kiinaa ja Venäjää on syytetty ehtimiseen vaikka mistä kyberistä. Uusimpien tietojen mukaan itse pääperkele sillä allalla luuhaa tyyten siellä, mistä syytökset ovat ärhäkästi kimpoilleet, mutta onkin kas, paljastunut sylttytehtaaksi.

Kumpaa pitää pelätä enemmän: kiinalaista konetta vaiko amerikkalaista ohjelmistoa?

Pelko on hyvä kontrolli.
Seuraavan hallituksemme (puolueita nyt kertomatta) johdolla tuokin ongelma ratkaistaan, kun kotosuomeen perustetaan ValTiKo -konsortio (VAltion TIetoKOne), joka tekee täppärit viranomaiskäyttöön 100% kotimaisina, ihan piikiekoista aina ohjelmistoon asti. Ensimmäinen malli on tietysti nimeltään Liinukka.
Tehtaita perustetaan useille paikkakunnille, harjakaisia ja juhlapuheita pidetään. Kansa tykkää ja maksaa, hintalappuahan ei ole alussa selvillä.

Perskuta, nukahdinko ja käväisinkö 70-luvulla...?
 
Back
Top