Kremlin tiltut mediassa

[vlad]

Venäjällä pidettävien jalkapallon MM-kisojen ajan tapahtumia seuraavassa ketjussa esille nousi "Moskovan tiltu" aka "Kremlin tiltu":

"Bryan McDonald" on Kremlin tiltu.

Epäselvää onko häntä oikeasti olemassa vai vain Kremlin kanavien hahmona.

Onko näistä mitään listausta?

@hansai relevanttiin kysymykseen "Onko näistä mitään listausta" voisin vastata, että eipä taida olla mitään kattavaa helposti saatavilla olevaa listausta, joten voisimme tähän ketjuun ryhtyä keräämään toimittajia sekä kirjoittajia, jotka selkeästi työskentelevät Venäjälle - puhumattakaan, että ovat räikeitä propagandaääniä tyyliin Janus Putkonen, Graham W. Phillips, Patrick Lancaster.

Tänne voidaan myös poimia niminä ansioituneina pidettyjä kirjoittajia (kirjat, esseet, blogit tms.), jotka ovat vaihtaneet leiriä tai kääntäneet takkia tyyliin Oksana Tšelyševa, jonka viime aikaiset (ainakin pari vuotta) kirjoitukset toistavat - sivityneesti - Venäjän narratiivia Ukrainasta, Krimin miehityksestä ja anneksaatiosta etc. Ja joka on jäänyt kiinni disinformaation jakamisesta useamman kerran.

Aina parempi jos nimeä voi hiukan taustoittaa, mutta jo pelkkä nimi ja linkki kirjoitukseen kertoo paljon.

* * *

Mikäli jokin pieni uutistoimisto herättää epäilyksiä, sellainenkin on hyvä mainita nimenä.

 

[adam7]

Sputnikille ja RT:lle kirjoitteleva Vanessa Beeley kuuluu samaan sarjaan. Oli käynyt luennoimassa Uppsalan yliopiston kesäkurssilla mm. virolaisille opiskelijoille Kremlin narratiivia

https://twitter.com/x/status/1012214678498537472

Twiitissä linkki Postimees juttuun jossa asiasta kerrotaan. Twiitin ketjussa on alempana parikin linkkiä yliopiston anteeksipyyntöön

 

[Passi]

Venäjällä pidettävien jalkapallon MM-kisojen ajan tapahtumia seuraavassa ketjussa esille nousi "Moskovan tiltu" aka "Kremlin tiltu":





@hansai relevanttiin kysymykseen "Onko näistä mitään listausta" voisin vastata, että eipä taida olla mitään kattavaa helposti saatavilla olevaa listausta, joten voisimme tähän ketjuun ryhtyä keräämään toimittajia sekä kirjoittajia, jotka selkeästi työskentelevät Venäjälle - puhumattakaan, että ovat räikeitä propagandaääniä tyyliin Janus Putkonen, Graham W. Phillips, Patrick Lancaster.

Tänne voidaan myös poimia niminä ansioituneina pidettyjä kirjoittajia (kirjat, esseet, blogit tms.), jotka ovat vaihtaneet leiriä tai kääntäneet takkia tyyliin Oksana Tšelyševa, jonka viime aikaiset (ainakin pari vuotta) kirjoitukset toistavat - sivityneesti - Venäjän narratiivia Ukrainasta, Krimin miehityksestä ja anneksaatiosta etc. Ja joka on jäänyt kiinni disinformaation jakamisesta useamman kerran.

Aina parempi jos nimeä voi hiukan taustoittaa, mutta jo pelkkä nimi ja linkki kirjoitukseen kertoo paljon.

* * *

Mikäli jokin pieni uutistoimisto herättää epäilyksiä, sellainenkin on hyvä mainita nimenä.

Erilaisten listojen keräys onki erinomainen idea.
Niinhän ne Suomi-Ensin sissit keräsi suvakkilistoja ja kuulapäät omansa.....

 

[vlad]

Erilaisten listojen keräys onki erinomainen idea.
Niinhän ne Suomi-Ensin sissit keräsi suvakkilistoja ja kuulapäät omansa.....

Älä pelkää, et sinä tälle listalle joudu...

 

[vlad]

Sputnikille ja RT:lle kirjoitteleva Vanessa Beeley kuuluu samaan sarjaan. Oli käynyt luennoimassa Uppsalan yliopiston kesäkurssilla mm. virolaisille opiskelijoille Kremlin narratiivia

https://twitter.com/x/status/1012214678498537472

Twiitissä linkki Postimees juttuun jossa asiasta kerrotaan. Twiitin ketjussa on alempana parikin linkkiä yliopiston anteeksipyyntöön

Postimees: Uppsala University apologizes

https://news.postimees.ee/4511278/u...n_article&utm_content=&utm_campaign=tw_social

Gregory Simons on erimieltä anteeksipyynnöstä:

"The main organizer of the war journalism summer school, assistant professor at the Russian and Eurasian Studies Institute, Gregory Simons, sees no reason to apologize. He regards claims of Kremlin propaganda as ridiculous and believes it was justified to invite Beeley. „Vanessa was invited to the summer school as she provides an alternative point of view to the mainstream one. The event is about war and peace journalism, she is a war correspondent and direct eyewitness to the current war in Syria,” Simons explained." (postimees.ee)

 

[vlad]

Sopii mainita tällainen "uutissivusto" kuin Fort Russ News, verkkosivuilta löytyy heidän "tiimi":

https://www.fort-russ.com/the-team/

Joaquin Flores ("päätoimittaja"), Paul Antonopoulos, Jafe Arnold & co.

 

[adam7]

Erilaisten listojen keräys onki erinomainen idea.
Niinhän ne Suomi-Ensin sissit keräsi suvakkilistoja ja kuulapäät omansa.....

Onko sinusta joku ollut agressiivinen?

Saat esittää aivan perusteltua kritiikkiä

 

[adam7]

Postimees: Uppsala University apologizes

https://news.postimees.ee/4511278/u...n_article&utm_content=&utm_campaign=tw_social

Gregory Simons on erimieltä anteeksipyynnöstä:

"The main organizer of the war journalism summer school, assistant professor at the Russian and Eurasian Studies Institute, Gregory Simons, sees no reason to apologize. He regards claims of Kremlin propaganda as ridiculous and believes it was justified to invite Beeley. „Vanessa was invited to the summer school as she provides an alternative point of view to the mainstream one. The event is about war and peace journalism, she is a war correspondent and direct eyewitness to the current war in Syria,” Simons explained." (postimees.ee)

Niin, jos kutsuisin bätmänin kertomaan novorossiasta, tuskin vaihtaisin mielipidettäni kun muut kritisoisivat valintaani.

Varsinainen ....

 

[baikal]

Miten nyt on ymmärrettävä tämä UMV-julkaisu, jota vetää heppu, jonka sähköposti loppuu mail.ru? Voisi kysyä, että mitä v...a? Oikeesti.

 

[hansai]

Miten nyt on ymmärrettävä tämä UMV-julkaisu, jota vetää heppu, jonka sähköposti loppuu mail.ru? Voisi kysyä, että mitä v...a? Oikeesti.

Eiköhän tilanne ole ihan sama mitä osoitetta anus käyttää

 

[Rauhantekijä]

Niin... hyvä kysymys miksi Suomessa väärän tiedon jakaminen on sallittua? Miksi tuollaiselle annetaan palstatilaa suomalaisissa viestimissä?

Mikä tepsisi suomalaisiin Kremlin kellokkaisiin – pitäisikö Venäjän hyväksi ahkeroivat infosoturit panna talouspakotelistoille?

Venäjän hyökkäyssotaa edistävä, toimittajana esiintyvä brittimies joutui kotimaansa Venäjä-pakotelistalle. Pitäisikö Kremlin riveissä sodankäyntiä avustaville suomalaisille tehdä samoin? Nottinghamista kotoisin oleva Graham Phillips teki heinäkuussa historiaa: hän pääsi ensimmäisenä...

demokraatti.fi

Kokonaan toinen asia on Kremlin kellokkaiden Suomea kohtaan kirjoittama negatiivisuus ja Suomen imagoa tarkoituksella rapauttava kirjoittelu.
Tavallaan on absurdia kun koko valtio on lähtökohtaisesti viranomaistoiminnan puolelta valjastettu toimimaan Suomen hyväksi ja tekemään Suomelle hyviä konkreettisia asioita, niin vastapainoksi sallitaan joidenkin kirjoitella paskaa, siihen minkään viranomaistahon puuttumatta. Kremlin väärän totuuden jakaminen ja Suomen rapauttaminen ovat asioita jotka tulisi saada rangaistavien mediakirjoittelujen piiriin.

Suojelupoliisi ehdottaa: Valeuutisten tahallinen levittäminen vieraan vallan puolesta tulisi säätää rikokseksi

Supo ehdottaa menettelyä, jossa ensin varoitettaisiin henkilöä, joka jakaa vieraan valtion tiedustelupalvelun disinformaatiota. Jos toiminta jatkuisi, teko olisi rikos. Rikosoikeuden professori suhtautuu esitykseen varauksella.

yle.fi

.

 

[skärdis]

Niin... hyvä kysymys miksi Suomessa väärän tiedon jakaminen on sallittua? Miksi tuollaiselle annetaan palstatilaa suomalaisissa viestimissä?

Sananvapaus on kuitenkin iso osa länsimaista vapautta.

Tarkoitus voi olla hyvä, mutta kuka sen vääryyden määrittää? Poliisi.. Joo, mutta mitä kun siellä sensoriksi kohoaa joku kuvitteellinen ylikomisario taponen?

Oikeusvaltiossa poliisi ei tietysti vie ketään käräjille syytettynä. Syyttämisestä päättää joku kuvitteellinen valtakunnansyyttäjä toiviainen.

En nyt ihan hevillä ole innostunut Supon ehdotuksesta.

 

[Rauhantekijä]

Sananvapaus on kuitenkin iso osa länsimaista vapautta.
En nyt ihan hevillä ole innostunut Supon ehdotuksesta.

En minäkään sano että supon esitys olisi täydellinen, mutta hyvä avaus keskusteluun.
Sananvapaus on hyvä säilyttää demokratiassa ja jokainenhan voi omilla rahoillaan suoltaa melkeinpä mitä haluaa. Haittapuoli asiassa on se, että ns."vastuullinen media" julkaisee tiltujen kohauttavoa lausuntoja siihen tahtiin mitä niitä tulee.
Virkakoneisto ei ole yhtä agiili torjumaan "vastuullisessa mediassa" julkaistuja kohautuksia.

Koska monet asiat/uutisoinnit/tiltu-kohautukset ovat nykyiselle yhteiskunnallemme järkyttäviä, pitäisi olla jokin malli jolla niitä suitsitaan. Mitäs jos "vastuullinen media" hieman hillitsisi klikki-kiimaansa? Sitte ei tarttis ojentaa.
.

 

[Betoni]

Ei mielipiteitä voi kieltää, jos joku puhuu puuta heinää on se helppo todistaa vääräksi. Jos se ei ole helppoa pakottaa se miettimään myös oma kantaa, mikä on vain hyväksi ettei ajauduta venäjän kaltaiseen yhden totuuden maailmaan.

 

[ILoveEU]

Yhdysvalloissa Homeland Securityn disinformaation torjuntaan perustettu pullakahvikerho ei saanut yleisön tukea. Johtajan (Nina Jankowicz) Idols-veto ei vedonnut yleisöön, eikä siitä tullut muutenkaan mitään, kun twitter-historiaa katsottiin tarkemmin. Johtaja erosi, ja kerhon toiminta jäädytettiin. Äskettäin sen toiminta ajettiin alas lopullisesti. Syynä oli se, ettei DHS:n disinformaatiotorjuntaa tarvita...


An advisory council at the Department of Homeland Security is recommending that it does not move forward with the so-called "Disinformation Governance Board" following the intense public backlash the initiative received when it was first announced in April.

A leaked draft memo from a DHS subcommittee meant to be finalized in early August signaled on Monday that there is "no need" for the board.

DHS advisory council recommends scrapping 'Disinformation Governance Board' following public outcry

A leaked memo shows that a DHS advisory council is recommending that the department does not need the "Disinformation Governance Board," which was put on pause amid backlash.

www.foxnews.com

---

Ja eikös Suomessa ollut kova sensuuri väärän tiedon jakamiseen liittyen, tässä kylmän sodan aikana?

 

[Sanavalmis Muurinen]

Ja eikös Suomessa ollut kova sensuuri väärän tiedon jakamiseen liittyen, tässä kylmän sodan aikana?

Suomessa ei ollut kylmän sodan aikana sensuuria. Mutta tiedotusvälineet harjoittivat kyllä itsesensuuria, ulkopoliittisesti ja sisäpoliittisesti "hankalia" aiheita jätettiin käsittelemättä tai käsiteltiin peitellysti ja kaunistellen.

Lehdistölle kuitenkin jätettiin toimintavapautta, jos halusivat itse sitä käyttää. Ennakkosensuuria ei ollut, eikä rikostuomioita tai rangaistuksia jaettu, jos ei rikoslain mukaista rikosta lehdistönvapauden käytössä tehty. Jälkikäteen saattoi tulla sanomista, ja oli sanomisen vastaanottajasta kiinni, kuinka vakavasti jaksoi siihen suhtautua. Tässä esimerkki "lukijapalautteesta".

https://twitter.com/x/status/1219551138111991809

 

[ILoveEU]

Edit: otanpas sittenkin vielä pois.

 

[ctg]

Itse ymmärsin että supon ehdotus oli suuntaan riidankylväjä/sodanlietsoja vieraan vallan puolesta. Henkilökohtaisesti mulla ei ole mitään sellaista vastaan, ja ehdotan että samaan kastiin laitetaan identiteettivarkaat, ja nigerian prissit. Ehkä sen alaisuuteen myös kuuluu törkeä trollaus.