Kuvien suoralinkittäminen

[Teräsmies]

Mitenkä asiaan suhtaudutaan tällä foorumilla? Itse olen aina käyttänyt imageshackia varmuuden vuoksi.

Ymmärtääkseni suoralinkitys saattaa altistaa sivuston viiruksille jne. Niitä goatse kuvia unohtamatta.

 

[TomTom]

Saattaa altistaa, tämä vaatii, että palvelin softasta tai foorumi softasta löytyisi joku täysin mega luokan haavoittuvuus, joka on hyvin epätodennäköistä. Goatsea voi tietenkin ilmetä jos linkitettävän kuvan haltija haluaa niin tehdä, mutta sekin on hyvin epätodennäköistä ja se luultavasti huomataan aika nopeasti.

Eli aika pienellä riskillä niitä voi linkittää.

PS. Imageshack on aika hidas ja huono, parempiakin on olemassa.

 

[veffeade]

Saattaa altistaa, tämä vaatii, että palvelin softasta tai foorumi softasta löytyisi joku täysin mega luokan haavoittuvuus, joka on hyvin epätodennäköistä. Goatsea voi tietenkin ilmetä jos linkitettävän kuvan haltija haluaa niin tehdä, mutta sekin on hyvin epätodennäköistä ja se luultavasti huomataan aika nopeasti.

Eli aika pienellä riskillä niitä voi linkittää.

PS. Imageshack on aika hidas ja huono, parempiakin on olemassa.

Onhan se myös niinkin, jotta kun kuvaa linkitetään, käyttäjä avaa kuvan ensin oman konee browseriin ja tekee copy-pasten URL-linkkin. Jos joitain "ongelmaa on", niin ne generoituvat ensin käyttäjän koneelle .

Sitä paitsi, jos pelkan oikean kuvan linkittää (.jpg tms), mahdollisuus saada virus järjestelmään on alhainen: Yleensä on niin, että haittakoodi leviää jossain vaiheessa ENNEN kuin kuvan saapi auki/näkyviin selaimessa; ts. edeltävissä toimissa.