Kysymyksiä puolustusministerille? - Osa 2

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja TomTom
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Rannari kirjoitti:
Jääkäristä majuriksi-koulutusohjelma voisi olla hyvä. Saataisiin hommaan vähän pidempää perspektiiviä :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Toki tässä mulla on oma lehmä ojassa. Miehistöstä on noustu ihan ali-kersantiksi kertaamalla.

Ja kun haluja olisi opetella vähän hommia lisää, niin siksi kyselen ❤.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Toki tässä mulla on oma lehmä ojassa. Miehistöstä on noustu ihan ali-kersantiksi kertaamalla.

Ja kun haluja olisi opetella vähän hommia lisää, niin siksi kyselen ❤.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan kunniallinen tavoite. Ei siinä mitään. Jos ei firmalla ole varaa erityisesti panostaa asiaan niin edes itseopiskelusysteemejä olisi hyvä olla olemassa.
 
Rannari kirjoitti:
Ihan kunniallinen tavoite. Ei siinä mitään. Jos ei firmalla ole varaa erityisesti panostaa asiaan niin edes itseopiskelusysteemejä olisi hyvä olla olemassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aivan. Ja kun olen näitä huollon ukkoja, niin esim paikallispataljoonan tahissa uskosin jaksavani vielä sen kymmenen vuotta.

Joten ei ehkä sentään majuriksi, mutta esim huoltojoukkueen varajohtoon vois olla haluja opetella
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Toki tässä mulla on oma lehmä ojassa. Miehistöstä on noustu ihan ali-kersantiksi kertaamalla.

Ja kun haluja olisi opetella vähän hommia lisää, niin siksi kyselen ❤.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei pelkkä oma halu voi olla syy upseerikoulutukseen pääsylle.

Sijoittamattomassa
reservissä on paljon RUKin käyneitä, joten miksi kouluttaa niitä, joista ei ollut sinne varusmiehenä? Sotamiehestä majuriksi koulutus veisi vaan sijoittumismahdollisuuksia oikeilta reservin upseereilta. Pikakurssitetuilta puuttuu kokelaskausi jolloin pääsee oikeasti harjoittelemaan joukkueenjohtajan tehtävässä. Saapumiserien nohevimmista tulee kokelaita ja upseereita reserviin, asiaa ei pidä sotkea millään muodollisella kirjekurssilla, jolla tehdään miehistöstä aliupseereita ja sitä kautta upseereja. Suutari pysykööt lestissään ja jääkäri tehtävässä johon on soveltuvuutensa perusteella koulutettu.
 
Viimeksi muokattu:
Tulevatko kertausharjoitukset käsittämään suuremman osan reservistä lähivuosina. Itse olen vielä alle 30-vuotias sijoituksen omaava reserviläinen ja vähän on ollut sellainen pelko, että ollenkaan ei olla kertaamaan kutsumassa - mutta nyt kun on ollut uutisointia kertausharjoitusten määrän noususta, niin haluaisin tietää vähän miten homma tulee pyörimään jatkossa.
 
RUKkilainen kirjoitti:
Ei pelkkä oma halu voi olla syy upseerikoulutukseen pääsylle.

Sijoittamattomassa
reservissä on paljon RUKin käyneitä, joten miksi kouluttaa niitä, joista ei ollut sinne varusmiehenä? Sotamiehestä majuriksi koulutus veisi vaan sijoittumismahdollisuuksia oikeilta reservin upseereilta. Pikakurssitetuilta puuttuu kokelaskausi jolloin pääsee oikeasti harjoittelemaan joukkueenjohtajan tehtävässä. Saapumiserien nohevimmista tulee kokelaita ja upseereita reserviin, asiaa ei pidä sotkea millään muodollisella kirjekurssilla, jolla tehdään miehistöstä aliupseereita ja sitä kautta upseereja. Suutari pysykööt lestissään ja jääkäri tehtävässä johon on soveltuvuutensa perusteella koulutettu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sarkasmi on vaikeaa.. @Rannari heitti läppää ja mie jatkoin.
 
Puolustusvoimille on laskettu että meille riittää x määrä materiaalia varastoihin ja loput hankitaan juuri ennen sotaa ja sen aikana.
Kun sotiminen on venäjän toimesta muuttunut sekä sotimista käytetään nopeastikkin tiettyjen päämärien täyttämiseen jopa ennaltaehkäisevästi niin onko meidän varastot ajan tasalla?
Käsitykseni mukaan varastoitua materiaalia koskee myös sama oletus että sitä keretään täydentämään se 3-6kk ennenkuin sota syttyy.
 
Rannari kirjoitti:
Jääkäristä majuriksi-koulutusohjelma voisi olla hyvä. Saataisiin hommaan vähän pidempää perspektiiviä :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä prosessi meillä koeponnistettiin vuonna 1984. :D

18935788_vi.jpg


10852800_487377468069101_455493188_n.jpg
 
Valtakunnassa ilmeisesti kaikki hyvin kun ei enempää kysyttävää ole? Homma on aika hilkulla lähteekö yksikään kysymys eteenpäin.
 
Miten puolustusministerin poliittinen ohjaus on näkynyt puolustusvoimien toiminnassa vajaan vuoden kestäneen pestin aikana?
 
Otetaanpa pari:

Millaiselta puolustusvoimien rahoitus näyttää puolustusministerin silmin ja millainen jako maa-, meri- ja ilmavoimien kesken on suunnitteilla huomioiden varsin laajat kalustonpäivitystarpeet?

Suomen maanpuolustustahto on korkea jotä ylläpitää mm. yleinen asevelvollisuus. Miten yleisen asevelvollisuuden vaatima täydennyskoulutus pystytään toteuttamaan nykyisessä kustannuskehyksessä? Viime aikoina on syntynyt "korjausvelkaa" mm. pitämättömien kertausharjoitusten ja laajalti vanhenevan kaluston takia.

Syvennetäänkö NATO-yhteistyötä ja millä tavalla? Tehdäänkö tällä vaalikaudella vielä näiden yhteisharjoitusten lisäksi muuta?

Mikä on mielestäsi Suomen puolustustuksen keskeisin haaste tällä ja seuraavalla vaalikaudella?
 
Teidän kirjoittamienne kirjojen kautta välittyy kiinnostus ja innostus heimoaatetta mukaileviin Suur-Suomen rajoihin. Näettekö mahdollisena, että Venäjän joutuessa mahdolliseen "alennustilaan" Suomen kansan on käytettävä tilaisuus hyväkseen ja suoritettava ennaltaehkäisevä isku tavoitteena nk. kolmen kannaksen rajat, joita tulevien sukupolvien olisi helpompi puolustaa?
 
pstsika kirjoitti:
Teidän kirjoittamienne kirjojen kautta välittyy kiinnostus ja innostus heimoaatetta mukaileviin Suur-Suomen rajoihin. Näettekö mahdollisena, että Venäjän joutuessa mahdolliseen "alennustilaan" Suomen kansan on käytettävä tilaisuus hyväkseen ja suoritettava ennaltaehkäisevä isku tavoitteena nk. kolmen kannaksen rajat, joita tulevien sukupolvien olisi helpompi puolustaa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jussi vastaa: Ilman muuta, mutta ei sanota sitä ääneen :D
 
Kiitos siitä, että te arvoisa Puolustusministeri arvostatte ns. aktiivireserviläistä. Aktiivireserviläinenhän tekee pyyteettömästi talkootyötä suomen hyväksi. Usein aktiivireserviläinen kuitenkin kokee, että hänen panostaan maanpuolustuksen hyväksi ei arvosteta. Uusille tuttavuuksille kun kertoo esim. käyvänsä viikonloppuisin vapaaehtoisissa harjoituksissa (MPK) niin usein saa ihmetteleviä katseita ja joutuu selittämään tai jopa puolustamaan sitä, että harjoittelee suomalaisten auttamista omalla ajalla ja myös osin omalla kustannuksella.

Tämä yleinen arvostuksen puuttuminen ei niinkään haittaa henkilökohtaisesti, mutta kun yrittää värvätä vaikkapa paikallispataljoonaan väkeä niin vapaaehtoistyön yleinen arvostuksen puute on aika iso este rekrytoinnissa.

Mielestäni valtio ( puolustusvoimat, eduskunta, hallitus, puolustusministeriö) ei ole tuonut riittävästi esiin vapaaehtoista maanpuolustustyötä positiivisessa hengessä. Etenkin puolustusvoimien johdon tuen vähäisyys tuntuu todella pahalta. Onko tälle asialle puolustusministerin mahdollista tehdä vielä enemmän?

Maanpuolustusaktiivien panostusta arvostetaan kyllä sitten kun niitä harjoittelussa saatuja taitoja taas tarvitaan. Samoin saatetaan arvostaa myös sitä kalustoa jota olemme omin kustannuksin hankkineet. Itse olen sijoittanut omaa rahaa maanpuolustukseen soveltuvaan kalustoon viimeisen 15 vuoden aikana 1-3 tuhatta euroa vuosittain. Osa kalustosta on vieläpä sellaista joka on meidän maakuntakomppanian varauslistalla. Näistä onkin usein tullut mieleen, että voisiko olla mahdollista jossakin vaiheessa saada hankkia tällaista kalustoa verovapaasti? Esimerkiksi 10 vuoden maakuntakomppaniaan tai MPK:n kotuyksikköön kuulumisen jälkeen saisi ostaa verovapaasti puolustusvoimien määrittämältä listalta maastoauton, mönkijän tai moottorikelkan? Ajoneuvo tulisi siis yksityiskäyttöön ja puolustusvoimien ottoajoneuvoksi. Ajoneuvoa ei saisi verovapaasti myydä kuin vasta 3 vuoden päästä hankinnasta. Tällainen olisi erittäin konkreettinen arvostuksen osoitus valtiolta aktiiviselle maanpuolustajalle ja ei ainakaan vaikeuttaisi rekrytointia.

Tämä kirjoitus on laadittu öljylyhdyn valossa kipinävuorossa.
 
Talvela kirjoitti:
Suuri osa kysymyksistä joita täällä mietitään on sellaisia joihin tuskin tulee mitään vastausta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, oikeastaan ei kannata edes yrittääkään kun lopputulos on jo selvä. Vähän sama motivaatio kun tää meidän maanpuolustuskin, eli on niin huonoja esityksiä että ei kannata edes yrittää. Ei me osata mitään kun ollaan niin pohjolastakin....... ja muut mahdolliset esteet.....jne....jne...

Hoi! Housut kinttuun ja antaudaan? Ei kai ny oikeasti lähdetä tälle linjalle?
Kysymykset vaan pöytään ja se on sitten Niinistön asia arvioida vastaako ja mitä vastaa. Joka tapauksessa täällä tulee esille kysymyksiä jotka ihmisiä askarruttaa.

.
 
Laitetaas toinenkin, jos vastaisi.

Missä suuruusluokissa Leo2 A4 ajatellaan 1)säilytettävän 2) muunnettavan tukeviksi ajoneuvoiksi (hinaus, silta, raivaus jne) 3) jäävän varaosiksi?

Onko suunnitelmia käyttöön jäävien täysiveristen A4 tstpsv:n päivittämisestä tulevaisuudessa?

---

Toinen panssarijoukkoihin.

Onko tarkoitus tulevaisuudessa verkottaa panssarijoukot kunnollisen digitaalisen taistelunhallintajärjestelmän avulla?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top