Kysymys tuntijoille

vehamala

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
#1
Täällä kun on asiantuntijoita, niin mikäs tämä on ?
Varmasti muille helppo, minulle ei itsestään selvä

[attachment=449]
 

Liitteet

Creidiki

Kenraali
Lahjoittaja
#2
TAK-85 näkyy olevan
 

setämies

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
#3
Näyttäis makuualustalta. Malli vihreä. Olisko savotan valmistama? :)

Ei vainee. TAK-85 kannalle kallistun myös.
 

vehamala

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
#4
Tuotahan minäkin heti epäilin, mutta en ollut ihan varma. Kiitos vastauksista.
Oikein myös alustan suhteen.
 
#7
Jaa-a?!?! Isohko lipas, eli ilmeisesti syö pitkää patruunaa. Suujarru hersyväisen kokoinen ja piippukin aika iso. Eli lieneekö ampuu jotakin isompaa kuulaa kuin 7.62:sta?

Täytyy myöntää että en kyllä likikään kaikkia AK-variantteja tunne, mutta ei ole tullut tuollaista vastaan. ... Voiko olla jonkin itse teettämä projekti?
 
#8
madmax kirjoitti:
vehamala kirjoitti:
No niin, nyt on ihan oikea kyssäri, mikäs tämä on ?
Muistuttaa etäisesti Saigan haulikkoa.
Minusta tuo on haulikoksi aika pieni piippuinen. Ja hylsyn ulostusaukko on haulikon hylsylle ehkä liian pieni. Näin meikäläisen veikkauksena.

Toisaalta tuossa saattaa olla kisko päällä, etutähtäimen tolppaa ei näy, eli tähtäimet on aika yksinkertaiset (kisko tai pieni jyvä hahlo-systeemi) ja tähtäinväli pieni... Eli voi olla että olet hyvinkin oikeassa.
 

Raivaaja

Alikersantti
#9
Saiga 12k puoliautomaatti-haulikko härskillä liekinvaimentajalla
http://izhevsk.club.guns.ru/eng/sig12/sig122.JPG
 
#11
Raivaaja kirjoitti:
Saiga 12k puoliautomaatti-haulikko härskillä liekinvaimentajalla
http://izhevsk.club.guns.ru/eng/sig12/sig122.JPG
Itselataava, jos tarkkoja ollaan.
 

vehamala

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
#12
Kiitos taas vastauksista, en tuntenut tuota lainkaan, tässähän suorastaan viisastuu :dodgy:
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#13
vehamala kirjoitti:
Kiitos taas vastauksista, en tuntenut tuota lainkaan, tässähän suorastaan viisastuu :dodgy:
Nyt olet vehis sellaisessa seurassa, että kyllä viisastut.
 

veffeade

Eversti
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#14
Muistelen mutten olleskaan varma:

Jossain Lehväslaihon kirjassa oli lista kaikista sodassa kaatuneista panssarimiehistä, vai oliko kaikista?

Jos em. true -> Mikä, oisko ollut 'Viimeiseen mieheen'?

Montako tankkimosaa meni yhteensä sotien aikana?.

Terveisin,

Huonolla onnella Googlettanut :/ ...
 

pstsika

Haukka
Lahjoittaja
#15
Muistelen mutten olleskaan varma:

Jossain Lehväslaihon kirjassa oli lista kaikista sodassa kaatuneista panssarimiehistä, vai oliko kaikista?

Jos em. true -> Mikä, oisko ollut 'Viimeiseen mieheen'?

Montako tankkimosaa meni yhteensä sotien aikana?.

Terveisin,

Huonolla onnella Googlettanut :/ ...
Talvisodasa Panssaripataljoona menetti Kannaksen taisteluissa kaatuneena yhden reservialiupseerin, haavoittuneina 5 miestä ja kadonneina 8 miestä. Vaunutappiot 8 Vickers-vaunua.*

Jatkosodassa ja Lapin sodassa tappiot olivat ilmeisesti 38 kaatunutta ja 111 haavoittunutta. Vaunutappiot olivat 36, joista suurin osa T-26-vaunuja. **

* Perinteitä - Yhteistyötä - Iskuvoimaa Elämää Panssariprikaatissa 1945-2007 s.377
** Perinteitä - Yhteistyötä - Iskuvoimaa Elämää Panssariprikaatissa 1945-2007 s.16
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#16
Eikös panssarivaunut pidetty pitkälti reservissä jatkosodan aikana? Oletan, että hyökkäysvaiheessa tankkeja käytettiin ja sitten sodan lopulla panssarit tuotiin etulinjaan tekemään vastahyökkäystä. Joten veikkaan, että nuo T-26 tappiot syntyivät lähinnä hyökkäysvaiheessa?
 

pstsika

Haukka
Lahjoittaja
#17
Eikös panssarivaunut pidetty pitkälti reservissä jatkosodan aikana? Oletan, että hyökkäysvaiheessa tankkeja käytettiin ja sitten sodan lopulla panssarit tuotiin etulinjaan tekemään vastahyökkäystä. Joten veikkaan, että nuo T-26 tappiot syntyivät lähinnä hyökkäysvaiheessa?
Olet käsittänyt oikein. Asemasodan ajan PSD oli lähinnä ylipäällikön reservinä.

Talvisodan aikana pääkalustoa oli Vickers 6-ton ja Renaultit olivat maahankaivettuina asepesäkkeinä eikä niitä siten pidä sekoittaa panssarijoukkoihin. Talvisodassa saatu sotasaalis vaikutti vaunukalustoon siten, että Jatkosodan alkaessa pääkalustona oli T-26 eri variaatioineen, mutta T-26 vanheni ns. käsiin, sillä ps-kaluston kehitys oli erittäin nopeaa noina vuosina. Kesän -44 torjuntataisteluissa pääkalustoa olivat Sturmit sekä ryssiltä otetut T-34 vaunut, joiden lisänä oli muutama raskaampi sotasaalisvaunu mm. T-28 ja Klimi. T-26 oli tässä vaiheessa ehdottomasti vanhentunut vaunu ja siksipä niiden saavutukset eivät ole samalla viivalla kuin Rynnäkkötykkipataljoonan tai Panssaripataljoonan uusimman vaunukaluston.

Lapin sodassa ei oikeastaan käytetty juuri muuta psv-kalustoa kuin Sturmit eikä niitäkään ihan hirveästi. PSD:n joukoista pääasiallisesti käytettiin Jääkäriprikaatia. Saksasta tilatut Pz. Neloset eivät ehtineet sotatoimiin.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#18
Olet käsittänyt oikein. Asemasodan ajan PSD oli lähinnä ylipäällikön reservinä.

Talvisodan aikana pääkalustoa oli Vickers 6-ton ja Renaultit olivat maahankaivettuina asepesäkkeinä eikä niitä siten pidä sekoittaa panssarijoukkoihin. Talvisodassa saatu sotasaalis vaikutti vaunukalustoon siten, että Jatkosodan alkaessa pääkalustona oli T-26 eri variaatioineen, mutta T-26 vanheni ns. käsiin, sillä ps-kaluston kehitys oli erittäin nopeaa noina vuosina. Kesän -44 torjuntataisteluissa pääkalustoa olivat Sturmit sekä ryssiltä otetut T-34 vaunut, joiden lisänä oli muutama raskaampi sotasaalisvaunu mm. T-28 ja Klimi. T-26 oli tässä vaiheessa ehdottomasti vanhentunut vaunu ja siksipä niiden saavutukset eivät ole samalla viivalla kuin Rynnäkkötykkipataljoonan tai Panssaripataljoonan uusimman vaunukaluston.

Lapin sodassa ei oikeastaan käytetty juuri muuta psv-kalustoa kuin Sturmit eikä niitäkään ihan hirveästi. PSD:n joukoista pääasiallisesti käytettiin Jääkäriprikaatia. Saksasta tilatut Pz. Neloset eivät ehtineet sotatoimiin.
Meinaan vaan sillä rupesin kyselemään, että -44 keväällä olisi ollut aika paska lähteä T-26:lla haastamaan riitaa.
 
Top