Lähivaruskunnan lopettamisen vaikutus elämääsi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja koponen
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
koponen

koponen

Kenraali
Olemme vollottaneet muutaman Vuoksen siitä miten tuleva toimipaikkaverkoston muutos on väärin sammutettu. Vaan otetaan toinen näkökulma.

Lähdetään siitä että "lähivaruskuntasi" tai sen varuskunnan johon nyt reserviläisyytesi identifioituu (so. on uttilaisia, rissalalaisia jne.) lopetetaan per kohta. Millä tavoin sinun elämäsi muuttuu esimerkiksi:
- sotilastaitojen harjoittelun
- antamasi sotilaallisen koulutuksen
- muun harrastustoiminnan
- maanpuolustustahdon
- aatteellisen maanpuolustustyön
- työskentelyn
- verkostoitumisen
- muun, minkä
kannalta?

Muutoksia on varmasti niin henkisiä, fyysisiä kuin taloudellisiakin - ei ole syytä rajata millään lailla.

Välttämättä ei tarvitse nimetä tai kuvata tätä kuvitelmassa lopetettavaa varuskuntaa, jos arvioit asiaa yleissotilaallisen toimipisteen kannalta. Arvokasta tietenkin on, jos on nimettäviä erityispiirteitä ja niiden erityisiä vaikutuksia.

Olennaista on tietenkin kuvata myös mahdolliset myönteiset muutokset, vaikka aiemmassa keskustelussa on keskitytty foorumin taustavirityksen mukaisesti pitkälti kielteisiin.

Sana on vapaa.
 
Henkilökohtaisesti Santahaminan (lähin varuskunta) tai Parolan lakkauttaminen ei vaikuta mitenkään. Puolustusvoimat on pyyhkinyt meikäläisen jo aikaa sitten pois kirjoistaan. Kuulun varmasti vielä sijoittamattamana reserviin, mutta ei muuta. Jotain miinan poljenta hommia on ehkä ajateltu, tuskin kuitenkaan (siis ovat ajatelleet mua).

Jo pitkään tämä sivusto ja sen kunniakas edeltäjä SUSI1-net ovat olleet alan lehtien lisäksi ainoa kosketukseni maanpuollustukseen.
 
Pirkkalan lakkauttaminen ei kyllä vaikuttaisi elämääni sitten niin mitenkään. Tampereen eteläisissä kaupunginosissa oltaisiin tyytyväisiä lentomelun vähenemiseen, mutta ei sekään vaikuta tänne asti.

En ole ollut missään tekemisissä Puolustusvoimien kanssa reiluun 15 vuoteen, paitsi mitä nyt Kalkussa olen ent. Kuljetusvälinevarikon nyk. Millogin huutokaupoissa käynyt potkimassa renkaita ja syömässä hernekeittoa.
 
koponen kirjoitti:
Olemme vollottaneet muutaman Vuoksen siitä miten tuleva toimipaikkaverkoston muutos on väärin sammutettu. Vaan otetaan toinen näkökulma.

Lähdetään siitä että "lähivaruskuntasi" tai sen varuskunnan johon nyt reserviläisyytesi identifioituu (so. on uttilaisia, rissalalaisia jne.) lopetetaan per kohta. Millä tavoin sinun elämäsi muuttuu esimerkiksi:
- sotilastaitojen harjoittelun
- antamasi sotilaallisen koulutuksen
- muun harrastustoiminnan
- maanpuolustustahdon
- aatteellisen maanpuolustustyön
- työskentelyn
- verkostoitumisen
- muun, minkä
kannalta?

Muutoksia on varmasti niin henkisiä, fyysisiä kuin taloudellisiakin - ei ole syytä rajata millään lailla.

Välttämättä ei tarvitse nimetä tai kuvata tätä kuvitelmassa lopetettavaa varuskuntaa, jos arvioit asiaa yleissotilaallisen toimipisteen kannalta. Arvokasta tietenkin on, jos on nimettäviä erityispiirteitä ja niiden erityisiä vaikutuksia.

Olennaista on tietenkin kuvata myös mahdolliset myönteiset muutokset, vaikka aiemmassa keskustelussa on keskitytty foorumin taustavirityksen mukaisesti pitkälti kielteisiin.

Sana on vapaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lähin varuskunta on Viestirykmentti. Parolaan ja KaiPr:iin "tukeudun" enempi omassa ja muiden reserviläisten koulutuksessa. Varusteiden vaihtomatka (ja lähin ampumarata) pitenee n.80km:iin nykyisestä n.10km:stä jos Viestirykmentti lopetetaan. Koulutuksen "tukitarpeet" on koottava kauempaa, jos jokin kullostakin koulutusta tukeva varuskunta lopetetaan. Tilattava koulutus tulee vähenemään, jos aluetoimistot ja niiden vastuulla olevat joukot pienenee. Tietoni mukaan tämä ei ole ajankohtaista lähivuosina. Varuskuntien väheneminen ei käsittääkseni vaikuta reservijoukkojan koulutustarpeiden vähenemiseen, muuten kuin vahvuudesta poistuvien osalta. Eniten ihmetystä/hämmennystä herättäisi jos KaiPr ajettaisiin alas. Näiden kolmen varuskunnan lakkauttamisessa en näe oikein mitään positiivista. KOIRAN KUSETUS JA SISSIEN JUOKSUTUS JATKUU kuten tähänkin saakka :D ..sitoumuksellakin vielä "muutaman vuoden".. Sen jälkeenkin osallistun aktiivisesti maanpuolustusjuttuihin tarpeiden ja kykyjeni mukaan.
 
Osallistumiseen ja osallistumattomuuteen vaikuttavat muut seikat kuin "lähivaruskunta". Omasta näkökulmastani lähivaruskunta on monikossa, muutaman kilsan tarkkuudella etäisyys kahteen prikaatiin on sama. (eli minä varmistan yhtymien saumaa D:) Sotsin harjoitusalueen kohtalo vaikuttanee enemmän kuin varuskunnan, sen eteläisemmän. Eli tässä kohtaa koroittaisin thråådille varuskuntien kanssa myös a-alueet ja harjoitusalueet. Tavarapeli on simppeliä, jos joukot kokoontuvat suoraan harjoitusalueelle, tavaransa voivat saada sielläkin. ? Ja sen verran ha-alueilla lienee aina tiloja, että teoriat yms. voi järjestää myös niissä.

Ressun kannalta on lopultakin ihan se ja sama mistä hän saa kamppeensa, vaikka ne ajettaisiin esim. sotsiin Espoon luolastoverkoista. Mitä väliä? Tai tuleeko ammattisotilashlöstö vetämään lähiprikaatista tai 600 kilometrin päästä?

Miksi ihmeessä ressujen kamat pitää aina roudata satojen kilsojen päästä? Eikö ha-alueille voisi perustaa pienen ressukamaluolaston? Jossa voisi huoltaa kaminat, teltat, pitää pientä vaatevarastoa, ruoka-astiat, makuupussit ja alustat, saappaita ja vaatteita, lyhtyjä ja työvälineitä, kompasseja ja karttoja, vihkoja tusseja kyniä jne. ? Nimittää vastuullisen reservin vääpelin sijaisineen ja VAATIA asian hoitamista kunnolla. Pyykkipelin voisi hoitaa ihan hyvin suoraan ao. firman pesulan kanssa tai jopa MULLISTAVASTI LUODA KUMPPANUUDEN ao. paikkakunnan pesulan kanssa!!!! Ja ressuvääpeli vastaisi, että kamat liikkuvat oikeille paikoille. Näitä kumppanuuksia luodaan jos minkälaisten viritysten kanssa, kas, ettei tällaista ole voitu virittää. Mieluummin roudataan kamaa ympäri Suomea ja eestaas takaisin???? Järki hoi elä jätä.

Älkää vain vasta-argumentoiko, että pv ei halua hävittää kamojaan, ressut ei huolehi....olen niin monta kertaa ollut todistamassa, kun juuri pv:lta on kadoksissa kamoja tai eivät olekaan listoilla tms. ovat sekaisin naapurivaruskunnan kanssa jne.

Tuon tapainen järjestely olisi hyvää oppia kriisin varallekin, ressujen on kuitenkin osattava tavarapeli, jos kenttäarmeija joskus pannaan jalkeille. Tavarapeli ja huolto on osattava ihan yhtä lailla kuin Nato-yhteensopivan chest-ricin remmien säätäminenkin.
 
Olen antanut kertoa itselleni että ressuvääpeleitä SA INT -lainattuine varustepotteineen olisi paikoin touhuissaan...

Omalta, suppealta kannaltani kyse on pitkälti mukavuusasiasta. Muutaman kymmenen kilometrin haarukassa on nykyisin oman tehtävän ja tärkeimpien sidosryhmien kannalta olennaiset tilat, henkilöt, varusteet jne. Harjoitukset on polkaistavissa käyntiin kuin japanilainen mopo juhannuksena, ja muu työskentely harjoitusten väleillä on erittäin sujuvaa. Jos "tvällärin lista" toteutuisi näistä useamman toimipaikan osalta, otettaisiin pitkä askel taaksepäin kohti jäykempää, "joukon kertausharjoitus määrävälein" -asetelmaa.

Ympäröivän yhteiskunnan heijasteet varuskunnasta tai -kunnattomuudesta lähialueella ovat minun vinkkelistäni niin heikot, että sillä puolella tuskin merkittävää muutosta tapahtuisi. Paikallispoliitikoidenkin räksytys loppuisi heti kun toteasivat että enää ei mahda mitään.

Ammattisotilaiden osalta on tietenkin ilmassa kysymys heidän mahdollisesti vapautuvan työpanoksensa kohdentamisesta jatkossa, mikäli PV palkkalistoilla ovat. Jälleen kerran on toiveissa tämän uudistuskierroksen tuloksena SA-suorituskykyjä kehittävä RA-puolustusvoimat, ei pöhöttyvä RA-armeija. Tässä kohtaa Puolustusvoimauudistuksella on tuhannen markan paikka!
 
Niin, piti jatkaa. Varuskuntaverkon ym. harveneminen ei ole mikään sellainen asia, jotta asioiden pitää jytkähtää kuin seinään. Ennakkoluulottomasti vaan erilaisia ratkaisuja etsimään ja vastuuta myös ressuille. Se on lopultakin parasta harjoittelua, kun pitää iha ite pähkiä asiat kohdalleen. Tehtävään harjaantunut vääpelipartio polkaisee tarvittaessa melkoisen orkesterin jalkeille.

Joo, tiedän tuosta koposen mainitsemasta järjestelystä. Ajan oloon "vielä" vapaampia käsiä, parempi tulee. Sitä vartenhan tämä pitkäksi venynyt rauhan aika on, että harjoitellaan uutta sotaa varten. DDDD. Okei, huono vitsiyritys, mutta ikävä kyllä sisältää totuudensiemenen.
 
Ampumaradat on nykyään tiukassa, lähivaruskunnan radalla ressutkin voivat käydä.
 
Henkilökohtaisesti ei vaikuta mitenkään, mutta harmittaa muiden puolesta jos viimeinen ulkorata pk-seudulta menee jyrän alle.
 
Lähivaruskunta tuottaa koko sodan ajan joukontuotantotarpeensa kolmessa vuodessa ja kertausharjoitukset ovat minimissään. Sanotaanko että tilanne on sen verran masentava ettei kyseisen puljun lakkauttaminen vaikuttaisi ainakaan minun maanpuolustahtooni mitenkään. Suuri yleisöhän on tietenkin asia erikseen; maata puolustetaan varuskunnista yms.
 
BarrelNut kirjoitti:
Ampumaradat on nykyään tiukassa, lähivaruskunnan radalla ressutkin voivat käydä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä kai se ensimmäinen ja näkyvin haitta on ?
 
Sanotaan että maanpuolustukselliselta kannalta ei lähimpien varuskuntien lakkauttaminen vaikuttaisi mitenkään eikä sen "oman" varuskunnankaan, koska sen toimintoja jatkettaisiin jossain muualla. Ehkäpä jopa saataisiin omalle tehtävälleni uudemmat, paremmat ja asianmukaisemmat tilat.ja yleensäkin harjooituslaitteisto uusittua.
Siviilipuolen bisnekseen vaikutusta olisi ilman muuta, mutta sitä en lähde tässä sen tarkemmin erittelemään.
 
Omalla kohdalla vaikutus olisi siinä mielessä tietysti hyvinkin konkreettinen siinä mielessä että työmatka pitenisi todennäköisesti vajaaseen sataan kilsaa.

Mitä muita vaikutuksia lakkauttamisella sitten olisi, niin siitä voidaan olla montaa mieltä. Minä veikkaan, että varuskunnan lakkauttaminen on loppujenlopuksi lähes mille tahansa paikkakunnalle selvästi pienempi "paha" kuin niiden olemassaoloa puolustavat varuskuntapaikkakunnat yleensä antavat ymmärtää.
Perustelen tätä sillä, että muutaman viime vuoden aikana olemme tässä maassa nähneet useita merkittäviä tehtaiden/vast sulkemisiä..monet niistä pienillä paikkakunnilla. Ensishokin jälkeen onkin sitten huomattu, ettei asia "tappanutkaan" kyseistä paikkakuntaa - vaikka niin uskottiinkin ennen lakkautuksia.

Uskonkin, että lakkaa tästä maasta mikä tahansa varuskunta miltä paikkakunnalta tahansa, niin ei sen vaikutuksen lopulta mitenkään merkittäviksi kyseisten paikkakuntien kohdalla muodostu.
Se on normaalia muutosta, mitä yhteiskunnassa tapahtuu jatkuvasti, ei sitä sen enempää kannata dramatisoida.

Loppupeleissä taitaa olla niin, että vaikkapa uimahallin poistaminen käytöstä on pienen kunnan asukkaille isompi harmi kuin varuskunnan lakkauttaminen.

Lisäksi täytyy muistaa se, että kaikille varuskunnille ei jatkossa ole järkevää käyttöä - siksi niitä ei ole mitään järkeä säästää vain periaatteen vuoksi. Ne, mitä tarvitaan - tarvitaan ja ne mille ei ole käyttöä, kannattaa lakkauttaa.
 
Lähivaruskunnan lopettamisen vaikutus elämääsi?

Henkilökohtaisesti ei mitään vaikutusta. Ei vaikka KAIKKI varuskunnat lakkautettaisiin.
En ole virkaurani jälkeen missään sidoksissa sa/rvl toimintaan ja ampumaradatkin löytyvät lähempää ilman kieltoja ampua sarjatuliasein ja vaikka punapartisaaniksi taikka SS-valtakunnanjohtajaksi pukeutuneena.

Sidosryhmien kautta vahinkoa syntyy. Siksi usean kaverin työpaikka sekä elämä on vaakalaudalla.
Samoin suurempien kokonaisuuksien kautta ajatellen.
 
Eipä taida olla mulle enää mitään merkitystä sillä, lakkautetaanko Sandis vai ei. Kaikki poikani ovat jo intin käyneet, joten heillekään ei sillä liene vaikutusta ( eivät ole sotilasuralla ). Yksi tuttu on pääkaupunkiseudlla kapiaisena, mutta hän reissaa muutenkin Suomenlinnan, Öbiksen ja Turun väliä, ettei taida suurta muutosta tulla, jos joku niistä lakkautetaan.
Sandiksen lakkautus johtaisi varmaankin alueen muuttamiseen asutusalueeksi. Hinnat vaan taitais olla sellaiset, ettei sinne joka pojalla olis asiaa. Sentapaisia paineitahan on viime vuosina ollut.
Paljonkohan se muuten maksais, jos Sandis muutettaisiin asuinalueeksi. Joku kassu varmaan "museoitais", mutta eiköhän rakennuskanta menis (lähes) täysin uusiksi. Saishan sinne rantatontteja puolen tunnin päähän stadin keskustasta. Joten varsin hintava alueesta tulisi.
Sandiksessa taitaa olla aikamoinen määrä henkilökuntaa duunissa ( MpKK+KaartJR yms ), joten heille voisi työmatka pidentyä aika lailla. Tai käydä kuten Tvälups tossa totesi
 
Nyt päätetyt lakkautukset eivät vaikuta mitenkään. Santahamina lähimpänä säilyy ja myös Parolannummi, jonka merkitys on enemmänkin henkinen.
 
Ruletti on pyörähtänyt kierroksen, ja merkkejä aletaan hinkata kartalta.

Kunhan muutos alkaa realisoitua, olisi mielenkiintoista kuulla miten se ilmenee. Arvailuja edellä, faktaa kohta.

Itselleni on soittanut pari tuttua ammattisotilasta ja kysellyt töitä tuleville vuosille. Toistaiseksi muuta näkyvää ei ole ilmaantunut. Kertausharjoituksiinkin pitää mennä käskettyyn paikkaan käskettynä aikana.
 
Ei suurempia vaikutuksia, saattaapi olla vähän hiljasempaa jos nuo lentoharjoitukset siirtyvät muualle tai lakkaavat.
No karvalakki pysynee paremmin pilkillä ollessa päässä tietty jos Hornetit tai mitä ne ny oli lakkaavat pörräämästä ...

-Suis-
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top