jokiranta kirjoitti:
Minusta länsimaisistakin sotarikoksista voisi keskustella. Mieleen tulevat lähinnä strategiset pommitukset, taloudellinen sodankäynti ja terrori Saksaa vastaan 1944-1945, olla saksalaisia tappamalla pyrittiin tekemään heistä demokraattisia vainajia.
Ylipäätään koko WWII- historiankirjoitus oli aika rajustikin "voittajan historiaa" vuosikymmeniä! Vasta aivan viime vuosina on päästy lähemmäs asioiden objektiivista tarkastelua.
Nuo mainitut strategiset pommitukset, joiden pääasiallinen tarkoitus oli usein murtaa vastustajan taistelutahto pommittamalla infra paskaksi ja tuhota mahdollisimman paljon siviilejä ovat kelpo esimerkki toimenpiteistä, jotka hävinneen osapuolen tekoina olisivat tulleet jyrkästi tuomituiksi.
Myös esim. antautuneiden vastustajien joukkoteloituksista löytyy esimerkkejä vaikka kuinka paljon mm. Normandian taisteluista ja siitä eteenpäin aina sodan loppuun saakka. Niihin syyllistyivät niin USAlaiset, Kanadalaiset, Britit, Ranskalaiset kuin muutkin liittoutuneiden joukoissa taistelleet. Sotavankien joukkosurmaamisia tapahtui todistettavasti myös Saksan antautumisen jälkeen mm. siten, että paikallinen väestö toimi tappajina, liittoutuneiden sotilaiden seuratessa sivusta asioihin puuttumatta....ei sinänsä eroa kovinkaan paljoa tekona siitä mitä Saksalaiset harrastivat miehitetyillä alueilla..eli siis antoivat paikallisten tehdä likaisen työn ja seurailivat itse sivusta.
Sotarikoksiin rinnastettavia tekoja siis löytyy helposti lukuisia myös liittoutuneiden tekeminä - vaikka Puna-armeija jätettäisiin tässä kohtaa kokonaan tarkastelun ulkopuolelle.