Lätkä-foorumi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vehamala
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tetra kirjoitti:
Miten suhtaudutte EHT-turnauksiin? Itse en niistä oikein välitä. Tänä iltana Interlagosin aika-ajot vei paremman korren. Samoin nykyään MM-lätkä ei oikein herätä tunteita, olympialätkä kyllä. Mutta jos Suomi MM-kullan vie, niin enköhän minä sitä juhlista... :)
Klikkaa laajentaaksesi...

EHT-turnaus antaa paljon lajin parissa toimiville. Se on paalupaikka saada seurata MM-joukkueiden rakentamista ja valmentajan työtä neljän maan osalta. Näemme tosissaan yrittämässä sellaisia pelaajia, jotka eivät välttämättä koskaan suurissa kisoissa esiinny.

Maajoukkueen karsinnat ovat aika pitkälle kyseessä. Tshekin, Ruotsin ja Venäjän EHT-osiin lähtee osin eri koostumus.

Olympialätkää moni katsoo sen vuoksi, että siellä on mukana kaikki eli myös pohjoisamerikkalaisia. He saattavat kuitenkin pudota välierissä eikä tulekaan NHL-friikkien dream-ottelua kullasta. Itse katson olympialätkässä kaikkia. Torinossa 2006 olivat olympiafinaalissa vastakkain Suomi ja Ruotsi. Se oli kaikkien aikojen parasta kiekkoa kaikilla mittareilla. Yhdellä s-tanan mailankatkeamisella aloituksessa se homma meni sitten... yhdellä maalilla!
 
Viimeksi muokattu:
Minulle itselleni:
Olympiajääkiekko

>> MM-kiekko

>>> EHT-kiekko


Mutta siis ei MM-kiekossa mitään vikaa ole. Nautin siitä ainakin kun Suomi pärjää. EHT-kiekkoa en juuri seuraa. Suomi on olympiakiekossa hyvin pärjännyt, eikä kenenkään suomalaisen lätkäfanin tarvitse sitä hävetä. On mielenkiintoista havaita erot pohjois-amerikan ja euroopplaiasten (tai itä-eurooppalaisten) lätkäfanien fanila suhtautumisessa olympia- ja MM-kiekon väillä.

Edit: Siis minä olen "NHL-friikki". Mutta kyllä minä nautin jos Suomi voittaa MM-kisat. :) Mutta ei EHT- tai MM-kisat niin kovia minulle ole - ainakin jos Suomi voittaa Venäjän olympialaisissa. :)
 
Tetra kirjoitti:
Miten suhtaudutte EHT-turnauksiin? Itse en niistä oikein välitä. Tänä iltana Interlagosin aika-ajot vei paremman korren. ... :)
Klikkaa laajentaaksesi...

No niin, taas palattiin tavanomaiseen, yhden hyvän matsin jälkeen sitten ei oikein mikään onnistunut ja yllättäen jälleen Sweduja vastaan.
Ja tänään tosiaan minäkin käänsin kesken pelin maxille ja katsoin Brasilian F1-kisaa tai lähdön valmisteluja alkuun...
 
Itse en ehtinyt ollenkaan katsoa. Torjuntatilastot antavat osviittaa, mistä Ruotsi ottelussa oli kyse. Suomi on ollut täysin niskan päällä 1. ja 2. erässä, mutta ei ole saanut kuparista rikki.

FIN
35 ENGREN Atte 3+12+3 =18 / Out: 56.38-60.00
SWE
1 KARLSSON Henrik 12+8+19 =39
 
Tämä nyt on taas lievästi OT mutta laitanpa tänne vaikka Päivän Vitsi olisi kanssa sopiva.

- Jere Karalahti pystyy ei-tykkäämään Facebookissa, Izon Frizzbee leukaili.
- Kun Karalahti allekirjoitti sopimuksensa HV:hen, hän kirjoitti kiveen, Pontus Burman väitti.
- Kun Jere tekee punnerruksia, maapallo liikkuu ja Jere pysyy paikallaan, Santtu Winnipeg kirjoitti.
- Chuck Norris käyttää Jere Karalahden pelipaitaa pyjamana, Morkraddaren kirjoitti.
- Leninillä oli Leningrad, Jerellä on Jerevan, Johnny Sjöblom kirjoitti.
- Jere Karalahti on säikähtänyt yhden kerran. Se oli silloin, kun hän katsoi ensimmäisen kerran peiliin, William Nilsson pilaili.
- Stephen Hawking nousi kerran seisomaan Jeren kunniaksi, Adam Hultqvist vitsaili.
- Kun Karalahti katsoo aikuisviihdettä, hän saa jerektion, Chris Hjortheimer pelleili.
- Suomi ei kuulu Natoon, koska sillä on jo Jere Karalahti, Mikael Nordas kujeili.

Ruotsalaisen HV71:n kannattajat odottavat into piukkana seuran tuoreen hankinnan Jere Karalahden debyyttiä. Innostuneisuus on näkynyt alkuviikolla erityisesti mikroblogipalvelu Twitterissä, jossa on lanseerattu #KaralahtiFacts-tunniste. Sen alla julkaistaan monenmoisia hulvattomia ja päättömiä sepitteitä Karalahden mahdista, voimista ja karismasta.

Twitteriin on myös luotu Karalahti Facts -käyttäjätili.
Tähtipuolustaja Karalahti siirtyi HV71:een viikonloppuna Helsingin Jokereista. Tämä on ensimmäinen kerta, kun hän edustaa ruotsalaista seuraa. Smoolannin maakunnassa sijaitsevasta Jönköpingistä tuleva HV lukeutuu maansa jääkiekkomahteihin.
Karalahti pelaa ensimmäisen ottelunsa lauantaina. HV71 kohtaa silloin kotikentällään Frölundan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lähde: http://www.iltasanomat.fi/elitserien/art-1288783083615.html
 
Tetra kirjoitti:
Crosby saavutti juuri 800. pisteensä NHL:ssä. Onko Crosby kaikkien aikojen paras kiekkoilija? Fanipoikana olen sitä mieltä, että kyllä on. :) http://www.jatkoaika.com/viasat-prime-time/sidney-crosby-on-jo-nyt-kaikkien-aikojen-paras-jääkiekkoilija/162979
Klikkaa laajentaaksesi...

Tällä hetkellä lahjakas "lapsitähti" sitä on. Kaikkien aikojen? Sitä en vielä sano, mutta voi olla, että joskus pääsen sanomaan. Katsellaan nyt vielä.

Voi olla, että minulla vanhalla "puumailalla" on liian pitkä perspektiivi, mutta vielä kyseenalaistan.

Sekä Gretzky että Lemieux tekivät 500 pistettä nuorempina kuin Crosby. Uran pituus tulee siten vaikuttamaan tuohon "kaikkien aikojen" pelaajaan, mutta muitakin tekijöitä on. Ihan niin hyvä urheilullinen luonne Crosby ei ole kuin Gretzky oli, mutta pitääkö se puoli edes ottaa mukaan vertailuun?

NHL:n runkosarjassa Gretzky pelasi yhteensä 1 487 ottelua tehopistein 894+1963=2857. Hänen pistekeskiarvonsa NHL:ssä pitkän uran aikana on 1,92 tehopistettä yhtä ottelua kohden, minkä johdosta hän on liigan historian kaikkien aikojen paras pistemies, maalintekijä sekä eniten maalisyöttöjä merkkauttanut pelaaja.

NHL:ssä Gretzky ylitti 200 tehopisteen rajan neljä kertaa runkosarjan aikana, eikä yksikään toinen pelaaja ole kyennyt ylittämään kyseistä rajaa kertaakaan. Hänellä oli runkosarjan ennätyksiä neljäkymmentä, viisitoista pudotuspeliennätystä ja kuusi tähdistöotteluennätystä.

Lemieux on aivan nipin napin kakkosena, Crosby voisi olla kolmantena. Katsotaan nyt, kun aika kuluu.

Crosbyn puolesta on esitetty, että kilpailu on nyt kovaa, mutta kyllä se oli ennenkin. 1980-1990-luvuilla joukkueissa oli lisäksi taitopelaajien joukossa sellaisia katuhirviöitä poliiseina, ettei tänä päivänä voi kuvitellakaan. Ihan maalin edessä ei ollut taitopelaajalla kauan aikaa ennen kuin tuli nukkumatti.

Näen asian samalla tavalla kuin Angelo Dundee aikoinaan kysymyksen, miten Mike Tyson olisi pärjännyt vuonna 1972 Muhammad Alin kanssa. Oikea vastaus on: Ei lainkaan. Olisi tuhottu ensimmäiseen erään. Hän ei olisi pärjännyt myöskään George Foremanille tai Joe Frazierille.

Toisaalta jääkiekko on muuttunut nopearytmisemmäksi laaja-alaisen taitotason kasvaessa. Luistimien terät lyhentyneet, liukupinta lyhyempi, sirklausala entistä tiiviimpi. Mailat ovat keventyneet kuitumailoiksi, joilla saa helpommin rannarin ja käsiteltävyys on paljon parempi. Yksikään nykypelaaja ei enää ammu 220 km tunnissa tutkaan, mutta suhteellinen osaaminen on laajassa mitassa kasvanut, mikä tekee yksilöiden pistetehtailusta haastavaa.

Maalivahdit kehittyneet, samoin patjat. Myös maalivahtien mailat ja räpylät keventyneet = nopeampia.

Jne.

Ainoa objektiivinen mittari on kuitenkin tuo pistehomma.
 
Viihdykkeeksi highlightsit wanhoilta ajoilta. Ron Hextall. Tuollaisesta ei Crosby tiedä mitään. Onneksi. Gretzky teki urallaan kaikkensa, jotta tuollainen saataisiin pois kiekosta ja uusille kaukalo turvallisemmaksi. Aika paljon on menty eteenpäin.

 
Tässä on helppo kompata Vonkaa, kyllä Crosby on lahjakas eikä tiedä mihin vielä yltää, mutta ei hän vielä ole kolmen parhaan joukossa kaikkienaikojen-mittarissa (mielestäni)
 
vehamala kirjoitti:
Tässä on helppo kompata Vonkaa, kyllä Crosby on lahjakas eikä tiedä mihin vielä yltää, mutta ei hän vielä ole kolmen parhaan joukossa kaikkienaikojen-mittarissa (mielestäni)
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo kaikkien aikojen pelaajan valinta ei ole mitenkään yksinkertaista. Pitäisi aina huomioida pelaajan edustama aikakausi, yrittää olla objektiivinen ja arvioida tasapuolisesti muitakin kuin vain omia suosikkejaan. Mulle vaan jostain tulee sellaisia nimiä mieleen kuin Bobby Orr, Bobby Hull, Seth Martin, Reijo Ruotsalainen, Boris Mihailov, Börje Salming, Dominik Hasek, tätä listaa voisi jatkaa melkein loputtomiin... Tänä päivänä Barcelonassa hehkutetaan Lionel Messiä jopa kaikkien aikojen urheilijana. Jopa futaajana en nostaisi häntä vielä edes lähellekään Peleä, Garrinchaa, Alfredo di Stefanoa, Ferenc Puskasia ja kumppaneita... Narkkari ja hulinoija Maradonaa en pysty arvostamaan. Ok, hyvä pelaaja, mutta ihmisenä... Jokainen paremmuuslista ja arvio on aina subjektiivinen. Jotkut enemmän, jotkut vähemmän, mutta kivahan niitä on pohtia ja väsäillä...
 
Niin, kuten jatkoajan jutussa kirjoitettiin:
"Mikäli katsot 80-luvun NHL-lätkää yli viiden ottelun verran, huomaat nopeasti, että osa pelaajista on saapunut kaukaloon harjoittelemaan luistelua. Etevimmät yksilöt, kuten Gretzky, harjoittivat jo ammattiaan. Marginaaliin mahtui koko jääkiekkomaailman osaaminen. Tulos oli sen mukaista. Fakta on se, että Crosby nakuttaisi 80-luvun NHL:ssä vähintään seitsemän (7) pistettä ottelua kohden. Ainakin siihen hetkeen saakka, kun joku kävisi hakkaamassa puumailallaan Kanadan lempilapselta kummatkin kädet poikki. "

Eri aikakausien vertailut on mielenkiintoista, eikä nostalgiakaan objektiivista arviointia helpota.
 
Tetra kirjoitti:
Niin, kuten jatkoajan jutussa kirjoitettiin:
"Mikäli katsot 80-luvun NHL-lätkää yli viiden ottelun verran, huomaat nopeasti, että osa pelaajista on saapunut kaukaloon harjoittelemaan luistelua. Etevimmät yksilöt, kuten Gretzky, harjoittivat jo ammattiaan. Marginaaliin mahtui koko jääkiekkomaailman osaaminen. Tulos oli sen mukaista. Fakta on se, että Crosby nakuttaisi 80-luvun NHL:ssä vähintään seitsemän (7) pistettä ottelua kohden. Ainakin siihen hetkeen saakka, kun joku kävisi hakkaamassa puumailallaan Kanadan lempilapselta kummatkin kädet poikki. "

Eri aikakausien vertailut on mielenkiintoista, eikä nostalgiakaan objektiivista arviointia helpota.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, tuossa on vain osatotuus. Jos on ollut jäällä pitkillä putkilla ja sitten 1000 euron nykyluistimilla, voi sanoa, että jatkoajan keskustelupalstan kommentoija on ollut vain jälkimmäisillä. Jos on ollut ollenkaan. Jutella kun saa ilmankin kokemusta. Kyllä NHL on ollut ennenkin ammattilaisliiga, jonne on ollut kova tunku.

Kun vetää ne varusteet niskassa edes kerran täysillä päästä päähän (jos pääsee edes päätyyn asti)... Lukee peliä hikisen kypärän alta... karvaa keskialueella.

Siinä voi vertailla aikoja ja varusteita.

Siksi sitä ei oikein voi ratkaista, mutta kyllä Gretzky ja Lemieux olisivat Crosbyn luistimilla tehneet jo sitten 5000 pistettä. :)
 
Viimeksi muokattu:
Tottahan välineet, valmennus yms. ovat menneet vuosikymmenten kuluessa eteenpäin, mutta tuollaiset "7 p/ottelu"-jutut kyllä kertovat, ettei tuokaan kirjoittaja kovin realistisesti asiaa arvioi.
Nykyinen pelaaja-aines ei nyt sentään aivan eri planeetalta ole verrattuna ainekseen 20-30 vuotta sitten. Ammattimaisemmin toki (juniori)valmennettu.
 
Vonka kirjoitti:
Niin, tuossa on vain osatotuus. Jos on ollut jäällä pitkillä putkilla ja sitten 1000 euron nykyluistimilla, voi sanoa, että jatkoajan keskustelupalstan kommentoija on ollut vain jälkimmäisillä. Jos on ollut ollenkaan. Jutella kun saa ilmankin kokemusta. Kyllä NHL on ollut ennenkin ammattilaisliiga, jonne on ollut kova tunku.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse en ole ollut kummillakaan, kun on aina ollut aika reilusti halvemmat luistimet. :) Mutta Esko Seppäsestä (jolta tuo lainaus on) en tiedä. Kai tuossa ideana oli verrata harjottelun ja lajin ammattilaisten ammattilaisuutta eri vuosikymmeninä.
 
Tetra kirjoitti:
Itse en ole ollut kummillakaan, kun on aina ollut aika reilusti halvemmat luistimet. :) Mutta Esko Seppäsestä (jolta tuo lainaus on) en tiedä. Kai tuossa ideana oli verrata harjottelun ja lajin ammattilaisten ammattilaisuutta eri vuosikymmeninä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Seppänen pelasi A-junioriksi hyvällä tasolla ja sitten Suomi-sarjaa. Mutta hänen roolinsa kirjoittajana on provoilla. Se lisää lukijoita ja keskustelijoita. Bisnestä.

Pohjois-Amerikassa on aina harjoittelu ollut lujaa ja harrastaminen myös. Kanadassa on muistaakseni 60 000 harjoitteluhallia. Suurin muutos varmaankin on se, että huippupelaajien palkkiot ovat kohonneet niin järkyttäviksi, että se on lisännyt kilpailua huipulla.
 
OldSkool kirjoitti:
Tämä nyt on taas lievästi OT mutta laitanpa tänne vaikka Päivän Vitsi olisi kanssa sopiva.

- Jere Karalahti pystyy ei-tykkäämään Facebookissa, Izon Frizzbee leukaili.
- Kun Karalahti allekirjoitti sopimuksensa HV:hen, hän kirjoitti kiveen, Pontus Burman väitti.
- Kun Jere tekee punnerruksia, maapallo liikkuu ja Jere pysyy paikallaan, Santtu Winnipeg kirjoitti.
- Chuck Norris käyttää Jere Karalahden pelipaitaa pyjamana, Morkraddaren kirjoitti.
- Leninillä oli Leningrad, Jerellä on Jerevan, Johnny Sjöblom kirjoitti.
- Jere Karalahti on säikähtänyt yhden kerran. Se oli silloin, kun hän katsoi ensimmäisen kerran peiliin, William Nilsson pilaili.
- Stephen Hawking nousi kerran seisomaan Jeren kunniaksi, Adam Hultqvist vitsaili.
- Kun Karalahti katsoo aikuisviihdettä, hän saa jerektion, Chris Hjortheimer pelleili.
- Suomi ei kuulu Natoon, koska sillä on jo Jere Karalahti, Mikael Nordas kujeili.



Lähde: http://www.iltasanomat.fi/elitserien/art-1288783083615.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Valmentajan silmät kuulemma loistivat lehdistötilaisuudessa.


http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1288785842078.html
 
SaiPa - IFK oli mukavaa katseltavaa. Melko viihdyttävä peli, joka oli melko puhdasta kiekkoa ja sikailua ei nähty. Markkanen oli erinomainen, Lankinen pudotteli kiekkoja hieman liiaksi ja oli epävarman oloinen, mutta vain kerran kiekko selän taakse varsinaisella peliajalla, rankkareissa oli hyvä. IFK:lla useita hyviä paikkoja ja hallitsi peliä lievästi, mutta Markkanen oli hyvä. Kiva peli, tykkäsin katsoa.
 
Crosbyn hohtoa himmentää se, että Penssit eivät ole voittaneet kuin yhden Cupin Sidneyn aikana. Toinen seikka mistä Crosby on hyötynyt on päähän kohdistuvien taklausten kitkeminen pois. Crosby on aika pieni kaveri ja luottaa täysin nopeuteen, ketteryyteen ja peliälyyn. Siinä mielessä Gretsky on melko kova luu, että kesti suurin piirtein saman pituisena 80-90 -luvun murskajaiset. Toki sisäinen koodi oli silloin hieman erilainen.

Oma ylivoimainen ykkönen taitojen ja johtajuuden puolesta on Mario. Vaikka Vongan hehkuttama 200 pojoa jää pisteen päähän, oli #66 dominoiva hahmo kentällä "dead puck era:n" aikaan. 160 pistettä aikana jolloin maalivahdit eivät enää torjuneet kuin vintiöiden sketseissä. Syöpä keskeytti ikävästi uran, vaikka Lemieux jatkoikin vielä tämän jälkeen.

Jagr on myös toinen, joka on unohdettu keskusteluista pois. Itselle Eric Lindros, Jumbo Joe ja muut power forwardit ovat mielenkiintoisimpia hahmoja — Lindros varsinkin. Eric luisteli kuin Crosby, mutta kokoa oli kuin Charalla.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top